Jos katsot muita naisia, niin kertooko se siitä ettei oma

Vierailija kirjoitti:

Toki sellainen nainen on paljon onnellisempi, jonka mies ei tuijota muita naisia. Sellaisiakin miehiä on. Vain pick me girlit väittää, ettei tuijottelu muka haittaisi ja tekisi epävarmaksi.

Mun mies katsoo välillä kauniita naisia, ja niin katson minäkin. En näe asiassa mitään ongelmaa. Painu muualle noiden pick me juttujen kanssa ja koita hankkia itsellesi mies, niin saattaisit itsekin olla vähän onnellisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki sellainen nainen on paljon onnellisempi, jonka mies ei tuijota muita naisia. Sellaisiakin miehiä on. Vain pick me girlit väittää, ettei tuijottelu muka haittaisi ja tekisi epävarmaksi.

Aloituksessa puhutaan katsomisesta, ei tuijottamisesta. Ja ei, kaikkia naisia ei katsominen haittaa vaikka miten yrittäisit puhua koko naissukupuolen suulla. 

Onko niin vaikea uskoa, että joissakin suhteissa luotetaan toiseen? En ole mieheni kanssa vain hänen ulkonäkönsä vuoksi eikä hänkään minun, joten hyvännäköisen ihmisen vilkaisu ei vaikuta rakkauteemme millään tavalla. Mutta piristää päivää siinä kuin vaikkapa taidenäyttelyvierailu. Kauneus yleensä tuo iloa elämään jos ei ehdoin tahdoin halua sitä estää. 

Kaasuvalotat vain itseäsi. Oikeasti olisit onnellisempi ja rakastetumpi miehen kanssa joka ei tuijota muita naisia vieläpä seurassasi, mikä on todella epäkunniottavaa ja moukkamaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On suuri ero katsooko/huomioiko kauniit naiset sivistyneesti ja huomaamattomasti vai juntisti toljottaen ja kuola valuen.

Joo, käytöksessä, mutta edes tarvetta tuollaiseen ei ole niillä, jotka rakastavat ja ovat oikeasti sitoutuneita.

Hauskaa miten naiset luulevat että miehet ovat samanlaisia kuin he itse. Se että nainen ei jotain tee kun "rakastaa oikeasti" ei tarkoita että mies ei sitä tee. 

Vierailija kirjoitti:

Ja siis joku poistatti edellisen, halusin vain tietää onko toivoakaan löytää miestä joka ei ole vilkkusilmä.

Ei ole toivoa, kaikki miehet tuijottaa toisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki sellainen nainen on paljon onnellisempi, jonka mies ei tuijota muita naisia. Sellaisiakin miehiä on. Vain pick me girlit väittää, ettei tuijottelu muka haittaisi ja tekisi epävarmaksi.

Aloituksessa puhutaan katsomisesta, ei tuijottamisesta. Ja ei, kaikkia naisia ei katsominen haittaa vaikka miten yrittäisit puhua koko naissukupuolen suulla. 

Onko niin vaikea uskoa, että joissakin suhteissa luotetaan toiseen? En ole mieheni kanssa vain hänen ulkonäkönsä vuoksi eikä hänkään minun, joten hyvännäköisen ihmisen vilkaisu ei vaikuta rakkauteemme millään tavalla. Mutta piristää päivää siinä kuin vaikkapa taidenäyttelyvierailu. Kauneus yleensä tuo iloa elämään jos ei ehdoin tahdoin halua sitä estää. 

Kaasuvalotat vain itseäsi. Oikeasti olisit onnellisempi ja rakastetumpi miehen kanssa joka ei tui

Onneksi en sentään sinun kanssa ole suhteessa, olisi aika raskasta kun kuvittelet tietäväsi jopa täysin vieraiden ajatukset paremmin kuin he itse! Mutta niin, suhderinintamallasi taisi ollakin vähän hiljaista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On suuri ero katsooko/huomioiko kauniit naiset sivistyneesti ja huomaamattomasti vai juntisti toljottaen ja kuola valuen.

Joo, käytöksessä, mutta edes tarvetta tuollaiseen ei ole niillä, jotka rakastavat ja ovat oikeasti sitoutuneita.

Hauskaa miten naiset luulevat että miehet ovat samanlaisia kuin he itse. Se että nainen ei jotain tee kun "rakastaa oikeasti" ei tarkoita että mies ei sitä tee. 

Ketjussa tiedustellaan löytyykö miestä, jolla rakastaessaan ei ole tarvetta - siis TARVETTA - katsella muita. Ei halua, ei vetoa. Vastauksia on tullut myös miehiltä, jotka kertovat ettei tällaista tarvetta ole. Ei ole, vaikka sinulla olisi.

Tällä palstalla on toinen keskustelu, jossa naiset kuolaa ihan avoimesti Käärijää? Eikö mies voi tuosta pahastua? Jos se oma mies ei ole mitään Käärijän rinnalla? Jos se oma mies ei vain voi yhtäkkiä muuttua naiselleen käärijäksi? Tuosta noin vaan? Okei, hiukset, jos on hiuksia, voi värjätä mustiksi. Kulmat myös. Mutta sitten? Pitäiskö miehen antaa sahata jalat 20 senttiä lyhyemmiksi kelvatakseen omalle naiselleen Käärijänä? Mitä siihen vastaatte?

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on toinen keskustelu, jossa naiset kuolaa ihan avoimesti Käärijää? Eikö mies voi tuosta pahastua? Jos se oma mies ei ole mitään Käärijän rinnalla? Jos se oma mies ei vain voi yhtäkkiä muuttua naiselleen käärijäksi? Tuosta noin vaan? Okei, hiukset, jos on hiuksia, voi värjätä mustiksi. Kulmat myös. Mutta sitten? Pitäiskö miehen antaa sahata jalat 20 senttiä lyhyemmiksi kelvatakseen omalle naiselleen Käärijänä? Mitä siihen vastaatte?

Minä en miehenä hengaisi naisen kanssa, jonka fanittaisi Käärijää. Tosin ihan kaikenlainen fanittaminen aikuisena kertoo jonkintasoisesta heikkolahjaisuudesta.

Jos vaikka jossain huippugalleriassa ollaan niin ei ole hyväksyttävää katsoa maalauksia joissa naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siis joku poistatti edellisen, halusin vain tietää onko toivoakaan löytää miestä joka ei ole vilkkusilmä.

 

Ei ole toivoa, kaikki miehet tuijottaa toisia naisia.

 

Älä kaasuvalota. Kaikki ei tuijota, ainakaan oman naisen seurassa. Olen seurustellut molemman tyyppisten miesten kanssa ja voin sanoa, että kyllä nainen kukoistaa miehen seurassa joka ei tuijota muita naisia.

Vierailija kirjoitti:

Ei kerro. Koittakaa Naiset sisäistää tämä asia. Jos se on teistä epäkohteliasta, niin sanokaa se kumppanillenne.

Mies katsoo muita naisia, koska mies havainnoi ympäristöään. Se ominaisuus on rakennettu miehen liskoaivoihin. Miehen aivot reagoi liikkeeseen. Mies reagoi visuaaliseen ympäristöön. Ihan samoin, kuin mies heti huomaa jos naapurilla on uusi auto, ja tietää mikä auto se on. Samoin jos kadulla ajaa vaikka Ferrari. Mies voi kääntyä katsomaan vielä vaikka sen peräänkin, mutta ei omistushaluisesti. Vaan visuaalisen ärsykkeen takia. Kyllä mies tajuaa, ettei sellaisella kohteella ole itselle mitään käyttöä. Kunhan on vain utelias.

Tuo naisten havainnoinnin puute on niin tosi. Olin kesällä juhlissa ja olin juhlapaikassa ennen muita jotka sinne tulivat ryhmänä paikalle. He kävelivät jonossa suoraa ohitseni. Jonossa oli ensin naiset jotka eivät minua huomanneet lainkaan. Miehet sen sijaan heti huomasivat ja tervehtivät. Mies on luotu tarkastelemaan ympäristöänsä ihan uhkienkin takia.

Vierailija kirjoitti:

Jos vaikka jossain huippugalleriassa ollaan niin ei ole hyväksyttävää katsoa maalauksia joissa naisia?

Yritätkö kiihottua seksuaalisesti myös maalauksista? Taidegallerioissa?

Vierailija kirjoitti:

Ja siis joku poistatti edellisen, halusin vain tietää onko toivoakaan löytää miestä joka ei ole vilkkusilmä.

No mies ei mene parisuhteeseen valtavan mielenkiintoisten keskustelujen takia vaan aivan muilla syillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni on kaunis ja rakas. Ei se silti poista biologisia viettejä, vaikka itsestään epävarmat naiset niin toivoisivatkin. Kas kun tekojaan on helpompi kontrolloida kuin ajatuksiaan tai silmänliikkeitä. 

Jos asia ahdistaa, kannatta pysyä sinkkuna tai etsiä sokea puoliso.

Kaikki ne miehet, myös *aviomiehet*, jotka harjoittavat tuota katselua, ovat myös järjestäin huoranpanijoita. Kas kun tuo katselukin on teko ja valinta.

Heh, mulla rouva aina kuittaa kadulla että "katsos tuota, kivat tissit" tms. kun tulee jotain "miehisesti kiinnostavaa" vastaan.

Vastapainona indikoin hänelle hunkit kun niitä näkee.

Molemmin puolin huumorilla mennään. Suhde ei voisi olla paremmassa jamassa.

Ihan varmasti niin, Marko, ih

No se on ihan sun ongelmasi.  Meillä menee mukavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kerro. Koittakaa Naiset sisäistää tämä asia. Jos se on teistä epäkohteliasta, niin sanokaa se kumppanillenne.

Mies katsoo muita naisia, koska mies havainnoi ympäristöään. Se ominaisuus on rakennettu miehen liskoaivoihin. Miehen aivot reagoi liikkeeseen. Mies reagoi visuaaliseen ympäristöön. Ihan samoin, kuin mies heti huomaa jos naapurilla on uusi auto, ja tietää mikä auto se on. Samoin jos kadulla ajaa vaikka Ferrari. Mies voi kääntyä katsomaan vielä vaikka sen peräänkin, mutta ei omistushaluisesti. Vaan visuaalisen ärsykkeen takia. Kyllä mies tajuaa, ettei sellaisella kohteella ole itselle mitään käyttöä. Kunhan on vain utelias.

Tuo naisten havainnoinnin puute on niin tosi. Olin kesällä juhlissa ja olin juhlapaikassa ennen muita jotka sinne tulivat ryhmänä paikalle. He kävelivät jonossa suoraa ohitseni. Jo

 

Siis ihan mikä tahansa, jonka mies toteaa _paremmaksi_ kuin oma kumppani/rakastettu. Mutta jokin siinä havainnossa on parempaa. Ja siinä kohtaa kannattaa lähteä, koska on jo toisen Plan B - alitajuisesti hylätty, ei-prioriteetti. Tilanne tulee vain pahenemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On suuri ero katsooko/huomioiko kauniit naiset sivistyneesti ja huomaamattomasti vai juntisti toljottaen ja kuola valuen.

Joo, käytöksessä, mutta edes tarvetta tuollaiseen ei ole niillä, jotka rakastavat ja ovat oikeasti sitoutuneita.

Hauskaa miten naiset luulevat että miehet ovat samanlaisia kuin he itse. Se että nainen ei jotain tee kun "rakastaa oikeasti" ei tarkoita että mies ei sitä tee. 

Ketjussa tiedustellaan löytyykö miestä, jolla rakastaessaan ei ole tarvetta - siis TARVETTA - katsella muita. Ei halua, ei vetoa. Vastauksia on tullut myös miehiltä, jotka kertovat ettei tällaista tarvetta ole. Ei ole, vaikka sinulla olisi.

Yksi sellainen mies on tainnut ketjuun osallistua. Ei ole normaalia jos mies ei tunne naisiin halua, vetoa ja tarvetta. Pikaisesti ajateltuna tuo tarve katsella naisia johtuu halusta ja vedosta. Olette kauniita, mikäs teitä katsellessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On suuri ero katsooko/huomioiko kauniit naiset sivistyneesti ja huomaamattomasti vai juntisti toljottaen ja kuola valuen.

Joo, käytöksessä, mutta edes tarvetta tuollaiseen ei ole niillä, jotka rakastavat ja ovat oikeasti sitoutuneita.

Hauskaa miten naiset luulevat että miehet ovat samanlaisia kuin he itse. Se että nainen ei jotain tee kun "rakastaa oikeasti" ei tarkoita että mies ei sitä tee. 

Ketjussa tiedustellaan löytyykö miestä, jolla rakastaessaan ei ole tarvetta - siis TARVETTA - katsella muita. Ei halua, ei vetoa. Vastauksia on tullut myös miehiltä, jotka kertovat ettei tällaista tarvetta ole. Ei ole, vaikka sinulla olisi.

Yksi sellainen mies on tainnut k

Tuolla miehellä oli aivan normaalit halut ja tarpeet, jotka kohdistuivat siihen omaan rakkaaseen. Näin toimii normaali ihminen.

Ymmärtääkseni katsoa saa mutta ei koskea. Aika mahdoton osoittaa jakamaton kiinnostus yhteen asiaan 24/7,ihmismieli vaeltelee. M30

Kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni katsoa saa mutta ei koskea. Aika mahdoton osoittaa jakamaton kiinnostus yhteen asiaan 24/7,ihmismieli vaeltelee. M30

Tuolla ymmärryksellä et pitkälle potki. 

Onneksi ei tarvitse,riittää että ruokakauppaan ja omaan sänkyyn jaksaa pötkiä. M30