Lue keskustelun säännöt.
Sanokaapa naiset, että kumpi meistä oli riidassa väärässä?
01.01.2024 |
Tästä on jo aikaa, mutta kuitenkin. Olin tyttöystäväni kanssa vaatekaupassa. Siellä oli sovitettavia näyttövaatteita myös seinillä korkealla ja myyjä antoi niitä tarvittaessa (poimi ne sieltä seinältä sellaisella pitkällä koukkukepillä). Tyttöystäväni ihastui erääseen paitaan ja pyysi saada sovittaa sitä. Ei kuitenkaan loppujen lopuksi ottanut sitä. Kysyin, että mikä siinä oli sitten vikana? Hän totesi, että paita oli aivan ihana, mutta liian kallis. Hinta oli tiedossa jo ennen sovittamista.
Minä suorastaan tuohduin, että vaivasit sitten myyjää, vaikka et missään vaiheessa aikonut tuotetta todellisuudessa edes ostaa. Tästä syntyi kunnon sanasota ja mykkäkoulut. Kumpi tässä nyt oli enemmän väärässä? Varsinkin naisten mielipiteet kiinnostaa, että oliko kannanottoni oikeasti niin epäoikeutettu?
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempien surkee parisuhde on yhtä riitelyä juurikin tällaista turhista asioista. Kannattaa erota ja mennä kotiin kasvamaan jos on onnistunut kehittämään tästä jutusta riidan.
Mulla oli aikoinaan poikaystävä, joka haastoi riitaa joka asiasta. Kaikesta piti väitellä ja aina piti hänen olla oikeassa. Todella raskas tyyppi. Olisi varmaan just tällaisestakin jutusta saanut riidan aikaiseksi. Onneksi pääsin tyypistä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi mitä, että väärin sovittaa vaatekaupassa vaatetta? :'D
Ei minua ainakaan haittaa tehdä työaikana töitä! Joten saa "juoksuttaa" ihan niin paljon kuin haluaa, se kuuluu myyjän toimenkuvaan. Tyttöystävä on oikeassa ja sinä olet urpo. Ihan jokaista ajatusta ei myöskään tarvitse päästää ilmoille, vaan voi miettiä, että onko tästä mielipiteestä kenellekään mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Et ymmärrä naisia sitten yhtään, jos tuollaisesta pikkujutusta piti kehittää riita. Olisit antanut lentää vaan. Tyttöystävä ei ole mikään tytär jota sinulla on velvollisuus "kasvattaa". Riidanhaastaminen pikkuasioista ei muutenkaan ole miehekästä.
-mies
Moro Jesse, haluatko olla tänään taas bottomina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Et ymmärrä naisia sitten yhtään, jos tuollaisesta pikkujutusta piti kehittää riita. Olisit antanut lentää vaan. Tyttöystävä ei ole mikään tytär jota sinulla on velvollisuus "kasvattaa". Riidanhaastaminen pikkuasioista ei muutenkaan ole miehekästä.
-mies
Moro Jesse, haluatko olla tänään taas bottomina?
Suksippa wíttuun siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten, kun kyseinen liike ilmoittaa "kaikki vaatteet -20%", tyttöystävä lähtee ostamaan sen paidan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää oli ihan taatusti missattu joululahjavinkki. Itsehän työssäkäyvänä ihmisenä ostin miehelle yli sadan euron arvoisen lahjan. Jos kauppa ei ollut Yves Saint Laurent eikä ap elämäntapatyötön, niin tuskin yksi paita olisi miehen budjettia kaatanut. Sen sijaan meni riitelyksi. Hyvä ap!
Sen verran vielä totean, että tässä ei ollut joulu lähelläkään, vaan tapahtui keskellä kesää. Eikä sillä edes ole mitään väliä, että tapahtuiko tämä joulukuussa vai kesäkuussa, tai vuonna 2023 tai 2004. Halusin herättää keskustelua tuosta yleisestä toiminnasta, että onko se oikein tuollaisessa tilanteessa ja minusta ei ollut. Minä en ainakaan viitsi vaivata ketään työntekijää työssään turhan päiten.
Ap
Tapahtui kesällä ja VIELÄKIN mietit asiaa ja haluat tietää "kumpi oli oikeassa"??? Oletko kenties kirjolla, vai onko sinulla muuten vain kaavamainen ja vaikea asenne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä, että väärin sovittaa vaatekaupassa vaatetta? :'D
Kun ei ole aikomusta ostaa sitä. Huvikseen sovittamista.
Ensinnäkin näkyikö hinta heti? Toisekseen ainakin ite saatan sovittaa "liian kallista" vaatetta, koska jos se on aivan täydellinen niin ostan sen silti, mutta jos se on upea, muttei aivan täydellinen niin silloin sanon, että se oli liian kallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Et ymmärrä naisia sitten yhtään, jos tuollaisesta pikkujutusta piti kehittää riita. Olisit antanut lentää vaan. Tyttöystävä ei ole mikään tytär jota sinulla on velvollisuus "kasvattaa". Riidanhaastaminen pikkuasioista ei muutenkaan ole miehekästä.
-mies
Moro Jesse, haluatko olla tänään taas bottomina?
Suksippa wíttuun siitä.
Mielelläni, mutta Jesse meneekin pyllistämään Peralle papanaluukkuaan 🤣
Ajatteli varmaan että sinä maksat sen . Moni on tuollainen😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempien surkee parisuhde on yhtä riitelyä juurikin tällaista turhista asioista. Kannattaa erota ja mennä kotiin kasvamaan jos on onnistunut kehittämään tästä jutusta riidan.
Mulla oli aikoinaan poikaystävä, joka haastoi riitaa joka asiasta. Kaikesta piti väitellä ja aina piti hänen olla oikeassa. Todella raskas tyyppi. Olisi varmaan just tällaisestakin jutusta saanut riidan aikaiseksi. Onneksi pääsin tyypistä eroon.
Mitä se tähän tapaukseen kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä, että väärin sovittaa vaatekaupassa vaatetta? :'D
Kun ei ole aikomusta ostaa sitä. Huvikseen sovittamista.
Saa sovittaa ihan huvikseenkin. Ei ole kiellettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu myyjän työhön, eli väärässä olit. Kuukausipalkkamme muodostuu monista eri tehtävistä, ja tuo on yksi niistä.
Eli kun heität roskia kauppakeskuksen lattialle, se on ihan ok ja olet oikeassa, koska roskien siivoaminen kauppakeskuksen lattialta kuuluu siivoojien työhön?
Tahallinen sottaaminen on kyllä ihan eri asia kuin vaatteen sovittaminen vaateliikkeessä ilman ostoaikeita. Mutta kyllä se siivoojakin joutuu sen roskan pois siivoamaan, olipa se vahingossa tai tahallaan tiputettu.
No tietysti saa aina sovittaa. Mistä sitä nyt tietäisikään jos paita onkin sen (kalliin) hintansa arvoinen kun sen on kerran vetänyt päälle. Ja jos sovitettaessa tyytyväisyysmittari tärähtääkin vain 95% tienoille, paita kinnaa tai on epäsopiva jostain päin, materiaali on hiostava tai ihan mikä muukaan syy miksi paita ei ole hintansa veroinen niin tietysti sen saa laitettua takaisin rekkiin.
Lapsellisinta tässä kyllä on että kaksi aikuista ihmistä saisi tästä aikaan jonkun mykkäkouluriidan. Lapsellista ja kontrolloivaa tuoda asia vielä esille jälkikäteen ja jäädä siitä jankkaamaan.
Nainen oli siis oikeassa.
Arvelen, että myyjättärellä oli vain hyvännäköiset tissit tai jotain muuta vastaavaa. Muuten ei mies voi kilahtaa noin paljon jostain myyjättären turhasta vaivaamisesta. Jos minä olisin huomannut, että mieheni tykkää myyjättären tisusista, olisin juoksuttanut myyjätärtä enempikin kuin yhden puseron verran. Sen jälkeen olisi mies juossut.
Et kai ap enää ole sen vajun akan kanssa, ethän? 😀
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Et ymmärrä naisia sitten yhtään, jos tuollaisesta pikkujutusta piti kehittää riita. Olisit antanut lentää vaan. Tyttöystävä ei ole mikään tytär jota sinulla on velvollisuus "kasvattaa". Riidanhaastaminen pikkuasioista ei muutenkaan ole miehekästä.
-mies
Onhan se miehekästä, kun mies kerran tässä teki niin. Aikuinen mies alkoi haastaa riitaa pikkuasiasta. Sori vaan, miehetkin tekevät sitä. Paljon.
Onpas kontrolloiva ja infantilisoiva asenne tyttöystävää kohtaan.
Toisenlainen tyyppi olisi todennut että
"Hyvä ettet ostanut väkisin ja hyvä että kuitenkin sovitit, niin ei jää turhaan mietityttämään. Katsotaan, jos alennusmyynneissä se on vielä."
Tämä! Mammat lienee myös tätä mieltä, jos eivät käännä takkiaan 😆