Ruokavirastoon rekisteröintiä karttaa Kennelliiton rotukoira- harrastajat

Sairasta sakkia koko liitto täynnä

Ei ne kaikki ole harrastajia, rotukoiria omistavista suurin osa on "kotikoiran" omistajia. Ja yllättävän moni näistä ei ole tiennyt että pitää rekisteröidä ruokavirastoon kun on jo kennelliiton rekisterissä. Eli eivät ole olleet niin paljon kiinnostuneita että olisivat lukeneet lehtijutuista muuta kuin otsikot, ja ajatelleet vain että meidän Rekkuhan on jo rekisteröity. Nyt jo pitäisi tietää kun on niin paljon uutisoitu, mutta alussa moni käsitti väärin.

Ei varmaan siitä voi johtua, että koetaan tuplarekisteröinti turhaksi? Rotukoirat on jo rekisteröity ja tunnistusmerkitty (sirutettu). Jos uusi rekisteri ajaisi sitä asiaa, jota sen väitetään ajavan, KL:oon rekisteröityjen koirien tiedot olisivat siirtyneet sinne suoraan ilman, että omistajien olisi tarvinnut tehdä muuta kuin hyväksyä tietojen siirto KL:n ja Ruokaviraston välillä. 

Koira on vanha, leikattu, sirutettu ja yhdessä rekisterissä.

Riittää mulle ihan hyvin. 

Rekisteröisin mielelläni Kennelliittoon rekisteröidyt koirani Ruokaviraston rekisteriin jos se olisi toimiva. Voisin maksaakin siitä enemmän jos rekisteri kitkisi pentutehtailua. Mutta kun se on pelkkä vitsi ja täysin hyödytön turhake, niin en todellakaan aio koiriani sinne ilmoittaa. 

Sinänsä huvittavaa että Kennelliitto nimenomaan ajanut pakollisia tunnistussiruja ja tuota rekisteriä, kuten muissa pohjoismaissa jo on.

Löytyy niistä virallisista kenneleistäkin niitä pentutehtailijoita, nartut on vain synnytyskoneita.

Vierailija kirjoitti:

Koira on vanha, leikattu, sirutettu ja yhdessä rekisterissä.

Riittää mulle ihan hyvin. 

Voiko muistakin laeista valita ne mitkä itselle sopii ja jättää muut noudattamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira on vanha, leikattu, sirutettu ja yhdessä rekisterissä.

Riittää mulle ihan hyvin. 

Voiko muistakin laeista valita ne mitkä itselle sopii ja jättää muut noudattamatta?

Anna mennä jos siltä tuntuu. 

Mitä niitä nyt on, puolisem miljoonaa koiraa rekisteröimättä? Lätkäistään loppuvuodesta satasen sakko jokaisesta niin siinähän on 50 miljoonalla lisää pelimerkkejä vaikka kehitysapuun!

Vierailija kirjoitti:

Löytyy niistä virallisista kenneleistäkin niitä pentutehtailijoita, nartut on vain synnytyskoneita.

Löytyy toki, aina kun ihminen asialla niin osalla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Mutta ei niitä kovin paljon ole, koska kennelliitolla on säännöt eikä se rekisteröi liian tiheään teetettyjä pentueita ja pentujen sallittu  lukumäärä on rajoitettu (rotukohtaisesti), myös urosten pentueet on rajattu matadorjalostuksen estämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne kaikki ole harrastajia, rotukoiria omistavista suurin osa on "kotikoiran" omistajia. Ja yllättävän moni näistä ei ole tiennyt että pitää rekisteröidä ruokavirastoon kun on jo kennelliiton rekisterissä. Eli eivät ole olleet niin paljon kiinnostuneita että olisivat lukeneet lehtijutuista muuta kuin otsikot, ja ajatelleet vain että meidän Rekkuhan on jo rekisteröity. Nyt jo pitäisi tietää kun on niin paljon uutisoitu, mutta alussa moni käsitti väärin.

Onpa koiranomistajissa paljon tosi tyhmää sakkia. No nyt valtion pohjattomaan kirstuun tulee per sesse enemmän rahaa. Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Mitä niitä nyt on, puolisem miljoonaa koiraa rekisteröimättä? Lätkäistään loppuvuodesta satasen sakko jokaisesta niin siinähän on 50 miljoonalla lisää pelimerkkejä vaikka kehitysapuun!

Sehän on jo uutisoitu syksyllä, että jos ei halua vuonna 2023 rekisteröidä koiraansa 10 eurolla, niin vuonna 2024 rekisteröinti maksaa 150 euroa.

Ratsioita kenneleihin ja koiranäyttelyihib

No jaa. Itselläni on sekarotuinen ja lähipiiristä löytyy sekä rotukoiria että sekarotuisia. Kukaan ei ole ilmoittanut koiraansa tuohon ruokarekisteriin. Sehän oli niin täysi vitsi ja turha rahastuskeino alunperinkin, että unohtui saman tien mielestä. 

Rikolliset pentutehtailijat pystyvät kikkailemaan ruokaviraston rekisterin avulla (koska sinne voi syöttää koiralle mitkä tahansa tiedot ja sukua ei tallenneta) ja sitä kautta vaan lisäävät omaa myyntiään kun on tarjota oikein viranomaiselle rekisteröityjä pentuja. Edelleen täytyy ostajan olla hereillä, ei voi luottaa siihen että ruokarekisteriin rekisteröity koira ei olisi pentutehtailun tulos. 

Onko rotukoira-rekisteri osa huoltovarmuusvarastoa? Kuulostaa epäilyttävältä.

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan siitä voi johtua, että koetaan tuplarekisteröinti turhaksi? Rotukoirat on jo rekisteröity ja tunnistusmerkitty (sirutettu). Jos uusi rekisteri ajaisi sitä asiaa, jota sen väitetään ajavan, KL:oon rekisteröityjen koirien tiedot olisivat siirtyneet sinne suoraan ilman, että omistajien olisi tarvinnut tehdä muuta kuin hyväksyä tietojen siirto KL:n ja Ruokaviraston välillä. 

Ei olisi siirtynyt. Kennelliitto ei ole virallinen rekisteri. Kennelliitto ei edes halunnut tuota rekisteriä alkaa pitämään. No sitten huomaavat kun käyvät Suomen rajojen ulkopuolella näyttelyssä että koira jääkin rajalla, sama koskee kotikoiria jotka ulkomailta, vaikka vain ruotsista on tulossa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyy niistä virallisista kenneleistäkin niitä pentutehtailijoita, nartut on vain synnytyskoneita.

Löytyy toki, aina kun ihminen asialla niin osalla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Mutta ei niitä kovin paljon ole, koska kennelliitolla on säännöt eikä se rekisteröi liian tiheään teetettyjä pentueita ja pentujen sallittu  lukumäärä on rajoitettu (rotukohtaisesti), myös urosten pentueet on rajattu matadorjalostuksen estämiseksi.

Niin ja välipennut voi jättää rekisteröimättä Kennelliittoon. Samoin kennelliiton rekisteriin saa jopa ensimmäisistä juoksuista astutetun pennut, vaikka emo on itsekin pentu 

Huvittaa toi päsmäröinti. Kela rottana itse kierrät lakia ilmoittamatta saamiasi rahoja ja neuvot muita kiertämään... Kts noi ketjut uli uli en voi ilmoittaa Kelalle saamiani rahoja, kun otetaan toimeentulotuessa huomioon..

Ja 10 euron rekisteristä ylimielisenä päsmäröimässä, kuinka muut kiertää lakia.