Lue keskustelun säännöt.
Sanokaapa naiset, että kumpi meistä oli riidassa väärässä?
01.01.2024 |
Tästä on jo aikaa, mutta kuitenkin. Olin tyttöystäväni kanssa vaatekaupassa. Siellä oli sovitettavia näyttövaatteita myös seinillä korkealla ja myyjä antoi niitä tarvittaessa (poimi ne sieltä seinältä sellaisella pitkällä koukkukepillä). Tyttöystäväni ihastui erääseen paitaan ja pyysi saada sovittaa sitä. Ei kuitenkaan loppujen lopuksi ottanut sitä. Kysyin, että mikä siinä oli sitten vikana? Hän totesi, että paita oli aivan ihana, mutta liian kallis. Hinta oli tiedossa jo ennen sovittamista.
Minä suorastaan tuohduin, että vaivasit sitten myyjää, vaikka et missään vaiheessa aikonut tuotetta todellisuudessa edes ostaa. Tästä syntyi kunnon sanasota ja mykkäkoulut. Kumpi tässä nyt oli enemmän väärässä? Varsinkin naisten mielipiteet kiinnostaa, että oliko kannanottoni oikeasti niin epäoikeutettu?
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä. Myyjä tekee työtään, ei ollut vaivaamista pyytää yhtä paitaa sovitettavaksi. Itse jos sanoisin vastaavaa niin tarkottaisin, että ihanuudesta huolimatta ei kuitenkaan loppujen lopuksi ollut sen hintansa arvoinen.
Naisen logiikkaa. Eli ei logiikkaa.
No mikä se oikea logiikka sitten on? Paita kiinnostelee, mutta on hintava. Hankinko lisätietoa sovittamalla, vai hylkäänkö suorilta käsin? Yleisesti ottaen kaikki saavutettavissa oleva informaatio puolesta tai vastaan on kaI logiikassa avainasemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin oli sekä oikeassa että väärässä.
Tyttöystävä käyttäytyi myyjää kohtaan väärin, mikäli hänellä ei alunperinkään ollut hinnan vuoksi aikomusta ostaa kyseistä vaatetta.
Ap puolestaan käyttäytyi tyttöystävää kohtaan väärin, kun alkoi aikuista ihmistä "kouluttamaan".
No ei ollut kumpikin väärässä.
Tyttöystävä oli väärässä, MIKÄLI hän... Mutta sinä et tiedä että oliko hänellä aikomusta vai ei.
Ap puolestaan oli väärässä, koska takuuvarmasti nosti asiasta riidan.
On vaikea ottaa kantaa, kun ei ole kuullut tyttöystävän versiota asioista.
Vierailija kirjoitti:
On vaikea ottaa kantaa, kun ei ole kuullut tyttöystävän versiota asioista.
En käsitä näitä ihmisiä, kysessä ei ole nyt mikään tuomioistuin vaan asian arviointi sellaisena kuin se annatuilla tiedoilla on. Mitä väliä sillä on, mikä on tyttöystävän versio. Pitäisikö pyytää vielä myyjänkin versio? Kaupan toisen asiakkaan? Sekä vartjan?
Onneksi kissatappeluihin ei meidän miesten tule koskaan osallistua ja niinpä voin hyvillä mielin olla ottamatta kantaa tähän naisille tärkeään kysymykseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tässä on kaksi täysin älytöntä asiaa: Se, että sovitettavat näyttövaatteet ovat niin korkealla, että pitää myyjää häiritä. Omistajalle on kallista maksaa tuosta myyjän palkkaa. Kun kerran on omistajan valinta pistää sovitettavat noin, niin sitten saa häiritä myyjää vaikka 100 kertaa. Suomessa vain, kuten jo sanoin, tuhottoman kallista. Sinänsä omistajan toive on varmaan se, että mahdollisimman moni sovittaisi mahdollisimman paljon, jotta mahdollisimman moni löytäisi jotain ihanaa, aivan ihanaa tai täydellisen ihanaa itselleen sopivaan hintaan ostettavaksi.
Ja toinen älytön on ap. Aivan ihana ei tarkoita täydellisen ihanaa. Sen sijaan, että olisi tyytyväinen, että tyttis käyttää rahoja järkevästi, hän motkottaa. Maailma on täynnä aivan ihania vaatteita, joissa esim. materiaali tai malli eivät ole aivan täydellisiä. Aivan täydellisestä voi maksaa paljonkin, pelkästään aivan ihanasta ei. Ennen kuin sovittaa, et voi tietää, onko se itselle täydellinen vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kissatappeluihin ei meidän miesten tule koskaan osallistua ja niinpä voin hyvillä mielin olla ottamatta kantaa tähän naisille tärkeään kysymykseen!
Te miehet, ette taida osaa lukea, kysyjähän oli nimenomaan mies, joka lietsoo tappelua olemattomasta.
Juu, ei kai siinä sovittamisessa mitään väärää sinänsä ole, mutta kun naisten vaatesovitukset ovat sitä, että ensin kasataan kunnon keko vaatteita, niitä sovitetaan, sitten ne revitään päältä ja heitetään sovituskopin lattialle ja, ups talloin likaisilla kengilläni päältä, ja taisipa niihin vaatteisiin jäädä kunnon tahrat meikkivoiteesta ja huulipunastakin. Eihän se haittaa, kun en ole vielä maksanut näitä. Sinne se kasa sitten jää kopin lattialle, kun arvon leidit purjehtivat hakemaan uutta lastia. Tällaiset "asiakkaat" eivät tuo liikkeeseen mitään muuta, kuin hävikkiin kirjattavia tuotteita.