Tiedättekö ihmistyypin, joka vääntää aina kaikesta?

Riitaan tarvitaan kaksi. Ja jos kyse pikkujutuista, miksi et anna periksi, puuttuuko pelisilmä?

Vierailija kirjoitti:

Riitaan tarvitaan kaksi. Ja jos kyse pikkujutuista, miksi et anna periksi, puuttuuko pelisilmä

Toki annan periksi, jos se on minulle pikkujuttu. Jos toiselle asiat ok ok, niin ne on minullekin ok. Mutta kun toinen haluaa minun tekevät lisäksi sitä ja tätä, niin en jaksa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riitaan tarvitaan kaksi. Ja jos kyse pikkujutuista, miksi et anna periksi, puuttuuko pelisilmä

Toki annan periksi, jos se on minulle pikkujuttu. Jos toiselle asiat ok ok, niin ne on minullekin ok. Mutta kun toinen haluaa minun tekevät lisäksi sitä ja tätä, niin en jaksa. 

Kieltäydy tekemästä lisää ja asiaan kuulumatonta. Tai vaadi häneltä jotain vastapainoksi.

Tai sano suoraan mikä pännii.

ns. Päällepäsmäri, ei voi luovuttaa ilman voittoa.  Pidä kiinni omista rajoistasi ja ota tarvittaessa etäisyyttä. Kaikkeen ei tarvitse suostua.

Tiedän, mun vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riitaan tarvitaan kaksi. Ja jos kyse pikkujutuista, miksi et anna periksi, puuttuuko pelisilmä

Toki annan periksi, jos se on minulle pikkujuttu. Jos toiselle asiat ok ok, niin ne on minullekin ok. Mutta kun toinen haluaa minun tekevät lisäksi sitä ja tätä, niin en jaksa. 

Kieltäydy tekemästä lisää ja asiaan kuulumatonta. Tai vaadi häneltä jotain vastapainoksi.

Tai sano suoraan mikä pännii.

niin toiminkin, tilanteen mukaan, mutta tässä ketjussa yritän selvittää, tunteeko joku tyypin, ja mikä heitä ärsyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riitaan tarvitaan kaksi. Ja jos kyse pikkujutuista, miksi et anna periksi, puuttuuko pelisilmä

Toki annan periksi, jos se on minulle pikkujuttu. Jos toiselle asiat ok ok, niin ne on minullekin ok. Mutta kun toinen haluaa minun tekevät lisäksi sitä ja tätä, niin en jaksa. 

Kieltäydy tekemästä lisää ja asiaan kuulumatonta. Tai vaadi häneltä jotain vastapainoksi.

Tai sano suoraan mikä pännii.

niin toiminkin, tilanteen mukaan, mutta tässä ketjussa yritän selvittää, tunteeko joku tyypin, ja mikä heitä ärsyttää. 

Vain samanlainen ihminen voi kertoa mikä pännii. Ja toisen puolesta on vaikea mennä sanomaan. Uskotko horoskooppeihin? Vähän sama juttu lähteä arpomaan.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, mun vaimo.

Mielikuvitus vaimo

Ehkä sinulla on joku tietty kuva siitä, mikä on kohtuullista ja reilua. Sinut on ehkä kasvatettu "pysymään kohtuudessa", eli tyytymään, vaikka olisit halunnut jotain muuta. Muuten olet hankala.

Sinua saattaa ärsyttää se, että toinen epäröimättä hakee parasta ratkaisua. Koska sinä tyydyt, hänenkin pitäisi tyytyä.

En tiedä! Väännän vain torttuja.💩 t.Sylvi 90v

Ap, sua ärsyttää siksi, kun olet samanlainen jäärä joka ei halua luovuttaa vaan haluat saada oman tahtosi läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riitaan tarvitaan kaksi. Ja jos kyse pikkujutuista, miksi et anna periksi, puuttuuko pelisilmä

Toki annan periksi, jos se on minulle pikkujuttu. Jos toiselle asiat ok ok, niin ne on minullekin ok. Mutta kun toinen haluaa minun tekevät lisäksi sitä ja tätä, niin en jaksa. 

Kieltäydy tekemästä lisää ja asiaan kuulumatonta. Tai vaadi häneltä jotain vastapainoksi.

Tai sano suoraan mikä pännii.

niin toiminkin, tilanteen mukaan, mutta tässä ketjussa yritän selvittää, tunteeko joku tyypin, ja mikä heitä ärsyttää. 

Vain samanlainen ihminen voi kertoa mikä pännii. Ja toisen puolesta on vaikea mennä sanomaan. Uskotko horoskoopp

Jos sinä tunnet tällaisen tyypin, ja kerrot omat päätelmäsi hänestä, niin mitä arpomista siinä on? Sinun mielipidettäsi tässä kysyn.

Vierailija kirjoitti:

Ap, sua ärsyttää siksi, kun olet samanlainen jäärä joka ei halua luovuttaa vaan haluat saada oman tahtosi läpi.

voi olla, että olen jäärä, mutta vääntäjä en ole. Minulle helppous on arvo sinänsä. Jos jokin asia menee helposti, niin on olemassa good enough.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sinulla on joku tietty kuva siitä, mikä on kohtuullista ja reilua. Sinut on ehkä kasvatettu "pysymään kohtuudessa", eli tyytymään, vaikka olisit halunnut jotain muuta. Muuten olet hankala.

Sinua saattaa ärsyttää se, että toinen epäröimättä hakee parasta ratkaisua. Koska sinä tyydyt, hänenkin pitäisi tyytyä.

ihan hyvä pohdinta. 

itse en halua olla hankala ihminen. En tajua, että joku haluaa.

En tunne enkä oo vastaavasta koskaan kuullut. Ite oot keksiny koko ihmistyypin ja oot väärässä

Vierailija kirjoitti:

ns. Päällepäsmäri, ei voi luovuttaa ilman voittoa.  Pidä kiinni omista rajoistasi ja ota tarvittaessa etäisyyttä. Kaikkeen ei tarvitse suostua.

joo, molemmat ovat besserwissereitä. Kaupankäyntiä koko ajan. Aina kun toinen tuo jotain tai kiittää jostain, niin tietää, että aja, nyt hän haluaa taas jotain. 100 % varmuudella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sinulla on joku tietty kuva siitä, mikä on kohtuullista ja reilua. Sinut on ehkä kasvatettu "pysymään kohtuudessa", eli tyytymään, vaikka olisit halunnut jotain muuta. Muuten olet hankala.

Sinua saattaa ärsyttää se, että toinen epäröimättä hakee parasta ratkaisua. Koska sinä tyydyt, hänenkin pitäisi tyytyä.

ihan hyvä pohdinta. 

itse en halua olla hankala ihminen. En tajua, että joku haluaa.

Ei hän välttämättä ole objektiivisesti ottaen hankala, vaan ainoastaan sinun mielestäsi.

Hän ei varmasti koe olevansa lainkaan hankala. Hänen mielestään sinä saatat olla hankala, kun et suostu neuvottelemaan vaan jurotat önkkönä ja naama punaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riitaan tarvitaan kaksi. Ja jos kyse pikkujutuista, miksi et anna periksi, puuttuuko pelisilmä

Toki annan periksi, jos se on minulle pikkujuttu. Jos toiselle asiat ok ok, niin ne on minullekin ok. Mutta kun toinen haluaa minun tekevät lisäksi sitä ja tätä, niin en jaksa. 

Kieltäydy tekemästä lisää ja asiaan kuulumatonta. Tai vaadi häneltä jotain vastapainoksi.

Tai sano suoraan mikä pännii.

niin toiminkin, tilanteen mukaan, mutta tässä ketjussa yritän selvittää, tunteeko joku tyypin, ja mikä heitä ärsyttää. 

Vain samanlainen ihminen voi kertoa mikä pännii. Ja toisen pu

 

Jos sinä tunnet tällaisen tyypin, ja kerrot omat päätelmäsi hänestä, niin mitä arpomista siinä on? Sinun mielipidettäsi tässä kysyn. 

"Osaako joku sanoa, miksi? Mikä heitä ärsyttää minussa?"

Kuinka menet toisen pään sisälle ja vaikka itse olisit tällainen ihminen, et voi siltikään sanoa mitä joku samanlainen ajattelee.

Elämä olisi todella helppoa jos näin voisi toimia. Jokainen tähän vastannut arpoo ja kuvittelle vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sinulla on joku tietty kuva siitä, mikä on kohtuullista ja reilua. Sinut on ehkä kasvatettu "pysymään kohtuudessa", eli tyytymään, vaikka olisit halunnut jotain muuta. Muuten olet hankala.

Sinua saattaa ärsyttää se, että toinen epäröimättä hakee parasta ratkaisua. Koska sinä tyydyt, hänenkin pitäisi tyytyä.

ihan hyvä pohdinta. 

itse en halua olla hankala ihminen. En tajua, että joku haluaa.

Ei hän välttämättä ole objektiivisesti ottaen hankala, vaan ainoastaan sinun mielestäsi.

Hän ei varmasti koe olevansa lainkaan hankala. Hänen mielestään sinä saatat olla hankala, kun et suostu neuvottelemaan vaan jurotat önkkönä ja naama punaisena.

uskon, etteivät pidäitseään hankalina. Ja tod näk pitävät minua hankalana - sitähän tässä ihmettelen, että milläköhän tavalla minä olen heidän mielestään hankala. Toinen vain aina toistelee, kun tämä kommunikaatio on niin vaikeaa.

Ne, joiden kanssa olen puhunut, pitävät myös heitä molempia hankalina. Tietty nämä ihmiset ovat kavereitani ja itseni tyyppisiä. 



Neuvottelen toki, jos asia on minulle tärkeä. Jos ei ole tärkeä, niin sanon, ettei kiinnosta. Ja tämä ihminen ponnahtaa kuin koho pintaan puhumaan samasta asiasta ja uudelleen ja uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riitaan tarvitaan kaksi. Ja jos kyse pikkujutuista, miksi et anna periksi, puuttuuko pelisilmä

Toki annan periksi, jos se on minulle pikkujuttu. Jos toiselle asiat ok ok, niin ne on minullekin ok. Mutta kun toinen haluaa minun tekevät lisäksi sitä ja tätä, niin en jaksa. 

Kieltäydy tekemästä lisää ja asiaan kuulumatonta. Tai vaadi häneltä jotain vastapainoksi.

Tai sano suoraan mikä pännii.

niin toiminkin, tilanteen mukaan, mutta tässä ketjussa yritän selvittää, tunteeko joku tyypin, ja mikä heitä ärsyttää. 

Vain samanl

Osaako joku sanoa, miksi? Mikä heitä ärsyttää minussa?"

Kuinka menet toisen pään sisälle ja vaikka itse olisit tällainen ihminen, et voi siltikään sanoa mitä joku samanlainen ajattelee.

Elämä olisi todella helppoa jos näin voisi toimia. Jokainen tähän vastannut arpoo ja kuvittelle vain.

Aina voin saada jonkun tiedonmurusen, jota en ole itse ole tullut ajatelleeksi. Se voi muuttaa minun ajatuksiani, ja minun toimintatapaa heidän kanssaan. Edes pikkasen. Eli: kyllä kannattaa arpoa, vaikka onkin vain  luulemista.