Miksi jotkut harmittelee joulukuussa syntyviä lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro asia mitä jotkut ei harmittelisi 

En ole vielä kuullut kenenkään harmittelevan sitä, että lapsensa on luokkansa vanhin tai taitavin.

Itseasiassa ne tammikuussa syntyneet ovat luokkansa vanhimpia, mutta eivät suinkaan sen taitavampia. Kun tammikuussa syntynyt menee ekaluokalle ja oppii syyskuussa lukemaan, hän on jo 7v 8kk, lähes 8-vuotias. Kun joulukuussa syntynyt oppii ekaluokan syksyn aikana lukemaan, hän on oppinut lukemaan alle 7-vuotiaana.

Eli kuka se taitavin olikaan?

Moni osaa lukea jo ennen kouluun menoa, joten tuo on huono esimerkki. Meidän keskimmäinen oppi lukemaan jo 4-vuotiaana. Hän on kesän lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiltä ihmisiltä puuttuu ilmeisesti ymmärrys siitä että lapsia ei tehdä vaan saadaan. Varmaan ovat omat lapsensa saaneet ekalla yrityksellä. Harmillista, mutta jotkut ei vaan pysty asettumaan toisten asemaan. 

Suurin osa lapsista kuitenkin saa alkunsa melko helposti. Esimerkiksi valtaosa tuntemistani opettajien lapsista on syntynyt kesällä. Joten en näe mitään pahaa siinä, että ne, joille asia on helppoa, suunnittelevat lastensa syntymäkuukauden mahdollisuuksien mukaan.

Siis tottakai, jokainen tavallaan ja mikä parhaiten itselleen sopii. Nostin vaan esiin yhden näkökulman. 

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa syntyneet lapset on melkein vuoden nuorempia kuin tammikuussa syntyneet.

Mitä sitten moni voi olla silti älykkäämpi kuin tammikuussa syntynyt ja jossei voi aloittaa koulun vuotta "myöhemmin". 

Aloitat pyörän ajamisen ja olet ajanut sillä muutaman päivän . Päädyt sitten keskelle lapsia joilla on ollut 6-11kk aikaa ajaa pyörällä ja kuvittelette ettei eroa ole? 

Aivojen kehittymisessä tapahtuu vuodessa ihmeitä. Eron näkee oletko 6 vai 7.

Miten luulet että se vaikuttaa opintomenestykseen?

Vierailija kirjoitti:

Jää koulussa helpommin jälkeen ja joutuu helpommin kiusatuiksi. Näin kävi mm minulle. Onneksi kaikille ei kuitenkaan käy niin! Koko elämän olen ollut semmonen että jään hieman muista jälkeen tai siltä ainakin tuntuu..

Olin lähes aina luokkani priimus enkä ollut koskaan koulukiusattu vaan oli paljon ystäviä. Olin myös pisimpiä tyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa syntyneet lapset on melkein vuoden nuorempia kuin tammikuussa syntyneet.

Mitä sitten moni voi olla silti älykkäämpi kuin tammikuussa syntynyt ja jossei voi aloittaa koulun vuotta "myöhemmin". 

Ja moni voi olla tyhmempi (+ vuoden ikäero) joten...

Mää taas synnyin tammikuun alussa ja mulle ehdoteltiin koulun aloittamista vuotta aiemmin. En tiedä kenen idea se oli. Vanhemmat olis tietenki säästäny päivähoitomaksuissa. Olisin ollut sitten luokan nuorin. En ymmärtänyt asiaa, hätäännyin ja aloin itkeä, joten ei tarvinnut aloittaa vuotta aiemmin. Olin sitten luokan vanhin enkä nuorin... Koulumenestys aivan hyvää, mutta kaikilla nuoremmilla sisaruksilla parempaa. He ei oo syntyneet vuodenvaihteessa kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa syntyneet lapset on melkein vuoden nuorempia kuin tammikuussa syntyneet.

Mitä sitten?

Ainakin kilpaurheilussa niissä lajeissa, jotka perustuvat ikäluokkajaotteluun, antavat loppuvuonna syntyneet reilusti tasoitusta. Ihan vaan siksi, että ovat nuorempia ja ovat kasvussa perässä alkuvuonna syntyneitä. Räikeimmillään näkyy yleensä tuossa 15 vuoden iässä, jolloin useissa lajeissa kootaan ensimmäisiä maajoukkueita tms. Esimerkiksi U16 lätkämaajoukkueessa usein yli 50% valituista on syntynyt vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana. Vuoden kolmen viimeisen kuukauden aikana syntyneiden osuus on luokkkaa alle 10%.

Mutta onneksi loppu vuonna syntyminen ei ole este menestymiselle. Pitää vaan treenata paremmin kuin se 11 kk vanhempi ikätoveri, ja korvata jollain se, minkä koossa häviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro asia mitä jotkut ei harmittelisi 

En ole vielä kuullut kenenkään harmittelevan sitä, että lapsensa on luokkansa vanhin tai taitavin.

Itseasiassa ne tammikuussa syntyneet ovat luokkansa vanhimpia, mutta eivät suinkaan sen taitavampia. Kun tammikuussa syntynyt menee ekaluokalle ja oppii syyskuussa lukemaan, hän on jo 7v 8kk, lähes 8-vuotias. Kun joulukuussa syntynyt oppii ekaluokan syksyn aikana lukemaan, hän on oppinut lukemaan alle 7-vuotiaana.

Eli kuka se taitavin olikaan?

Taitavin on se, joka lukee parhaiten tai pääsee urheilujoukkueeseen mukaan. Eivät lapset mieti sitä että tuo Vilipetteri on taitava koska on nuorin, vaan sitä että Vilipetteri ei jaksa istua ja keskittyä yhtä hyvin kuin vuotta vanhempi Maijapentti

Paljon stressaavampaa olla tammikuun lapsi, koska silloin kaikilla on hirveät odotukset että pitäisi osata jo kaikki tosi aikaisin ja entä jos ei osaakaan lukea ennen koulua ja vasta muiden kanssa opettelee? Siitähän tulee paineita... 

Olin luokkani nuorin. Sain myös useampana vuotena stipendin luokan priimuksena

On teillä murheet heti uutena vuotena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa syntyneet lapset on melkein vuoden nuorempia kuin tammikuussa syntyneet.

Mitä sitten?

Ainakin kilpaurheilussa niissä lajeissa, jotka perustuvat ikäluokkajaotteluun, antavat loppuvuonna syntyneet reilusti tasoitusta. Ihan vaan siksi, että ovat nuorempia ja ovat kasvussa perässä alkuvuonna syntyneitä. Räikeimmillään näkyy yleensä tuossa 15 vuoden iässä, jolloin useissa lajeissa kootaan ensimmäisiä maajoukkueita tms. Esimerkiksi U16 lätkämaajoukkueessa usein yli 50% valituista on syntynyt vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana. Vuoden kolmen viimeisen kuukauden aikana syntyneiden osuus on luokkkaa alle 10%.

Mutta onneksi loppu vuonna syntyminen ei ole este menestymiselle. Pitää vaan treenata paremmin kuin se 11 kk vanhempi ikätoveri, ja korvata jollain se, minkä koossa häviää.

Lapseni luokkansa nuorin ja kasvupyrähdyksen myötä luokkansa pisimpiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro asia mitä jotkut ei harmittelisi 

En ole vielä kuullut kenenkään harmittelevan sitä, että lapsensa on luokkansa vanhin tai taitavin.

Itseasiassa ne tammikuussa syntyneet ovat luokkansa vanhimpia, mutta eivät suinkaan sen taitavampia. Kun tammikuussa syntynyt menee ekaluokalle ja oppii syyskuussa lukemaan, hän on jo 7v 8kk, lähes 8-vuotias. Kun joulukuussa syntynyt oppii ekaluokan syksyn aikana lukemaan, hän on oppinut lukemaan alle 7-vuotiaana.

Eli kuka se taitavin olikaan?

Itseasiassa aikaisin lukemaan oppiminen EI ennusta hyvää lukutaitoa myöhemmässä elämässä, ainakaan tutkimusten mukaan. Joku voi oppia 5-vuotiaana mutta lukutaito on auttavalla tasolla vielä 4. luokalla. Joku taas oppii kunnolla vasta 8-vuotiaana mutta ahmii sujuvasti paksuja romaaneja jo vuoden päästä. 

Enemmän se on lapsesta kiinni tuo koulumenestys. Minä ja veljeni ollaan molemmat synnytty loppuvuodesta ja oltiin ihan hyviä koulussa, veljeni jopa keskivertoa parempi ja opittiin myös lukemaan nuorina.

Luokallani oli sitten taas tammikuussa syntynyt eskarin tuplannut lapsi, eli minua käytännössä 2 vuotta vanhempi, eikä huomannut mitään eroa kehityksessä muihin. 

Tuo synttäriasia taas pitää vain perheessä ottaa tavaksi, että lapsen synttäreitä juhlitaan aivan kuten kaikkien muidenkin vaikka olisikin hyvin lähellä joulua, ja tietenkin synttäri-ja joululahjat erikseen. Kaverisynttäreiden ajankohtaa voi sitten miettiä sen mukaan että mahdollisimman moni lapsen kaveri pääsisi paikalle.

Meillä oli ensimmäisen lapsen la joulukuussa, mutta syntyikin tammikuussa. Eräs sukulainen sanoi vauvauutisista kertoessamme, että eipäs olla ajoitettu lastentekoa "oikeaan aikaan". Meinasin käydä päälle tuossa vaiheessa. Muutenkin yritystä kauan ja joku s***anan ääliö kehtaa laukoa tuollaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro asia mitä jotkut ei harmittelisi 

En ole vielä kuullut kenenkään harmittelevan sitä, että lapsensa on luokkansa vanhin tai taitavin.

Itseasiassa ne tammikuussa syntyneet ovat luokkansa vanhimpia, mutta eivät suinkaan sen taitavampia. Kun tammikuussa syntynyt menee ekaluokalle ja oppii syyskuussa lukemaan, hän on jo 7v 8kk, lähes 8-vuotias. Kun joulukuussa syntynyt oppii ekaluokan syksyn aikana lukemaan, hän on oppinut lukemaan alle 7-vuotiaana.

Eli kuka se taitavin olikaan?

Itseasiassa aikaisin lukemaan oppiminen EI ennusta hyvää lukutaitoa myöhemmässä elämässä, ainakaan tutkimusten mukaan. Joku voi oppia 5-vuotiaana mutta lukutaito on auttavalla tasolla vielä 4. luokalla. Joku taas oppii kunnolla vasta 8-vuotiaana m

Olisipa kiva nähdä tutkimusreferaatti aiheesta. Jos joku on oppinut 5-vuotiaana lukemaan, on hänellä melko varmasti kannustava koti, kirjoja saatavilla eikä ainakaan lukihäiriötä. Joten ihme olisi, jos minkäänlaista positiivista korrelaatiota myöhemmän lukutaidon kanssa ei löytyisi.

Vierailija kirjoitti:

Voin sanoa 28 pvä syntyneenä että mulla oli todella iso ero kehityksessä esim tammi tai helmikuussa syntyneisiin. Vuosi on ihan hemmetin paljon kehitysvaiheessa. 

Myös Joulukuussa kaikki keskittyy jouluun ja saat aina synttärilahjan ja joulahjan samassa kun muut saa ne selkeästi erikseen. Puhumatta siitä ettei hirveästi tullut kukaan syntyareille kun kaikki oli juhlimassa joua ja lomia.

En ikinä tekisi lasta niin että syntyisi joulukuussa 

Sama, joulun lähellä syntyneenä, ei synttäreitäni ole oikein koskaan juhlittu. Olin luokan pienin enkä oikein missään paras. Itsetuntoni on heikompi, kuin mitä osaamisellani ja taidoillani pitäisi aikuisiässä olla. Uskon sen johtuvan ala-asteen huonommuudesta. Omat lapseni eivät todellakaan syntyneet loppuvuodesta.

Tunnen paljon loppuvuodesta syntyneitä (lokakuu->), jotka ovat menestyneitä elämässään monin eri tavoin. Esim. korkeasti koulutettuja, hyvissä työpaikoissa.

Ihan lapsen parasta miettivät, ei taas mamman tunteet olleet keskiössä. Kyllähän loppuvuodesta syntyvät ovat monessa asiassa altavastaaja-asemassa vuoden alussa syntyviin.