Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi "yläluokkaiseen tyyliin" kuuluu se että on hyvin hoikka?
31.12.2023 |
YouTubessa kun on näitä "upper class", "old money style" ja "quiet luxury" opetusvideoita, niin niissä esitellään aina tyylejä jotka sopivat vain hyvin hoikille ja kapeavyötäröisille. Aina näitä valkoinen silkkipaitapusero joka housunvyötärön sisälle laitettu. Edes suurin osa hoikista ei näytä hyvältä paidan helma housujen sisälle tungettuna, kun siihen tarvitaan pitkä kapea torso että näyttää siistiltä. Aniharvalla on sellainen vartalo.
Ei mikään ihme että kuninkaalliset laihduttaa itseään. Tyylikkyys on tietynlainen vartalo näköjään.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Niin varmaan katsoppa niitä sikaaria polttavia läskikasoja.
Toinen yläluokkainen stereotypia on eksentrinen täti, jolla on hapsottavat pitkät, ehkä jo harmaantuneetkin hiukset ja värikkäitä kaapuja. Täti ei ole hoikka, mutta ei jäätävä läskikään, vaan ihan semmoinen tavallinen keski-ikäinen tai vanhempi nainen. Tädillä on fyffeä sen verran, ettei tarvitse miellyttää yhtään ketään. Halutessaan hän osaa sonnustautua hyvinkin siistiksi, mutta arjessa ei huvita. Tädillä saattaa olla mieskin, semmoinen harmaantunut ukkeli, joko laiha tahi pulska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän sukupolven muoti-ilmiö. Aiemminhan johtajan kuului olla vähän vankkarakeisempi tai ei ollut uskottava. Nykyisin johtajan pitää olla ajokoiran näköinen.
Älähän nyt sentään.... ajokoira on kaunis kun taas semmoinen kuivan kesän orava / spandex-setämies ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Koska hoikkuus ja terveelliset elämäntavat ovat osa sitä yläluokkaista elämää. Duunarit ovat läskejä ja hyvin koulutetut laihoja, tämän osoittaa jo ihan tutkimuksetkin.
Kuten esim. Arto Satonen ja Jani Mäkelä.
Nykyään hoikkuudella on isompi statusarvo kuin esim luksusautolla.
Eikä ihme - niin harva siihen nykypäivänä pystyy. Ja siksi arvo sen kun kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin vauraisiin olosuhteisiin syntyneet opetetaan pienestä pitäen huolehtimaan vartalostaan ja kauneudestaan eivätkä he ahmi isoja aterioita vaan syövät sivistyneesti vähän kerrallaan.
Normaaliälyinen ihminen voi halutessaan opetella tämän myös itse ilman kasvatusta, jos tosissaan haluaa pysyä hoikkana läpi elämän. Ihmiset lihovat, koska eivät arvosta hoikkuutta tarpeeksi. Ei ole vaikeaa, kun tekee sen itsensä takia ja muistaa että hoikkuus tuntuu aina paremmalta kuin mässäily.
Olen kanssasi samaa mieltä, että aikuisen ihmisen kohdalla on lähinnä itsestä kiinni millaiselta näyttää ja onko vai eikö ole ylimääräisiä kiloja. En järin arvosta ihmisiä jotka syövät itsensä
Vaihdevuosissa lihominen ehkäistään huolehtimalla siitä, etteivät lihakset katoa eli viimeistään tässä iässä pitää mennä salilla/huolehtia muulla tavalla lihaskunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nykyään ruokaa saa tarpeeksi niin hoikkuus on hyve. Ennen kun ruokaa ei ollut tarpeeksi, niin pyöreys oli hyve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihdevuosissa voi toki olla ja kannattaakin olla hyvässä lihaskunnossa, mutta ei se estä mitenkään sitä fysiologiaan kuuluvaa rasvan lisääntymistä, mikä siinä tapahtuu. Sitten sitä painoa on vaan enemmän, kun on sekä lihasta että läskiä. Painon tuijottaminen kannattaakin lopettaa, jottei menetä laihdutusvimmassaan juuri lihaksia. Rasvasta keho pitää vaihdevuosien koittaessa tiukasti kiinni, ja siihen on hyvä syy.
Rasvakudos tuottaa estrogeenia ja siksi se on hyödyllistäkin vaihdevuosissa. Sillä on tehtävä, se tasaa hormonitilanteen muutosta. Pysyy luut lujempina ja on helpompi ylläpitää lihasmassaa.
Vaihdevuosiin kuuluu toisaalta monilla nivelkipuja, ja ne voivat estää rankemman lihaskuntoharjoittelun. Nivelistä puuttuu voitelu, jolloin saa treenattua itsensä myös pysyvästi rikki, jos ei osaa kuunnella kehoaan,
Alue: Aihe vapaa
Niin varmaan katsoppa niitä sikaaria polttavia läskikasoja.