Karu tilasto julki: naisille löytyy työpaikkoja, mutta miehille ei
Yhteiskunta on yhä tiukemmin jakautumassa sukupuolten välille, sillä naisten on yhä helpompaa saada ja löytää työpaikkoja kun taas miesten näkymä työllistyä ja kelvata heikkenevät: https://yle.fi/a/74-20066418
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehille töitä löytyy, jos vaan pääsisi irti noista vanhentuneista asenteista. Mitä järkeä siinä on, että hennot naiset kääntelevät vanhoja mummoja tai varhaiskasvatus on pelkästään naisten hommaa?
Kouluttautukaa jätkät hoiva-alalle, aloittakaa vaikka lähihoitajasta, jonka tutkinnon suorittaminen on helppoa.
Kyllä näilläkin aloilla voi sitä miehisyyttä osoittaa. Kai parempi kuin lojua tyhjäntoimittajana.
Asiakkaina on myös miehiä, jotka voivat jopa pitää siitä että on mies hoitamassa.
Mun isällä on omahoitajana mies ja tykkää hirveästi. On kuulemma kiva kun voi hänen kanssaan turista vähän miesten juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan siirtymässä kohti palveluyhteiskuntaan. Kun ihmiset eivät kaupungeissa hanki henkilöautoja, tulee kysyntää erilaisille kuljetus - ja kierrätyspalveluille. Vanhuksia on paljon, tällä alalla lie tarjontaa työpaikoilla. Autoala uudistuu, olisiko paikkoja esim. latausinfran rakentamiseen tai ylläpitoon liittyen?
Palveluyhteiskunta vaan tulee romahtamaan, jos ei ole vientiteollisuutta joka tuo Suomeen ulkomailta rahaa sisään. Olemme osa globaalia kapitalistista markkinataloutta, siksi Suomi tarvitsee jatkossakin teollisuutta rahoittaakseen oman yhteiskuntansa. Jos Suomesta häviää teollisuus, se on pian lappu luukulla kaikilla kun ei ole rahaa käyttää palveluita. Suomesta kun ei sellaista maata saa mikä eläisi esim. matkailusta, teollisuus on ainut jonka avulla turvataan yhteiskunnan säilyminen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi enemmän panostaa miestentöihin jotta miehille riittäisi myös työpaikkoja. Nyt esim viherhihhulit haluaa tehdä kaikkensa jotta miestentyöt täällä loppuisi.
Kielletään kaikki kavinkoneet ja muut härvelit. Miehille riittää sen jälkeen lapiotöitä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ohjataan keinotekoisesti miesten aloille kuten ääripäänä lihaksia vaativaa palomieheksi ja miehet kortistoon. Työpaikoilla näkee naisten asenteellisuuden ja työntävät siellä olevat miehet ulos. Siksi naisvaltaiset alat kun ei sinne miehiä suvaita.
Kerro, missä olet nähnyt. Et kuitenkaan ole ollut missään töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan siirtymässä kohti palveluyhteiskuntaan. Kun ihmiset eivät kaupungeissa hanki henkilöautoja, tulee kysyntää erilaisille kuljetus - ja kierrätyspalveluille. Vanhuksia on paljon, tällä alalla lie tarjontaa työpaikoilla. Autoala uudistuu, olisiko paikkoja esim. latausinfran rakentamiseen tai ylläpitoon liittyen?
Palveluyhteiskunta vaan tulee romahtamaan, jos ei ole vientiteollisuutta joka tuo Suomeen ulkomailta rahaa sisään. Olemme osa globaalia kapitalistista markkinataloutta, siksi Suomi tarvitsee jatkossakin teollisuutta rahoittaakseen oman yhteiskuntansa. Jos Suomesta häviää teollisuus, se on pian lappu luukulla kaikilla kun ei ole rahaa käyttää palveluita. Suomesta kun ei sellaista maata saa mikä eläisi esim. matkailusta, teollisuus on ainut jonka avulla turvataan yhteiskunnan säilyminen.
Sitten vaan tekemään niitä innovaatioita eri aloilla. Jotta voidaan myydä jotain, pitää kehitellä jotain uutta.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää, että miesten työllisyysaste on pitkälle tulevaisuuteen jäämässä alemmaksi kuin naisten. Nyt kannattaa joka ukon kelpuuttaa vähän rumempikin nainen, jotta elättäjä on taattu.
Ja nämä sosiaaliturvaleikkauset osuu eniten Itä-Suomen syrjäytyviin miehiin.
Tervemenoa ukot matalasti palkatuille naisvaltaisille aloille. Ei taida maittaa kun ei niillä äijiä oikein näy,
Heitänpä tässä vastapalloa, tutkitusti 50v täyttäneitten naisten on käytännössä mahdoton työllistyä kun taas miesten työllistymiseen ikä ei sanottavasti vaikuta. Näin kun puhutaan aloista, joilla on sekä miehiä että naisia suhteellisen tasalukunen määrä. Oliko tähän kommenttia?
Vierailija kirjoitti:
Näyttää, että miesten työllisyysaste on pitkälle tulevaisuuteen jäämässä alemmaksi kuin naisten. Nyt kannattaa joka ukon kelpuuttaa vähän rumempikin nainen, jotta elättäjä on taattu.
Saahan sinkkunaisetkin valtiolta rahat eli mikäs miesten ollessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää, että miesten työllisyysaste on pitkälle tulevaisuuteen jäämässä alemmaksi kuin naisten. Nyt kannattaa joka ukon kelpuuttaa vähän rumempikin nainen, jotta elättäjä on taattu.
Ja nämä sosiaaliturvaleikkauset osuu eniten Itä-Suomen syrjäytyviin miehiin.
No eikö ne niitä persuja just äänestäneet? Eli saavat mitä halusivat.
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa ukot matalasti palkatuille naisvaltaisille aloille. Ei taida maittaa kun ei niillä äijiä oikein näy,
Heitänpä tässä vastapalloa, tutkitusti 50v täyttäneitten naisten on käytännössä mahdoton työllistyä kun taas miesten työllistymiseen ikä ei sanottavasti vaikuta. Näin kun puhutaan aloista, joilla on sekä miehiä että naisia suhteellisen tasalukunen määrä. Oliko tähän kommenttia?
On joo. Jos viittaat tutkittuun tietoon niin laita lähteet näkyviin. Nyt tuo sun väite on miesvihaa ja paskapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos miehet sitten kouluttautuisivat sellaisille aloille, jotka työllistävät? Jos hoitotyö ei kiinnosta, matikanopettajista on pulaa.
Ikävä kyllä nämä kaikki työt ovat sellaisella alalla minne epäsosiaalinen henkilö jolla hermot menee ihmisiin siinämäärin että haluaisi paloitella heidät mustaan pussiin, ei helpolla työllisty.
Johtuukohan osittain siitä, että aina vain useampi nainen työllistää itsensä onlyfansissa rietastellessa. Miehet ei ihan helposti tuonnekaan työllisty.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos miehet sitten kouluttautuisivat sellaisille aloille, jotka työllistävät? Jos hoitotyö ei kiinnosta, matikanopettajista on pulaa.
Ei muuten edes ole.
t. ma fy opettaja, joka on sijaisuuksien orja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää, että miesten työllisyysaste on pitkälle tulevaisuuteen jäämässä alemmaksi kuin naisten. Nyt kannattaa joka ukon kelpuuttaa vähän rumempikin nainen, jotta elättäjä on taattu.
Ja nämä sosiaaliturvaleikkauset osuu eniten Itä-Suomen syrjäytyviin miehiin.
Näinkö käy? Epäilen, että lapsikorotuksen poistaminen työttömyyspäivärahasta ja asumistuen poisto ei paljon haittaa itäsuomalaisia peräkamaripoikia tai muuten syrjäytyneitä, joilla ei ole alaikäisiä lapsia eikä vuokra-asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos miehet sitten kouluttautuisivat sellaisille aloille, jotka työllistävät? Jos hoitotyö ei kiinnosta, matikanopettajista on pulaa.
Ikävä kyllä nämä kaikki työt ovat sellaisella alalla minne epäsosiaalinen henkilö jolla hermot menee ihmisiin siinämäärin että haluaisi paloitella heidät mustaan pussiin, ei helpolla työllisty.
Tervetuloa laitoshuoltajaksi. Ketään ei kiinnosta rrnosi tau niiden puute kunhan kädet heiluvat. Peruspalkka täällä pahoinvointialueella 2175.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos miehet sitten kouluttautuisivat sellaisille aloille, jotka työllistävät? Jos hoitotyö ei kiinnosta, matikanopettajista on pulaa.
Onko? Missä?
T. työtön matikanope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos miehet sitten kouluttautuisivat sellaisille aloille, jotka työllistävät? Jos hoitotyö ei kiinnosta, matikanopettajista on pulaa.
Ikävä kyllä nämä kaikki työt ovat sellaisella alalla minne epäsosiaalinen henkilö jolla hermot menee ihmisiin siinämäärin että haluaisi paloitella heidät mustaan pussiin, ei helpolla työllisty.
Tervetuloa laitoshuoltajaksi. Ketään ei kiinnosta rrnosi tau niiden puute kunhan kädet heiluvat. Peruspalkka täällä pahoinvointialueella 2175.
*hermosi tai
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla on kaiken maailman suojatyöpaikkoja n aisille mm. koordinaattorin, suunnittelijan, tutkijan nimikkeillä, joista on päästävä eroon. Julkista sektoria on karsittava kovalla kädellä, koska nykyisen kaltaisen julkisen sektorin rahoittamiseen joudumme ottamaan jatkuvasti lisävelkaa entisen velan päälle.
Kyllä on miehillekin julkisella puolella suojatyöpaikkoja, esim teknisellä puolella tehottomuus on jotain aivan uskomatonta.
Etenkin julkisen puolen IT-järjestelmäprojektien tehottomuus ja lopputulokset ovat usein aivan järkyttäviä, vaikka ne usein ostetaan siltä "tuottavalta yksityiseltä sektorilta".
Siinäkin usein syynä on se että asiakas ei osaa "ostaa". Usein ne järjestelmäprojektit ovat suuria ja monimutkaisia
Siellä on yleensä lähes pelkkiä miehiä sekä tilaaja- että toimittajapuolella. Ei näytä miehet sopivan niin yksityiselle kuin julkisellekaan sektorille. Toinen tekee tyhjiä lupauksia ja toinen vaatii mersua skodan hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan siirtymässä kohti palveluyhteiskuntaan. Kun ihmiset eivät kaupungeissa hanki henkilöautoja, tulee kysyntää erilaisille kuljetus - ja kierrätyspalveluille. Vanhuksia on paljon, tällä alalla lie tarjontaa työpaikoilla. Autoala uudistuu, olisiko paikkoja esim. latausinfran rakentamiseen tai ylläpitoon liittyen?
Palveluyhteiskunta vaan tulee romahtamaan, jos ei ole vientiteollisuutta joka tuo Suomeen ulkomailta rahaa sisään. Olemme osa globaalia kapitalistista markkinataloutta, siksi Suomi tarvitsee jatkossakin teollisuutta rahoittaakseen oman yhteiskuntansa. Jos Suomesta häviää teollisuus, se on pian lappu luukulla kaikilla kun ei ole rahaa käyttää palveluita. Suomesta kun ei sellaista maata saa mikä eläisi esim. matkailusta, teollisuus on ainut jonka avulla turvataan yhteiskunnan säilyminen.
Oletko ajatellut, että me voidaan myydä niitä palveluita ulkomaalaisille? Vähän kuin entisaikaan, silloin kun venäjä osasi vielä olla jotenkin ihmisiksi niin venäläiset naiset tuli synnyttämään suomeen lapsensa lomillaan. Meidän palvelutkin on tuotteistettavissa ja ostettavissa. Ihmettelen kun tätä ei meidän päättäjät tajua millään hyötykäyttää.
Kannattaa siis varmaan ryhtyä yrittäjäksi, niin saa näyttää omaa osaamista, olla oma elämänsä herra ja tehdä sitä tulosta Suomen taloudelle.