Yleinen asumistuki pienenee PALJON. 'Kiitos' niille, joille 'kiitos' kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko te joiden tuet yms, pienenevät kertoa aivan yksityiskohtaisesti mitä saatte ja mistä ja asumisolosuhteet ja asunnon koko jne.

Kovasti puhutaan, mutta olisi  mielenkiintoista tietää mitä oikeasti tapahtuu.

Opiskelen työvoimapoliittisessa koulutuksessa amk-tutkintoa. Asun 27m2 yksiössä pääkaupunkiseudulla. Nyt saan asuntoon 450€ asumistukea, uudistuksen jälkeen 397€. Eli n.50€ vähenee. Asunnon kokohan ei vaikuta millään tavalla yksin asuvan asumistukeen, eli ei ole järkeä muuttaa pienempään ja edullisempaa en saa koska niitä ei ole olemassa.

Ennen asui pienessä 35 neliön mökissä 6 henkee hyvin mahduttiin. Ei saatu asumistukea 

Ennen ei saatu tukia. Nyt ei pärjätä ees tukien kanssa. Missä mättää. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen asui pienessä 35 neliön mökissä 6 henkee hyvin mahduttiin. Ei saatu asumistukea 

Ja kouluun hiihdettiin 50 km rikkinäisillä suksilla, yhdellä sauvalla ja -50 asteen pakkasessa. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä isohkossa kaupungissa pelkästään kelatuella elävät asuvat keskustan kalleimmissa kaupungin vuokra-asunnoissa joissa on hulppeat neliöt. Tavallisella pienituloisille ei ole varaa noihin asuntoihin, on asuttava halvemmissa. Toivon, että tämä ainakin tulee muuttamaan. 

Kaikki aina hokevat tätä mantraa. Kysymys kuuluu: mistä te muka sen tiedätte? Tunnetteko te paremmat ihmiset muka oikeasti köyhiä kelatuella asuvia?

Kaupungin asunnothan ovat muutenkin juuri niitä halvimpia mahdollisia asuntoja joten miten niihin ei ole varaa mutta yksityiseen asuntoon on?

En ole koskaan päässyt kaupungin vuokra-asuntoon koska niihin on älytön jono, on ollut pakko ottaa yksityiseltä kallis luukku jostain metsästä.

Vierailija kirjoitti:

En ole saanut asumistukea vaan kitkuttelen 800 euron työttömyyskorvauksella. Hyvä että poistuu koska sitä ei kaikille anneta. Seuraavaksi saisi poistaa toimeentulotuen koska sitäkään en saa. Ollaan sitte tasa-arvosia, vai miten se Suomessa menikään?

 

Työttömyyskorvauksenkin saisi poistaa, en minäkään sitä saa.

"Yhtiövastikkeista hurja laskelma."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009445414.html

Naapurit on vastuussa toistensa yhtiölainoista ja vastikkeista. 

Jos tollanen asunto on velkavipu tyhjätasku sijoittajalla ja nyt hallitus vie vuokralaiset. 

Vierailija kirjoitti:

"Yhtiövastikkeista hurja laskelma."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009445414.html

Naapurit on vastuussa toistensa yhtiölainoista ja vastikkeista. 

Jos tollanen asunto on velkavipu tyhjätasku sijoittajalla ja nyt hallitus vie vuokralaiset. 

1.vuosi 485

2.vuosi 1212

3.vuosi 1641, alkaa lyhennykset

Vierailija kirjoitti:

Miksi asumisesta pitäisi maksaa tukia?Jokainen voi muuttaa sinne missä on varaa asua.Varmasti myös PK-seudulla on halvempia alueita.Joudutaan me muutkin pienipalkkaiset hommaamaan auton ja kulkemaan pitkiä työmatkoja,85-90 kilometria päivässä saattaa olla työmatka eikä tarvita tukia.

 

Maksakaa parempaa palkkaa, niin ei tarvitse tukia maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhtiövastikkeista hurja laskelma."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009445414.html

Naapurit on vastuussa toistensa yhtiölainoista ja vastikkeista. 

Jos tollanen asunto on velkavipu tyhjätasku sijoittajalla ja nyt hallitus vie vuokralaiset. 

 

 

1.vuosi 485

2.vuosi 1212

3.vuosi 1641, alkaa lyhennykset

Eli omistaja maksaa oman 1641 ja muiden asuntojen vastikkeet lisäksi, kun vuokralaiset lähtevät. 

Onnea, kiitos kokoomus. 

Ei kokoomuslaisilla ole sijoitusasuntoja, ei he itseltä leikkaisi. 

Kun nimittäin 2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa, ei kukaan maksa 1600 kuukaudessa vuokraa asunnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhtiövastikkeista hurja laskelma."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009445414.html

Naapurit on vastuussa toistensa yhtiölainoista ja vastikkeista. 

Jos tollanen asunto on velkavipu tyhjätasku sijoittajalla ja nyt hallitus vie vuokralaiset. 

 

 

1.vuosi 485

2.vuosi 1212

3.vuosi 1641, alkaa lyhennykset

 

 

 

Eli omistaja maksaa oman 1641 ja muiden asuntojen vastikkeet lisäksi, kun vuokralaiset lähtevät. 

Onnea, kiitos kokoomus. 

Ei kokoomuslaisilla ole sijoitusasuntoja, ei he itseltä leikkaisi. 

Kun nimittäin 2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa, ei kukaan maksa 1600 kuukaudessa vuokraa asunnosta. 

Se ketä asuu vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa Helsingissä taitaa olla kusessa. Nimittäin omistaja. 

Eikö hallituksessa puhuta ollenkaan että ruokien ja polttoaineiden hinnat pitää alentaa sinne samalle tasolle kuin ne on olleetkin? 

Silloin pärjää paljon paremmin köyhäkin. 

Mutta eipä taida hallitusta kiinnostaa.

Marinin hallitus oli ja olisi konkurssihallitus. Heitä ei yksinkertaisesti valtion talous kiinnostanut. Lisää menoja ja mieluusti ulkomailla, ja kaikki lainalla. Marinin hallituksen laskua maksamme pitkään.

Yhteiskunta takaa minimiasumisen, nyt sitä on pidetty automaattina että kansalainen valitsee mitä haluaa ja asumistuet päälle. Asumistukee maksettiin n 2,5 Mrd ja tästä leikataan nyt joku 0,17Mrd joten vielä sitä moni saa ja ihan reilusti. Tukisumma pitäs puolittaa...

Asuntopolitiikka uusiks. Kunnat ja valtio järjestää halpoja asuntoja ja suurimmat asumistuen saajat näihin. Yksityisiltä vuokraajilta kaikki vähennykset pois eikä lainkaan asumistukee yksityisen ihmisen vuokraamiin asuntoihin tai yritysten omistamiin asuntoihin asunto-osakeyhtiössä missä pääosa on osakasasujia. 

Vuokra-asunnot on erikseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen asui pienessä 35 neliön mökissä 6 henkee hyvin mahduttiin. Ei saatu asumistukea 

Ja kouluun hiihdettiin 50 km rikkinäisillä suksilla, yhdellä sauvalla ja -50 asteen pakkasessa. 

Ja ihan kivaa oli

Suomalaiset eroavat kirkosta, ei ole rahaa maksaa kirkollisveroa. Rahat menevät ruokaan ja vuokriin. 

Mutta älä huoli. Ulkomailta muuttaa tänne porukkaa töihin ja he maksavat nuo verot. Saat varmasti kauniit kirkkohäät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole saanut asumistukea vaan kitkuttelen 800 euron työttömyyskorvauksella. Hyvä että poistuu koska sitä ei kaikille anneta. Seuraavaksi saisi poistaa toimeentulotuen koska sitäkään en saa. Ollaan sitte tasa-arvosia, vai miten se Suomessa menikään?

 

Työttömyyskorvauksenkin saisi poistaa, en minäkään sitä saa.

 

Tuo oli sarkasmia alkuperäiselle kirjoittajalle.

miten tuo asumistuki tulee vaikuttamaan minuun joka on vuokralla 122 n perinkunnan asunnossa vastikkeella eli maksan 425 e vastikkeen vuokrana ja tulot on työkkärin peruspäiväraha eli se 33,71 e päivä?

vasta laitoin hakusiin asuntotuen kun ansikka loppui, joten en tiedä mitä tuleman ja pitääkö hakea toimeentulotukea?

Vierailija kirjoitti:

Nönnnönnöö

Nonnönnöö on argumentoinnin ylintä tasoa.

Kun lyö nönnönnöön pöytään, vastapuoli yleensä vaikenee.

Jos hän on erityisen intelligentti, hän voi tosin vastata "mutsis oli nönnönnöö kun sua teki".

Silloin voi ytittää jotain seuraavaa:

-sun mutsis oli vielä enemmän

-sä oot pyllypää

-en leiki sun kans

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen asui pienessä 35 neliön mökissä 6 henkee hyvin mahduttiin. Ei saatu asumistukea 

Ja kouluun hiihdettiin 50 km rikkinäisillä suksilla, yhdellä sauvalla ja -50 asteen pakkasessa. 

Ja kivaa oli

Toosi kivaa nukkua keittiössä sisarusten kanssa :(

Ole hyvä!

Mieluummin tuen terveydenhuoltoa kuin asumista. Suomi on täynnä tyhjiä, halpoja kämppiä, joihin sosiaalietuudet riittävät pienempinäkin. Esimerkkinä Pori, Kouvola, Varkaus, Pieksämäki. Näistä kaikista löytyy palveluita ja jopa korkeakoulutasoista opetusta.

Muutenkin nuo korkeammat tuet ja ns. suojaosa olivat noin kymmenen vuotta voimassa. Vielä 2010-luvun alkupuolella ei enää reilu tonnin työtuloilla saanut (Hesan ulkopuolella) asumistukea käytännössä lainkaan. Yksinhuoltajien korotuksia en olisi itse leikannut noin kovalla kädellä, mutta muuten leikkaukset ovat jees!