Yleinen asumistuki pienenee PALJON. 'Kiitos' niille, joille 'kiitos' kuuluu.
https://www.kela.fi/documents/d/guest/alt_teksti_taulukko_1_yleinen_asu…
"Kiitos" kuuluu kaikille Kristillisiä, Persusuomalaisia tai Kokoomusta äänestänäille tästä 'hienosta' uuden vuoden kuristamistoimi-'lahjasta'.
Rikkaiden ja Hyvätuloisten "ahdinkoa" päinvastoin tämä hallitus HELPOTTAA antamalla näille raukoille vähäväkisille ja hallituksen mielestä pulassa oleville LISÄÄ RAHAA tileillä makuutettavaksi ja sijoituksiin (vaikkapa ylimääräisiin sijoitusasuntoihin entisten jatkoksi tai entistä övereimpiin - ilmastosta viis-luksuslomiin), vaikka eivät sitä lisärahaa mihinkään tarvitse.
"Kaveri jätetään - armotta vaikka pakkaseen"! on nykyhallituksemme perusprinsiippi.
"KIITOS" RIIKKA PURRALLE ja kaikille persupuoluetta äänestäneille!
P.S.Tiesitkö, että myös viime kevään eduskuntavaaliessa istuva (ns. Marinin) hallitus sai aikuistenoikeasti ENEMMISTÖN annetuista ÄÄNISTÄ, mutta pelkkä vaalitapa-tekniikka käänsi vaalituloksen päälaelleen. Tämä on FAKTA:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/auvorouvinen/hallituksen-aanimaara-suu…
Kommentit (352)
Vierailija kirjoitti:
Ehdottaisin myös työntekoa, vaikka se murskaava ajatus onkin.
Ettekö te osaa lukea???
Ongelmahan tässä on juuri se, että täyttä päivää tekevät hoitoalan tai varhaiskasvatuksen työntekijät joutuvat hakemaan asumistukea, koska palkka on niin huono. Nyt viedään se asumistukikin ja ahkerat työläiset joutuvat toimeentulotuelle. Palkkaa voisivat nostaa, niin ei tarvitsisi miettiäkään mitään tukia.
Valehtelet, koska suomessa jokainen syntynyt saa lapsilisää. Lisäksi jokainen suomessa kasvanut saa koulutuksen ja terveyspalvelut yhteiskunnan maksamina.
Ellei suomi miellytä, niin muuta takaisin kotimaahasi.
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet, koska suomessa jokainen syntynyt saa lapsilisää. Lisäksi jokainen suomessa kasvanut saa koulutuksen ja terveyspalvelut yhteiskunnan maksamina.
Ellei suomi miellytä, niin muuta takaisin kotimaahasi.
Tu oli kommentti tuohon vuodatukseen:
" Sinä et taida kyetä työntekoon lukihäiriösi takia? Sanon vielä kerran sinulle senkin tol-lo.
Minä en ole saannut tältä yhteiskunnalta ikinä rahaa tililleni. <- Lue tämä ajatuksella.
Asumistuki pois, lapsilisä pois ja kotitalousvähennys kotitalouskohtaiseksi. <- Lue tämä ajatuksella myös.
Suomessa olen syntynyt ja asunut täällä koko ikäni.
Hyvä että tukia leikataan koska minä en tältä yhteiskunnalta ole saannu euroakaan tililleni, minä pienestä palkastani makselen vain veroja. Persut ja kokoomus on hyviä puolueita, äänestän persuja juuri tämän takia eli minun verotus kevenee ja tukia leikataan.
Minä en halua olla lompakkona niille ihmisille jotka saa tukia, etenkään heille joilla on parempi palkka kuin minulla. "
Olkaa kiitollisia te jotka saatte tukia,osa ei saa mitään,kelan mielestä 1200 e/kk tienaava on "hyvätuloinen!
Kun näitä köyhyyteen, tukiin ja työttömyyteen liittyviä kommentteja lukee, niin kannattaa pitää mielessä ettei yksikään yrittäjä tai työssäkäyvä ehdi omalta elämältään heittämään pa*kaa tuntemattomien ihmisten niskaan.
Nämä haukkujat ovat yksinomaan niitä ihmisiä, jotka hyväksikäyttävät ja/tai taloudellisesti hyötyvät muiden ihmisten heikosta taloustilanteesta. Yksikään heistä ei edusta ihmisyyden posiitivisinta puolta.
Ei mitään asumistukea tarvitsisi olla olemassa lainkaan. Vääristää markkinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokratulot 500,00 € - Hoitovastike 75,00 € ja Rahoitusvastike 110,42.
Edellinen tarkoittaa, että tienaat 314,58 euroa kuukaudessa. Verot maksat vain tuosta "Kassavirta netto / Vuosi 375,49" -osuudesta. Verotuksessa saat tehdä hankintavähennyksiä ja kuluvähennyksiä ym., mutta edellinen ei tarkoita, että vuokraamasi asunto ei olisi sinun lainarahalla ostamaa omaisuutta.
Näköjään laskelmaasi ei mahdu, että se vuokaraamasi asunto on sinun omaisuutta ja lainat sinun omiasi - vaikka tietenkin käytännössä vuokralainen maksaa koko ajan sinun asuntohankintasi kuukausikuluja ja tämän lisäksi saat mukavan tuoton pankkilainallesi.
Mikään ei estä sinua toimimasta samoin. Sinulla on siihen aivan yhtä hyvät mahdollisuudet kuin kenellä tahansa toisellakin ihmisellä. Nämä mahdollisuudet sinulla ovat olleet jo ennen syntymääsi kuten jokaisella suomen kansalaisella.
Ilmeisesti sinä edustat rikasta väestön osaa. Kuitenkaan sinulla ei ole yksinkertaisintakaan tietämystä, millä ehdoilla pankista voi saada lainaa.
Kun lukee tätä ketjua, ei voi muuta kuin ihmetellä ihmisten ymmärtämättömyyttä.
Mistä on tullut sellainen käsitys, että valtion pitäisi maksaa työskkäyvien ihmisten asuminen, oli kulut sitten mitä tahansa? Ongelma ei ole se, että hallitus leikkaa asumistukea. Ongelma onse, että esim. pääkaupunkiseudun vuokramarkkina on ollut rikki jo vuosia. Työssäkäyvällä ihmisellä ei ole varaa asua ilman valtion tukea. Miksi kukaan ei kyseenalaista asumiskuluja tai vuokramarkkinan ongelmia? Sen sijaan keskitytään huutamaan pahasta porvarihallituksesta. Hallitus sentään yrittää tehdä jotain Marinin hallituksen aikana alkaneella lopulliselle syksykierteelle. Keinot voivat olla vanhanikaisia ja heppoisia. mutta silti...
Asumistuen leikkauksista valittavien kannattaa soittaa vuokranantajalla ja ehdottaa, että vuokraa tiputetaan sellaisella tasolle, että asumistukea ei leikata. Se on sitten vuokranantajan valinta laskeeko vuokraa vai alkaako etsiä kalliilla uutta vuokralaista....
Vierailija kirjoitti: Vuokrasääntely purettiin ysärillä, koska markkinoilla ei ollut vuokra-asuntoja niitä tarvitseville. Esim. Helsingissä tilanne oli todella vaikea. Asuntoja ei ollut markkinoilla ja asia heikensi mahdollisuuksia muuttaa tänne töiden perässä. Vuokrasäännöstelty markkina ei kiinnosta sijoittajia ja siksi tarjolla on vain sosiaalinen asunnontarjonta. Vuokrasääntelyä on edelleen maailmalla. Tämä on iso ongelma esim. amerikkalaisissa suurkaupungeissa. Vuokrasäätely tarkoittaa sitä, että asuntojen kuntoa ei ylläpidetä, vaikka yläkerrasta tippuisi lattia alas. Vuokrasäätelyssä on usein myös mahdollisuus jättää asuntoa "perinnöksi". Tämä muodostaa tilanteen, jossa pienipalkkaiset eivät voi lainkaan muuttaa isoihin kaupunkeihin.
illa
Tilanne ei taida olla vuokrasääntelyn purkamisen jälkeen yhtään parempi. Edelleen matalapalkkaiset taitavat asua yhteiskunnan vuokra-asunnoissa tai asua kauempana. Tai maksavat korkeat vuokrat tukien avulla.
Mitä taas tulee tuhon vuokra-asuntojen ylläpitoon, niin oman kokemuksen mukaan se tapahtuu asukasvaihdon yhteydessä. Virallisesti on 5-, 10-, tai 15-, vuoden remppoja, mutta käytännössä ne kuittaantuu jollakin pikkurempalla esim. jonkin vanhan tai rikkoutuneen laitteen uusimisella. Yleensä ei saa senkään vertaa...
Kiitos kuuluu niille, keille sitä miljardeja joudutaan turhaa maksamaan. Kun ei tarvitsisi maksella tukia laiskoille, niin voitaisiin paremmin auttaa tukia oikeasti tarvitsevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mitään asumistukea pitäisi edes olla olemassa? Asuu sellaisessa kämpässä johon on varaa. Tuohan tarkoittaa että me veronmaksajat rahoitetaan jotain kojamoa, joka taas maksaa verovapaat osingot ay-liikkeelle lakkorahastoihin.
Melkoisen vasemmistolainen himmeli jos minulta kysytään...
No hei, saman tien terveydenhoito ja koulutus maksullisiksi. Jokainen kustantakoon terveytensä ja kouluttautumisensa ja lastensa koulutuksen. Romutetaan myös poliisi ja armeija - jokainen puolustakoon itseään kuten parhaaksi kykenee. Mihinkä me yhteiskuntaa ja valtiota tarvitsemme? Jokainen pärjätköön omillaan.
Ei me tehdä mitään myöskään julkisella liikenteellä. Menköön kaikki omillaan. Kaupatkin on turhia. Kyllä jokainen voi oman ruokansa kasvattaa. Turhia kaikki viemäriverkot ja hanavedet sun muut.
Kannattaa miettiä kiittelyä vielä. Koska ihmisille voi tulla kohtuuttoman suuria vaikeuksia ja jos jokin ei mene kuten kuvitellaan. Moni on kuin kiristyksen alla, kuten ollut tähänkin saakka usein samat ihmiset kiristettävänä. Kuka sellaista haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pitäisi poistaa kokonaan, se on johtanut Helsingissä asuntokuplaan,
Kyllä. Ne tuet menevät lopulta asuntojen omistajien taskuun.
Mutta ennen tukien lopettamista pitäisi vuokrien laskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivasti tulee astuu voimaan 1.4., kun vuokrankorotukset astuvat voimaan 1.3.
vuokrien tulee laskea, kun asumistuki vähenee myös.
mitä järkeä on nostaa vuokraa samaan aikaan kun asuistukea pienennetään. eihän tässä olle mitään järkeä.
sen takia kuulemma tuo asumistuki laskee koska vuokrat ovat sen takia liian korkealla.
oonko ymmärtänyt jotain väärin ??
Kiristetään köyhemmiltä, rahat rikkaille. Jee jee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varakkaat ja rikkaat saa verohelpotuksia.
Siksi koska he tekevät jotain hyödyllistä tälle yhteiskunnalle. He luovat työpaikkoja ja he käyttävät rahaa eli makselevat enemmän alv kuin te köyhät luuserit.
Missä se heidän hyödyllisyytensä näkyy. Kun pitää pienimpiä tukia leikata. Missä ne työpaikat ovat. Rikkaiden rahat ovat piilossa.
On niitä työpaikkoja. Mutta ne on kehitysmaissa, jotta rikkaat saavat entistä enemmän rahaa.
En taida olla vuokramarkkinoiden asiantuntija. Muistan asuneeni vuokralla muutama vuosikymmen sitten. Vuokraisäntäni oli muistisairas vanha mies.
Mielestäni vuokrauskuviossa on jotain outoa. Samalla summalla kuin moni maksaa vuokraa toiset lyhentää asuntonsa lainaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole saanut asumistukea vaan kitkuttelen 800 euron työttömyyskorvauksella. Hyvä että poistuu koska sitä ei kaikille anneta. Seuraavaksi saisi poistaa toimeentulotuen koska sitäkään en saa. Ollaan sitte tasa-arvosia, vai miten se Suomessa menikään?
Niin ja puhalletaan samaan hiileen, kun "kaikkihan me" nyt tarvitsemme malttia ja samassa veneessä ollaan jne. On aina huonona aikana käytetty mantra. Sitä ollaan niin, niin Me henkisiä terävässä päässä jotta inhottaa,kun tietää.
Entäs kun yhteiskunnan rahat loppuu ja lainaa ei enää saa, koska nykyistäkin on liikaa kantokykyyn nähden?
Mites sitten suu pannaan? Pää pensaaseen vaan? Me olemme jo Kreikassa nimittäin.
Jotkut kiljuvat, että kaikkien on otettava vastuu itsestään, kun eihän muiden pidä maksaa toisten elämistä, mutta ilmeisesti terveysasiat eivät ole ihmisten omalla vastuulla. Jokainen saa vapaasti lihoa ja muiden on maksettava siitä aiheutuvia kustannuksia.