Te jotka ette pidä hallituksesta niin mistä te leikkaisitte? Mitä te tekisitte nykyisessä taloustilanteessa?
Tilanne on siis se että hinnat on noussu, korot on noussu, suomen valtion menot on kasvanu, firmoja on mennyt konkkaan, eu:n on taantumassa... jne
Jos olisitte se ihminen joka päättäisi asioista suomessa niin mitä te tekisitte tässä tilanteessa? Eikö suomi ole rankattu nyt yhdeksi surkeimmaksi maaksi talouden suhteen euroopassa edellä mainittujen asioiden suhteen.
Kerta hallituksen leikkaukset ei teidän mielestä ole hyviä niin mistä te leikkaisitte? Kreikka aikoinaan ajautu talouskriisiin ja eu puuttui siihen kai muistatte?
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset luuli oikeasti että esim koronatuet ja ylimääräiset lapislisät oli ilmaista rahaa?
Miksi se budjetti ei sitten parane vaikka koronatukia ei ole maksettu enää moneen vuoteen?
Siksi koska se raha oli velkarahaa ja sillä rahalla on korko. Luuletko oikeasti että on olemassa taikaseinä mistä saa rahaa ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
"Ryöstäisin" rikkailta ja antaisin köyhille, niin kuin Robin Hood teki.
Et ole sitten huomannut, ertä nyt jo ryöstetään rikkailta - vero 50 - 60 prosenttia, joka kuukauden palkasta, eli tämä on jo ryöstö, jonkalaista saa muualta maailmasta hakea kuin neulaa heinäsuovasta.
Kannabis lailliseksi. Ja sanon tämän ihmisenä, jolla ei ole itse kiinnostusta käyttää tuota. Nyt rahat siitä menee rikollisten taskuun, olisi paljon fiksumpaa kerätä noi rahat veroina niin ei tarvitsisi leikkailla joka paikasta.
Haittaveroja maltillisesti ylös, tupakka, sokerituotteet kuten virvoitusjuomat, karkit, (tästä itse kärsisin eniten 😅), alkoholin veroa tuntuvasti ylös. Polttoaineiden veroja ylös, maltillisesti myös sähkön.
Lapsilisät pois yli esim. 4000 € / kk tienaavilta. Niin pieni tulo, että tuskin työssäkäyviä edes haittaa.
Tuloverotuksen uudelleen tarkastelu ja nosto. Pääomatulojen kiristys. (osuisi tämäkin omaan nilkkaan, mutta kannatan tätä) Myös yritystukiin kovia leikkauksia, erityisesti ns. Ongelma aloilla esim. Turkistarhauksessa.
Mistä ei saa leikata: koulutus, terveydenhoito - tosin uudelleen järjestelyä rationalisointia kannatan. Kulttuuri esim. Kirjastot. Sosiaaliturvasta ei saa leikata mutta uudelleen järjestelyä toki.
Vierailija kirjoitti:
laittaisin koko hallituksen kokonaan vankilaan ja kieltäisin kokonaan
moiset kotkotukset jatkossa.
Ai jaa.
Kuitenkin vapailla vaaleilla kansa itse valinnut nuo suurimmat puolueet.
Kansa halusi oikeustohallituksen. Ja sen sai.
Ja Marinin hallitusta sitä vasta haukuttiinkin. Etenkin tällä palsta.
Marinin hallitus oli perseestä, koko Suomen itsenäisyyde huonoin hallitus. Näin tällä
palstalla huudettiin. Pärstä punaisena ja suu vaahdossa.
Sitä saa, mitä tilaa. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset luuli oikeasti että esim koronatuet ja ylimääräiset lapislisät oli ilmaista rahaa?
Miksi se budjetti ei sitten parane vaikka koronatukia ei ole maksettu enää moneen vuoteen?
Koska nekin maksettiin velkarahalla ja velkojen korot ovat nousseet, vaikka vasemmisto valehtelikin ettei niin tule käymään.
700000 julkisen puolen työntekijälle 30% palkanalennuslappu käteen tai ulos.
Tosin entinen työ on kokoajan tarjolla, joten karenssi ei pääty koskaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaisin tunnin junan.
Lisäksi en poistaisi 300e suojaosuutta, koska tästä poistosta tulee seuraamaan ongelmia sijaisten ja osa-aikaisten saamisessa kouluihin, päivähoitoon, vanhustenhoitoon jne.
Ajaisin 6h työpäivää. Näin saataisiin jaettua työtaakkaa ja -tuloja tasaisemmin kaikille. Loppuisi vastakkainasettelu ja ratkeaisi moni muukin ongelma.
Kannatan 6 tunnin työpäivää.
Se, miksi siihen ei mennä, johtuu yrityksistä. Siitä, että ne haluaakin, että vain parhaista parhaimmat on töissä ja "rupusakki" joutaa olla pois häiritsemästä.
Ei niitä yli 55-vuotiaita timpureita palkkaa kukaan.
Kannatan hallitusta, mutta leikkaisin rajummin:
1) Suurin osa korkeakulttuurista, kuten ooppera, erilaiset sinfoniaorkesterit yms. joutavat pois. Täysin turhaa elitismiä, joka voi toimia kaupallisesti, harrastuspohjalta tai kuolla pois.
2) Kehitysyhteistyö nolliin.
3) Pitkäaikaisvangeille työvelvoite, jolla tehdään myytäviä tuotteita tai kasvatetaan ruokaa vankilan tarpeisiin
4) Valtion erilaisia byrokraatteja ja muita virkahessuja pois vähintään 60 %:a.
5) Valtion byrokraattien palkkojen leikkaus puoleen, ei koske suorittavaa ja hyödyllistä työtä tekeviä, kuten lääkäreitä, hoitajia, sossuja, sotilaita, tienrakentajia yms.
6) Yleisradion budjettiin iso leikkaus
No vois vaikka aluks lopettaa älyttömän sodan tukemisen, sodan mikä ei ole edes meidän ja noin ylinpäätänsä puolustusvoimiin sijoittamisen. Noilla vaikka...no ehkä ehkä kenties kuka tietää vi...u mahdollisesti vältyttäisiin leipäjonoilta esim. ja näin pois päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset luuli oikeasti että esim koronatuet ja ylimääräiset lapislisät oli ilmaista rahaa?
Miksi se budjetti ei sitten parane vaikka koronatukia ei ole maksettu enää moneen vuoteen?
Siksi koska se raha oli velkarahaa ja sillä rahalla on korko. Luuletko oikeasti että on olemassa taikaseinä mistä saa rahaa ilmaiseksi?
Korkojen nousu selittää vain vajaa 3 miljardia budjettivajeesta. Vielä pitää selittää se noin 8-9 miljardia.
Eläkekatto. Kansanedustajat sanalle viivalle työnhakijoiden kanssa eli dopeutumisraha pois. Kaikkien virkamiesten koskien myös johtoporrasta, lomautus viikoksi. Andiosidonnsisen keston lyhentämisessä olen samoilla linjoilla kuin hallitus. Työkokeilu rajoitetaan vain sairaille ja koluttamattomille sekä alanvaihtajille ja msks kesto 2 kk. Näin olisi pakko alkaa miettiä.palkammaksua muille. Pupukurssit pois kokonaan, niissä ammattitaidottomat mukaopet nostaa isoa palkkaa. Tilalle vaikka maksuttomia kansalaisopiston kursseja ja isompi raja siihen että saa käydä avoimen yliopiston kursseja työttömänä.
Antaisin isommat hankintavaltuudet. Jokaista 2k hankintaa ei tarvitse mennä kolmen esimiehen ja kolmen kirjanpitäjän kautta.
Jos jäät kiinni julkisten varojen varastamisesta, niin se on heti potkut ja korvausvelvollisuus.
Tällä tavalla voisi julkisen sektorin työmäärää vähentää 10-15%.
"Koska nekin maksettiin velkarahalla ja velkojen korot ovat nousseet,"
Korot eivät selitä kuin pienen osan alijäämästä. Suurin osa budjettivajeesta on ihan sote-menojen kasvua joka johtuu väestön vanhenemisesta. Ja siksi uusikaan hallitus ei saa leikattua budjettivajetta kuin ihan vain marginaalisesti. Käytännössä velkaannumme enstistä vauhdikkaammin kaikista leikkauksista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset luuli oikeasti että esim koronatuet ja ylimääräiset lapislisät oli ilmaista rahaa?
Miksi se budjetti ei sitten parane vaikka koronatukia ei ole maksettu enää moneen vuoteen?
Siksi koska se raha oli velkarahaa ja sillä rahalla on korko. Luuletko oikeasti että on olemassa taikaseinä mistä saa rahaa ilmaiseksi?
Korkojen nousu selittää vain vajaa 3 miljardia budjettivajeesta. Vielä pitää selittää se noin 8-9 miljardia.
Sinulla kun on nähtävästi tietoa asiasta niin osaat kertoa paljonko nato,julkisen puolen palkankorotukset,soteuudistus ja perhevapaauudistus maksaa? Kai noihinkin uppoaa muutama miljardi vuodessa?
Laittaisin lapsilisille talouskohtaisen tulorajan. Mikäli talouden tulot ylittää 12k/vuosi, niin lapsilisiä ei tulisi.
Vierailija kirjoitti:
"Sinä sanoitkin suomen ongelman eli suomessa on liikaa velkaa bkt:hen nähden. "
Itse asiassa vielä ei ole. Olemme ihan normaalia keskitasoa. Mutta tulevaisuudessa on jos nykymenoa ei katkaista.
Ongelma on se että hallitus on saanut kaikki uskomaan että olemme jo nyt jossain suunnilleen konkurssissa joten kukaan ei enää uskalla tehdä mitään ja tämä pahentaa ihan tarpeettomasti taantumaa.
Tämä on yhden ihmisen mielipide. Kannattaa lukea lehtiä, myös ulkomaisia, niin niistä ilmenevät talouden luvut: Suomi on velkakriisissä, johon tulee puuttua raskaalla kädellä.
Kiitos hallitukselle, joka omasta suosiostaan välittämättä vetää sitkeästi linjaansa kääntää velkalaivan suunta. Laiva kääntyy hitaasti, ei heti, mutta tätähän kaiki eivät tahdo ymmärtää. Peukut Purralle, joka ei kalastele helpoilla vesillä.
Vierailija kirjoitti:
Haittaveroja maltillisesti ylös, tupakka, sokerituotteet kuten virvoitusjuomat, karkit, (tästä itse kärsisin eniten 😅), alkoholin veroa tuntuvasti ylös. Polttoaineiden veroja ylös, maltillisesti myös sähkön.
Lapsilisät pois yli esim. 4000 € / kk tienaavilta. Niin pieni tulo, että tuskin työssäkäyviä edes haittaa.
Tuloverotuksen uudelleen tarkastelu ja nosto. Pääomatulojen kiristys. (osuisi tämäkin omaan nilkkaan, mutta kannatan tätä) Myös yritystukiin kovia leikkauksia, erityisesti ns. Ongelma aloilla esim. Turkistarhauksessa.
Mistä ei saa leikata: koulutus, terveydenhoito - tosin uudelleen järjestelyä rationalisointia kannatan. Kulttuuri esim. Kirjastot. Sosiaaliturvasta ei saa leikata mutta uudelleen järjestelyä toki.
Polttoaine- ja sähköveroa ei ylös, koska vaikuttaa kaikkiin ja kaikkeen (ruoan hinta nousee jne).
Terveydenhuollosta täytyy leikata ja tulevaisuudessa täytyy käydä keskustelu kuka hoidetaan ja miten (esim osa uusista syöpälääkkeistä todella kalliita). Myös uutta sotehimmeliä täytyy purkaa, nyt on liikaa kovapalkkaisia johtavia ja väliportaan väkeä. Sosiaaliturvan uudelleen järjestely paikallaan esim asumistukien kriittinen tarkastelu.
Vierailija kirjoitti:
Laittaisin lapsilisille talouskohtaisen tulorajan. Mikäli talouden tulot ylittää 12k/vuosi, niin lapsilisiä ei tulisi.
Tarkoitin 120k/vuosi
Tekisin lakeja, jotka kannustaisivat perheiden yhdessäpysymiseen. Tulee kalliiksi tukea eronneita vähätuloisia vanhempia. (Vaikka siten, että jos eroaa lapsiperheaikana, ei saa asumistukia erillisiin asuntoihin. Tuota pitää toki säätää, sillä on erilaisia tilanteita.)
Sitten säästyisi rahaa, jos kaikki siir tolaiset, jotka tarvitsevat tukia, palautettaisiin. (Olisi vapaaehtoisesti palaavia, jos kaikki tuet heiltä lopetettaisiin)
Edellä mainituista tulisi jo valtava säästö.
Lisäksi pois pakollinen toinen aste. Se lisäsi kustannuksia, kun oppikirjat saa ilmaiseksi. Ennen vähätuloiset perheet sai kirja-avustusta ja parempituloiset kustansi itse. Tämä takaisin.
Asumistuki pois täysipäivätyössä olevilta. Tämä pakottaisi työnantajia antamaan palkkaa, jolla tulee toimeen.