Lue keskustelun säännöt.
Te jotka ette pidä hallituksesta niin mistä te leikkaisitte? Mitä te tekisitte nykyisessä taloustilanteessa?
29.12.2023 |
Tilanne on siis se että hinnat on noussu, korot on noussu, suomen valtion menot on kasvanu, firmoja on mennyt konkkaan, eu:n on taantumassa... jne
Jos olisitte se ihminen joka päättäisi asioista suomessa niin mitä te tekisitte tässä tilanteessa? Eikö suomi ole rankattu nyt yhdeksi surkeimmaksi maaksi talouden suhteen euroopassa edellä mainittujen asioiden suhteen.
Kerta hallituksen leikkaukset ei teidän mielestä ole hyviä niin mistä te leikkaisitte? Kreikka aikoinaan ajautu talouskriisiin ja eu puuttui siihen kai muistatte?
Kommentit (314)
Joku ehdotti eläkekattoa. Tämä itse asiassa lisäisi menoja koska myös eläkemaksut pienenisivät vastaavasti ja jollain keinolla se pitäisi korvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatisin yritystukien edellytykseksi työllistämistoimia. Muutenkin laatisin lainsäädännön, joka tarjoaisi työnantajille keppiä ja porkkanaa ihmisten työllistämiseksi ja ikäsyrjinnän kitkemiseksi. En todellakaan lähtisi helpoimmasta ratkaisusta niin kuin nykyhallitus, joka syyllistää työttömät eikä erottele ahkeria laiskoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tilanne on siis se että hinnat on noussu, korot on noussu, suomen valtion menot on kasvanu, firmoja on mennyt konkkaan, eu:n on taantumassa... jne"
Juuri näin. Mutta kysymys kuuluukin että korjaantuuko joku noista ongelmista sillä että leikkaamme kamalalla innolla? No ei, päinvastoin.
Nyt siis puututaan seuraukseen (eli valtion rahapulaan) eikä siihen syyhyn (eli valtion tulojen tippumiseen). Lähestytään toisinsanoen ongelmaa väärästä päästä.
Valtiolla kun on rahat loppu eikä rahoja ole vielä kasassa edellisen hallituksen päätöksiin niin mitä meidän pitäisi sitten tehdä?
Eivät rahat ole loppu vaikka niin hoetaan. Suomi saa edelleen velkaa. Oleellista on velan suhde bruttokansantuotteeseen. Jos tuotanto saadaan nousuun niin velkakaan ei ole niin iso ongelma
Sinä sanoitkin suomen ongelman eli suomessa on liikaa velkaa bkt:hen nähden. Suomalaisia on 5,5 miljoonaa ja meidän väestö ikääntyy. Talouskasvua ei ole näköpiirissä koska eu on taantumassa ja suomi myös vajosi taantumaan.
Suomalaisia työikäisiä on 2,5 miljoonaa ja se tästä tekee suurimman ongelman kun heitä on niin vähän ja velkataakka vain kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Ministereiltä voisi ottaa, kansanedustajilta voisi ottaa, presidentin palkkiota ei tarvitse korottaa, varakkaat eivät tarvitse veronalennuksia, entiset kansaedustajat eivät tarvitse sopeutumiseläkettä, noin aluksi.
Eduskunnan koon voisi puolittaa. Syntyisi säästöjä. Leikataanhan kaikkialta muualtakin.
"Sinä sanoitkin suomen ongelman eli suomessa on liikaa velkaa bkt:hen nähden. "
Itse asiassa vielä ei ole. Olemme ihan normaalia keskitasoa. Mutta tulevaisuudessa on jos nykymenoa ei katkaista.
Ongelma on se että hallitus on saanut kaikki uskomaan että olemme jo nyt jossain suunnilleen konkurssissa joten kukaan ei enää uskalla tehdä mitään ja tämä pahentaa ihan tarpeettomasti taantumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa, niin kuin varmaan koko maailmassa on turhia virkamiehiä valtiot pullollaan. Tuottavat suunnatonta rahanmenoa valtioille. Siis virkamiesten määrän tuntuva karsiminen.
En ainakaan antaisi mittavia veronkevennyksiä tilanteessa, jossa velkaantumisen tahti vain kiihtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sinä sanoitkin suomen ongelman eli suomessa on liikaa velkaa bkt:hen nähden. "
Itse asiassa vielä ei ole. Olemme ihan normaalia keskitasoa. Mutta tulevaisuudessa on jos nykymenoa ei katkaista.
Ongelma on se että hallitus on saanut kaikki uskomaan että olemme jo nyt jossain suunnilleen konkurssissa joten kukaan ei enää uskalla tehdä mitään ja tämä pahentaa ihan tarpeettomasti taantumaa.
Me ei olla konkurssiin matkalla ellemme leikkaa menoja. Keskitasoa olemme mutta et ottanut huomiota sitä että suomalaisia työikäisiä on hyvin vähän ja hehän loppujen lopuksi nuo menot kustantaa.
Selvennän viestiäsi vielä sen verran että taantumassa ei ole pelkästään suomi vaan melkein koko eu saksasta ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Sinä sanoitkin suomen ongelman eli suomessa on liikaa velkaa bkt:hen nähden. Suomalaisia on 5,5 miljoonaa ja meidän väestö ikääntyy. Talouskasvua ei ole näköpiirissä koska eu on taantumassa ja suomi myös vajosi taantumaan.
Suomalaisia työikäisiä on 2,5 miljoonaa ja se tästä tekee suurimman ongelman kun heitä on niin vähän ja velkataakka vain kasvaa.
Sen takia ei pidä ottaa enää elätettäviä ulkomailta eikä haaskata rahaa Afrikan kaivoihin. Epäedulliset sopimukset on irtisanottava ja käytäntöjä muutettava pelkäämättä kuvitteellisia mainehaittoja. Siltä varalta, että jotkut haluavat edelleen moraaliposeerata, voidaan kerätä vapaaehtoista kehitysapu- ja elättiveroa, joka voidaan kohdentaa maailman parantamiseen, mutta muita rahoja ei pidä enää laittaa siihen tarkoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen kansanedustajien palkoista ja etuuksista, sillä he eivät näillä päätöksillään edusta suurinta osaa kansasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ministereiltä voisi ottaa, kansanedustajilta voisi ottaa, presidentin palkkiota ei tarvitse korottaa, varakkaat eivät tarvitse veronalennuksia, entiset kansaedustajat eivät tarvitse sopeutumiseläkettä, noin aluksi.
joooooo noista saa ainaskin miljoonatsiljoonaa säästöä.
Kukkuu.
Kansantalous ei tällä pelastu, mutta julkiset hankinnat suurennuslasin alle. Mitä hankitaan, mistä ja miksi ja paljonko maksaa. Hankinnan tehneille vastuu leväperäisestä rahojen käytöstä. Eduskunnankin reissut kulukuurille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset luuli oikeasti että esim koronatuet ja ylimääräiset lapislisät oli ilmaista rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä sanoitkin suomen ongelman eli suomessa on liikaa velkaa bkt:hen nähden. "
Itse asiassa vielä ei ole. Olemme ihan normaalia keskitasoa. Mutta tulevaisuudessa on jos nykymenoa ei katkaista.
Ongelma on se että hallitus on saanut kaikki uskomaan että olemme jo nyt jossain suunnilleen konkurssissa joten kukaan ei enää uskalla tehdä mitään ja tämä pahentaa ihan tarpeettomasti taantumaa.
Me ei olla konkurssiin matkalla ellemme leikkaa menoja. Keskitasoa olemme mutta et ottanut huomiota sitä että suomalaisia työikäisiä on hyvin vähän ja hehän loppujen lopuksi nuo menot kustantaa.
Selvennän viestiäsi vielä sen verran että taantumassa ei ole pelkästään suomi vaan melkein koko eu saksasta ruotsiin.
Olen ottanut huomioon ihan normaalin väestökehityksen ja tulos on ihan sama. Ja kyllä, monissa muissakin maissa on taantuma mutta ei sen selän taakse voi mennä. Hallituksen tehtävä on nimenomaan minimoida sen taantuman vaikutukset ja loiventaa sitä niin paljon kuin mahdollista. Nyt meillä taantumaa syvennetään entisestään maalaamalla tavattoman synkkä kuva siitä missä mennään. Myös leikkaukset syövät ostovoimaa ja kulutusta ja pahentavat siksi tilannetta.
Kaikenlainen kasvun edistäminen olisi nyt se mitä pitäisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaisin tunnin junan.
Lisäksi en poistaisi 300e suojaosuutta, koska tästä poistosta tulee seuraamaan ongelmia sijaisten ja osa-aikaisten saamisessa kouluihin, päivähoitoon, vanhustenhoitoon jne.
Ajaisin 6h työpäivää. Näin saataisiin jaettua työtaakkaa ja -tuloja tasaisemmin kaikille. Loppuisi vastakkainasettelu ja ratkeaisi moni muukin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset ole ainoa vaihtoehto, tulonsiirrot ovat sivistyneen yhteiskunnan elinehto, joten mieluusti maksan suurempia suoria veroja välillisten sijaan vaikka isotuloinen olenkin.. 🥰
Nimim. Elämisen edellytykset kaikille
Olet vähemmistöä. Ongelma on se, että suurin osa ihmisistä ei mielellään maksa kohtuuttomasti veroja. Jos heillä on varaa maksaa paljon veroja, heillä on myös varaa poistua Suomesta huokeamnan verotuksen (ja kivemman ilmaston) maihin. Yritykset eivät myöskään hyvää hyvyyttään pysy Suomessa. Jos asioista tehdään liian vaikeita ja kalliita niille, niin nekin lähtevät. Mistä sitten tukirahat saadaan, kun maksajat lähtevät?
Vierailija kirjoitti:
- staattiset yritystuet (UPM ym. menestyvät yritykset eivät tarvitse valtion almuja)
- kehitysapu minimiin
- sitra ym. turhakkeet lakkautettava
- eläkekatto
- keinotekoinen kaksikielisyys maksaa: poistaisin heti
- tt-hakijoiden määrän minimointi
- YLEn budjetista 50% pois
- sote-johtajien palkoista 50% pois. 15 000 / kk >> 7500/kk. Eivät silti nälkään kuole.
- tiemaksut kv-kumipyöräliikenteelle (kuten Norjassa, Ruotsissa jne).
Tässä muutamia toimenpiteitä.
Nämä ovat hyttysenpissa valtameressä. Laskehan itse! Tarvitaan rajumpia toimia ja enmmän.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset luuli oikeasti että esim koronatuet ja ylimääräiset lapislisät oli ilmaista rahaa?
Miksi se budjetti ei sitten parane vaikka koronatukia ei ole maksettu enää moneen vuoteen?
Tämä ei hallitukselle sovi.