Te jotka ette pidä hallituksesta niin mistä te leikkaisitte? Mitä te tekisitte nykyisessä taloustilanteessa?
Tilanne on siis se että hinnat on noussu, korot on noussu, suomen valtion menot on kasvanu, firmoja on mennyt konkkaan, eu:n on taantumassa... jne
Jos olisitte se ihminen joka päättäisi asioista suomessa niin mitä te tekisitte tässä tilanteessa? Eikö suomi ole rankattu nyt yhdeksi surkeimmaksi maaksi talouden suhteen euroopassa edellä mainittujen asioiden suhteen.
Kerta hallituksen leikkaukset ei teidän mielestä ole hyviä niin mistä te leikkaisitte? Kreikka aikoinaan ajautu talouskriisiin ja eu puuttui siihen kai muistatte?
Kommentit (314)
Leikkaisin oman verotukseni nollaan, myös alvit ja muut. Nostaisin kaikkien muiden verotusta niin että vain minulle kertyisi omaisuutta.
Rikkaiden ihmisten ja suurten yhtiöiden verotus tappiin. Kokoomus yrittää näitä suojella viimeiseen asti köyhien ihmisten kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa, mistä leikataan. Mutta tämä hosuminen ja runnominen ei ole hyväksi. Pitäisi oikeasti kuunnella eri tahoja, erityisesti niitä, jotka näkevät leikkausten vaikutukset kansantalouteen kokonaisvaltaisesti. Nyt leikataan täkin alapäästä, jotta saadaan yläpäähän täkkiä. Ei valtiota voi johtaa kuin firmaa, on monimutkaisempi rakenne.
Ainakin se tunnin juna pitää perua, siitä ei ole mitään oikeaa hyötyä mihinkään.
Tämä kiirehtiminen on hyvin arveluttavaa ja kyseenalaista. Ei edes haluta tehdä leikkausten vaikutuksista kokonaisvaikutusarviota ja sivuutetaan ne asiantuntijalausunnot, joiden sisällöstä ei pidetä.
Leikkauskiimainen hallitus laiminlöi koronan torjumisen ja itärajan turvallisuuden varmistamisen. Kaikki energia on pantu leikkausten ja työelämän huononnusten läpirunnomiseen. Ei tullut mieleenkään seurata koronatartuntojen ja -kuolemien määrää eikä varautua Venäjän odotettuihin temppuihin. Rajalakien muuttaminen olisi ollut ensiarvoisen tärkeää, mutta sekin jäi leikkauskiiman jalkoihin.
laittaisin koko hallituksen kokonaan vankilaan ja kieltäisin kokonaan
moiset kotkotukset jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
https://liberaalipuolue.fi/leikattavaaloytyy/
Eli mm. yritystuista
Parempi linkki:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaisin kaikesta mutta niin vähän että se ei tuntuisi yhdessä kohteessa paljon miltään.
Orpon hallitus ei edes pyri tasapuolisuuteen.
"Tilanne on siis se että hinnat on noussu, korot on noussu, suomen valtion menot on kasvanu, firmoja on mennyt konkkaan, eu:n on taantumassa... jne"
Juuri näin. Mutta kysymys kuuluukin että korjaantuuko joku noista ongelmista sillä että leikkaamme kamalalla innolla? No ei, päinvastoin.
Nyt siis puututaan seuraukseen (eli valtion rahapulaan) eikä siihen syyhyn (eli valtion tulojen tippumiseen). Lähestytään toisinsanoen ongelmaa väärästä päästä.
Ministereiltä voisi ottaa, kansanedustajilta voisi ottaa, presidentin palkkiota ei tarvitse korottaa, varakkaat eivät tarvitse veronalennuksia, entiset kansaedustajat eivät tarvitse sopeutumiseläkettä, noin aluksi.
Vierailija kirjoitti:
- staattiset yritystuet (UPM ym. menestyvät yritykset eivät tarvitse valtion almuja)
- kehitysapu minimiin
- sitra ym. turhakkeet lakkautettava
- eläkekatto
- keinotekoinen kaksikielisyys maksaa: poistaisin heti
- tt-hakijoiden määrän minimointi
- YLEn budjetista 50% pois
- sote-johtajien palkoista 50% pois. 15 000 / kk >> 7500/kk. Eivät silti nälkään kuole.
- tiemaksut kv-kumipyöräliikenteelle (kuten Norjassa, Ruotsissa jne).
Tässä muutamia toimenpiteitä.
Hyvä lista.
Lisäksi Turun junan peruutus.
Vierailija kirjoitti:
"Tilanne on siis se että hinnat on noussu, korot on noussu, suomen valtion menot on kasvanu, firmoja on mennyt konkkaan, eu:n on taantumassa... jne"
Juuri näin. Mutta kysymys kuuluukin että korjaantuuko joku noista ongelmista sillä että leikkaamme kamalalla innolla? No ei, päinvastoin.
Nyt siis puututaan seuraukseen (eli valtion rahapulaan) eikä siihen syyhyn (eli valtion tulojen tippumiseen). Lähestytään toisinsanoen ongelmaa väärästä päästä.
Valtiolla kun on rahat loppu eikä rahoja ole vielä kasassa edellisen hallituksen päätöksiin niin mitä meidän pitäisi sitten tehdä?
Ei leikkaukset ole ainoa vaihtoehto, tulonsiirrot ovat sivistyneen yhteiskunnan elinehto, joten mieluusti maksan suurempia suoria veroja välillisten sijaan vaikka isotuloinen olenkin.. 🥰
Nimim. Elämisen edellytykset kaikille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saamapuolella olevien vakiovastaus on, että rikkaita pitää verottaa enemmän. Tarkoittanevat myös suurituloisia. Lisäksi tietysti muistavat Sanna Marinin sanat, että rahaa on.
Eli vastaus lienee, ettei mistään leikata vaan verotetaan enemmän. Tai jos leikataan, niin jostain, mistä ei itselle ole mitään hyötyä tai asiaa ei ymmärretä. Lapseton leikkaisi lapsilta ja asiaa ymmärtämätön esimerkiksi yritystuista.
Rikkaita on hyvin vähän. Joltain Herlineiltä ei loputtomiin rahaa saa. Miten paljon meiltä keskiluokalta verottaisitte, että saataisiin puuttuvat miljardit kokoon? Ihan tavallisilta opettajilta, sosiaalityöntekijöiltä, sairaanhoitajilta, insinööreiltä?
Rikkaita on pian vieläkin vähemmän, jos heidän rahat yritetään viedä. Sitten he lähtevät ulkomaille ja ne nykyisetkin veroeurot häviävät sinne.
"Lisäksi Turun junan peruutus."
Olisin ollut samaa mieltä vielä kesällä. Mutta kun katsoo nykyistä taloustilannetta varsinkin rakentamisen osalta niin alan kallistus siihen suuntaan että työtä ja rakentamista elvyttävät investoinnit alkavat olla ainoa järkevä toimi.
Perustulo, verotuksen korotukset, veronkierron kitkeminen, yritystukien tarpeellisuuden tutkiminen. Julkisen hallinnon läpikäynti. Ilmaistyön lopettaminen.
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset ole ainoa vaihtoehto, tulonsiirrot ovat sivistyneen yhteiskunnan elinehto, joten mieluusti maksan suurempia suoria veroja välillisten sijaan vaikka isotuloinen olenkin.. 🥰
Nimim. Elämisen edellytykset kaikille
Keskiluokkaa ainakin verotetaan jo suomessa liikaa joten siksi nykyisen hallituspuolueiden kannatus on noussu.
Vierailija kirjoitti:
https://liberaalipuolue.fi/leikattavaaloytyy/
Eli mm. yritystuista
Työttömät ja duunarit uuniin. Mihin heitä tarvitaan? Pelkkiä kulueriä ja iigorit myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tilanne on siis se että hinnat on noussu, korot on noussu, suomen valtion menot on kasvanu, firmoja on mennyt konkkaan, eu:n on taantumassa... jne"
Juuri näin. Mutta kysymys kuuluukin että korjaantuuko joku noista ongelmista sillä että leikkaamme kamalalla innolla? No ei, päinvastoin.
Nyt siis puututaan seuraukseen (eli valtion rahapulaan) eikä siihen syyhyn (eli valtion tulojen tippumiseen). Lähestytään toisinsanoen ongelmaa väärästä päästä.
Valtiolla kun on rahat loppu eikä rahoja ole vielä kasassa edellisen hallituksen päätöksiin niin mitä meidän pitäisi sitten tehdä?
Eivät rahat ole loppu vaikka niin hoetaan. Suomi saa edelleen velkaa. Oleellista on velan suhde bruttokansantuotteeseen. Jos tuotanto saadaan nousuun niin velkakaan ei ole niin iso ongelma.
Nythän on käynyt niin että vaikka leikataan niin perkeleesti niin koska tuotanto ei ole kasvanut (vaan päinvastoin laskenut) niin velkasuhde vain heikkenee. Ainoa järkevä tapa saada velkasuhden kuriin on ruokkia voimakasta talouskasvua.
"Ryöstäisin" rikkailta ja antaisin köyhille, niin kuin Robin Hood teki.
Muuttaisin verotusta niin että yritysten on aina kannattavinta investoida tuotekehitykseen, kasvuun ja kansainvälistymiseen sen sijaan että jakaa ison osan tuloksestaan osinkoina. Järjestelmä voisi olla esim. sellainen että mitä isompi osa tuloksesta jää yritykseen, sen pienempi prosentti siitä osingosta maksetaan veroa.
Ylensäkin leikkauslinja on talouden kannalta ihan väärä. Pitää keskittyä kaikin voimin talouskasvuun joka sitten lisää myös valtion tuloja. Valtion rahapula on vain oire siitä että se yritystalous ei kasva ja investoi. Nyt ajatellaan ikäänkuin se valtion talous olisi jotain joka pitää laitaa kuntoon jotta yritykset voivat menestyä. Mutta se menee täsmälleen toisin päin.