Te jotka ette pidä hallituksesta niin mistä te leikkaisitte? Mitä te tekisitte nykyisessä taloustilanteessa?
Tilanne on siis se että hinnat on noussu, korot on noussu, suomen valtion menot on kasvanu, firmoja on mennyt konkkaan, eu:n on taantumassa... jne
Jos olisitte se ihminen joka päättäisi asioista suomessa niin mitä te tekisitte tässä tilanteessa? Eikö suomi ole rankattu nyt yhdeksi surkeimmaksi maaksi talouden suhteen euroopassa edellä mainittujen asioiden suhteen.
Kerta hallituksen leikkaukset ei teidän mielestä ole hyviä niin mistä te leikkaisitte? Kreikka aikoinaan ajautu talouskriisiin ja eu puuttui siihen kai muistatte?
Kommentit (314)
Puuttuisin myös konkreettisesti ay-liikkeiden toimintaan, joka rampauttaa Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Aina on hyvä muistaa, että tuolla on päättäjinä koulutettu porukka sekä heidän apunaan virkamiesarmeija miettimässä, miten Suomen talouden tilanne saadaan vakautettua ja nousuun. Se on ykkösprioriteetti tietääkseni.
Eli, jos joku palstalainen mielestään keksii paljon parempia ja suorastaan varmoja ideoita, niin kannattaa miettiä muutamaan kertaan, mihin oma kompetenssi riittää ja tuliko sittenkään ajateltua ihan kaikkea kunnolla. Jos tämä olisi yksinkertaista, se olisi jo tehty.
Suomessa jokaisen puolueen tärkein prioriteetti on saada mahdollisimman suuri äänisaalis seuraavissa vaaleissa, ei siellä mikään puolue ikinä ole miettinyt suomen ja suomalaisten parasta vaan nimenomaan se perustuu siihen että jokainen puolue kilpailee kansan suosiosta. Johan ne ennen vaaleja lahjoo kansalaisia pienillä lahjuksilla jotta ihmiset äänestäisi heitä. Politiikka täällä on rikki ja koko politiikka pitäisi resetoida ja aloittaa täysin tyhjältä pöydältä, samoin pitäisi tehdä jokaiselle valtion omistamalle firmalle sekä hallintohimmelille.
Työttömyys tuet pois. Säästö viisi miljardia vuodesa. Työttömät voitaisiin joko karkottaa Suomesta tai eutanisoida haittaeläiminä.
SAK:n Eloranta olisi ensimmäisten lopetettavien listalla. Mokoma maanpetoseläin ei kuulu nykyaikaan.
Yritystuet leikkaukseen. Varallisuusvero kunnolla takaisin ja suurituloisten ja -eläkeläisten verotusta kiristettävä.
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset ole ainoa vaihtoehto, tulonsiirrot ovat sivistyneen yhteiskunnan elinehto, joten mieluusti maksan suurempia suoria veroja välillisten sijaan vaikka isotuloinen olenkin.. 🥰
Nimim. Elämisen edellytykset kaikille
Koska täällä laiskinkaan on nälkään kuollut, jotain järkeä näihin puheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on hyvä muistaa, että tuolla on päättäjinä koulutettu porukka sekä heidän apunaan virkamiesarmeija miettimässä, miten Suomen talouden tilanne saadaan vakautettua ja nousuun. Se on ykkösprioriteetti tietääkseni.
Eli, jos joku palstalainen mielestään keksii paljon parempia ja suorastaan varmoja ideoita, niin kannattaa miettiä muutamaan kertaan, mihin oma kompetenssi riittää ja tuliko sittenkään ajateltua ihan kaikkea kunnolla. Jos tämä olisi yksinkertaista, se olisi jo tehty.
Suomessa jokaisen puolueen tärkein prioriteetti on saada mahdollisimman suuri äänisaalis seuraavissa vaaleissa, ei siellä mikään puolue ikinä ole miettinyt suomen ja suomalaisten parasta vaan nimenomaan se perustuu siihen että jokainen puolue kilpailee kansan suosiosta. Johan ne ennen vaaleja lahjoo kansalaisia pienillä lahjuksilla jotta ihmiset äänestäisi heitä. Politiikka täällä on rikki ja koko politiikka pitäisi resetoida ja aloittaa täysin tyhjältä pöydältä, samoin pitäisi tehdä jokaiselle valtion omistamalle firmalle sekä hallintohimmelille.
Siitä olen samaa mieltä, että politiikka on rikki. Luulisi vaan imbesilleimmänkin jo tajuavan, että ilman toimivaa taloutta meillä ei ole kohta enää yhtäkään tuen saajaa, koska rahat loppuu ja ei ole enää mistä maksaa tukia. Aivan sama, vaikka siellä olisi kommunistit ruorissa, niin tuota faktaa ei voi muuksi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet, valtio antaa miljardeja euroja rahaa suurille yhtiöille jotka tahkovat suuria voittoja ja jakavat vielä isolla kädellä osinkoja omistajilleen, mitä ihmettä ?
Vaihtoehtona yt-neuvottelut?
Miksi se yhtiö aloittaa yt-neuvottelut jos tahkoo voittoa ?
Vassarit on Kelan elätteinä koko ikänsä. Kognitiiviset kyvyt on paremmat kuin muslimeilla, mutta ovat läpeensä laiskoja, luonnevikaisia, tyhjänpantteja.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet leikkaukseen. Varallisuusvero kunnolla takaisin ja suurituloisten ja -eläkeläisten verotusta kiristettävä.
Siinä kommarin päiväuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet, valtio antaa miljardeja euroja rahaa suurille yhtiöille jotka tahkovat suuria voittoja ja jakavat vielä isolla kädellä osinkoja omistajilleen, mitä ihmettä ?
Vaihtoehtona yt-neuvottelut?
Miksi se yhtiö aloittaa yt-neuvottelut jos tahkoo voittoa ?
Tuottavuuden pienentyminen. Luuletko, että yrityksen on tehtävä negtiivinen tulos, jotta voisi käynnistää yt-neuvottelut? Yrityksen on mietittäv myös tulevininvestointeja. Yritys voi tehdä plussaa ja köynnistää yt-neuvottelut.
Kommunisti ajaa kaikille ikävää ja kiduttavaa elämää. Eipä yllätä. Tuo sinunkin dystopiasi on kauhea. Maassa on ongelmana se, että yritystoimintaa ei ole riittävästi ja se ei tuota riittävästi. Sinä laittaisit kokonaisia toimialoja kieltoon. Jäisi nekin verotulot saamatta. Lääkäri on vapaa kansalainen ja saa valita itse työpaikkansa. He eivät tässä maassa halua työskennellä kaikki julkisella sektorilla etenkään terveyskekuksissa. Inhimillistä politiikkaa olisi hoitaa ne työolot siellä julkisella kuntoon, mutta kiduttajakommari kieltäisi työskentelyn muualla. Orjatöihin vaan korkeasti koulutetut ammattilaiset. Haluatko sinä käydä lääkärillä, joka ei halua olla lääkärisi suin surminkaan? Iso osa varmasti lähtisi myös maasta. Toivottavasti tukehdut kaunaiseen vasemmistopaskaasi.
No huh mitä soopaa sinä näppäimistöltäsi suollat! Ôlet pakosti lääkäri tai yrittäjä.. ;)
Tässä oli tarkoitus etsiä säästöjä Suomen VALTIOLLE! Ei yrityksille. Suuret terveysjätit maksavat veronsa suurimmaksi osaksi ulkomaille, miten se hyödyttää Suomen valtiota? Samaan aikaan valtio maksaa verovaroista näille terveysjäteille suuria summia esim. vuokralääkäri toiminnasta! Sekö on mielestäsi ok?
Kun kilpailu julkista terevydenhuoltoa vastaan kiellettäisiin veronmaksajien rahat jäävät Suomeen ja menevät kiertoon. Sinä sen sijaan haluat verorahamme ulkomaille ja suurien terveysjättien omistajien taskuihin. No sinulla on oikeus ajatella noin, olisin kuitenkin ajatellut, että Suomen kansalainen tahtoisi lähtökohtaisesti oman maansa parasta, niinkuin muidenkin maiden asukkaat haluavat omansa.
Mitä eroa muuten on ottaa vastaan sama potilas julkisella puolella lääkärinä versus että otat saman ihmisen vastaan yksityisellä puolella?
Muuttuuko se sama potilas paremmaksi ihmiseksi silmissäsi, kun hän tulee vastaanotollesi yksityisellä puolella.
Mietippäs nyt asioita uudemman kerran.. ;)
Kaikki tuet lopetettava. Ihan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet, valtio antaa miljardeja euroja rahaa suurille yhtiöille jotka tahkovat suuria voittoja ja jakavat vielä isolla kädellä osinkoja omistajilleen, mitä ihmettä ?
Vaihtoehtona yt-neuvottelut?
Miksi se yhtiö aloittaa yt-neuvottelut jos tahkoo voittoa ?
Tuottavuuden pienentyminen. Luuletko, että yrityksen on tehtävä negtiivinen tulos, jotta voisi käynnistää yt-neuvottelut? Yrityksen on mietittäv myös tulevininvestointeja. Yritys voi tehdä plussaa ja köynnistää yt-neuvottelut.
Kyllä tuo minusta kuulostaa enemmän ahneudelta jos yhtiö tekee suuria voittoja ja lisää pitäisi vielä saada.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet lopetettava. Ihan kaikki.
Entäs ihmiset? Heidätkin?
Vierailija kirjoitti:
Puuttuisin myös konkreettisesti ay-liikkeiden toimintaan, joka rampauttaa Suomen.
Sanoisin mieluumminkin, että Orpon hallituksen epä-älyllinen konfliktihakuinen toiminta rampauttaa Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Saamapuolella olevien vakiovastaus on, että rikkaita pitää verottaa enemmän. Tarkoittanevat myös suurituloisia. Lisäksi tietysti muistavat Sanna Marinin sanat, että rahaa on.
Eli vastaus lienee, ettei mistään leikata vaan verotetaan enemmän. Tai jos leikataan, niin jostain, mistä ei itselle ole mitään hyötyä tai asiaa ei ymmärretä. Lapseton leikkaisi lapsilta ja asiaa ymmärtämätön esimerkiksi yritystuista.
Rahaa tosiaan on, kun kokoomuslaiset voivat sumplia keskenään satojen tuhansien sopimuksia harjanvarsista, kun kuntien talous on olevinaan tiukilla.
Nämä leikkaukset voidaan jättää tekemättä, kun perutaan varakkaiden veronkevennykset. Sama lopputulos eikä veroja tarvitse korottaa, köyhät eivät joudu tappamaan itseään ja muita, ihan niin moni lapsi ei syrjäydy ja ihmisillä säilyy jonkinlainen toivo elämässä eikä yhteiskunnan eripura pahene entisestään. Ilmapiirihän on nyt aivan kamala, ihmisillä ostohalut nollassa ja yritykset siksi menossa konkurssiin jne, vaikka mitään säästöjä valtiolle ei ole tulossa, kun leikkaussäästöt ohjataan kokonaisuudessaan varakkaiden taskuun. Lama tästä seuraa, pitkä sellainen ja toivottavasti kunnon yleislakko. Ei voi olla niin, että EK yksin sanelee hallituksen tuella kaiken. Työilmapiiri jo romahtanut monessa paikkaa ja se tarkoittaa huonoa tuottavuutta. Demokratiahan tässä ei toteudu, koska persut ennen vaaleja ilmoittivat täysin toisenlaisista tavoitteista mitä nyt ovat ajamassa. Kansa ei saanut mitä olevinaan tilasi. Minä kyllä tiesin tämän enkä persuja äänestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet, valtio antaa miljardeja euroja rahaa suurille yhtiöille jotka tahkovat suuria voittoja ja jakavat vielä isolla kädellä osinkoja omistajilleen, mitä ihmettä ?
Vaihtoehtona yt-neuvottelut?
Miksi se yhtiö aloittaa yt-neuvottelut jos tahkoo voittoa ?
Tuottavuuden pienentyminen. Luuletko, että yrityksen on tehtävä negtiivinen tulos, jotta voisi käynnistää yt-neuvottelut? Yrityksen on mietittäv myös tulevininvestointeja. Yritys voi tehdä plussaa ja köynnistää yt-neuvottelut.
Kyllä tuo minusta kuulostaa enemmän ahneudelta jos yhtiö tekee suuria voittoja ja lisää pitäisi vielä saada.
luulitko, että yritykset toimii hyväntekeväisyyttään?
Tervetuloa oikeaan maailmaan. Sijoittjat haluavat voittoa, mutta myös työntekijät palkan ja työpaikan.
o huh moopaa sinä näppäimistöltäsi suollat! Ôlet pakosti lääkäri tai yrittäjä.. ;)
Tässä oli tarkoitus etsiä säästöjä Suomen VALTIOLLE! Ei yrityksille. Suuret terveysjätit maksavat veronsa suurimmaksi osaksi ulkomaille, miten se hyödyttää Suomen valtiota? Samaan aikaan valtio maksaa verovaroista näille terveysjäteille suuria summia esim. vuokralääkäri toiminnasta! Sekö on mielestäsi ok?
Kun kilpailu julkista terevydenhuoltoa vastaan kiellettäisiin veronmaksajien rahat jäävät Suomeen ja menevät kiertoon. Sinä sen sijaan haluat verorahamme ulkomaille ja suurien terveysjättien omistajien taskuihin. No sinulla on oikeus ajatella noin, olisin kuitenkin ajatellut, että Suomen kansalainen tahtoisi lähtökohtaisesti oman maansa parasta, niinkuin muidenkin maiden asukkaat haluavat omansa.
Mitä eroa muuten on ottaa vastaan sama potilas julkisella puolella lääkärinä versus että otat saman ihmisen vastaan yksityisellä puolella?
Muuttuuko se sama potilas paremmaksi ihmiseksi silmissäsi, kun hän tulee vastaanotollesi yksityisellä puolella.
Mietippäs nyt asioita uudemman kerran.. ;)
Se ero on siinä, että yksityisellä se lääkäri voi itse päättää työajoistaan ja kuinka monta aikaa antaa asiakkaille annettavaksi. Hän tapaa asiakkaansa ja, hoitaa heidät ja lähtee kotiin. Terveyskeksuksessa hän ei yleensä ehdi edes lounastaan syödä, kun asiakkaita tungetaan väleistä ja ekstrana. Asiakkaille on lähes aina annettu liian lyhyt vastaanottoaika ja nämä ovat monisairaita. Asiakastyön lisäksi virkalääkärin tehtävänä on miljoona muutakin tehtävää aina toimistotöistä erilaisiin hankehumppiin, joita julkinen sektori keksii loputtomiin. Pienissä terveyskeskuksissa ei ole saatavilla kollegiaalista tukea, jos potilaan vaiva on haastavampi tai potilas itse haastavampi. Työajat eivät myöskään jousta ja monella lääkärillä on perhetilanteen vuoksi tarvetta joustoille. Mitä tulee veroihin, niin kommunisti puhuu vanhaa asiaa. Nykyisin yksityiset lääkärikeskukset maksavat veroja. Lisäksi ne yksityiset lääkäri maksavat palkoistaan isot verot. Yksityiset lääkärikeskukset eivät kilpaile julkisen sektorin kanssa vaan täydentävät sitä. Ne pitävät meidät hyväosaiset sieltä teidän jonoistanne pois. Ilman ykistyisiä palveluita kuolisimme kaikki niihin teidän perhanan jonoihinne.
Vaihtoehtona yt-neuvottelut?