Lue keskustelun säännöt.
Te jotka ette pidä hallituksesta niin mistä te leikkaisitte? Mitä te tekisitte nykyisessä taloustilanteessa?
29.12.2023 |
Tilanne on siis se että hinnat on noussu, korot on noussu, suomen valtion menot on kasvanu, firmoja on mennyt konkkaan, eu:n on taantumassa... jne
Jos olisitte se ihminen joka päättäisi asioista suomessa niin mitä te tekisitte tässä tilanteessa? Eikö suomi ole rankattu nyt yhdeksi surkeimmaksi maaksi talouden suhteen euroopassa edellä mainittujen asioiden suhteen.
Kerta hallituksen leikkaukset ei teidän mielestä ole hyviä niin mistä te leikkaisitte? Kreikka aikoinaan ajautu talouskriisiin ja eu puuttui siihen kai muistatte?
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
- staattiset yritystuet (UPM ym. menestyvät yritykset eivät tarvitse valtion almuja)
- kehitysapu minimiin
- sitra ym. turhakkeet lakkautettava
- eläkekatto
- keinotekoinen kaksikielisyys maksaa: poistaisin heti
- tt-hakijoiden määrän minimointi
- YLEn budjetista 50% pois
- sote-johtajien palkoista 50% pois. 15 000 / kk >> 7500/kk. Eivät silti nälkään kuole.
- tiemaksut kv-kumipyöräliikenteelle (kuten Norjassa, Ruotsissa jne).
Tässä muutamia toimenpiteitä.
Kerrankin asiaa! Alapa miettiä tulevaisuutta eduskunnassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet, valtio antaa miljardeja euroja rahaa suurille yhtiöille jotka tahkovat suuria voittoja ja jakavat vielä isolla kädellä osinkoja omistajilleen, mitä ihmettä ?
Vaihtoehtona yt-neuvottelut?
Miksi se yhtiö aloittaa yt-neuvottelut jos tahkoo voittoa ?
Tuottavuuden pienentyminen. Luuletko, että yrityksen on tehtävä negtiivinen tulos, jotta voisi käynnistää yt-neuvottelut? Yrityksen on mietittäv myös tulevininvestointeja. Yritys voi tehdä plussaa ja köynnistää yt-neuvottelut.
Kyllä tuo minusta kuulostaa enemmän ahneudelta jos yhtiö tekee suuria voittoja ja lisää pitäisi vielä saada.
Kerro nyt kuka sitä hyväntekeväisyyttä tekee jos voittoa tekevälle firmalle annetaan sen voiton päälle vielä vero rahoista lisää rahaa ?
Luopuisin kaksikielisyydestä ja kaikesta ulkomaanavusta.
Leikkaisin ylisuuria eläkkeitä.
Lapsilisät pois hyvätuloisilta. Porrastaisin terveyskeskusmaksut ja kelan lääkekorvaukset tulojen mukaan.
Korottaisin 30 prosenttia alkoholin, tupakan ja sokerituotteiden veroja.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä leikkaisin m a a h a n m u u t o s t a, rajat kiinni. Ei monessakaan maassa ole niin hyvää sosiaaliturvaa kuin täällä Suomessa, siksihän tänne monet tulevat. Sosiaaliturva vain suomalaisille.
Koska sosiaaliturva koskee kaikkia maassamme vakituisesti asuvia, niin toimivin keino on ajaa sosiaaliturva niin alas että tänne ei ole tulijoita elämään tukien varassa. Siis kuten esimerkiksi Virossa ja muissa itäblokin maissa, yksikään tarhapaikanhakija ei jää noihin maihin.
Yle mainittu, mutta mainitsen uudelleen. Ei tarvitse rahaa 1,6 miljoonaa euroa päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä leikkaisin m a a h a n m u u t o s t a, rajat kiinni. Ei monessakaan maassa ole niin hyvää sosiaaliturvaa kuin täällä Suomessa, siksihän tänne monet tulevat. Sosiaaliturva vain suomalaisille.
Koska sosiaaliturva koskee kaikkia maassamme vakituisesti asuvia, niin toimivin keino on ajaa sosiaaliturva niin alas että tänne ei ole tulijoita elämään tukien varassa. Siis kuten esimerkiksi Virossa ja muissa itäblokin maissa, yksikään tarhapaikanhakija ei jää noihin maihin.
On aivan älytöntä antaa eläteille samat oikeudet kuin kantaväestöllä on. Lainsäädäntöä on uudistettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä leikkaisin m a a h a n m u u t o s t a, rajat kiinni. Ei monessakaan maassa ole niin hyvää sosiaaliturvaa kuin täällä Suomessa, siksihän tänne monet tulevat. Sosiaaliturva vain suomalaisille.
Koska sosiaaliturva koskee kaikkia maassamme vakituisesti asuvia, niin toimivin keino on ajaa sosiaaliturva niin alas että tänne ei ole tulijoita elämään tukien varassa. Siis kuten esimerkiksi Virossa ja muissa itäblokin maissa, yksikään tarhapaikanhakija ei jää noihin maihin.
On aivan älytöntä antaa eläteille samat oikeudet kuin kantaväestöllä on. Lainsäädäntöä on uudistettava.
Elätti on elätti vaikka olisi minkä värinen. Toisten piikkiin elämisen täytyy loppua. Minulle on ihan sama puhuuko se elätti suomea vai serbokroatiaa, kunhan hänen tukensa leikataan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- staattiset yritystuet (UPM ym. menestyvät yritykset eivät tarvitse valtion almuja)
- kehitysapu minimiin
- sitra ym. turhakkeet lakkautettava
- eläkekatto
- keinotekoinen kaksikielisyys maksaa: poistaisin heti
- tt-hakijoiden määrän minimointi
- YLEn budjetista 50% pois
- sote-johtajien palkoista 50% pois. 15 000 / kk >> 7500/kk. Eivät silti nälkään kuole.
- tiemaksut kv-kumipyöräliikenteelle (kuten Norjassa, Ruotsissa jne).
Tässä muutamia toimenpiteitä.
Kerrankin asiaa! Alapa miettiä tulevaisuutta eduskunnassa
Unohdit maataloustuet. Me tuetaan miljardeilla jotain lihan tai maidontuotantoa!
Ainakin kulttuurilta, urheilulta, kansalaisjärjestöiltä, maataloudelta, Yleltä ja yrityksiltä kaikki tuki pois. Paluu perusasioihin: koulutus, terveydenhoito, turvallisuus ja kannustava sosiaaliturva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ero on siinä, että yksityisellä se lääkäri voi itse päättää työajoistaan ja kuinka monta aikaa antaa asiakkaille annettavaksi. Hän tapaa asiakkaansa ja, hoitaa heidät ja lähtee kotiin. Terveyskeksuksessa hän ei yleensä ehdi edes lounastaan syödä, kun asiakkaita tungetaan väleistä ja ekstrana. Asiakkaille on lähes aina annettu liian lyhyt vastaanottoaika ja nämä ovat monisairaita. Asiakastyön lisäksi virkalääkärin tehtävänä on miljoona muutakin tehtävää aina toimistotöistä erilaisiin hankehumppiin, joita julkinen sektori keksii loputtomiin. Pienissä terveyskeskuksissa ei ole saatavilla kollegiaalista tukea, jos potilaan vaiva on haastavampi tai potilas itse haastavampi. Työajat eivät myöskään jousta ja monella lääkärillä on perhetilanteen vuoksi tarvetta joustoille. Mitä tulee veroihin, niin kommunisti puhuu vanhaa asiaa. Nykyisin yksityiset lääkärikeskukset maksavat veroja. Lisäksi ne yksityiset lääkäri maksavat palkoistaan isot verot. Yksityiset lääkärikeskukset eivät kilpaile julkisen sektorin kanssa vaan täydentävät sitä. Ne pitävät meidät hyväosaiset sieltä teidän jonoistanne pois. Ilman ykistyisiä palveluita kuolisimme kaikki niihin teidän perhanan jonoihinne.
Ai sinä ajatteletkin asiaa omalta kannaltasi, etkä valtion (niinkun tyypillinen ahne itsekäs ihminen tekee) Keskustelu kanssasi on silloin melko turhaa.
Tiedätkö sinä yleensäkään toisten ihmisten työelämästä mitään? Niitä miljoonia työtehtäviä jaetaan monella muullakin alalla ja työpaikassa kuin vain terveyskeskuksissa. Kiltisi tämä nöyrä kansa tekee niinkuin käsketään ja silti monet heistä joutuvat hakemaan erilaisia tukia pärjätäkseen. Ajatteletko sinä, että koska olet kouluttautunut lääkäriksi sinulla olisi suurempi oikeus tehdä vähemmän töitä saadaksesi kuitenkin suuret tulot? Mitä sinä silloin annat vastineeksi siitä, että valtio on sinut kouluttanut, että hoitaisit oman osuutesi alasi tarpeesta? Annoit juuri oivan säästövinkin lisää, lääkärien palkkoja pitää laskea, että työt alkavat maistua niinkuin muillekin. Alunperin tällaista en ollut ajatellut, mutta sinun kaltaisesti ajatteleva ihminen sai näkemään asian eri valossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- staattiset yritystuet (UPM ym. menestyvät yritykset eivät tarvitse valtion almuja)
- kehitysapu minimiin
- sitra ym. turhakkeet lakkautettava
- eläkekatto
- keinotekoinen kaksikielisyys maksaa: poistaisin heti
- tt-hakijoiden määrän minimointi
- YLEn budjetista 50% pois
- sote-johtajien palkoista 50% pois. 15 000 / kk >> 7500/kk. Eivät silti nälkään kuole.
- tiemaksut kv-kumipyöräliikenteelle (kuten Norjassa, Ruotsissa jne).
Tässä muutamia toimenpiteitä.
Kerrankin asiaa! Alapa miettiä tulevaisuutta eduskunnassa
Monia hyviä oli tässä, esim tiemaksut ja johtajien palkoista leikkaus. Eri mieltäkin olen, erityisesti kehitystuki ei ole tulonsiirtoa vaan varautumista tulevaan. Voi tulla kalliiksi myöhemmin, jos ns. Kolmansien maiden asioita ei saada kuntoon.
Toinen, minkä nostan esiin on että Yleä täytyy tukea! Vapaa ja neutraali (edes suhteellisen) riippumaton tiedonvälitys on tärkeämpää kuin koskaan! Vai haluatko nähdä Suomen, jossa meillä uutisoinnista vastaa vain yritykset. Pian meillä olisi telkkarissa Venäjämieliset uutiset, Paavo Väyrysen omat uutiset, joka puolueella omat uutiset.
Mieti, missä omassa kuplassa jokainen silloin eläisi. Yhteiskunnallinen keskustelu olisi pian mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi irti EU: sta, Suomi on nettomaksaja.Tuet Ukrainalle lopetettava ja Venöjä pakotteista pois, niin kyllä Suomi lähtee nousuun!
Elätti on elätti vaikka olisi minkä värinen. Toisten piikkiin elämisen täytyy loppua. Minulle on ihan sama puhuuko se elätti suomea vai serbokroatiaa, kunhan hänen tukensa leikataan pois.
Tällaista isänmaallisuutta ei voi kuin ihailla. Huoh..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi irti EU: sta, Suomi on nettomaksaja.Tuet Ukrainalle lopetettava ja Venöjä pakotteista pois, niin kyllä Suomi lähtee nousuun!
Sinunlaisellesi on itärajan takana kyllä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys tuet pois. Säästö viisi miljardia vuodesa. Työttömät voitaisiin joko karkottaa Suomesta tai eutanisoida haittaeläiminä.
Äläpä murehdi. Kohta sinäkin pääset työttömien listalle, kun irtisanomisia helpotetaan :)
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomattu niin ei oikein mitään järkeviä ehdotuksia ole tullu saatika sellaisia millä saataisiin edes se 2 miljardia säästettyä. Oppositio on kova kyllä räksyttämään mutta mitään ideoita heiltä ei tule ja hallitusvastuussa kun he ovat niin he aiheuttavat vain harmia suomelle ja suomalaisille.
Odotappas sitten hetkinen kun alkaa tämän hallituksen toimet näkyä yhteiskunnassa. Harmi ja vahinko tulee olemaan suuri eikä vain niille työttömille vaan myös yrityksille. Suomi tulee vaipumaan ennennäkemättömään lamaan ja yhteiskunta romahtaa. Siinä vaiheessa työttömiä on jo niin järjetön määrä ja yrityksiä mennyt nurin, että enää ei mitkään kiristykset taloutta paranna. Rikollisuus räjähtää käsiin ja turvattomuus lisääntyy ja lapset tulevat kärsimään monessa muodossa. Tässä Orpon ja Purran säästökiinassa tuhoutuu koko pohjoismainen hyvinvointivaltio ja kova isku tulee olemaan näille nykyisille varakkaille ja hyvintoimeentuleville. Hallitus luo kurjuutta ei mahdollisuutta nousuun. Kuvitelma että lyömällä lisää jo lyötyä asiat paranee, eli kurjistamalla sen yrityksen irtisanoman työttömän elämää Suomi ja talous lähtee nousuun. Ei sitä työtä ole yrityksillä yhtään enempää tarjolla vaikka työttömyyskorvauksen maksaminen lopetettaisiin kokonaan. Jää jatkossa sekin pieni verotulo osa-aikaisilta saamatta koska niiden tekeminen käy täysin kannattamattomaksi. Entistä enemmän väkeä tulee olemaan pitkään pelkällä perustoimeentulotuella.
Leikkaisin todella hyvätuloisten eläkkeitä. Heillä on varaa elättää itsensä muutenkin. Asettaisin eläkkeille maksukaton.
Verottaisin korkeita pääomatuloja paljon rajummin, ja rajuiten sieltä rikkaimmasta päästä. Suomessa verotetaan pääomatuloja tällä hetkellä aivan naurettavan vähän, paljon matalammin kuin Euroopan maissa keskimäärin. Lisäksi estäisin verokeplottelun, jonka ansioista miljardeja verotuloja valuu edelleen ulkomaille veroparatiiseihin. Ympäristölle haitallisia tukia voisi myös karsia. Alkoholin ja tupakan verotusta voisi nostaa reilusti. Jos leikkaukset ovat välttämättömiä, on oikeudenmukaisempaa leikata rikkailta kuin köyhiltä. Nyt hallitus leikkaa köyhiltä ja perustelee sitä talouden tasapainottamisella, samaan aikaan kumminkin päinvastoin keventää hyvätuloisten verotusta ja ottaa edelleenkin suuret määrät velkaa. Kyseessä on tulonsiirto köyhiltä rikkaille.
Panostaisin ennaltaehkäisyyn takaamalla riittävän perusturvan, toimivat ja oikea-aikaiset terveyspalvelut jne. mikä ehkä lisäisi kustannuksia hetkellisesti, mutta vähentäisi niitä pitkällä aikavälillä, kun ihmiset voisivat paremmin. 90-luvun laman jälkeen tutkitusti todistettiin, että vähävaraisilta leikkaaminen ei todellisuudessa tuo säästöjä, vaan aiheuttaa moninkertaiset kustannukset pitkällä aikavälillä, kun ihmisten pahoinvointi ja ongelmat syvenee. Hallitus on kumminkin toistamassa 90-luvun virheet tekemällä uskomattoman lyhytnäköistä politiikkaa seurauksista välittämättä. Kokoomuksen ja persujen töpeksinnän hintaa saamme maksaa vuosikymmeniä. Halvemmaksi olisi vain tullut olla leikkaamatta köyhiltä.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaisin todella hyvätuloisten eläkkeitä. Heillä on varaa elättää itsensä muutenkin. Asettaisin eläkkeille maksukaton.
Kuinka paljon? 3000€/kk?
Totta. Jo Stubb totesi pääministerina, että politiikka on rikki, johon Niinistö totesi, että se on sitten korjattava. Mutta korjausliikettä ei ole näkynyt eikä kuulunut. Nykyinen käytäntö ei todellakaan palvele kansanvaltaa: ihmiset saavat äänestää, mutta vallassa pysyy sama eliitti, korkeintaan vaihtavat joksikin aikaa oppositiosta hallitukseen tai päinvastoin. Äänestäjille annetut lupaukset voidaan rikkoa kevyesti milloin vain. Mitä hyötyä minullekaan oli äänestää, kun ääneni saanut puolue tekee nyt valtaan päästyään ihan erilaista politiikkaa kuin lupasi?