Tinderissä neljääkymppiä hipovat miehet jotka "miettii vielä" lastentekoa
Selailin Tinderiä ja siellä tuli vastaan useita neljänkympin korvilla olevia miehiä jotka on profiiliinsa laittaneet lapsihaaveiden kohdalle vaihtoehdon "mietin vielä". Siis oikeasti, sitten naisia syyllistetään siitä ettei lapsia synny. Miehet mietiskelevät sinne 40-50v ikään asti nappaako se perheen perustaminen vai ei. Joo, biologisesti se on miehille helpommin mahdollista kuin naisille, mutta myös miesten korkea ikä on riskitekijä josta vaan ei huudella yhtä suureen ääneen, koska painostus ja syyllistys on suunnattu naisiin. Olisi syytä suunnata sitä realiteettipuhetta myös miesten suuntaan.
Kommentit (354)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa iässä on vakaa elämä. Lapset isoja, työt sujuu, on mökkiä ja harrastuksia ja vapaa-aikaa. Mietitään minkälaisen grillin sinne mökille ostaisi. Siinä sitten vaihteletkin vaippaa ja hoidat sairasta taaperoa, kun toiset, ne jo teinien vanhemmat, lähtee porukalla mökille viettään aikuisten kesken kesäviikonloppua.
Eikä sitä padeliakaan pääse pelaamaan, kun pitää Hoplopiin mennä.
Kyllä lapsi on suurempi onnen lähde kuin kesämökki tai padelin peluu!
Mökilläkin on kivempi olla lasten kanssa kuin yksin ja viimeistään 10-vuotiaana saa lapsesta kaverin pelaamaan padelia.
Vierailija kirjoitti:
Olen myös ihmetellyt sitä, että kun lastentekoon yleensä tarvitaan mies ja nainen niin miksi vain nainen asetetaan tikunnokkaan ja saarnataan iän vaikutuksesta hedelmällisyyteen sekä paheksutaan vanhemmalla iällä lapsen saavia. Samaan aikaan miehet "miettivät" keski-ikään saakka pitäisikö niitä lapsia tehdä vai ei ja sitten joku 70v isäksi tullut on mahtisonni ja alfa, kun taas 45-vuotiaana äidiksi tullut kivitetään. Syntyvyyskeskustelun pitäisi muuttua radikaalisti. Miehet elävät harhassa, että he voivat venyttää lastenhankintaa loputtomiin. Iso osa miehistä todella luulee, että ikä vaikuttaa vain naisilla.
Niin biologia ja miesten ja naisten väliset erot ihmetyttävät monia nykyään, selvästikin. Vaikeita konsepteja hallita. Sitä voi sitten pohtia, miksi luonto on sellainen kuin on. Seuraavaksi varmaan ihmetellään taivaan sinisyyttä. :D
Usein puhutaan myös siitä että naisen pitäisi olla ajoissa lastenteossa, koska teini-ikäinen ja vaihdevuotinen ei ole kiva yhdistelmä. Unohdetaan että miehilläkin on vaihdevuodet.
Tuntuu että ihmiset, ja etenkin miessukupuoli joka usein on päässyt kuin koira veräjästä lastenhoidossa, pitävät itseään ikinuorina. Mutta onko se tosiaan niin hienoa sitten kuusikymppisenä vääntää teinien kanssa tai kuten sanottu, hoitaa loppuelämä sairasta/vammaista lasta, kun ei tullut aiemmin mietiskeltyä omia rajoitteitaan.
Tuleeko sinulle keskenkasvuiselle jotenkin yllätyksenä, että sitä lasta ei kannata ihan kenen tahansa naisen kanssa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistö.
Ei mulla muuta.
Koska presidentti onkin tavallinen pulliainen. Vähän kuin sanoisin, että meillä on Ron Jeremy, joten mikä tekosyy miehillä on olla alle 30-senttinen katkarapu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä, että tässä keskustelussa vimmaisesti hoetaan, että yli kolmikymppisen ei kannata enää haaveilla eikä yrittää. Ja peloitellaan lapsen mahdollisella vammaisuudella. Mihin tällä pyritään?
Olisko siihen että ihmiset saisi terveitä lapsia. Voisiko olla mahdollista?
Saihan poliitikko Krista Kiurukin 47-vuotiaana terveen esikoislapsensa. Olisiko hänenkin pitänyt ennalta lukea näitä kirjoituksia ja jättää lapsi tekemättä?
Mistä tiedät, että lapsi on terve? Oletko päässyt lukemaan hänen epikriisit? Mahdolliset oppimisvaikeudetkin selviävät vasta myöhemmin.
Eiköhän heillä kuitenkin ollut jonkun muun kuin Kristan munasolut käytössä eli lapsen terveys ei ole naisen iästä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, olisiko 60 v Brad Pittillä vaikeuksia löytää hedelmällinen nainen hankkimaan tälle lapsia, vaikkei olisikaan julkkis ja rikas? Enpä usko.
Tuskin on vaikeuksia.
Entä hieman viinaan menevällä keskivartalolihavalla betoniraudoittaja Penalla, 45v, Pihtiputaalta?
Onneksi yhä useampi nainen on alkanut harkita itsellistä äitiyttä. Se on paljon parempi vaihtoehto kuin odotella jotain 43v Pekkaa lastentekoon. Erityisesti koska todennäköisesti nainen joutuisi joka tapauksessa kantamaan päävastuun lapsesta. Parempi on, että naiset ottavat oman elämänsä omiin käsiin ja tekevät lapsen hedelmöityshoidoilla. On kasvava trendi nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Usein puhutaan myös siitä että naisen pitäisi olla ajoissa lastenteossa, koska teini-ikäinen ja vaihdevuotinen ei ole kiva yhdistelmä. Unohdetaan että miehilläkin on vaihdevuodet.
Tuntuu että ihmiset, ja etenkin miessukupuoli joka usein on päässyt kuin koira veräjästä lastenhoidossa, pitävät itseään ikinuorina. Mutta onko se tosiaan niin hienoa sitten kuusikymppisenä vääntää teinien kanssa tai kuten sanottu, hoitaa loppuelämä sairasta/vammaista lasta, kun ei tullut aiemmin mietiskeltyä omia rajoitteitaan.
Miesten "vaihdevuodet" "unohdetaan", koska niitä ei ole olemassa. Naisilla vaihdevuodet on usein hyvin nopea prosessi, kun taas miesten kohdalla hormonimuutokset tapahtuvat pitkän ajan kuluessa. Kyse ei ole siis "vaihdevuosista", ja mies tuskin edes huomaa mitään muutosta, tai ei ainakaan sellaista, mitä ei muutenkin huomaisi verratessaan itseään 60-vuotiaana siihen mitä oli 40-vuotiaana. Miehet usein pitävät itseään "ikinuorina", koska biologisesti myös sellaisia ovat naisiin verrattuna. Loput viestistä on naisellista projisointia, "peniskateutta" siitä, että miehiin ei päde samat biologiset rajoitukset kuin naisiin.
Luulen, että kyse on vedätyksestä. Annetaan ymmärtää, että lapsi olisi mahdollinen, vaikka tosi asiassa mies vain haluaa laajemmalta piiriltä tykkäyksiä. En usko kenenkään enää tuossa iässä puntaroivan asiaa aidosti.
Mitä kukaan Niinistön siittiöistä tietää? Lapsi sai alkunsa hedelmällisyyshoidossa. Iäkäs isä on kehitysvammariski jos sillä edes eläviä siittiöitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, olisiko 60 v Brad Pittillä vaikeuksia löytää hedelmällinen nainen hankkimaan tälle lapsia, vaikkei olisikaan julkkis ja rikas? Enpä usko.
Tuskin on vaikeuksia.
Entä hieman viinaan menevällä keskivartalolihavalla betoniraudoittaja Penalla, 45v, Pihtiputaalta?
Olet täysin oikeassa. Sen takia uskoisin, että tuollaisilla Penoilla on tarpeeksi itsetietoisuutta, että hankkivat lapsensa silloin kuin vielä kykenevät, mikäli sellaisia ylipäätään haluavat. Jotkut muut miehet taas tietävät, että heillä on hyvää kysyntää myös tulevaisuudessa eivätkä sen takia koe kiirettä tällaisissa asioissa. Hyvin tilannekohtaista siis.
Hel ve tin keskenkasvuisia ja tietämättömiä miehiä.
Käykääs luovuttamassa siittiöitä niin kuulette, onko teillä niitä edes.
Suomessa syntyy niin vähän lapsia, että monellakaan ei ole suvussa yhtään lasta. Tämän takia lapsiasiaa ei tarvitse käsitellä ja se lipuu ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein puhutaan myös siitä että naisen pitäisi olla ajoissa lastenteossa, koska teini-ikäinen ja vaihdevuotinen ei ole kiva yhdistelmä. Unohdetaan että miehilläkin on vaihdevuodet.
Tuntuu että ihmiset, ja etenkin miessukupuoli joka usein on päässyt kuin koira veräjästä lastenhoidossa, pitävät itseään ikinuorina. Mutta onko se tosiaan niin hienoa sitten kuusikymppisenä vääntää teinien kanssa tai kuten sanottu, hoitaa loppuelämä sairasta/vammaista lasta, kun ei tullut aiemmin mietiskeltyä omia rajoitteitaan.
Miesten "vaihdevuodet" "unohdetaan", koska niitä ei ole olemassa. Naisilla vaihdevuodet on usein hyvin nopea prosessi, kun taas miesten kohdalla hormonimuutokset tapahtuvat pitkän ajan kuluessa. Kyse ei ole siis "vaihdevuosista", ja mies tuskin edes huomaa mitään muutosta, tai ei ainakaan sellaista, mitä ei muutenkin huomaisi verratessaan itseään 60-vuotiaana siih
Googlettepa andropaussin oireet. Niissä on mukava vääntää teinien tai uhmaikäisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein puhutaan myös siitä että naisen pitäisi olla ajoissa lastenteossa, koska teini-ikäinen ja vaihdevuotinen ei ole kiva yhdistelmä. Unohdetaan että miehilläkin on vaihdevuodet.
Tuntuu että ihmiset, ja etenkin miessukupuoli joka usein on päässyt kuin koira veräjästä lastenhoidossa, pitävät itseään ikinuorina. Mutta onko se tosiaan niin hienoa sitten kuusikymppisenä vääntää teinien kanssa tai kuten sanottu, hoitaa loppuelämä sairasta/vammaista lasta, kun ei tullut aiemmin mietiskeltyä omia rajoitteitaan.
Miesten "vaihdevuodet" "unohdetaan", koska niitä ei ole olemassa. Naisilla vaihdevuodet on usein hyvin nopea prosessi, kun taas miesten kohdalla hormonimuutokset tapahtuvat pitkän ajan kuluessa. Kyse ei ole siis "vaihdevuosista", ja mies tuskin edes huomaa mitään muutosta, tai ei ainakaan sellaista, mitä ei muutenk
Niin juurihan minä vastasin tuohon kysymykseen "andropaussista", mikä ei ole tieteellinen konsepti lainkaan. Miehellä tapahtuu hitaita hormonaalisia muutoksia, totta kai, mutta niitä ei voi verrata naisen vastaaviin.
Tiettävästi se on helpommin moni meistö miehistä pakotettavissa isäksi kuin yksikään nainen äidiksi. - Joten jollei mies varmuudella halua saada ensimmäistäkään lasta, niin vähintä mitä hän voi tehdä on huolehtia omasta ehkäisystään ja välttää uhriutumista ja nais(t)en syylllistämistä siitä, että nainen vaatii ja odottaa häneltä elatusapua.
On myös huomattavaa myös miten eritavoin edelleen suhtaudutaan yksinellävien miesten kommenteihin halusta ja umelmsita saada lapsi vaikka viime kädessä yksin vs. miten asiaan suhtaudutaan kun haaveksija ja asian esittäjä on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, olisiko 60 v Brad Pittillä vaikeuksia löytää hedelmällinen nainen hankkimaan tälle lapsia, vaikkei olisikaan julkkis ja rikas? Enpä usko.
Tuskin on vaikeuksia.
Entä hieman viinaan menevällä keskivartalolihavalla betoniraudoittaja Penalla, 45v, Pihtiputaalta?
Olet täysin oikeassa. Sen takia uskoisin, että tuollaisilla Penoilla on tarpeeksi itsetietoisuutta, että hankkivat lapsensa silloin kuin vielä kykenevät, mikäli sellaisia ylipäätään haluavat. Jotkut muut miehet taas tietävät, että heillä on hyvää kysyntää myös tulevaisuudessa eivätkä sen takia koe kiirettä tällaisissa asioissa. Hyvin tilannekohtaista siis.
Voi voi, kun taitaa moni "pena" olla siinä luulossa että voi tulla koska vain isäksi. Näin kansalle on koulussa opetettu tähän päivään asti.
Ap katsoo tuota asiaa hieman väärästä näkökulmasta. En käytä tinderiä, mutta voisin kuvitella, että "mietin vielä" on ihan käytännöllinen valinta. Jos siellä olisi "ehdottomasti mahdollisimman pian", ei kukaan nainen ottaisi yhteyttä. "ei ikinä lapsia" taas on myös hieman kylmä, yh:t pelästyisivät ainakin ja moni muukin jättäisi väliin.
Mutta onhan tuo ongelma, jos ei vielä 40-vuotiaanakaan oikeasti tiedä mitä haluaa.
Siinä iässä miettimiset on mietitty ja lapset tehty. Turha haikailla omaa hitauttaan. Keräilköön postimerkkejä tms