Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tinderissä neljääkymppiä hipovat miehet jotka "miettii vielä" lastentekoa
29.12.2023 |
Selailin Tinderiä ja siellä tuli vastaan useita neljänkympin korvilla olevia miehiä jotka on profiiliinsa laittaneet lapsihaaveiden kohdalle vaihtoehdon "mietin vielä". Siis oikeasti, sitten naisia syyllistetään siitä ettei lapsia synny. Miehet mietiskelevät sinne 40-50v ikään asti nappaako se perheen perustaminen vai ei. Joo, biologisesti se on miehille helpommin mahdollista kuin naisille, mutta myös miesten korkea ikä on riskitekijä josta vaan ei huudella yhtä suureen ääneen, koska painostus ja syyllistys on suunnattu naisiin. Olisi syytä suunnata sitä realiteettipuhetta myös miesten suuntaan.
Kommentit (354)
Ja jotku vielä miettii 4-kymppisenä onko hetero vai bi vai homo. Haluaako miehen, naisen, transnaisen vai minkä. Ei voi kuin ihmetellä, miten tuollainenkin asia voi olla vielä keski-iässä epäselvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat vielä lentää kukasta kukkaan nelikymppisenä. Odottavat jonkun kolmikymppisen naisen sitten jatkavan heidän kanssaan sukua, kun aika on kypsä.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voi miettiä vielä 50 vuotiaaksi ja sitten räpsäyttää 28v tyttöystävän paksuksi 👍
Ja miksi ihmeessä 28v naiset haluaisivat tehdä lapsia viisikymppisten miesten kanssa?
Koska viiskymppinen mies on mies parhaimmillaan, eikä mikään räkänokkapoikanen!
Miksi miehet haluavat vasta eläkeikää saavuttaessaan lapsia? Haluavatko he lapsiperhe-elämää vai onko pointti pelkkä jälkeläisten haluaminen ilman hoitovastuuta? Heräävät lasten hankintaan vasta kun normaalisti valmistaudutaan isovanhemmuuteen...
Kuinka pöljä tarvii olla, ettei tajua miksi? No siksi, kun ~50 v. miehellä on nuoruus eletty kun on ollut vielä fyysisestikin kunnossa ja menohalut kohdall
Nuoruus eletään ja fysiikka on kohdallaan ikävuosina 16-25-v. Isyyteen valmistava asennemuutos on silloin 25-vuotiaana, ei 30 vuotta myöhemmin.
Jos elämä kuluu "selviytymistaisteluissa" viisikymppiseksi asti, niin olet suurella todennäköisyydellä geneettinen umpikuja. Ei terveen nuoren ihmisen elämän pitäisi olla niin hankalaa, etteikö kumppanin kanssa pystyisi elämään normaalia elämää ja kasvattamaan lapsia.
Jos olet ollut voimiesi tunnossakin mielenterveysongelmiin taipuvainen, itsekäs ja hädin tuskin kykenevä ylläpitämään itseäsi (luonto ei tiedä ajatko Skodaa vai Teslaa, luonto tietää vain että mistään saavuttamastasi ei riitä jälkeläisillesi), ei sinusta ole isäksi myöhemminkään.
Josko yhden yön jutusta alkunsa saanut muksu koputtaisi ovellesi lähivuosina. Tilastojen valossa muuta toivoa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat vielä lentää kukasta kukkaan nelikymppisenä. Odottavat jonkun kolmikymppisen naisen sitten jatkavan heidän kanssaan sukua, kun aika on kypsä.
No miksei. Itse olen melkein 33 v ja saan eniten huomiota naisilta haarukassa 18-22 v. Uskoisin perustavani perheen ennen neljääkymppiä, mutta helposti nykyisen tiedon valossa voisin vielä sen ikäisenä löytää jopa kaksikymppisiä naisia perustamaan perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 1/100 miehestä tulee enää ensikertaa isäksi kun täyttää 40 vuotta
Minun isä oli nelikymppinen, kun synnyin. Isäni on isä myös kahdelle pikkuveljelleni.
Isäsi on siis yhden prosentin mies.
Niin, ja oliko parisuhde alkanut lähempänä 40:aa ikävuotta vai kenties paljon, paljon aiemmin.
Isän vanha ikä ei ole mikään sulka hatussa. Takana voi olla kymmenen vuoden parisuhde, viiden vuoden yrittäminen ja lopulta lahjasoluilla hankitut kolme lasta hyvin lyhyillä ikäeroilla.
Kuinka moni uskaltaisi suositella naiselle lapsenteon aloittamista vasta siinä iässä, kun todennäköisyys tulla äidiksi on 1 %...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella mielenkiintoinen ketju, jossa naiset "sheimaavat" miehiä näiden elämänvalinnoista. Ilmeisesti monen naisen mielestä mies on suurikin epäonnistuja, jos ei ole hankkinut perhettä jo kaksikymppisenä. Tämähän on tosiasiassa vain naisten projisointia miehiin. Naisten odotetaan hankkivan lapsia kaksikymppisinä, kun taas tällaista painetta ei ole koskaan ollut miesten kohdalla. Naiset siis purkavat omaa pahoinvointiaan miehiin, joihin ei päde samat odotukset ja paineet. Miehillä on myös tyypillisesti tärkeämpää tekemistä elämässä kuin pelkkä suvunjatkaminen. Monet historian merkittävimmistä miehistä olivatkin juuri lapsettomia, koska keskittyivät muihin toimiin. Naisille taas lasten hankkiminen on huomattavasti keskeisempää. Tämäkin on siis projisointia. Huomatkaamme myös kaksoisstandardit täällä. Jos mies loisi ketjun, jossa "sheimaa" naisia näiden lapsettomuudesta, naiset rientäisivät apuun puolustamaan tällaisia naisia.
Mutta lopulta yksinkertainen selitys AP:n vuodatukselle on niinkin pinnallinen kuin torjutuksi tuleminen. AP:n kohtaamat miehet eivät ole osoittaneet mielenkiintoa hankkia lapsia ainakaan AP:n kanssa, mistä johtuu tämän angsti. AP on itse ikääntyvä nainen, jonka mahdollisuudet hankkia lapsia ovat kuivumassa kovaa vauhtia pois. Kun jotain miestä ei kiinnosta olla tälle siittäjä, AP turvautuu naisten tuttuun ja turvalliseen manipulaatiotekniikkaan, häpäisyyn. "Et ole mies, koska et halua lapsia kanssani", ja sitä rataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 1/100 miehestä tulee enää ensikertaa isäksi kun täyttää 40 vuotta
Minun isä oli nelikymppinen, kun synnyin. Isäni on isä myös kahdelle pikkuveljelleni.
Isäsi on siis yhden prosentin mies.
Niin, ja oliko parisuhde alkanut lähempänä 40:aa ikävuotta vai kenties paljon, paljon aiemmin.
Isän vanha ikä ei ole mikään sulka hatussa. Takana voi olla kymmenen vuoden parisuhde, viiden vuoden yrittäminen ja lopulta lahjasoluilla hankitut kolme lasta hyvin lyhyillä ikäeroilla.
Kuinka moni uskaltaisi suositella naiselle lapsenteon aloittamista vasta siinä iässä, kun todennäköisyys tulla äidiksi on 1 %...
Havainnolistukseksi:
By age 40, the chance of getting pregnant in any monthly cycle is around 5%.
Eli 40-vuotiaan naisen todennäköisyys tulla raskaaksi YHDEN KUUKAUDEN aikana on VIISI KERTAA SUUREMPI kuin saman ikäisen miehen todennäköisyys tulla isäksi KOKO LOPPUIKÄNÄÄN.
Toistan: YKSI KUUKAUSI naisella vs KOKO LOPPUIKÄNÄÄN miehellä.
Miksi tätä ei opeteta koulussa??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 1/100 miehestä tulee enää ensikertaa isäksi kun täyttää 40 vuotta
Minun isä oli nelikymppinen, kun synnyin. Isäni on isä myös kahdelle pikkuveljelleni.
Isäsi on siis yhden prosentin mies.
Niin, ja oliko parisuhde alkanut lähempänä 40:aa ikävuotta vai kenties paljon, paljon aiemmin.
Isän vanha ikä ei ole mikään sulka hatussa. Takana voi olla kymmenen vuoden parisuhde, viiden vuoden yrittäminen ja lopulta lahjasoluilla hankitut kolme lasta hyvin lyhyillä ikäeroilla.
Kuinka moni uskaltaisi suositella naiselle lapsenteon aloittamista vasta siinä iässä, kun todennäköisyys tulla äidiksi on 1 %...
Havainnolistukseksi:
Nyt tuli kyllä aika tuhti satsi pseudotiedettä. Mitä h3lv3ttiä? :D Jos harva mies tulee isäksi 40 v jälkeen (vaikkei se oikeasti harvinaista ole), ei se mistään biologiasta johdu, vaan ihan haluttomuudesta olla isä. Naisten nyrjähtänyt älyllinen akrobatia tässä ketjussa on todella järkyttävää luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 1/100 miehestä tulee enää ensikertaa isäksi kun täyttää 40 vuotta
Minun isä oli nelikymppinen, kun synnyin. Isäni on isä myös kahdelle pikkuveljelleni.
Isäsi on siis yhden prosentin mies.
Niin, ja oliko parisuhde alkanut lähempänä 40:aa ikävuotta vai kenties paljon, paljon aiemmin.
Isän vanha ikä ei ole mikään sulka hatussa. Takana voi olla kymmenen vuoden parisuhde, viiden vuoden yrittäminen ja lopulta lahjasoluilla hankitut kolme lasta hyvin lyhyillä ikäeroilla.
Kuinka moni uskaltaisi suositella naiselle lapsenteon aloittamista vasta siinä iässä, kun todennäköisyys tulla äidiksi on 1 %...
Havainnolistukseksi:
Ja ratakiskosta väännettynä:
Women in their early 40s have a 28% chance of pregnancy within 6 cycles and a 56% chance within 12 cycles.
Joka toinen nainen tulee äidiksi vuodessa, jos aloittaa lastenteon vasta nelikymppisenä.
Vrt.
Yksi sadasta miehestä tulee isäksi nelikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 1/100 miehestä tulee enää ensikertaa isäksi kun täyttää 40 vuotta
Minun isä oli nelikymppinen, kun synnyin. Isäni on isä myös kahdelle pikkuveljelleni.
Isäsi on siis yhden prosentin mies.
Niin, ja oliko parisuhde alkanut lähempänä 40:aa ikävuotta vai kenties paljon, paljon aiemmin.
Isän vanha ikä ei ole mikään sulka hatussa. Takana voi olla kymmenen vuoden parisuhde, viiden vuoden yrittäminen ja lopulta lahjasoluilla hankitut kolme lasta hyvin lyhyillä ikäeroilla.
Kuinka moni uskaltaisi suositella naiselle lapsenteon aloittamista vasta siinä iässä, kun todennäköisyys tulla äidiksi on 1 %...
"Jos harva mies tulee isäksi 40-v jälkeen"
Kirjaimellisesti vain 1 %.
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistö.
Ei mulla muuta.
Tosiaan taisi oman kummitytön kanssa saada lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehiä: https://www.rosebrides.com/search/results/?skey=470318be5147edfb2ca1321…
Naisia: https://www.rosebrides.com/search/results/?skey=94f9fa45da0ce13ccd55b17…
Käyttäjät voivat kertoa itsestään tarkemmin mitä Tinderissä. Selailu onnistuu ilman rekisteröitymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat vielä lentää kukasta kukkaan nelikymppisenä. Odottavat jonkun kolmikymppisen naisen sitten jatkavan heidän kanssaan sukua, kun aika on kypsä.
No miksei. Itse olen melkein 33 v ja saan eniten huomiota naisilta haarukassa 18-22 v. Uskoisin perustavani perheen ennen neljääkymppiä, mutta helposti nykyisen tiedon valossa voisin vielä sen ikäisenä löytää jopa kaksikymppisiä naisia perustamaan perhettä.
Toisaalta pelkkä huomio ei takaa mitään konkreettista pitkällä tähtäimellä. Itse sain nelikymppisenä ja yli omasta mielestä urheilullisena ja nuorekkaana miehenä huomiota n. 15-20 v nuoremmilta naisilta, mutta yleensä olin heille kai sitten tosi asiassa se friend zonelle jäävä mukava hieman vanhempi kaveri. Ihana vaimo löytyi sitten kyllä, mutta hieman pienemmällä eli "vain" vuosikymmenen ikäerolla.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella mielenkiintoinen ketju, jossa naiset "sheimaavat" miehiä näiden elämänvalinnoista. Ilmeisesti monen naisen mielestä mies on suurikin epäonnistuja, jos ei ole hankkinut perhettä jo kaksikymppisenä. Tämähän on tosiasiassa vain naisten projisointia miehiin. Naisten odotetaan hankkivan lapsia kaksikymppisinä, kun taas tällaista painetta ei ole koskaan ollut miesten kohdalla. Naiset siis purkavat omaa pahoinvointiaan miehiin, joihin ei päde samat odotukset ja paineet. Miehillä on myös tyypillisesti tärkeämpää tekemistä elämässä kuin pelkkä suvunjatkaminen. Monet historian merkittävimmistä miehistä olivatkin juuri lapsettomia, koska keskittyivät muihin toimiin. Naisille taas lasten hankkiminen on huomattavasti keskeisempää. Tämäkin on siis projisointia. Huomatkaamme myös kaksoisstandardit täällä. Jos mies loisi ketjun, jossa "sheimaa" naisia näiden lapsettomuudesta, naiset rientäisivät apuun puolustamaan tällaisia naisia.
Mutta lo
Ei ole kysymys siitä, että lapsia pitäisi hankkia kaksikymppisenä. Ei kenenkään pidä, sukupuolesta riippumatta, ellei itse halua. Niitä ei pidä hankkia ollenkaan, ellei itse halua. Kysymys on myös paljon laajemmasta asiasta kun siitä mitä deittisovelluksessa ilmoitetaan perhesuunnitelmista. Miehet ovat todella tietämättömiä sen suhteen, miten ikä vaikuttaa MYÖS HEIHIN, ei vain naisiin. Ihan oikeasti monet 40v penat vakavissaan ajattelevat, että he voivat miettiä lastenhankintaa sitten joskus tulevaisuudessa tai ovat vielä täysin tuuliajolla perhesuunnitelmistaan. On tutkittua faktaa, että se ikä vaikuttaa myös miehillä. Tutkimus ja julkinen puhe vaan on aiemmin keskittynyt lähinnä naisiin ja lapsettomuus nähdään edelleen usein naisesta johtuvaksi, vaikka syynä olisi mies. Kyse on asenteista, jotka on jäänteitä menneiltä ajoilta. On vastuutonta, että syntyvyyskeskustelussa keskitytään naisten syyllistämiseen ja painostamiseen, kun miehet saavat samaan aikaan elää omassa kuolemattomuus- ja ikinuoruusharhassaan. Tämä ei ole projisointia vaan on faktaa, että miehet eivät ole suojassa iän vaikutuksilta ja jos lapsia haluaa ei voi haihatella keski-ikään saakka. Tilanne on eri silloin, jos ei eri syistä johtuen voi saada lapsia aiemmin. Mutta se, että kuvitellaan vielä nelikymppisenä että on edelleen vuosia aikaa tuumailla asiaa on harhaa ja tämän takia myös yhä useampi mies jää ilman perhettä tahtonsa vastaisesti.
Näistä naisten avautumisista oikein paistaa, että lapsi on se päämäärä ja mies ja suhde on vain sivujuonne ja toteuttamiseen vaadittava väline. Naisella tekee mieli pullaa ja mies on vain prismasta tarkoilla preferensseillä valittu kaulin, joka ei meinaa totella. Suhtautuminen miehiin yleensäkin on alentuva ja negatiivinen, mutta lapsi on kallis ja siementäkin tarvii, joten nainen vähän väkipakolla koittaa jotain vähän sietää sen aikaa mitä tarvii. Tämä on mielikuva minulla näistä naisista ja se ei houkuttele minua yhtään lisääntymään vaikka sperma happanisi jo päiväkoti-ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Näistä naisten avautumisista oikein paistaa, että lapsi on se päämäärä ja mies ja suhde on vain sivujuonne ja toteuttamiseen vaadittava väline. Naisella tekee mieli pullaa ja mies on vain prismasta tarkoilla preferensseillä valittu kaulin, joka ei meinaa totella. Suhtautuminen miehiin yleensäkin on alentuva ja negatiivinen, mutta lapsi on kallis ja siementäkin tarvii, joten nainen vähän väkipakolla koittaa jotain vähän sietää sen aikaa mitä tarvii. Tämä on mielikuva minulla näistä naisista ja se ei houkuttele minua yhtään lisääntymään vaikka sperma happanisi jo päiväkoti-ikäisenä.
Ei kukaan pakota sinua lisääntymään ellet sitä halua. Ei tässä keskustelussa kukaan ole pakottanut yhtään ketään tekemään lapsia ellei halua. Erikoista, että miehiä triggeröi niin paljon tästä aiheesta keskustelu. Naisten hedelmällisyys on julkista riistaa ja itsestäänselvä keskustelun aihe, mutta jos otetaan esille miesten hedelmällisyys niin sitä ei voida sietää yhtään.
Voi että osaa olla sokiaa porukkaa. Se että 40+ mies laittaa lapsihaaveisiin "Mietin vielä" tarkoittaa oikeasti "Tällä valinnalla saan suuremman mahdollisuuden mätsiin koska ei karkota niin montaa pois kuin muut vaihtoehdot". Samasta syystä valitaan tyhjää kohtaan missä kysytään mitä etsit ja ikä haarukka on 18 - 120 vuotta etäisyyden ollessa 5000 km.
Vierailija kirjoitti:
Voi että osaa olla sokiaa porukkaa. Se että 40+ mies laittaa lapsihaaveisiin "Mietin vielä" tarkoittaa oikeasti "Tällä valinnalla saan suuremman mahdollisuuden mätsiin koska ei karkota niin montaa pois kuin muut vaihtoehdot". Samasta syystä valitaan tyhjää kohtaan missä kysytään mitä etsit ja ikä haarukka on 18 - 120 vuotta etäisyyden ollessa 5000 km.
Edelleenkään kyse ei ole nyt vain siitä mitä deittisovelluksissa ilmoitetaan vaan siitä, että ihan yleisesti ottaen miehillä on epärealistiset käsitykset siitä kuinka pitkälle perheen perustamista voi lykätä, mikäli isäksi haluaa.
Nämä äijät miettivät seuraavat 20 vuotta. Naisella ei ole tämmöistä mahdollisuutta.
Alue: Aihe vapaa
Miehet haluavat vielä lentää kukasta kukkaan nelikymppisenä. Odottavat jonkun kolmikymppisen naisen sitten jatkavan heidän kanssaan sukua, kun aika on kypsä.