Lue keskustelun säännöt.
Järkkyä! "Suomalaisten jalka kasvaa - naisten kengänkoko hätyyttelee jo miesten kokoja"
27.12.2023 |
"Numero 43 ei ole enää naisillakaan harvinaisuus."
"Nykyisin 41 on todella tavallinen kenkäkoko naisille. Kokoa 42 myydään kaikissa malleissa ja kokoa 43 kysytään jatkuvasti. Tällainen ei ole meillä mitenkään epätavallista tai poikkeavaa, vaan ihan arkipäivää.
Muutos näkyy etenkin nuorimpien ikäluokkien kohdalla."
"Myyntikauteen 2019-2020 verrattuna myyntikaudella 2022-2023 naisten kengissä koon 41 prosenttiosuus myydyistä kappaleista on kasvanut reilun yhden prosenttiyksikön. Koon 38 osuus taas on vähentynyt suurin piirtein saman verran."
😱!
Siis tätähän minä olen koko ajan yrittänyt tällä palstalla sanoa, kuinka nykyään niin järkyn monet naiset ovat niin järkyn pitkiä ja järkyn isojalkaisia, että hätyyttelevät jopa miehen mittoja, mutta onko minua uskottu? Ei ole. Uskotaanko nyt?
Reilusti nelosella kengänkoko on miehen koko. Se ei missään tapauksessa, missään tapauksessa, ole naisen koko.
Miten nykyään niin järkyn moni nainen voi olla niin järkyn isojalkainen? Järkkyä! 😱
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Niille, jotka väittää että isojalkainen nainen ei ole seksikäs: Monica Bellucci, Claudia Schiffer, Angelina Jolie, Kendall Jenner. Kaikilla on 42-numeron jalka.
Eivät ole tarpeeksi siroja omaan makuun ja lisäksi liian vanhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille, jotka väittää että isojalkainen nainen ei ole seksikäs: Monica Bellucci, Claudia Schiffer, Angelina Jolie, Kendall Jenner. Kaikilla on 42-numeron jalka.
Noista yksikään ei ole puolitoista metriä pitkä ja lihava.
Miten se aiheeseen liittyi? Niin, ei mitenkään. Mutta kun inkkelin nyt vaan on ihan PAKKO mollata suomalaisia naisia edes jollakin tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille, jotka väittää että isojalkainen nainen ei ole seksikäs: Monica Bellucci, Claudia Schiffer, Angelina Jolie, Kendall Jenner. Kaikilla on 42-numeron jalka.
Eivät ole tarpeeksi siroja omaan makuun ja lisäksi liian vanhoja.
Menepä sitten runkuttelemaan niille animehahmoillesi. Nehän sinun ihanteitasi ovat. Turhaan sinä tässä ketjussa huutelet typeryyksiäsi yhtään enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille, jotka väittää että isojalkainen nainen ei ole seksikäs: Monica Bellucci, Claudia Schiffer, Angelina Jolie, Kendall Jenner. Kaikilla on 42-numeron jalka.
Noista yksikään ei ole puolitoista metriä pitkä ja lihava.
Keskustelun aiheena on ollut naisten jalan koko, kuinka pieni jalkaterä kiihottaa ja suurijalkainen nainen on taas epäseksikäs. Sulla meni nyt vähän ohi aiheen.
Totta. Naisten jalat ovat jo isompia kuin miesten. Naisten jalat lisäksi kasvavat koko heidän elinikänsä ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään siroja enää tuo nykynuoriso. Kauheita hongankolistajia ja kömpelöitä. Harvasta nuoresta naisesta tulee enää ballerinaa tai kaunoluistelijaa, niissä kun ei oikein 190 senttiset ja 45 jalan omaavat naiset ole enää ihan hehkein näky. Eikä luusto kestäisikään.
Mikäs mikkihiirimies siellä kirjoittelee? Vai onko kyseessä lyhyenläntä persjalkainen suomitantta, joka luulee olevansa jotenkin hehkeä?
Ihmisten koko on kasvanut, mitäs siitä. Enkä puhu nyt ylipainoepidemiasta, se on asia erikseen. Miksi naisen pitäisi olla pieni ja siro? Että voi vetää helpommin turpaan? Pysyy sitten siellä hellan edessä paremmin? Että heikkoegoisille miehille ei tule paha mieli, kun naiset on pidempiä?
Onko aloittajalla jokin jalkafetissi, vai miksi tämä on hänelle kovin tärkeää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille, jotka väittää että isojalkainen nainen ei ole seksikäs: Monica Bellucci, Claudia Schiffer, Angelina Jolie, Kendall Jenner. Kaikilla on 42-numeron jalka.
Noista yksikään ei ole puolitoista metriä pitkä ja lihava.
Niin? Kysymys kuuluukin, kumpi on tärkeämpi, pieni jalka vai sopusuhtainen kroppa ja kauniit kasvot? Noilla luetelluilla jokaisella on kanootin kokoiset jalat
Nuoretnaiset pitävät usein liian pieniä kenkiä. On huvittavaa kun varpaat tulevat melkein ulos lenkkarien kärjen kangasosasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpöä. Kenenkään kengän koko ei kasva enää teinivuosien jälkeen! Jos nyt ei lasketa lihomista eli rasvan siirtymistä jolloin kengänkoko kasvaa.
Se on sama kuin pituus, pituus ei kasva miehillä eikä naisilla kun teinivuosista on päässyt eroon.
Joten näillä ihmisillä on todennäköisesti ollut kengän koko sama aina
Ihmisen pituus iän myötä lyhenee, koska kroppa lysähtää kasaan. Jollakin ysinymppisellä se voi olla jopa senttejä.
Ja vastaavasti jalan koko suurenee, jopa useamman numeron, johtuen painosta ja luuston kasvusta.
Ja kuinkahan moni edes tietää, miten suuri ero on 38 ja 42 numeron jalalla? Se ero ei todella ole senteissä, vaan puhutaan milleistä, eikä ihmissilmä pysyy sanomaan, onko jalan koko 38 vai 41.
Kyllä ne erot ihan senteissä ovat :D
38 on tavallisesti jotain 24,5 cm ja 42 26,5 cm eli kokoeroa on 2 cm. Se on aika paljon kun puhutaan jalkaterästä. Kyllä niiden eron huomaa paljaalla silmällä ilman mittanauhaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha! Suominaiset näyttää klonkuilta. Ette tarvitse lumikenkiä kun kahlaatte korvessa xD.
Toisaaltaan me ollaan selviytyjiä ja pienikokoisuus ja heikkous ei ole ikinä ollut hyve eikä edes kovin nättiä.
Ensimmäinen klonkku älähti 🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Mmmm my precious hairy overgrown feetsies master. 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Sinä olet sairas ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mulla on koon 37 jalka. Olisi hirveen näköstä jos jalka olisi kokoa 43 kun muuten oon pieni ja siro. 160/49
Pygmu oot. Perse loppuu kantapäähän.
Vierailija kirjoitti:
Niille, jotka väittää että isojalkainen nainen ei ole seksikäs: Monica Bellucci, Claudia Schiffer, Angelina Jolie, Kendall Jenner. Kaikilla on 42-numeron jalka.
Iso jalka ei tee meistä Monica Belluccia 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään siroja enää tuo nykynuoriso. Kauheita hongankolistajia ja kömpelöitä. Harvasta nuoresta naisesta tulee enää ballerinaa tai kaunoluistelijaa, niissä kun ei oikein 190 senttiset ja 45 jalan omaavat naiset ole enää ihan hehkein näky. Eikä luusto kestäisikään.
Mikäs mikkihiirimies siellä kirjoittelee? Vai onko kyseessä lyhyenläntä persjalkainen suomitantta, joka luulee olevansa jotenkin hehkeä?
Ihmisten koko on kasvanut, mitäs siitä. Enkä puhu nyt ylipainoepidemiasta, se on asia erikseen. Miksi naisen pitäisi olla pieni ja siro? Että voi vetää helpommin turpaan? Pysyy sitten siellä hellan edessä paremmin? Että heikkoegoisille miehille ei tule paha mieli, kun naiset on pidempiä?
Antaisin tälle sata peukutusta jos vois.
Pahinta tässä kokoarvostelussa on se, että myös naiset arvostelevat (itseään) kookkaampia naisia. Ja on jopa tultu mun viereen vertailemaan omia mittoja minuun, vaikken ole edes kovin pitkä (172 cm). En ymmärrä mitä vahvistusta pienikokoisuus antaa egolle, luulisi asian olevan päinvastoin pikemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha! Suominaiset näyttää klonkuilta. Ette tarvitse lumikenkiä kun kahlaatte korvessa xD.
Toisaaltaan me ollaan selviytyjiä ja pienikokoisuus ja heikkous ei ole ikinä ollut hyve eikä edes kovin nättiä.
Ensimmäinen klonkku älähti 🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Mmmm my precious hairy overgrown feetsies master. 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Ja minkähän kokoiset jalat itselläsi on?
Se on joku peräkammarin poika. Jalan koko 35 ja pituus 160centtiuä.
Tosi hot or not
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille, jotka väittää että isojalkainen nainen ei ole seksikäs: Monica Bellucci, Claudia Schiffer, Angelina Jolie, Kendall Jenner. Kaikilla on 42-numeron jalka.
Iso jalka ei tee meistä Monica Belluccia 😂
Pieni jalkakaan ei tee kestään mitään hottista
Vierailija kirjoitti:
Totta. Naisten jalat ovat jo isompia kuin miesten. Naisten jalat lisäksi kasvavat koko heidän elinikänsä ajan.
Mitä ihmettä sinä höpiset. Miesten keskim. kengän numero on 46-48.
"useammin naiset tarvitsevat kokoa 43, ja miehillä 48 on myös melko yleinen. Esim Sievi tekee naisille kokoja 35-43 ja miehille 39-50. Myös vapaa-ajan mallistossa on unisex malleja, joita tehdään koossa 35-48."
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittajalla jokin jalkafetissi, vai miksi tämä on hänelle kovin tärkeää?
Aloittajasta en tiedä, mutta minulla on, ja silti olen sitä mieltä, että koolla ei tässä tapauksessa ole väliä vaan sillä, kuinka jalkojaan osaa käyttää nautinnon tuottamiseen. :) Iso tai pieni jalka, ihan sama, yhtä arvokkaita molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tuhkimolla oli pienin jalka? Eikö ne sisarpuolten isommat jalat olleet kauniimmat ja miksi olivat niin ilkeitä ja kateellisia?
Näinpä, osuva huomio. Isot jalat naisella rumat, ei auta edes hoikka varsi jos on kanootit jalkojen tilalla. Pitäisivät edes pienempiä kenkiä, ennen on osattu pukeutua naisellisesti.
Tunge itse ne hiivavarpaasi vaikka viisi numeroa pieniin kenkiin, pälli. Vastaa älykkyysosamäärääsikin paremmin.
Jos olisin kanoottijalkainen nainen niin tekisinkin, mutta miehenä ei tarvitse. Edelleen peräänkuulutan naisellisuutta, ennen sanottiin että kauneudesta pitää kärsiä, mutta nyky
Voit ihan vapaasti laittaa jalkaasi vaikka kuinka monta numeroa liian pienet kengät. En usko että ketään kiinnostaa "kiihottaa" vapaaehtoisesti tuollaista moskvasta karannutta törkynaamaa
Noista yksikään ei ole puolitoista metriä pitkä ja lihava.