Lue keskustelun säännöt.
Työttömyysetuuden suojaosan poiston seurauksia
27.12.2023 |
Koulut ovat helmikuun jälkeen pulassa, kun työttömänä olevat opettajat eivät enää ota sijaisuuskeikkoja, koska suojaosa poistuu.
Vielä on kannattanut tehdä sijaisuuksia ja samalla kerryttää työkokemusta ja pitää ammattitaitoa yllä, mutta ei enää helmikuun jälkeen.
Ja sama koskee toki myös muita aloja. Ihmisten on parempi istua kotona, kun pitää työkykyä ja ammattitaitoa yllä.
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huom. ansiosidonnaisellakaan ei saa olla rauhassa, vaan neljä hakemusta kk silloinkin. Työt kutsuu sinua siis pian. Itse en ehtinyt edes saada ansiosidonnaista kun jo jouduin töihin.
Työtön saa itse valita mihin hakee ja saa tehdä avoimia työhakemuksia esim. toimistotöihin.
4 työpaikan haku kuukaudessa poistuu syksyllä, kun työttömyyskorvauksia leikataan.
Eihän se ole kun 5 minuuttia kuussa kun hakee työpaikat läpi. Mulla on Cv ja hakemuspohja valmiina. Hakemus pohjaan kopsaan vaan uuden paikan tiedot ja ei kun menemään. Haen paikkoja joiden haku vaateet ovat sellaiset jotta koulutus ja koemus eivät mitenkään mahdollista edes haastattelua..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huom. ansiosidonnaisellakaan ei saa olla rauhassa, vaan neljä hakemusta kk silloinkin. Työt kutsuu sinua siis pian. Itse en ehtinyt edes saada ansiosidonnaista kun jo jouduin töihin.
Työtön saa itse valita mihin hakee ja saa tehdä avoimia työhakemuksia esim. toimistotöihin.
4 työpaikan haku kuukaudessa poistuu syksyllä, kun työttömyyskorvauksia leikataan.
Eihän se ole kun 5 minuuttia kuussa kun hakee työpaikat läpi. Mulla on Cv ja hakemuspohja valmiina. Hakemus pohjaan kopsaan vaan uuden paikan tiedot ja ei kun menemään. Haen paikkoja joiden haku vaateet ovat sellaiset jotta koulutus ja koemus eivät mitenkään mahdollista edes haastattelua..
Saa tehdä myös avoimia hakemuksia, vaikka ei ole työpaikkaa auki.
Avustajan töitä ei hae enää kukaan, kun soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea.
Ja työkkäri saa laittaa työtarjouksen vain kokoaikatyöhön.
Eläkeläisten ja sairaiden oma ongelma kuka heitä hoitaa, kun soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea.
Siis hetkonen. Jos tuet tippuu 150e ja ansiotulot nousee 300e niin jäähän sulla yli 150e vieläkin käteen koska ansiotuloa verotetaan kevyemmin?
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten ja sairaiden oma ongelma kuka heitä hoitaa, kun soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea.
Toimeentulotuki työt on julkisen yksiköissä. Eikä niissä ole mitään tarkistuksia. Eli siis jos on vaikka päihdeongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkonen. Jos tuet tippuu 150e ja ansiotulot nousee 300e niin jäähän sulla yli 150e vieläkin käteen koska ansiotuloa verotetaan kevyemmin?
Soviteltu päiväraha tippuu 80 % eli yhden lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 400 euroa kuukaudessa.
Eli ei tule tekemään avustajan työtä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkonen. Jos tuet tippuu 150e ja ansiotulot nousee 300e niin jäähän sulla yli 150e vieläkin käteen koska ansiotuloa verotetaan kevyemmin?
Soviteltu päiväraha tippuu 80 % eli yhden lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 400 euroa kuukaudessa.
Eli ei tule tekemään avustajan työtä
Tuo 400 leikataan sovitellusta päivärahasta ja asumistuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avustajat poistuvat joka paikasta. Muut joutuvat sitten tekemään heidän hommansa.
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite, mutta se tulee julkisen yksikköihin.
Töistä maksetaan palkkaa, eikä toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Suojaosan poisto tulee varmasti lisäämään työttömyyttä. Itse en enää suojaosan poiston jälkeen edes harkitse tekeväni jo vuosia tekemiäni keikkahommia.
Se on sama täällä. 1.3 jälkeen en tee mitään hommia enää. Nautin tuista mitä saa ja siinä se. Onneksi anssari uusitui hiljan ja on taas edessä 400 päivää lokoilua. Sen jälkeen ei haittaa vaikka vaihtuukin työmarkkinatueksi. On nimittäin eläke siinä sitten kohdakkoin tulossa. Mutta tosiaan. Kaikki osa-aikaiset. ÄLKÄÄ menkö enää hommiin, vaan nauttikaa kaikki tuet mitä saatte. Saa siinä hallitus sitten miettiä missä meni pieleen. Itselle ei vain osa-aikatyö enää kannata, kun suojaosat viedään ja vielä työmatkojen omavastuuta kohotellaan. 2.9 jälkeen alkava ansiosidonnaisen leikkaus vie sitten jo tulot niin alas, ettei vain yksinkertaisesti ole varaa käydä töissä eikä työssäoloehdon nostaminen vuoteen enää mahdollista uutta anssaria ja palkkakin oltava todella suuri, että antaisi hiukankaan isomman anssarin, kuin vain työmarkkinatuen määrän. Sellaisen palkan saaminen kuukaudessa osa-aikatöillä ei vain ole mitenkään mahdollista. Näinpä ei todellakaan ole enää MINKÄÄNLAISTA kannustetta käydä töissä. Silloin ei sitten tietenkään tehdä töitä. Teetpä eli et, niin näkä tulee kumminkin ja töissä käydessä autokin vaatii huoltoa silloin tällöin. Ei sen korjaaminen ilmaista ole. Mutta kotona istuessa sohvalla makaillessa ei auto hajoa. Eikä tartte maksella kuluja. Sossu maksaa puuttuvat rahat. Hulluhan se on joka töitä nälkäpalkalla tekee! Mitään kokoaikatöitä ei vanhoille pieruille ole olemassakaan enää eikä ollut kyllä aiemminkaan reiluun vuosikymmeneen kahteen. Vaikeeta oli saada edes tämä nykyinen ja senkin alasajo on käynnissä ollut tämän vuoden. Sisksi päätökseni on se mikä on. Alkaa huiliminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöä taas. Ihan samalla lailla tienatusta eurosta lähtee puolet etuudesta takaisin kuin ennenkin. Vain se 300 euron raja poistuu. Ja asumistuen kiristysten jälkeen todellakin täytyy töitä tehdä.
Luuletko, että joku menee töihin, kun saa vain 150 euroa, se menee jo linja-auto korttiin.
Jalat on keksitty. Matkustelu jollakin kulkuneuvolla maksaa aina. Tietty 80km tuntuu jo, mutta kaikilla ei ole yhtä oaha tilanne vaan töitä löytyy lähempääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun puoliso jolla on vakituinen työpaikka erosi kirkosta.
Meillä ei ole enää rahaa maksaa kirkollisveroa.
Niin ne kantikset saadaan eroamaan kirkosta.
Jo alakoululainen ymmärtää, että jäsenyydet maksavat aina rahaa. Ne ovat vapaaehtoisia, pl. alaikäisten jäsenyys kirkkoon, jos eroa ei huoltaja hyväksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ei varmaankaan jaksa lukea näin pitkää tekstiä, kirjoitan silti.
Osa-aikatöitä tekevät kuuluvat yleensä johonkin näistä: opiskelijat, köyhät eläkeläiset, pienten lasten äidit, omaishoitajat, osin työkyvyttömät eli sairaat.
Melkoista sadismia mennä ottamaan näiltä valmiiksi heikossa asemassa olevilta ihmisiltä satoja euroja pois tuloista. Äärettömän surullista.
Kuinkahan moni kansanedustaja on osannut edes laskea kuinka paljon leikkaukset oikeasti tuntuu yksittäisten ihmisten taloudessa. Heillä kun ei ole työhönsä mitään koulutusvaatimuksia (toisin kun normi-ihmisillä) Ja sekin tietysti että rikkaalle vaikka 200€ on mitätön summa, jolla ei ole mitään merkitystä. Köyhälle se voi olla kynnys selviytyykö enää elämästä.
Itse kuulun ryhmään osatyökykyinen useammasta sairaudesta kärsivä vanhempi. Esimerkkilaskelma omasta tulon menetyksestä:
lapsivähennykset noin -200€
suojaosan poisto - 150€
(työn lopettaminen kokonaan - 50€)
Tulojen menetys siis yhteensä noin 400€/kk
Itselläni osa-aikatyöstä saamani tulo on vaihdellut kuukausittain 200-400€ välillä. 300€ bruttotulosta olen saanut noin 250€ käteen ja siitä pois bussilippu 50€ joka on pakollinen etäisyyden vuoksi. Olen kokenut työssäkäynnin järkeväksi 200€ tulolla kuussa.
Suojaosan poistuessa mitä jää 300€ jäljelle, vähennys työttömyyskorvauksesta - 150, verot - 50 ja bussikortti - 50. Koen että ei ole enää järkeä käydä töissä 50€ palkalla. Bussimatkakin yhteen suuntaan kestää 45 minuuttia.
Mietin kehtaisiko työnantajalta kysyä saisinko tehdä pimeästi. Saattaa muutama muukin kysyä, onko se hyvä asia yhteiskunnan kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten ja sairaiden oma ongelma kuka heitä hoitaa, kun soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea.
Toimeentulotuki työt on julkisen yksiköissä. Eikä niissä ole mitään tarkistuksia. Eli siis jos on vaikka päihdeongelmaa.
Tarkistuksia? Eihän niitä ole tavistöissäkään, jos ei haluta. Työhöntulotarkastus on ekstra, vaikka joku tolvana voi muuta luulla.
Vai mitä puhallutuksia teillä muilla on työvuoron alussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun puoliso jolla on vakituinen työpaikka erosi kirkosta.
Meillä ei ole enää rahaa maksaa kirkollisveroa.
Voi teitä raukkoja. Teidän elämä on pelkkää nappikauppaa.
No eikös tt-tuen peruosa taas nouse eli hakee sitten vaan tt-tukena sen saman rahan minkä aiemmin saanut tekemällä töitä.
Vierailija kirjoitti:
No eikös tt-tuen peruosa taas nouse eli hakee sitten vaan tt-tukena sen saman rahan minkä aiemmin saanut tekemällä töitä.
Eihän tässä ole mitään järkeä. Tulee ihan liian kalliiksi valtiolle.
Laitetaanpa asiat oikeaan perspektiiviin. Hallituksen leikkaus koskee siis vain siihen ensimmäiseen 300€ eli korkeintaam 150€/kk. Se tekee 5€/päivää kohden. Sen takia tuskin kannattaa jättää töitä tekemättä.:) Samalla tuloverotusta lasketaan, joten erotus ei ole noinkaan suuri.
Tietenkin se runtuu ikävältä kun tuet laskevat, mutta asiaan paisutellaan aivan liikaa.
Nykyisellään monet tekevät vain tuon 300€ vaikka voisivat tehdä enemmänkin. Sehän ei tietenkään ole hyvä asia.
Jos saat 10€/h mikä on todella matala palkka. 4pv tätä ja olet jo suojaosan ylitse nykyiselläänkin. Täten jättäkää tekemättä kaikki työt. Ei näy isossa kuvassa, mut teillä itsellä on elämä entistäkin kurjempaa. Eli ammutte ns omaan nilkkaan tällä ajattelulla.
Valtaosa työttömistä/opiskelijoista tekee töitä entiseen malliin jos ei kovemmin.
Näkyy niin, että valtio säästää merkittävän summan rahaa ja vastoin elämäntapatyöttömien ajatuksia, työnteko tulee lisääntymään. Sillä jatkossa kaikki työ on saman arvoista, eikä niin että ensimmäinen 300 tulee ilmaisena, minkä jälkeen motivaatio lisätyölle laskee.
Kun asuu puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eli ei tule työvelvoitettakaan.