Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Päivän ilosanoma: Suomi on sähköomavarainen!

Vierailija
27.12.2023 |

Vuositasolla. 

Ja silloin kun tuulee.

Hauska päivä valittu tälle uutiselle, kun Ruotsista tuodaan nytkin yli 2300MW.

Eli mikäs omavaraisuus se on, jos ollaan kuitenkin Ruotsin ja Norjan varassa?

Hinnoittelusta puhumattakaan. 

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
27.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap voisitko käydä peruskoulun ettei tarvi täällä kysellä tyhmiä?

Kuulumme pohjoismaisiin sähkömarkkinoihin joissa sähköä ostetaan ja myydään sen mukaan missä milloinkin on ylitarjontaa ja pulaa. Vaikka Suomi tuottaisi 150% sähköstään niin sitä tuotaisiin siltikin välillä.

Ja hintaan sen soisi vaikuttavan, kyllä. Viime hallitus suitsi sähköyhtiöiden voittoja ja siirtomaksuja. Nykyhallituksen soisi jatkavan tätä työtä.

Vierailija
22/25 |
27.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on iloinen sanoma! Kunhan Caruna laskee samalla kaikki hinnoittelunsa ja saamme kilpailua sähkönsiirtomarkkinoille. Muuten tästä ei parempaa synny.

T. Haja-asutuslainen (vaikken sähkö käyttäisi, niin sopimus maksaa reilusti yli satasen kolmessa kuussa Carunalle)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
27.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luetaanpas tuo Ylen juttu loppuun:

"Itseasiassa niukka nettotuontikirjaus tälle vuodelle olisi vältetty kokonaan, jos OL3-ydinvoimala olisi ollut toiminnassa jo alkuvuodesta. Suomi olisi ollut ilman sitä viivästystä yliomavarainen.

Jos tuulet ovat suotuisat, yliomavaraisuus kirjataan vuodelle 2024."

 

Eli Suomi ei ole VIELÄ tänä vuonna energiaomavarainen edes vuositasolla.

Ja ensi vuodesta ei kukaan tiedä. Liikaa muuttujia.  Koko juttu olisi siis "jos tätillä olis munat, niin se olisi setä"- tasolla.

Vierailija
24/25 |
27.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos OL olisi toiminut koko vuoden täysillä, jos olisi tuullut enemmän ja jos ja jos niin olisimme ehkä olleet vuositasolla nettona omavaraisia. 

Toisaalta viime talvi oli leuto. 

Mitä järkeä on siis puhua tällaisista vuositason omavaraisuuksista, kun talvella pakkasella ja tyynellä joudumme kuitenkin tuomaan sähköä monen OL3:n verran?

Vierailija
25/25 |
27.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos OL olisi toiminut koko vuoden täysillä, jos olisi tuullut enemmän ja jos ja jos niin olisimme ehkä olleet vuositasolla nettona omavaraisia. 

Toisaalta viime talvi oli leuto. 

Mitä järkeä on siis puhua tällaisista vuositason omavaraisuuksista, kun talvella pakkasella ja tyynellä joudumme kuitenkin tuomaan sähköä monen OL3:n verran?

Onhan se ihan mielekäs tulokulma sekin asiaan. 

 

Mutta jos nyt ylipäätään ajatellaan sähköntuotantoa, niin mitäpä tässä vaihtoehtojakaan tässä vaiheessa olisi ollut? 

 

Tuontia se on tuonti Venäjältäkin. Totta kai odotan innolla uusia investointeja ja ideoita, ja harmittaa vietävästi, että se Pyhäsalmen kaivoksen hanke taisi kusta johonkin rajoitushommaan, ellen väärin tiedä. Juuri sellaisia hankkeita tarvitaan kulutushuippujen tasaamaan. 

 

Mutta Norjassa ja Ruotsissa nyt vaan on sitä saatavilla olevaa säätövoimaa, miksemme yhteisillä sähkömarkkinoilla sitä hyödyntäisi?