Vuoden sijoittaja kertoo nostaneensa asumistukea, vaikka tienasi liki 7000 euroa raivo repesi

Jos joku ihminen pitäisi canceloida, niin tässä. En ole tosin koskaan seurannut näitä "somesijoittajia", joten itse en kykene asiaa auttamaan.

Muistan kun itse palattuani kansalaisvelvollisuuden suorittamisesta työelämään, kela-virkailija oikein ihmetteli, että olenko nyt satavarma etten enää tarvitse asumistukea.

Niin koko kuvio ei minulle tuosta jutusta selvinnyt paljonko rouvan tulot oli vuodessa pääomatulojen kanssa jos kerran asumistukia ja kodinhoidon tukia sai .

Toki täytyy huomioida että kun on sijoitusasuntoja niin siinä pääomatulojen kohdistuu myös paljon menoja ja kela on sellainen perkele että se laskee pääomatulojen kohdalla vain tulot ei menoja eikä tappioita vain rulopuoli lasketaan laskemaan asumistukea pienemmäksi.

Kiinnostaisi kyllä tietää millä perusteella rouva on onnistunut saamaan asumistukea.

Eikä varmasti ole ainoa laatuaan. Näiden kuspäiden takia viedään viimeisetkin roposet niiltä, joilla ei ole yhtään mitään. Jmlta kun pistää vihaksi! Jos tuo h*ora tulisi kadulla vastaan, leipoisin lättyyn.

Todettakoon että joku vuosi sitten oli kohua tästä eti opia laisesta yksinhuoltajasta joka sai oikeutetusti kelalta 50 000 euroa tukia vuodessa..

Tämä viiden lapsen yksinhuoltaja ei tule ensivuoden jälkeen saamaan kelalta lapsilisien lisäksi yhtään rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjänä todettava, että pakkohan tuon bloggarin on säästää tuistaan, koska niistä ei kerry hänelle mitään sosiaaliturvaa. Elarit, lapsilisät ja asumistuki eivät kerrytä mitään eläkettä tai turvaa sairauden tai työttömyyden varalta, eli jos hän hassaisi kaikki nämä tuet, se vasta pöhköä olisi. Yrittäjä ei saa asumistukea, ellei yel-tulot ole aivan todella pienet. Eli kyseinen ihminen säästää itselleen sitä eläkettä ja sairausturvaa, jonka palkansaajalle maksaa työnantaja ja veronmaksajat.

jaahas, no nyt pum mi yrittäjät on huolissaan siitä että heidän saamat tuet ei kerrytä eläkettä! Mitä nää tälläset  huu haa tyypit oikein on

Taikasana tämän kuppaukset mahdollisuuteen on yksinhuoltaja ja vieläpä monen lapsen ..

Samasta syystä monet pyrkii Suomeen sosiaaliturvaan juuri näiden runsaiden perhetukien joita kela maksaa juuri naisille jotka on yksinhuoltajana..kalliissa suomessa myös euromääräiset tuetkin on suuret.

Vierailija kirjoitti:

Mielikuvitusraivo repesi taas :D

 

Mieluummin tukea yritteliäälle ihmiselle kuin sohvalla makaavalle laiskajaakolle

Kuspää tuollainen on. Verorahojen häikäilemätön hyväksikäyttäjä. Ei mitään muuta. 

Heh! Jos henkilöä ei olisi olemassa Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattaisi keksiä hänet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 aikuinen + 4 lasta, tuloraja on 5 072 e/kk.

Täällä 1 aikuinen + 2 lasta, tulot 2200 e/kk. Ei senttiäkään tukia mistään. Lapset kun asuvat virallisesti toisen vuoroviikkovanhemman luona.

Pärjään, mutta olen katkera, kun toinen vanhempi saa työttömänä enemmän elämiseen, kuin minä työssäkäyvänä.

m

Yleisenä vinkkinä kaikille useamman lapsen vuorovikkovanhemmille sanon sen että kannattaa jakaa lapset, eli laittaa heistä osa kirjoille toisen luo ja osa toisen.

Moraalisen kompassin puute on suurempi ongelma kuin mikään perskokkareien loppumattomasta ja väsyttävästä retoriikasta.

Vierailija kirjoitti:

Niin koko kuvio ei minulle tuosta jutusta selvinnyt paljonko rouvan tulot oli vuodessa pääomatulojen kanssa jos kerran asumistukia ja kodinhoidon tukia sai .

 

Toki täytyy huomioida että kun on sijoitusasuntoja niin siinä pääomatulojen kohdistuu myös paljon menoja ja kela on sellainen perkele että se laskee pääomatulojen kohdalla vain tulot ei menoja eikä tappioita vain rulopuoli lasketaan laskemaan asumistukea pienemmäksi.

Kiinnostaisi kyllä tietää millä perusteella rouva on onnistunut saamaan asumistukea.

Vaatimattomasti sellaiset 72000 euroa. En tiedä, tuleeko tähän päälle vielä tuo 4000 euroa. 

Ei pitäisi noilla tuloilla olla mahdollista saada asumistukea kuin kansanedustajalla

Vierailija kirjoitti:

Täällä arvostellaan ja kerrotaan, miten moraalitonta tämmöinen on. Sitten kun hallitus tekee muutoksia asumistukeen näitä estääkseen, niin sekin on sitten väärin. Koittakaa jo päättää. 

 

Juuri näin. Koittakaa nyt päättää eikö niiltä lapsiperheiltä saa leikata, vai saako leikata. Päivikin on kelan silmissä pienituloinen, halusitte te tai ette. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä arvostellaan ja kerrotaan, miten moraalitonta tämmöinen on. Sitten kun hallitus tekee muutoksia asumistukeen näitä estääkseen, niin sekin on sitten väärin. Koittakaa jo päättää. 

 

Juuri näin. Koittakaa nyt päättää eikö niiltä lapsiperheiltä saa leikata, vai saako leikata. Päivikin on kelan silmissä pienituloinen, halusitte te tai ette. 

Ai pienituloinen 72000 euron vuosituloilla🤤

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielinen moraaliton akka. Tekisi mieli sanoa vieläkin pahemmin, mutta parempi hiljentyä. Toivottavasti karma näyttää kyntensä tuolle ahneelle ja itsekeskeiselle mammalle. Ei mitään omatuntoa. Hienosti osannut kikkailla (eli moraalittomasti huijata) veronmaksajien rahoja itselleen. Toivottavasti kompastuu omaan kierouteensa.

Toivottavasti joku on antanut tuosta akasta vinkin kelalle ja verottajalle tarkistusta varten. Koska tuonkaltaiset pilaavat oikeasti vähävaraisten maineen. On käsittämätöntä kuinka Suomessa pystyy laittamaan tukiaiset säästöön. Silloin niille ei todellakaan ole tarvetta.

Hänhän on toiminut täysin lakien mukaisesti. Ei kela tai verottaja mihinkään voi puuttua. 

Nimenomaan on toiminut niinkuin laki sallii, sossuvetoiset hallitukset ja vasemmisto eduskunta enemmistöt ovat näin lait laatineet. Nyt sitten ihmiset käärmeissään kun etuuksia yritetään leikata. Voinemme kaikki todeta että aihetta leikkauksiin on.

Onhan noita porsaanreikiä missä suurilla tuloilla saa silti valtiolta avustuksia.

Miettikääpä esim. niitä kansanedustajien sopeutumisrahoja.

Jotkut ovat nostaneet useamman tonnin kuussa vuodesta 1999 vaikka ovat olleet kaiken aikaa palkkatöissä tai menestyvinä yrittäjinä.

Se jos joku on todella väärin.

Nostihan se pääministeri Orpokin tukea huipputuloillaan, ja sitten kehtaa moralisoida muita

Turha tästä on Päiviä syyttää, tällaiset porsaanreiät tulisi kiireesti tukkia, sitä mieltähän hän itsekin on. Syyttäkää lainsäätäjiä eduskunnassa kun eivät saa tätä sosiaalitukisekoilua aisoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Turha tästä on Päiviä syyttää, tällaiset porsaanreiät tulisi kiireesti tukkia, sitä mieltähän hän itsekin on. Syyttäkää lainsäätäjiä eduskunnassa kun eivät saa tätä sosiaalitukisekoilua aisoihin. 

Juuri näin.

Vika ei ole tukien käyttäjässä vaan tukien myöntäjässä.



Ei se ole hullu, kuka pyytää, vaan kuka maksaa...