Vuoden sijoittaja kertoo nostaneensa asumistukea, vaikka tienasi liki 7000 euroa raivo repesi

Vierailija kirjoitti:

Lapsen teostako hänelle maksetaan valtion startti-rahaa, kun se on oikeasti tarkoitettu yrityksen perustamista varten. Ja tämä nainen vain tehtailee lapsia. 

Asuvat miehensä kanssa erillään maksimoidakseen tuet. Vai onko kaikki lapset eri isälle? Tällaista yritystoimintaa Suomessa tuetaan. Kyllä oikeisto osaa. 

Boikotoikaa tämän instagram-tiliä, ja yrityksiä jotka lähtee yhteistyöhön. Luulisi kyllä, että tämän jälkeen vähenee jo yhteistyökumppanit, jolloin Kelan tuille voikin olla jo oikeaa tarvetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä on paljon. Ihan hyvä että tällaiset tapaukset itse tuovat asian esille. Muutoin näihin ei puututa ikinä, samahan moraalikato on johtoporsailla, joku miljonäärisibullah nostelee sopeutusmasseja aivan hyvillä mielin eikä ketään kiinnosta asia.

Jotenkin tässä on alettava suunnitella kuinka pääsen työelämästä tällaiseen hyvätuloiseen osattomuudenkerhoon. Ikävä aina vaan maksaa.

Jep. Saattaa tulla monelle yllätyksenä, mutta hyvätuloiset saavat Suomessa eniten tukia.

Pääministeri Petteri Orpo sai asumistukea omistamaansa asuntoon 500€/kk yli puoli vuotta eli 3000€ , kunnes media kysyi Orpolta niiden perään ja Orpo ei ollut muistanut edes asuvansa Kesärannassa tai olevansa pääministeri, kunnes siitä lehdistö kertoi. Liekö palauttanut valtiolle rahat. 

Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.

Hanki sinäkin Kela gold!

Vastenmielinen moraaliton akka. Tekisi mieli sanoa vieläkin pahemmin, mutta parempi hiljentyä. Toivottavasti karma näyttää kyntensä tuolle ahneelle ja itsekeskeiselle mammalle. Ei mitään omatuntoa. Hienosti osannut kikkailla (eli moraalittomasti huijata) veronmaksajien rahoja itselleen. Toivottavasti kompastuu omaan kierouteensa.

Toivottavasti joku on antanut tuosta akasta vinkin kelalle ja verottajalle tarkistusta varten. Koska tuonkaltaiset pilaavat oikeasti vähävaraisten maineen. On käsittämätöntä kuinka Suomessa pystyy laittamaan tukiaiset säästöön. Silloin niille ei todellakaan ole tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Miten noilla tuloilla on edes mahdollista saada asumistukea?

Yrittäjän asumistuki lasketaan YEL-tulojen perusteella. Tulot voi itse ilmoittaa, eikä niitä ikinä tarkisteta. On kyllä sellainen epäkohta, ettei voi ymmärtää. 

Hän on ilmoittanut alakanttiin tuloikseen 1000 euroa kuukaudessa, vaikka todellisuudessa esimerkiksi joulukuussa tienasi yritystoiminnasta reilu 4000 euroa plus 800 euroa starttirahaa. 

Minun käsityksen ja oman kokemuksen mukaan noin suuret tulot johtaa tukien takaisin perintään..

Ainakin minulla kaikki pääomatuloja lasketaan asumistuessa ja työmarkkinatuessa tuloiksi viimeisen päälle ihan samoin kuten ansiotulot..

Voihan niitä tulia nostaa jos ilmoitettu pienet tulot mutta kun veropäätökset tarkistetaan niin ensi tivataan miksi ei ole ilmoittanu kelalle tuloja ja sitte. Tulee petossyyte ja linnaa

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielinen moraaliton akka. Tekisi mieli sanoa vieläkin pahemmin, mutta parempi hiljentyä. Toivottavasti karma näyttää kyntensä tuolle ahneelle ja itsekeskeiselle mammalle. Ei mitään omatuntoa. Hienosti osannut kikkailla (eli moraalittomasti huijata) veronmaksajien rahoja itselleen. Toivottavasti kompastuu omaan kierouteensa.

Toivottavasti joku on antanut tuosta akasta vinkin kelalle ja verottajalle tarkistusta varten. Koska tuonkaltaiset pilaavat oikeasti vähävaraisten maineen. On käsittämätöntä kuinka Suomessa pystyy laittamaan tukiaiset säästöön. Silloin niille ei todellakaan ole tarvetta.

Hänhän on toiminut täysin lakien mukaisesti. Ei kela tai verottaja mihinkään voi puuttua. 

Jos hän saa yhteiskunnan tukia 2700€/kk niin se on enemmän, mitä edes keskituloiselle jää palkasta käteen esim. opettajilta, terv.kesk. lääkäreiltä jne. Puhumattakaan, joiden bruttopalkka on alle 3000€/kk. 

No käsi sydämelle, jos on jostain lisärahaa sinulle kuuluvana etuutena, niin jätätkö ottamatta?

Täällä arvostellaan ja kerrotaan, miten moraalitonta tämmöinen on. Sitten kun hallitus tekee muutoksia asumistukeen näitä estääkseen, niin sekin on sitten väärin. Koittakaa jo päättää. 

Eikös tuo nainen syyllisty petokseen ja huijaukseen, jos nostaa samanaikaisesti vanhempainrahaa, startti-rahaa ja vielä perustamastaan yrityksestä palkkaa?

Ainakin tavis yrittäjällä vanheimpainrahan maksatuksen Kela keskeyttää, jos menee töihin ja nostaa itselleen palkkaa, kesken äitiysloman. 

Vierailija kirjoitti:

Minun käsityksen ja oman kokemuksen mukaan noin suuret tulot johtaa tukien takaisin perintään..

 

Ainakin minulla kaikki pääomatuloja lasketaan asumistuessa ja työmarkkinatuessa tuloiksi viimeisen päälle ihan samoin kuten ansiotulot..

Voihan niitä tulia nostaa jos ilmoitettu pienet tulot mutta kun veropäätökset tarkistetaan niin ensi tivataan miksi ei ole ilmoittanu kelalle tuloja ja sitte. Tulee petossyyte ja linnaa

Yrittäjien tuloja ei selvitetä, palkansaajien kyllä. 

" Kun meillä on asumistuenhakijana YEL- tai MYEL-vakuutettu yrittäjä, heidän todellisia yritystoiminnan tuloja ei yleisestä asumistuesta annetun lain perusteella selvitetä. On periaatteessa mahdollista, että suurituloinen yrittäjä nostaa Kelan asumistukea, vahvistaa Kelan juristi Rita Lääkkölä." 

"Suomen Yrittäjät julkaisivat maaliskuussa 2022 selvityksen, jonka mukaan jopa puolet yrittäjistä on ilmoittanut YEL-työtulon olevan pienempi, kuin sen lain mukaan pitäisi olla.

Lääkkölä sanoo, että vaikka kyseessä ei ole väärinkäytös, ilmiöön liittyy muita ongelmia.

Kyllä tähän sellainen moraalinen ja tuen kohdentumiseen liittyvä ongelma tulee, jos yrittäjä nostaa pienituloisille tarkoitettua asumistukea, vaikka hän olisi tosi asiassa suurituloinen."

Vierailija kirjoitti:

Täällä arvostellaan ja kerrotaan, miten moraalitonta tämmöinen on. Sitten kun hallitus tekee muutoksia asumistukeen näitä estääkseen, niin sekin on sitten väärin. Koittakaa jo päättää. 

En ole koskaan nostanut asumistukea, mutta nykyinen asumistuen leikkaus on kohtuuton, joiden tulotaso on alhainen esim. työttömät, kaupan kassat, bussikuskit, tuntiopettajat ja koulunkäyntiavustajat, pätkätyöläiset jne. Jotka nyt jäävät suureen ahdikkoon ja joiden varassa tämä yhteiskunta pyörii. 

Esim. tuntiopettajat ja koulunk.avusyajat saavat palkkaa vain 4-5 h/pv ja sillä ei kukaan elä ja monella ainakin maaseudulla on pitkät työmatkat, jolloin oma auto on vältyämätön. Ja leikkaukset romuttavat peruskoulun opetuksen. 

Ig-tilillä esitellään omahyväisesti aina edullista kokkailua ja minimalismia ja miten säästeliäästi eletään. Ruuat aina omituista mössöä jostain herniksestä ja lasten tarpeista pihistellään jatkuvasti. Lähinnä irvokasta teatteria, kun valtavia tuloja revitään kuitenkin täysin muualta kyseenalaisin keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Miten noilla tuloilla on edes mahdollista saada asumistukea?

IHmetteken myös.äitini eläke n 2000 netto ja hoitotuki n 300 e.

2150 e menee hoitomaksuun kunnan palvelutalossa.huoneen vuokra 460 e mihin ei saa  asumistukea koska hoitomaksua ei huomioida vaikka vie melkein kaikki tulot....ei saa myöskään mitään muuta tukea.150 e pitää riittää lääkkeisiin.rasvoihin, jalkahoitoon, hammaslääkäriin, silmälaseihin, hygieniatarpeisiin, vaatteisiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noilla tuloilla on edes mahdollista saada asumistukea?

Yrittäjän asumistuki lasketaan YEL-tulojen perusteella. Tulot voi itse ilmoittaa, eikä niitä ikinä tarkisteta. On kyllä sellainen epäkohta, ettei voi ymmärtää. 

Hän on ilmoittanut alakanttiin tuloikseen 1000 euroa kuukaudessa, vaikka todellisuudessa esimerkiksi joulukuussa tienasi yritystoiminnasta reilu 4000 euroa plus 800 euroa starttirahaa. 

Kaverin miehen verotettavat tulot oli reilu 70 000 e ja samana vuonna heilke maksettiin asumistukea.

Lähinnä hämmentävää että noin paljon erilaisia tukia on mahdollista saada yhtäaikaa.

Mistähän löytyisi tällainen " porsaanreikä" yksinasuvalle kansaneläkeläiselle. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä juttua enkä tätä naista. Siis hän itse puolustelee itseään sillä, että tuen nostaminen on moraalisesti väärin, mutta lain mukaan oikein. Ja hänestä on hyvä asia, että hallitus puuttuu tähän ja lakkauttaa hänen tukensa.

 

No entä jos ei ihan oma-aloitteisesti kuppaisi sitä tukirahaa useiden tuhansien tuloilla ja kikkailisi tuilla, jos pystyy itse elättämään itsensä? Kyllähän minäkin voisin mennä hakemaan esim joululahjat ja jouluruuat vähävaraisten keräyksistä, mutta en kehtaa, koska on varaa ostaa omat ja nuo on tarkoitettu vaikeissa tilanteissa oleville eikä etuoikeutetuille rohmupossuille.

Tämä. Mulla olisi tosi helppo mennä hakemaan ruokaa keräyksestä, sillä minulla on lähin jakelupaikka 150 metrin päässä. Mutta en todellakaan mene.