Voiko pelkillä YO-papereilla olla presidentti?
Millaisen viestin tällainen lähettää maailmalle? Olemmeko tosiaan koulutuksen kärkimaa?
Ja mitä kertoo ehdokkaasta, kun ei ole kärsivällisyytä edes tutkinnon suorittamiseen?
Kommentit (110)
Kyllä se vähintään muinaiskirkkoslaavin tohtori pitää olla.
Pekka kiarjoitti lukion jälkeen kirjan, toimi muistaakseni parinkin lehden päätoimitttajana ja oli aktiivinen politiikassa. Ei ihme että opinnot jäi kesken.
Parhaat yleensä revitään kesken opintojen työelämään.
Mutta kuvitteleeko joku että KGB:n tappajaksi koulutettua Putinia tai kiinteistösijoittaja Trumppia kiinnostaa Suomen presidentin tutkinnot ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekan ylioppilastodistusta ei ole nähty.
https://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/a/201112070194743#gallery
Pekallahan oli hyvä ylioppilastodistus ja PITKÄSTÄ matematiikastakin kohtuu hyvä arvosana.
Stubbin sai lyhyestä matematiikan surkean A:n, en edes käsitä miten se on mahdollista. Stubb ei taida olla tämän penaalin terävin kynä.
Mihin matematiikkaa politiikan tutkimuksessa mielestäsi tarvitaan?
Ihmiset jotka ymmärtävät matematiikkaa kykenevät hahmottamaan monimutkaisia ongelmia ja löytämään niihin ratkaisut.
Ei riitä että sormi ojossa tiivistää kansalle joka asiasta neljää pointtia tai luettelee ulkoa opeteltua numerotietoa. Täytyy ymmärtää ongelmat ja löytää niihin ratkaisut myös,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko puolustusvoimien ylipäällikkö olla sivari?
Tietysti voi.
Mielikuva kyllä hirveä vai peräti naurettava ?? Sivari tarkastamassa kunniakomppaniaa? Älytöntä. Entäs muut , kuten armeijan puolella presidentti nimittää korkeatasoiset kuten komentajat tms? Sivari, jolla ei ole mitään kokemusta armeijasta...haloo nyt pahvit...
Eihän Halonenkaan ollut käynyt armeijaa ? Kaksi kautta pärjäsi presidenttinä ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähintään muinaiskirkkoslaavin tohtori pitää olla.
haha, persut varmaan haluaisi sen perustuslakiin, vaan eivät tiedä miten muuttaa perustuslakia!
Vierailija kirjoitti:
Pentti hilkurin ainoa ammattitaito on ottaa moloa poskeen ja suoleen.
Karismaattinen ja älykäs presidenttiehdokas on siis saanut sinutkin fantasioimaan tällaisia. Pelkään että joudut tyytymään johonkin vähempään
Ei kuule Lavrov, Putin, Biden, Trump tai joku Xi Jing Ping kysele Suomen presidentiltä mitään tutkintotodistuksia.
Putkinkin on KGB:n tappajaksi ja vakoojaksi kouluttama. Sitä ei todellakaan mitkään tohtoritutkinnot kiinnosta.
Yli 70-vuotiaat kokeneet seniorit haluaa neuvotella kokeneen kovan luokan ammattilaisen kanssa ja ottavat loukkauksena sen jos eteen tuodaan joku 20 vuotta nuorempi kokematon möläyttelevä sählääjä. Niilden aika on kortilla ja kärsivällisyys vähissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko puolustusvoimien ylipäällikkö olla sivari?
Voi, se ei ole sotilasvirka vaan presidentin asemaan kuuluvan muodollisuus.
Kyseessä ei ehkä ole välttämättä pelkkä muodollisuus, vaan lienee tärkeää, että sotilasvoimat toimivat demokraattisesti valitun tahon alaisuudessa. Sotilaallisen vallan ei varmaankaan tulisi elää omaa elämäänsä muun politiikan ulkopuolella, ja vaikka en asiaa sen tarkemmin tunnekaan, voi presidentin puolustusvoimien ylipäällikkyydellä olla merkittävä osa tässä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuule Lavrov, Putin, Biden, Trump tai joku Xi Jing Ping kysele Suomen presidentiltä mitään tutkintotodistuksia.
Putkinkin on KGB:n tappajaksi ja vakoojaksi kouluttama. Sitä ei todellakaan mitkään tohtoritutkinnot kiinnosta.
Yli 70-vuotiaat kokeneet seniorit haluaa neuvotella kokeneen kovan luokan ammattilaisen kanssa ja ottavat loukkauksena sen jos eteen tuodaan joku 20 vuotta nuorempi kokematon möläyttelevä sählääjä. Niilden aika on kortilla ja kärsivällisyys vähissä.
eikä noita ketään kiinnosta kuka on Suomen presidentti, Suomessa pitäisi tajuta että me olemme 5 miljoonan ihmisen aika mitätön valtio tässä maailmassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekan ylioppilastodistusta ei ole nähty.
https://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/a/201112070194743#gallery
Pekallahan oli hyvä ylioppilastodistus ja PITKÄSTÄ matematiikastakin kohtuu hyvä arvosana.
Stubbin sai lyhyestä matematiikan surkean A:n, en edes käsitä miten se on mahdollista. Stubb ei taida olla tämän penaalin terävin kynä.
En vaan voi äänestää presidentiksi henkilöä joka ei selviä kunnialla edes lukion lyhjyestä matematiikassta. Mulle se kertoo ehdokkaasta jotain.
Mullakin oli pitkästä matematiikasta L.
Vierailija kirjoitti:
Pentti hilkurin ainoa ammattitaito on ottaa moloa poskeen ja suoleen.
Halla-ahostako nyt puhut`?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähintään muinaiskirkkoslaavin tohtori pitää olla.
haha, persut varmaan haluaisi sen perustuslakiin, vaan eivät tiedä miten muuttaa perustuslakia!
Persut ihailee Trumppia ja Putinia ja luulee, että Suomenkin presidentti voi muutella perustuslakia niin kuin itse tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähintään muinaiskirkkoslaavin tohtori pitää olla.
haha, persut varmaan haluaisi sen perustuslakiin, vaan eivät tiedä miten muuttaa perustuslakia!
Persut ihailee Trumppia ja Putinia ja luulee, että Suomenkin presidentti voi muutella perustuslakia niin kuin itse tahtoo.
Hyvin totta, siksi perust on ogelmissa ympäri Suomen kun muut eivät ruoeakaan humppaamaan persujen pillin mukaan. on kuntia missä persut on enemmistönä ja talous sakkasi hei, ihan sattumaa vai?
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko puolustusvoimien ylipäällikkö olla sivari?
Voi, se ei ole sotilasvirka vaan presidentin asemaan kuuluvan muodollisuus.
Kyseessä ei ehkä ole välttämättä pelkkä muodollisuus, vaan lienee tärkeää, että sotilasvoimat toimivat demokraattisesti valitun tahon alaisuudessa. Sotilaallisen vallan ei varmaankaan tulisi elää omaa elämäänsä muun politiikan ulkopuolella, ja vaikka en asiaa sen tarkemmin tunnekaan, voi presidentin puolustusvoimien ylipäällikkyydellä olla merkittävä osa tässä.
Tämä on kyllä totta. Mutta silti kokemuksen ja asiantuntemuksen kerryttäminen muissa tehtävissä on tärkeämpää presidentille kuin se, onko 18-vuotiaana rämpinyt puoli vuotta lepikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuule Lavrov, Putin, Biden, Trump tai joku Xi Jing Ping kysele Suomen presidentiltä mitään tutkintotodistuksia.
Putkinkin on KGB:n tappajaksi ja vakoojaksi kouluttama. Sitä ei todellakaan mitkään tohtoritutkinnot kiinnosta.
Yli 70-vuotiaat kokeneet seniorit haluaa neuvotella kokeneen kovan luokan ammattilaisen kanssa ja ottavat loukkauksena sen jos eteen tuodaan joku 20 vuotta nuorempi kokematon möläyttelevä sählääjä. Niilden aika on kortilla ja kärsivällisyys vähissä.
eikä noita ketään kiinnosta kuka on Suomen presidentti, Suomessa pitäisi tajuta että me olemme 5 miljoonan ihmisen aika mitätön valtio tässä maailmassa
No joku Lavrov nyt vaan joutuu jotain pakollisia raja-asioita tms Suomen presidentinkin kanssa asioimaan. Ja sekin on. sentään yksi maailman kokeneimmista diplomaateista. Suomi ei ole siinä asemassa että voisi kaikesta Venäjälle sanella. Asiat on joskus tuklevaisuudessa pystyttävä hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko puolustusvoimien ylipäällikkö olla sivari?
Voi, se ei ole sotilasvirka vaan presidentin asemaan kuuluvan muodollisuus.
Kyseessä ei ehkä ole välttämättä pelkkä muodollisuus, vaan lienee tärkeää, että sotilasvoimat toimivat demokraattisesti valitun tahon alaisuudessa. Sotilaallisen vallan ei varmaankaan tulisi elää omaa elämäänsä muun politiikan ulkopuolella, ja vaikka en asiaa sen tarkemmin tunnekaan, voi presidentin puolustusvoimien ylipäällikkyydellä olla merkittävä osa tässä.
Tämä on kyllä totta. Mutta silti kokemuksen ja asiantuntemuksen kerryttäminen muissa tehtävissä on tärkeämpää presidentille kuin se, onko 18-vuotiaana rämpinyt puoli vuotta lepikossa.
siellä on sitten yksi ehdokas jonka kokemus on nettiin kirjoittelu kellarista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko puolustusvoimien ylipäällikkö olla sivari?
Tietysti voi.
Mielikuva kyllä hirveä vai peräti naurettava ?? Sivari tarkastamassa kunniakomppaniaa? Älytöntä. Entäs muut , kuten armeijan puolella presidentti nimittää korkeatasoiset kuten komentajat tms? Sivari, jolla ei ole mitään kokemusta armeijasta...haloo nyt pahvit...
Täytyy olla oikein poikkeuksellinen tollo, jos kuvittelee muuttavansa ihmisten mielipiteen haukkumalla heitä pahveiksi. LOL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekan ylioppilastodistusta ei ole nähty.
https://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/a/201112070194743#gallery
Pekallahan oli hyvä ylioppilastodistus ja PITKÄSTÄ matematiikastakin kohtuu hyvä arvosana.
Stubbin sai lyhyestä matematiikan surkean A:n, en edes käsitä miten se on mahdollista. Stubb ei taida olla tämän penaalin terävin kynä.
EI todella, improbaturin kirjoittaminen reaalista vaatii jo jotain aivan erityisiä ominaisuuksia! En osaa kuvitella, miten siinä onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko puolustusvoimien ylipäällikkö olla sivari?
Tietysti voi.
Mielikuva kyllä hirveä vai peräti naurettava ?? Sivari tarkastamassa kunniakomppaniaa? Älytöntä. Entäs muut , kuten armeijan puolella presidentti nimittää korkeatasoiset kuten komentajat tms? Sivari, jolla ei ole mitään kokemusta armeijasta...haloo nyt pahvit...
Eihän Halonenkaan ollut käynyt armeijaa ? Kaksi kautta pärjäsi presidenttinä ihan hyvin.
Oletko jotakin vajaa? Kai tajuat miehen ja naisen eron ja miksi naiset eivät käyneet armeijaa? Nykyään osa naisista käy.
Mihin matematiikkaa politiikan tutkimuksessa mielestäsi tarvitaan?