Lue keskustelun säännöt.
Voiko pelkillä YO-papereilla olla presidentti?
27.12.2023 |
Millaisen viestin tällainen lähettää maailmalle? Olemmeko tosiaan koulutuksen kärkimaa?
Ja mitä kertoo ehdokkaasta, kun ei ole kärsivällisyytä edes tutkinnon suorittamiseen?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mun tuntemat teekkarit äänestää Haavistoa just siksi että se on fiksumpi.
Teekkari ei vaan voin äänestää miestä jolla on lyhyestä matematiikasta A. Tuollaista matemaattista lahjattomuutta vaan on niin mahdotonta perusinsinöörin käsittää.
Tässä yks DI joka ei varmasti äänestä homppelipomppeli-Pekkaa yhtään mihinkään. Säälittävästä ylioppilaasta ei ole vielä yhtään mihinkään. Amiksillakin on edes koulutus johonkin duuniin jolla itsensä elättää.
Aiotko oikeasti antaa toisella kierroksella äänesi Stubbille joka kirjoitti lyhyestä matematiikasta A.n. ?
En usko sinua. Joko et ole teekkari tai valehtet siitä ketä äänestät.
En ole ollut pitkään aikaan. Ekalla kierroksella ääne
Olisi erinomaista, jos Rehn ja Stubb olisivat toisella kierroksella. Siksi kannattaa keskittää ääniä Rehnille jotta Haavisto putoaa. Haavisto ei voi millään yhdistää kansaa vaan hänen valintansa olisi huono merkki kaikelle ja kaikille. Sivari kaiken päälle. Luotan siihen, että meiltä löytyy konservatiiveja niin paljon, ettei Haavisto tule voittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi, ei se ole akateeminen virka. Ja ehdokkaasta se kertoo sen, että on tempaistu työelämään kesken opintojen.
Haavistolla on hyvä yo-todistus ja hän pääsi yliopistoon, mutta koki järjestötehtävissä ja politiikassa toimimisen mielekkäämmäksi. Niin kuin se hänelle olikin, kun hänen uraansa katsoo.
"tempaistu työelämään..." siis yhteiskunnan elätiksi kun pää ei riittänytkään opiskeluun.
Hän on viittä vaille valmis maisteri ihan omin ansioin eikä copy/pastella. Ja ilmeisesti väitöskirjaankin aineisto koottuna ja pitkälti työstettynä kaiken työn ohella. Haavisto tiedetään työnarkomaaniksi, eli on täydellinen vastakohta esimerkiksi Halla-aholle, joka lojui väikkärinsä valmiiksi 14 vuodessa, kun normisti siihen menee 3-4 vuotta.
28 opintoviikkoa ja noihinkin on mennyt 24 vuoyya. Keskiarvo tasan 1.0. Aika kaukana on maisterista saati tohtorista.
Mitä ihmettä te tosta hyypiöstä kuvittelette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mun tuntemat teekkarit äänestää Haavistoa just siksi että se on fiksumpi.
Teekkari ei vaan voin äänestää miestä jolla on lyhyestä matematiikasta A. Tuollaista matemaattista lahjattomuutta vaan on niin mahdotonta perusinsinöörin käsittää.
Aika monella teekkarilla ei matematiikan arvosana ole cumua kummempi
En tunne yhtään omasta ikäluokastani Otaniemestä jolla olisi vaan C. Enkä tunne yhtään joka äänestäisi Stubbia.
Ehkä jossain Porin sivuyksikössä voi ollakin.
ketähän siellä sitten äänestetään? Ja varmasti kaikilla on pitkän matematiikan eximiat vähintään?
Mun teekkarituttuni äänestää pääosin Haavistoa. Jopa lähipiiristä löytyvät yli 70 vuotiaat entiset teekkariimiehet äänestää Haavistoa vaikka boomereina vähän homoja vieroksuvatkin.
Siksi kun se on fiksumpi. Joku satunnainen saattaa äänestää ekalla kierroksella Halla-ahoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi, ei se ole akateeminen virka. Ja ehdokkaasta se kertoo sen, että on tempaistu työelämään kesken opintojen.
Haavistolla on hyvä yo-todistus ja hän pääsi yliopistoon, mutta koki järjestötehtävissä ja politiikassa toimimisen mielekkäämmäksi. Niin kuin se hänelle olikin, kun hänen uraansa katsoo.
"tempaistu työelämään..." siis yhteiskunnan elätiksi kun pää ei riittänytkään opiskeluun.
Hän on viittä vaille valmis maisteri ihan omin ansioin eikä copy/pastella. Ja ilmeisesti väitöskirjaankin aineisto koottuna ja pitkälti työstettynä kaiken työn ohella. Haavisto tiedetään työnarkomaaniksi, eli on täydellinen vastakohta esimerkiksi Halla-aholle, joka lojui väikkärinsä valmiiksi 14 vuodessa, kun normisti siihen menee 3-4 vuo
kun Haavisto vaan meni politiikkaan niin millä aikaa siinä opiskelee, tiedäthän että Suomessa on aloja joilla valmistutaan yli 10 vuotta opintojen aloituksesta, syy ei ole se että ne olisi kovin vaativia vaan se että hyvät tyypit vedetään töihin vaikka sitten kesken opintojen.
Kieltämättä oudon pitkä tuo Halla-ahon väikkärin kirjoittaminen, mihinhän tuo aika on mennnyt?
Vierailija kirjoitti:
Pekan ylioppilastodistusta ei ole nähty.
Tässä: https://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/a/201112070194743
Vertailuna siinä Sauli Niinistön paperit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekan ylioppilastodistusta ei ole nähty.
Tässä: https://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/a/201112070194743
Vertailuna siinä Sauli Niinistön paperit.
Kieltämättä Haaviston paperit ovat ylivertaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mun tuntemat teekkarit äänestää Haavistoa just siksi että se on fiksumpi.
Teekkari ei vaan voin äänestää miestä jolla on lyhyestä matematiikasta A. Tuollaista matemaattista lahjattomuutta vaan on niin mahdotonta perusinsinöörin käsittää.
Aika monella teekkarilla ei matematiikan arvosana ole cumua kummempi
En tunne yhtään omasta ikäluokastani Otaniemestä jolla olisi vaan C. Enkä tunne yhtään joka äänestäisi Stubbia.
Ehkä jossain Porin sivuyksikössä voi ollakin.
ketähän siellä sitten äänestetään? Ja varmasti kaikilla on pitkän matematiikan eximiat vähintään?
Mun teekkarituttuni äänestää pääosin Haavistoa. Jopa lähipiiristä löytyvät yli 70 vuotiaat entiset teekkariimiehet äänestää Haavistoa vaikka boomereina vähän homoja vieroksuvatkin.
Siksi kun se on fiksumpi. Joku satunnainen saattaa äänestää ekalla kierroksella Halla-ahoa.
Matriisilakennan johdatokurssin arvosana 1. Tosi fiksu ja lahjakas kaveri. DI arvostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mun tuntemat teekkarit äänestää Haavistoa just siksi että se on fiksumpi.
Teekkari ei vaan voin äänestää miestä jolla on lyhyestä matematiikasta A. Tuollaista matemaattista lahjattomuutta vaan on niin mahdotonta perusinsinöörin käsittää.
Aika monella teekkarilla ei matematiikan arvosana ole cumua kummempi
En tunne yhtään omasta ikäluokastani Otaniemestä jolla olisi vaan C. Enkä tunne yhtään joka äänestäisi Stubbia.
Ehkä jossain Porin sivuyksikössä voi ollakin.
ketähän siellä sitten äänestetään? Ja varmasti kaikilla on pitkän matematiikan eximiat vähintään?
Mun Otaniemen kavereilla oli kaikilla matematiikasta L ja kukaan ei äänestä Stubbia joka on saanut lyhyestä matematiikasta A.n. Ei vaan pysty.
Ei kukaan voi olla mitään 'pelkillä yo-papereilla'. Kaikilla ihmisillä on paljon muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mun tuntemat teekkarit äänestää Haavistoa just siksi että se on fiksumpi.
Teekkari ei vaan voin äänestää miestä jolla on lyhyestä matematiikasta A. Tuollaista matemaattista lahjattomuutta vaan on niin mahdotonta perusinsinöörin käsittää.
Aika monella teekkarilla ei matematiikan arvosana ole cumua kummempi
En tunne yhtään omasta ikäluokastani Otaniemestä jolla olisi vaan C. Enkä tunne yhtään joka äänestäisi Stubbia.
Ehkä jossain Porin sivuyksikössä voi ollakin.
ketähän siellä sitten äänestetään? Ja varmasti kaikilla on pitkän matematiikan eximiat vähintään?
Mun Otaniemen kavereilla oli kaikilla mate
Vai että oikein laudatur....ja jokaisella...eikä Stubbia äänestetä, joopa joo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Haavistollahan on oikein hyvä ylioppilastodistus ?
Pekka Haavisto
Äidinkieli, suomi: laudatur
Ruotsi: laudatur
Englanti: laudatur
Matematiikka, pitkä: cum laude approbatur
Ranska: cum laude approbatur
Reaali: laudatur
Tolla Subbilla taas oli reaalikin hylätty (i?)
En edes tunne ketään jolla olisi lyhyestä matematiikasta noin surkea, A ja reaalista HYLÄTTY.
Kieliä Stubb osaa, mutta pitäis sitten vähän ymmärtää mitä puhuu.
Alexander Stubb
Äidinkieli (ruotsi): M
Suomi: L
Englanti: L
Matematiikka (lyhyt): A
Saksa: B
Reaali (vapaaehtoinen): i
Yleisarvosana: M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kanssa ja toivon, että löytyy konservatiivejä tarpeeksi, saa nähdä pääseekö edes toiselle kierrokselle? Eikai ihmiset oo unohtaneet sitä kuoropoikatapausta esimerkiksi ja minulla kyllä vaikuttaa toi koulutusasia & armeija-asia
Se on sitten varmaan Essayah ainoa jota voit äänestää. Koulutus kunnossa, ei tiettävästi mitään parisuhdesekoiluja. Armeijaan ei päässyt, koska naiset siihen aikaan eivät päässeet vaikka olisivat halunneetkin.
Kaikilla muilla on jotakin häikkää: Sivarit Halla-aho ja Haavisto, Urpilainen ja Andersson eivät menneet armeijaan vaikka olisivat kelvanneet. Stubb jäi korpraaliksi vaikka oli suunnitelmissa RUK, sillä totesi että mukavampi lähteä Jenkkeihin golfia pelailemaan. Halla-aholla kaksi vaimoa, Rehn nappasi itselleen toisen miehen vaimon, Harkimo vaihtaa vaimoa minkä kerkeää, Haaviston kuoropojan jo mainitsitkin.
Stubb ei ollut armeijassa johtaja-ainesta. Pakottavat AUK:iin jos on johtamiskykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kanssa ja toivon, että löytyy konservatiivejä tarpeeksi, saa nähdä pääseekö edes toiselle kierrokselle? Eikai ihmiset oo unohtaneet sitä kuoropoikatapausta esimerkiksi ja minulla kyllä vaikuttaa toi koulutusasia & armeija-asia
Se on sitten varmaan Essayah ainoa jota voit äänestää. Koulutus kunnossa, ei tiettävästi mitään parisuhdesekoiluja. Armeijaan ei päässyt, koska naiset siihen aikaan eivät päässeet vaikka olisivat halunneetkin.
Kaikilla muilla on jotakin häikkää: Sivarit Halla-aho ja Haavisto, Urpilainen ja Andersson eivät menneet armeijaan vaikka olisivat kelvanneet. Stubb jäi korpraaliksi vaikka oli suunnitelmissa RUK, sillä totesi että mukavampi lähteä Jenkkeihin golfia pelailemaan. Halla-aholla kaksi vaimoa, Rehn nappasi itselleen toisen miehen vaimon, Harkimo vaihtaa vaimoa minkä kerkeää, Haaviston kuoropojan jo mainitsitkin.
Essayah on kyllä pärjännyt hyvin. Yllättävän pätevä nainen.
Mutta miten sujuu puhelut KGB vakooja Putinin tai huippudiplomaatti Lavrovin kanssa noviisina täysin ilman ulkopoliittista kokemusta ?
Ei Putinin tai Trumpin kanssa asioidessa auta Suomen presidenttiehdokkaan vankka kristinusko tai nuhteettomat elämäntavat, ei edes armeijan käynti eikä yliopistokoulutus.
Ulkopoliittisesta kokemuksesta ja kyvystä hyödyntää asiantuntijoita voi olla hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kanssa ja toivon, että löytyy konservatiivejä tarpeeksi, saa nähdä pääseekö edes toiselle kierrokselle? Eikai ihmiset oo unohtaneet sitä kuoropoikatapausta esimerkiksi ja minulla kyllä vaikuttaa toi koulutusasia & armeija-asia
Se on sitten varmaan Essayah ainoa jota voit äänestää. Koulutus kunnossa, ei tiettävästi mitään parisuhdesekoiluja. Armeijaan ei päässyt, koska naiset siihen aikaan eivät päässeet vaikka olisivat halunneetkin.
Kaikilla muilla on jotakin häikkää: Sivarit Halla-aho ja Haavisto, Urpilainen ja Andersson eivät menneet armeijaan vaikka olisivat kelvanneet. Stubb jäi korpraaliksi vaikka oli suunnitelmissa RUK, sillä totesi että mukavampi lähteä Jenkkeihin golfia pelailemaan. Halla-aholla kaksi vaimoa, Rehn nappasi itselleen toisen miehen vaimon, Harkimo vaihtaa vaimoa min
Stubb ei ollut armeijassa johtaja-ainesta. Pakottavat AUK:iin jos on johtamiskykyä.
Ei ne pakota jossei halua.
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavistollahan on oikein hyvä ylioppilastodistus ?
Pekka Haavisto
Äidinkieli, suomi: laudatur
Ruotsi: laudatur
Englanti: laudatur
Matematiikka, pitkä: cum laude approbatur
Ranska: cum laude approbatur
Reaali: laudatur
Tolla Subbilla taas oli reaalikin hylätty (i?)
En edes tunne ketään jolla olisi lyhyestä matematiikasta noin surkea, A ja reaalista HYLÄTTY.
Kieliä Stubb osaa, mutta pitäis sitten vähän ymmärtää mitä puhuu.
Alexander Stubb
Äidinkieli (ruotsi): M
Suomi: L
Englanti: L
Matematiikka (lyhyt): A
Verrataanko seuraavaksi maisterin papereita teinisaavutusten sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kanssa ja toivon, että löytyy konservatiivejä tarpeeksi, saa nähdä pääseekö edes toiselle kierrokselle? Eikai ihmiset oo unohtaneet sitä kuoropoikatapausta esimerkiksi ja minulla kyllä vaikuttaa toi koulutusasia & armeija-asia
Se on sitten varmaan Essayah ainoa jota voit äänestää. Koulutus kunnossa, ei tiettävästi mitään parisuhdesekoiluja. Armeijaan ei päässyt, koska naiset siihen aikaan eivät päässeet vaikka olisivat halunneetkin.
Kaikilla muilla on jotakin häikkää: Sivarit Halla-aho ja Haavisto, Urpilainen ja Andersson eivät menneet armeijaan vaikka olisivat kelvanneet. Stubb jäi korpraaliksi vaikka oli suunnitelmissa RUK, sillä totesi että mukavampi lähteä Jenkkeihin golfia pelailemaan. Halla-aholla kaksi vaimoa, Rehn nappasi itsell
Pakottavat jos ei riittävästi ole vapaaehtoisia.
Vierailija kirjoitti:
Verrataanko seuraavaksi maisterin papereita teinisaavutusten sijaan?
Minusta Stubbin ongelma on se, ettei se halua tehdä kuin kivoja hommia, ja nyt on haksahtanut luulemaan, että pressana olisi kivaa.
Ei huvittanut koulussa opiskella matematiikkaa tai historiaa, edes Suomen, joten skippasi ne.
Ei huvittanut viipyillä intissa turhan pitkään, kun vaihtoehtona oli Jenkeissä pelata golfia.
Ei ollut kivaa pääministerinä eikä varsinkaan valtiovarainministerinä. Ulkoministerinä ja ulkomaankauppaministerinä sen sijaan usein oli, mitä nyt joku Pohjoismaiden neuvoston pakollinen kokous, josta totesi "VMP!"
Ei ollut kivaa kokoomuksen puheenjohtajana, ja silti piti siihenkin hommaan ängetä. Myönsi myöhemmin itsekin, ettei ollut siinä kovin hyvä, kuten ei myöskään pääministerinä.
Nyt ajattelee, että pressa, sehän on vähän sama kuin ulkoministeri, joten se olisi varmaan kiva homma. Ei huomaa, että presidentti sentään enimmän aikaa joutuu olemaan täällä rupuisessa Suomessa ja kohtaamaan ihan tavallisia kansalaisia, joutuu pitämään puheita niille myös eikä vain hienoilla diplomaattipäivällisellä. Että duunissa on paljon niitä VMP-elementtejä mukana.
Kilpailuvietti ja voitonjano saavat osallistumaan tähänkin kilpailuun, vaikka tämä ei ole mikään maratonjuoksu, jossa voit päästä voittajana maaliin. Ei, presidentin tehtävässä työ alkaa vasta sen jälkeen kun kilpailu on voitettu. Ja siinä työssä on Stubbin luonteelle ihan liikaa kaikkea, mistä hän ei tykkää.
Myöskään Stubbin neuvottelutaidoista kovissa paikoissa ei ole mitään näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanko seuraavaksi maisterin papereita teinisaavutusten sijaan?
Minusta Stubbin ongelma on se, ettei se halua tehdä kuin kivoja hommia, ja nyt on haksahtanut luulemaan, että pressana olisi kivaa.
Ei huvittanut koulussa opiskella matematiikkaa tai historiaa, edes Suomen, joten skippasi ne.
Ei huvittanut viipyillä intissa turhan pitkään, kun vaihtoehtona oli Jenkeissä pelata golfia.
Ei ollut kivaa pääministerinä eikä varsinkaan valtiovarainministerinä. Ulkoministerinä ja ulkomaankauppaministerinä sen sijaan usein oli, mitä nyt joku Pohjoismaiden neuvoston pakollinen kokous, josta totesi "VMP!"
Ei ollut kivaa kokoomuksen puheenjohtajana, ja silti piti siihenkin hommaan ängetä. Myönsi myöhemmin itsekin, ettei ollut siinä kovin hyvä, kuten ei myöskään pääministerinä.
Nyt ajattelee, että pressa, sehän on vähän sama kuin ulkoministeri, joten se olisi varmaan kiva homma. Ei huomaa, että presidentti sentään enimmän aikaa joutuu olemaan täällä rupuisessa Suomessa ja kohtaamaan ihan tavallisia kansalaisia, joutuu pitämään puheita niille myös eikä vain hienoilla diplomaattipäivällisellä. Että duunissa on paljon niitä VMP-elementtejä mukana.
Stubb näyttää tosiaan viihtyneen parhaiten tehtävissä, jotka voi hoitaa Suomen ulkopuolella. Myös opiskelunsa tehnyt ulkomaille. Jos veri vetää niin kovasti maailmalle, niin miksi pyrkiä Suomen presidentin virkaan? Enimmäkseen se on kotona kököttämistä.
Kyllä presidentin täytyy tajuta ongelmat ja löytää niihin ratkaisuja ja uskaltaa ehdottaa toimepiteitä.
Haavisto nyt vaan on fiksumpi. Katsokaa vaikka nyt tuo viime vaalitentti.
Stubb taas vaan luetteli ulkomuistista jotain vuosilukuja ja lateli itsestäänselvyyksiä niinkuin olisi ne ulkoa opetellut ( varmaan ressukka olikin)
Haavistolla oli visioita siitä miten USA:n tuleva sisäpoliittinen tilanne voi vaikuttaa asemaamme ja esim. konkreettisia havaintoja siitä mitä uusia tilanteita Nato jäsenyys nyt tuo tullessaan ja mitä asioita konkreettisesti pitäisi edistää. Tällaista näkemystä, osaamista ja kokemusta Suomi oikeasti tarvitsee.