Voisitko antaa anteeksi pettämisen, jos kyseessä olisi vain yhden illan juttu?
Tuntemattoman kanssa seksiä yhtenä iltana. Pystyisitkö antamaan anteeksi vai olisiko se sitten siinä?
Kommentit (134)
Pettäjillä on aika vahvasti narsistisia piirteitä. Halutaan itse kaikki, mutta eivät voi ehdottaa avointa suhdetta, koska se oma kumppani ei saa vehdata kuitenkaan muiden kanssa. Sitten vielä härskeimillään kiitellään itseään jalomielisyydestä, koska ei kertomalla pahoiteta kumppanin mieltä. Voiko itsekeskeisempää ihmistä olla ja kuka sellaisen haluaisi tieten tahtoen jatkossa pitää kumppaninaan?
Helppo nyt sanoa, että se olisi siinä.
Jos kuitenkin mies kertoisi asiasta itse, tilanne ei olisi ollut mitenkään suunniteltu ja tämän naisen kanssa ei tarvitsisi olla tekemisissä niin luultavasti jatkaisin liittoa. En itsekään ole ollut virheetön kumppani uskollinen kyllä ja meillä on ollut älyttömän hyvä liitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen antanut itselleni monesti anteeksi ja jatkanut avokkini kanssa ihan niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Tosin en ole hänelle näistä mitään kertonut, koska en halua loukata hänen naisellisia tunteitaan.
M42
Et ole kertonut koska et uskalla. Pahimman luokan p*skapelkuri🤮.. Olet jo tietoisesti häntä loukannut teoillasi ja loukkaat joka päivä lisää jonka hänelle valehtelet ja hänen elämästään tuhlaat.
Ei sellainen tietenkään loukkaa ketään mistä toinen ei tiedä. Kertominen vasta loukkaisi, joten herrasmies ja puolisoaan kunnioittava ei sitä tee.
Puolisoaan kunnioittava EI PETÄ puolisoaan. Joten pikkasen meni taas pieleen sulla toi selitykses.. Kyllähän sika syitä ja selityksiä keksii
Höpö höpö, ei siinä ole mitään puolisoa epäkunnioittavaa kun se tekee niin että se ei tule puolison tietoon. Joten pikkaisen meni taas pieleen sulla toi avautumises.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen antanut itselleni monesti anteeksi ja jatkanut avokkini kanssa ihan niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Tosin en ole hänelle näistä mitään kertonut, koska en halua loukata hänen naisellisia tunteitaan.
M42
Et ole kertonut koska et uskalla. Pahimman luokan p*skapelkuri🤮.. Olet jo tietoisesti häntä loukannut teoillasi ja loukkaat joka päivä lisää jonka hänelle valehtelet ja hänen elämästään tuhlaat.
Ei sellainen tietenkään loukkaa ketään mistä toinen ei tiedä. Kertominen vasta loukkaisi, joten herrasmies ja puolisoaan kunnioittava ei sitä tee.
---- Ahaa, lisää valheita pettämisen päälle. Se, että pettää ja vielä valehtelee, on paljon pahempaa. Paras tulla valoon
Ei tietenkään ole, koska se tekee että kaikilla on kivaa ja hyvä olla suhteessa. Siinä ei siis voi olla mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen antanut itselleni monesti anteeksi ja jatkanut avokkini kanssa ihan niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Tosin en ole hänelle näistä mitään kertonut, koska en halua loukata hänen naisellisia tunteitaan.
M42
Et ole kertonut koska et uskalla. Pahimman luokan p*skapelkuri🤮.. Olet jo tietoisesti häntä loukannut teoillasi ja loukkaat joka päivä lisää jonka hänelle valehtelet ja hänen elämästään tuhlaat.
Ei sellainen tietenkään loukkaa ketään mistä toinen ei tiedä. Kertominen vasta loukkaisi, joten herrasmies ja puolisoaan kunnioittava ei sitä tee.
Puolisoaan kunnioittava EI PETÄ puolisoaan. Joten pikkasen meni taas pieleen sulla toi selity
Entä kun tauti tai AU-kakara tulee puolison tietoon? Miten ajattelit selitellä?
Vierailija kirjoitti:
Pettäjillä on aika vahvasti narsistisia piirteitä. Halutaan itse kaikki, mutta eivät voi ehdottaa avointa suhdetta, koska se oma kumppani ei saa vehdata kuitenkaan muiden kanssa. Sitten vielä härskeimillään kiitellään itseään jalomielisyydestä, koska ei kertomalla pahoiteta kumppanin mieltä. Voiko itsekeskeisempää ihmistä olla ja kuka sellaisen haluaisi tieten tahtoen jatkossa pitää kumppaninaan?
No siksi sitä ei tuodakaan toisen tietoon ettei kenenkään mieli pahoitu. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?
Entä kun tauti tai AU-kakara tulee puolison tietoon? Miten ajattelit selitellä?
En ajatellut tuoda niitä puolison tietoon juuri siksi että ei tarvitse selitellä.
En jatkaisi suhdetta pettämisen jälkeen! Ei väliä olisiko pettäjä puoliso tai pettäisinkö itse. Se suhde olisi sitten siinä!
Antaisin anteeksi vain jos nainen olis nuorempi,kauniimpi ja mukavampi kuin minä, muuten en näe koko hommassa mitään järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen antanut itselleni monesti anteeksi ja jatkanut avokkini kanssa ihan niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Tosin en ole hänelle näistä mitään kertonut, koska en halua loukata hänen naisellisia tunteitaan.
M42
Et ole kertonut koska et uskalla. Pahimman luokan p*skapelkuri🤮.. Olet jo tietoisesti häntä loukannut teoillasi ja loukkaat joka päivä lisää jonka hänelle valehtelet ja hänen elämästään tuhlaat.
Ei sellainen tietenkään loukkaa ketään mistä toinen ei tiedä. Kertominen vasta loukkaisi, joten herrasmies ja puolisoaan kunnioittava ei sitä tee.
Puolisoaan kunnioittava EI PETÄ puolisoaan. Joten pikkasen meni taas pieleen sulla toi selity
Sehän on samantapainen asia kun vaimo salaa dieettinsä aikana livahtaa salaa jääkaapille eikä kerro siitä. Pitäisikö tuollaisten pikku salaa nauttimisten takia muka erota??
Vähän nyt suhteellisuuden tajua siellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjillä on aika vahvasti narsistisia piirteitä. Halutaan itse kaikki, mutta eivät voi ehdottaa avointa suhdetta, koska se oma kumppani ei saa vehdata kuitenkaan muiden kanssa. Sitten vielä härskeimillään kiitellään itseään jalomielisyydestä, koska ei kertomalla pahoiteta kumppanin mieltä. Voiko itsekeskeisempää ihmistä olla ja kuka sellaisen haluaisi tieten tahtoen jatkossa pitää kumppaninaan?
No siksi sitä ei tuodakaan toisen tietoon ettei kenenkään mieli pahoitu. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?
Meinaatko, että se, jonka kanssa pettää, ei voisi kertoa asiaa eteenpäin tai ettei nainen voisi tulla raskaaksi tai muuta kivaa? Ovathan sivusuhteet pirauttaneet petetylle puolisolle ennenkin.
Kysyisinkin, miksi ihmeessä puolisolle ei ehdoteta avointa suhdetta? Kaikilla olisi kivaa ja kaikki olisivat kartalla kuka, missä, milloin ja ketä. Kantti ei taitaisi narsistisella pettäjällä kestää?
Vierailija kirjoitti:
Entä kun tauti tai AU-kakara tulee puolison tietoon? Miten ajattelit selitellä?
En ajatellut tuoda niitä puolison tietoon juuri siksi että ei tarvitse selitellä.
Kummasti se Halla-ahonkin AU-kakara tuli kaikkien tietoon, vaikka Halla-aho ei sitä halunnut.
Aika monella täällä selitykset haisee kuin pesemättömät p*rseensä ja ylemmyyden tunne on ylimmillään kun tietävät loukkaavansa puolisoaan pettämällä.. Ei sinällään yllätä sillä silloinhan se ylimielisyys, rohkeus ja estottomuus on korkeimmillaan ja itsepetoksensa varsin voimallinen selitellessään itselleen p*skaa suklaaksi.. Kokeilkaas kerrankin rehellisyyttä.. Kertokaa niille puolisoillenne touhuistanne ja katsokaa minkälainen vastaanotto tulee.. Te vaan ette taida uskaltaa koska tiedätte sen itsekin ettei noi samat selitykset menis läpi vaan puoliso tekisi ratkaisun teidän molempien puolesta eikä se ratkaisu tosiaankaan olisi sellaiselle mieleen joka tykkää sekä syödä että säästää kakkua samaan aikaan.. Puolisoaan kunniottava ei tosiaankaan tätä petä. Joten voitte lakata lesoilemasta kuinka te kunnioitatte ja elo yhtä autuutta.. Tiedätte itsekin että kaikki on teidän puoleltanne valhetta.. En ole ainoatakaan teikäläistä nähnyt enkä kuullut yhtä uhmakkaana kun puoliso on saanut tietää touhuistanne..
Vierailija kirjoitti:
Aika monella täällä selitykset haisee kuin pesemättömät p*rseensä ja ylemmyyden tunne on ylimmillään kun tietävät loukkaavansa puolisoaan pettämällä.. Ei sinällään yllätä sillä silloinhan se ylimielisyys, rohkeus ja estottomuus on korkeimmillaan ja itsepetoksensa varsin voimallinen selitellessään itselleen p*skaa suklaaksi.. Kokeilkaas kerrankin rehellisyyttä.. Kertokaa niille puolisoillenne touhuistanne ja katsokaa minkälainen vastaanotto tulee.. Te vaan ette taida uskaltaa koska tiedätte sen itsekin ettei noi samat selitykset menis läpi vaan puoliso tekisi ratkaisun teidän molempien puolesta eikä se ratkaisu tosiaankaan olisi sellaiselle mieleen joka tykkää sekä syödä että säästää kakkua samaan aikaan.. Puolisoaan kunniottava ei tosiaankaan tätä petä. Joten voitte lakata lesoilemasta kuinka te kunnioitatte ja elo yhtä autuutta.. Tiedätte itsekin että kaikki on teidän puoleltanne valhetta.. En ole ainoatakaan teikäläistä nähnyt
Kauhee pirttis!! Hyvä nainen on kiltti, kunnioittaa miehensä päätöksiä ja on nöyrä! Häpeäisit vähän.
Ennen ajattelin, että eiköhän jatketa. Nyt monen vuoden jälkeen ajattelen, että ei olisi kannattanut. Monta vuotta hukkasin itseäni moisen äijän kanssa. Yhtä ja toista tuli vielä tapahtumaan, ennenkuin sain itseni ylös siitä suosta.
Valtaosassa parisuhteita ainakin toinen pettää jossain vaiheessa. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän näistä tietää ja ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjillä on aika vahvasti narsistisia piirteitä. Halutaan itse kaikki, mutta eivät voi ehdottaa avointa suhdetta, koska se oma kumppani ei saa vehdata kuitenkaan muiden kanssa. Sitten vielä härskeimillään kiitellään itseään jalomielisyydestä, koska ei kertomalla pahoiteta kumppanin mieltä. Voiko itsekeskeisempää ihmistä olla ja kuka sellaisen haluaisi tieten tahtoen jatkossa pitää kumppaninaan?
No siksi sitä ei tuodakaan toisen tietoon ettei kenenkään mieli pahoitu. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?
Meinaatko, että se, jonka kanssa pettää, ei voisi kertoa asiaa eteenpäin tai ettei nainen voisi tulla raskaaksi tai muuta kivaa? Ovathan sivusuhteet pirauttaneet petetylle puolisolle ennenkin.
Kysyisinkin, miksi ihmeessä puolisolle ei ehdoteta avointa suhdetta? Kaikilla olisi kivaa ja kai
Mä ajattelen, että siinä vaiheessa, kun toisia miehiä/naisia aletaan tuomaan suhteeseen, suhde on avattu. Eli sen jälkeen ei pettämistä enää ole, vaan kummallakin on lupa harrastaa seksiä toisten kanssa.
Jos et halua että puolisosi harrastaa seksiä muiden kanssa, älä petä häntä. Reilu peli.
Miksi naiset ottavat jonkun yksittäisen panon niin henkilökohtaisesti? Jotenkin liioittelun makua koko ketju täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen antanut itselleni monesti anteeksi ja jatkanut avokkini kanssa ihan niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Tosin en ole hänelle näistä mitään kertonut, koska en halua loukata hänen naisellisia tunteitaan.
M42
Et ole kertonut koska et uskalla. Pahimman luokan p*skapelkuri🤮.. Olet jo tietoisesti häntä loukannut teoillasi ja loukkaat joka päivä lisää jonka hänelle valehtelet ja hänen elämästään tuhlaat.
Ei sellainen tietenkään loukkaa ketään mistä toinen ei tiedä. Kertominen vasta loukkaisi, joten herrasmies ja puolisoaan kunnioittava ei sitä tee.
Puolisoaan kunnioittava EI PETÄ puolisoaa
Sanin että Kännissä ja läpällä.
Yks pano sinne tai tänne.
Sen kun panee vaikka kymmentä toista naista.
Silti rakastan ja jumaloin <3
Eli annan anteeksi enkä jätä.
Ei oo kyllä tietääkseni muita pannut x)
N40