Lue keskustelun säännöt.
Miksi Messukeskus veloittaa Hurstia?
26.12.2023 |
"Suomen Messut on julkinen osakeyhtiö, jonka omistaa joukko elinkeinoelämän merkittäviä yrityksiä. Osakkeenomistajia on 200, joukossa mm. Elinkeinoelämän keskusliitto, Helsingin seudun kauppakamari, Suomen Yrittäjät ry., Helsingin kaupunki ja Suomen Messusäätiö."
Miksi eivät anna tätä 27 000 euron arvoista tilavuokraa joululahjana? Saisivat mainosta. Olen oikeasti yllättynyt, että Suomen tunnetuin vähävaraisten joulujuhla ei ole "pro bono"-tapahtuma.
Mutta mitäpä muuta voi odottaa, kun katsoo tuota omistajien listaa... Tosin luulin, että stereotyyppinen kuva EK:sta ja kumppaneista ei pitäisi paikkansa.
Toivottavasti media saa joulun jälkeen kommentit Messukeskuksen johdolta.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin hallin jota pitää pitää kunnossa ja lämpimänä joka tapauksessa, niin en kyllä kehtaisi pyytää varsinkaan tuollaista hintaa non-profit tapahtumalta vaan antaisin käyttöön sillä ehdolla että palautetaan kunnossa ja siistinä. Olisin siinä tapauksessa luultavasti niin rikas ettei vähän isompi sähkölaskukaan tuntuisi missään ja lisäksi halli saisi hyvää mainosta ns. ilmaiseksi. Tapahtuma vastaa vapaaehtoisesta työväestään. Ohjaamaan olisi tarvittaessa koulutettu vastuuhenkilö.
Mahtavaa jeesustelua. "Jos olisin rikas niin antaisin kyllä ilmaiseksi kalliit tilat käyttöön..." Joo, mutta kun et ole etkä tosiasiassa koskaan tällaisen asian eteen edes joudu, joten tuo on aivan turhaa jossittelua. Todennäköisesti sulla ei ole mitään muutakaan mitä joku ilmaisiksi kelpuuttaisi. Edelleen Messukeskus ei ole mikää seurojen talo, jossa suurin ongelma on mistä tulee valot päälle. Messukeskuksessa on todella paljon teknisiä ratkaisuja, jotka pitää tietää ja joita ei tuosta vain ohjata jollekin yhdelle tyypille. Siellä tarvitaan koulutettuja ja kokeneita ihmisiä pitämään homma kasassa.
Edelleen, mihin Messukeskus tarvitsee mainosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Messukeskus ei valitettavasti tuota voittoa niin paljoa, että tilan ja henkilökunnan voisi antaa käyttöön ilmaiseksi. Rakennus on valtava, sen ylläpitokustannukset ovat vuosittain tähtitieteellisiä ja suuria tapahtumia joilla ylläpito katetaan siellä ei todellakaan ole joka viikonloppu eikä edes joka kuukausi. Rakennuksen ylläpidosta ja asioiden organisoinnista vastaavat ihan normaalit työntekijät joilla on oikeus saada työstään palkkaa. Et itsekään pitäisi siitä, jos sinulle tultaisiin sanomaan että nyt hei teet töitä palkatta tämän viikonlopun, eikä ketään kiinnostaisi miten se vaikuttaisi omaan talouteesi tai vapaa-ajan suunnitelmiisi. Vapaaehtoistyö on nimensämukaisesti vapaaehtoista. Silloin kun palkattomaan työhön pakotetaan tai painostetaan, kyse on orjatyöstä joka taitaa olla kielletty erinäisten ihmisoikeuspykälien perusteella.
Ymmärrän että ei ketään tietenkään voi painostaa tulemaan ilmaiseksi töihin ja että kuluja Messukeskuksessa on, mutta mielestäni kuitenkin olisi ollut hyvää pr-toimintaa omistajilta edes alentaa hintaa. Nythän veloittivat täyden hinnan, minkä sitten tämä yksi hyväntekijä maksoi, kiitos hänelle! Mutta silläkin rahalla olisi saatu paljon lisää ruoka-apua vähävaraisille. Että on kyllä aika noloa EK:lta ja kumppaneilta. No, mitäpä muuta voisi heiltä odottaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat joulujuhlan voineet järjesstää vaikka torilla telttaympäristössä. Näin olisi saatu enemmän rahaa vaikkapa ruokakassien sisällön lisäämiseksi.
Joopa joo. Tosiaan siis meinaat, että JOULUJUHLAKSI olisi välttänyt, että vieraat istuvat jossain mukulakivitorilla kiikkerillä retkijakkaroilla toppatakit päällä ja lusikoineet rukkaset kädessä lanttulootaa kertakäyttölautasilta.
sinulla ei selvästi ole kokemusta siitä miten mukavia ja lämpimiä teltat voivat olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Messukeskus ei valitettavasti tuota voittoa niin paljoa, että tilan ja henkilökunnan voisi antaa käyttöön ilmaiseksi. Rakennus on valtava, sen ylläpitokustannukset ovat vuosittain tähtitieteellisiä ja suuria tapahtumia joilla ylläpito katetaan siellä ei todellakaan ole joka viikonloppu eikä edes joka kuukausi. Rakennuksen ylläpidosta ja asioiden organisoinnista vastaavat ihan normaalit työntekijät joilla on oikeus saada työstään palkkaa. Et itsekään pitäisi siitä, jos sinulle tultaisiin sanomaan että nyt hei teet töitä palkatta tämän viikonlopun, eikä ketään kiinnostaisi miten se vaikuttaisi omaan talouteesi tai vapaa-ajan suunnitelmiisi. Vapaaehtoistyö on nimensämukaisesti vapaaehtoista. Silloin kun palkattomaan työhön pakotetaan tai painostetaan, kyse on orjatyöstä joka taitaa olla kielletty erinäisten ihmisoikeuspykälien perusteella.
Ymmärrän että ei ketään
Saisinko lähteen sille, että Messukeskus veloitti Hurstin porukoilta täyden hinnan eikä siinä ollut mitään alennusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlattiin rahaa juhlaan. Kun on kyse köyhistä, jotka eivät saa riittävästi ruokaa omilla rahoillaan, niin miksei noita rahoja laitettu sitten ruokakssien sisältöön. En vaan tajua.
Kyse on vähävaraisten joulujuhlasta, ei nälkäänäkevien. Jos et sattunut tietämään, vähävarainen tarkoittaa ihmistä, joka tienaa vähän ja jolla on vähän omaisuutta. Suurin osa vähävaraisista pystyy kyllä ostamaan tarpeeksi ruokaa omilla rahoillaan, mutta moni haluaa silti ilahduttaa heitäkin tällaisella joulujuhlalla.
nosiinätapauksessa olisi voinut ihan hyvin pyytää osallistujilta vaikka viiden euron sisäänpääsymaksu. Ei se toki olisi koko vuokraa maksanut, mutta niillä rahoilla olisi voinut siten laittaa lisää täytettä niiden ihmisten ruokakasseihin, joilla ei ole omaa rahaa tarpeeksi ostaa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ymmärrän että ei ketään tietenkään voi painostaa tulemaan ilmaiseksi töihin ja että kuluja Messukeskuksessa on, mutta mielestäni kuitenkin olisi ollut hyvää pr-toimintaa omistajilta edes alentaa hintaa. Nythän veloittivat täyden hinnan, minkä sitten tämä yksi hyväntekijä maksoi, kiitos hänelle! Mutta silläkin rahalla olisi saatu paljon lisää ruoka-apua vähävaraisille. Että on kyllä aika noloa EK:lta ja kumppaneilta. No, mitäpä muuta voisi heiltä odottaakaan."
Miksi Hursti halusi järjestää juhlat Messukeskuksessa, vaikka tiesi vuokran kalliiksi? Eikö Hurstin olisi kannattanut käyttää kalliiseen vuokraan menevät rahat ennemmin ruuan hankkimiseen köyhille? Miksi tämä on noloa EK:lta ja kumppaneilta, muttei Hurstilta joka olisi voinut valita toisin?
"Saisinko lähteen sille, että Messukeskus veloitti Hurstin porukoilta täyden hinnan eikä siinä ollut mitään alennusta?"
No jos on 27k veloitettu yhden illan juhlasta, niin veikkaan ettei siinä paljoa ole alennusta hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niilläkin kuluja: siivousta, lämmitystä, sähköt, vartiointi, palkat... ei ehkä kassa riitä. Tietty ne pienipalkkaiset työntekijät olis voineet tulla päiväksi töihin ilman palkkaa, ei se hyväntekeväisyys lompakkoon katso.
Toisekseen se oli hurstin joulu, ei messukeskuksen joulu.
Jos muutaman tunnin kulut on yli 20ke niin talo olisi jo konkassa. Pelkät kulut olisivat kymmeniä miljoonia vuodessa.
Samat tilat oli pitkään koronarokotus käytössä. Paljonkohan EK laskutti veronmaksajia siitä? Veikkaan että todella paljon.
Nämä juhlat ei ilmestynyt Messukeskukseen tyhjästä, vaan tilojen valmistelu käyttökuntoon vei varmasti paljon enemmän aikaa kuin osaat kuvitella. Myös tilojen loppusiivous ja purkaminen vei aikansa.
Se on sinun oma asiasi, jos olet ilmaiseksi hommia tehnyt. Minäkin olen ollut Messukeskuksessa töissä ja ihan normipalkan sain työstäni. Messukeskuksessa on pilvin pimein palkattua porukkaa, jotka huolehtivat, että siellä on edes valot päällä ja pääsee kulkemaan ovesta sisään ja ulos.
Vierailija kirjoitti:
"Saisinko lähteen sille, että Messukeskus veloitti Hurstin porukoilta täyden hinnan eikä siinä ollut mitään alennusta?"
No jos on 27k veloitettu yhden illan juhlasta, niin veikkaan ettei siinä paljoa ole alennusta hinnasta.
Et vaan ymmärrä suurtapahtumien järjestämisestä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Saisinko lähteen sille, että Messukeskus veloitti Hurstin porukoilta täyden hinnan eikä siinä ollut mitään alennusta?"
No jos on 27k veloitettu yhden illan juhlasta, niin veikkaan ettei siinä paljoa ole alennusta hinnasta.
Ja mihin indeksiin tai hinta-arvioon perustat tuon veikkauksesi?
Vierailija kirjoitti:
"Saisinko lähteen sille, että Messukeskus veloitti Hurstin porukoilta täyden hinnan eikä siinä ollut mitään alennusta?"
No jos on 27k veloitettu yhden illan juhlasta, niin veikkaan ettei siinä paljoa ole alennusta hinnasta.
Lisään vielä että jos tuo 27k olisi jaettu omistajien kesken, niin yhden omistajainstanssin osuus juhlan tukemiseen olisi jäänyt muutamiin tuhansiin euroihin. Olisikohan EK:lla ollut tähän varaa? Mitä luulet? Toistan: noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niilläkin kuluja: siivousta, lämmitystä, sähköt, vartiointi, palkat... ei ehkä kassa riitä. Tietty ne pienipalkkaiset työntekijät olis voineet tulla päiväksi töihin ilman palkkaa, ei se hyväntekeväisyys lompakkoon katso.
Toisekseen se oli hurstin joulu, ei messukeskuksen joulu.
Ei ehkä kassa riittää? Teki Messekeskus Oy teksi 4,7 miljoonaa voittoa viime vuonna.
Osakeyhtiölaki:
Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saisinko lähteen sille, että Messukeskus veloitti Hurstin porukoilta täyden hinnan eikä siinä ollut mitään alennusta?"
No jos on 27k veloitettu yhden illan juhlasta, niin veikkaan ettei siinä paljoa ole alennusta hinnasta.
Lisään vielä että jos tuo 27k olisi jaettu omistajien kesken, niin yhden omistajainstanssin osuus juhlan tukemiseen olisi jäänyt muutamiin tuhansiin euroihin. Olisikohan EK:lla ollut tähän varaa? Mitä luulet? Toistan: noloa.
No juu, onhan tuo sinun ääliömäinen ja mihinkään pohjautumaton jankutuksesi melko noloa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Saisinko lähteen sille, että Messukeskus veloitti Hurstin porukoilta täyden hinnan eikä siinä ollut mitään alennusta?"
No jos on 27k veloitettu yhden illan juhlasta, niin veikkaan ettei siinä paljoa ole alennusta hinnasta.
Mikä on sun kompetenssi arvioimaan normaalia hintaa?
Kuinka paljon esim. vartiointi maksaa, jouluaattona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saisinko lähteen sille, että Messukeskus veloitti Hurstin porukoilta täyden hinnan eikä siinä ollut mitään alennusta?"
No jos on 27k veloitettu yhden illan juhlasta, niin veikkaan ettei siinä paljoa ole alennusta hinnasta.
Lisään vielä että jos tuo 27k olisi jaettu omistajien kesken, niin yhden omistajainstanssin osuus juhlan tukemiseen olisi jäänyt muutamiin tuhansiin euroihin. Olisikohan EK:lla ollut tähän varaa? Mitä luulet? Toistan: noloa.
No juu, onhan tuo sinun ääliömäinen ja mihinkään pohjautumaton jankutuksesi melko noloa kyllä.
Tuota, kukahan täällä jankuttaa? 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saisinko lähteen sille, että Messukeskus veloitti Hurstin porukoilta täyden hinnan eikä siinä ollut mitään alennusta?"
No jos on 27k veloitettu yhden illan juhlasta, niin veikkaan ettei siinä paljoa ole alennusta hinnasta.
Lisään vielä että jos tuo 27k olisi jaettu omistajien kesken, niin yhden omistajainstanssin osuus juhlan tukemiseen olisi jäänyt muutamiin tuhansiin euroihin. Olisikohan EK:lla ollut tähän varaa? Mitä luulet? Toistan: noloa.
No juu, onhan tuo sinun ääliömäinen ja mihinkään pohjautumaton jankutuksesi melko noloa kyllä.
Tuota, kukahan täällä jankuttaa? 🤭
Se, joka ei edellisestä ketjusta asiaa uskonut, vaan piti vielä uusi aloitus tehdä tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisekseen se oli hurstin joulu, ei messukeskuksen joulu.
Tuolla periaatteella se ei ole Hurstinkaan joulu, koska Hursti ei sitä omasta pussistaan maksa, vaan sponsorien avulla.
Hursti on koko homman järjestäjä. Mietipä mitä se maksaa? Tuota joulua järkätään lähes vuosi etukäteen.
Luuletko sinä tollo, että ne yhteistyö kumppanit jutttuun tulee itsestään? Ja sadat kilot ruokaa ja juomaa kinkusta lähtien?
Kuka ne kuljettaa.
Ja se ruuan valmistaminen Messukeskuksen sähköllä, ja tiskit ja järjestyksenvalvojat. Monien vapaaehtoisten kanssa sopiminen, että tulevat töihin jo klo 6 jouluaatto aamuna.
Näkee ettet milloinkaan ole ollut työelämässä. Sulla ei ole mitään hajua, miten tuollainen tapahtuma järkätään tuhansille ihmisille.
Ilman Hurstin aloittamaa perinnettä, moni yksinään, köyhä, pieneläkeläinen, työtön ja työttömät, alkoholistit ja muut vastaavat eivät minkäänlaista jouluateriaa söisi.
Idiootti olet!
Olihan se messari voinut tehdä sitten niinkin, että olisi ohjannut tälle vuodelle budjetoidut yritys- sekä joululahja ja joulukorttirahat tuon tilaisuuden järjestämiseen ja pistänyt sitten omistaan loput.
Tuskinpa messarin tarvitsisi itse maksaa omista tiloistaan listahintaa vaan se riittäisi, kun maksaisivat ne juoksevat kulut eikä se tila tuottaisi voittoa tuolta illalta pennin jeniä.
Lisäksi esim se s#tanan atria olisi voinut sponssata tuota tapahtumaa ja ainakin antaa sinne ruokaa eikä lahjoittaa niitä somevaikuttajille jotka kikkailee verojen kanssa.
Jollain menee nyt tunteisiin ja pahasti. Mitähän pahaa Hursti on hälle tehnyt? Miksi ihmisten mielestä ei saisi olla noloa, kun messukeskuksen omistajat eivät osallistu hyväntekeväisyyteen? Koska kyllä se oikeasti on.
Ilmainen neuvo. Ensi vuonna S-kaupat ja Lidl voivat lomauttaa henkilkunnan ja päästää Hurstin hyväntekijöineen kauppoihin, jakamaan hyvää ja parasta halukkaille.