Lue keskustelun säännöt.
Miksi Messukeskus veloittaa Hurstia?
26.12.2023 |
"Suomen Messut on julkinen osakeyhtiö, jonka omistaa joukko elinkeinoelämän merkittäviä yrityksiä. Osakkeenomistajia on 200, joukossa mm. Elinkeinoelämän keskusliitto, Helsingin seudun kauppakamari, Suomen Yrittäjät ry., Helsingin kaupunki ja Suomen Messusäätiö."
Miksi eivät anna tätä 27 000 euron arvoista tilavuokraa joululahjana? Saisivat mainosta. Olen oikeasti yllättynyt, että Suomen tunnetuin vähävaraisten joulujuhla ei ole "pro bono"-tapahtuma.
Mutta mitäpä muuta voi odottaa, kun katsoo tuota omistajien listaa... Tosin luulin, että stereotyyppinen kuva EK:sta ja kumppaneista ei pitäisi paikkansa.
Toivottavasti media saa joulun jälkeen kommentit Messukeskuksen johdolta.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Jollain menee nyt tunteisiin ja pahasti. Mitähän pahaa Hursti on hälle tehnyt? Miksi ihmisten mielestä ei saisi olla noloa, kun messukeskuksen omistajat eivät osallistu hyväntekeväisyyteen? Koska kyllä se oikeasti on.
Voisitko aloittaa vaikka lyömällä tiskiin todisteet siitä, että Messukeskus peri Hurstilta täysin normaalia vuokraa ilman minkäänlaisia alennuksia? Jos et pysty siihen, älä väitä ettei Messukeskus osallistunut hyväntekeväisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Saisinko lähteen sille, että Messukeskus veloitti Hurstin porukoilta täyden hinnan eikä siinä ollut mitään alennusta?"
No jos on 27k veloitettu yhden illan juhlasta, niin veikkaan ettei siinä paljoa ole alennusta hinnasta.
Jep. Etenkin kun eihän tuota messukeskusta kokonaan oltu vuokrattu tätä tapahtumaa varten vaan vain osa siitä.
Niinhän siellä on ihan messuaikanakin monenlaista messua päällekkäin eli yhdenlainen on yhdessä hallissa ja toisenlainen toisessa. Nämä siis ei edes ole samaan alaan kuuluvia tapahtumia vaan siellä on esim OAJ:n messutapahtuma ja sisustus- ja lahjatavara-alan Forma-messut samoina päivinä tammikuussa ja näihin siis jokaiseen on omat lippunsa ja kulkulupansa vaikka ne kaikki messukeskuksessa onkin.
Hupaisaa kun joku tonttu puolustelee täällä messukeskusta ja haastaa riitaa. Maksetaanko sulle tuosta vai oletko muuten vaan pahalla päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Messukeskus ei valitettavasti tuota voittoa niin paljoa, että tilan ja henkilökunnan voisi antaa käyttöön ilmaiseksi. Rakennus on valtava, sen ylläpitokustannukset ovat vuosittain tähtitieteellisiä ja suuria tapahtumia joilla ylläpito katetaan siellä ei todellakaan ole joka viikonloppu eikä edes joka kuukausi. Rakennuksen ylläpidosta ja asioiden organisoinnista vastaavat ihan normaalit työntekijät joilla on oikeus saada työstään palkkaa. Et itsekään pitäisi siitä, jos sinulle tultaisiin sanomaan että nyt hei teet töitä palkatta tämän viikonlopun, eikä ketään kiinnostaisi miten se vaikuttaisi omaan talouteesi tai vapaa-ajan suunnitelmiisi. Vapaaehtoistyö on nimensämukaisesti vapaaehtoista. Silloin kun palkattomaan työhön pakotetaan tai painostetaan, kyse on orjatyöstä joka taitaa olla kielletty erinäisten ihmisoikeuspykälien perusteella.
Kuulepas kapitalistisika, ai
Oikeastiko urheiluseura voi koska tahansa ilmoittaa kenelle tahansa jäsenelleen, että nyt olet viikonlopun töissä, ei väliä, onko silloin omassa työssä työvuoro tai viikonloppuna isoäidin hautajaiset? Onneksi en kuulu urheiluseuraan, jos siellä vapaaehtoistyö on tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Messukeskus ei valitettavasti tuota voittoa niin paljoa, että tilan ja henkilökunnan voisi antaa käyttöön ilmaiseksi. Rakennus on valtava, sen ylläpitokustannukset ovat vuosittain tähtitieteellisiä ja suuria tapahtumia joilla ylläpito katetaan siellä ei todellakaan ole joka viikonloppu eikä edes joka kuukausi. Rakennuksen ylläpidosta ja asioiden organisoinnista vastaavat ihan normaalit työntekijät joilla on oikeus saada työstään palkkaa. Et itsekään pitäisi siitä, jos sinulle tultaisiin sanomaan että nyt hei teet töitä palkatta tämän viikonlopun, eikä ketään kiinnostaisi miten se vaikuttaisi omaan talouteesi tai vapaa-ajan suunnitelmiisi. Vapaaehtoistyö on nimensämukaisesti vapaaehtoista. Silloin kun palkattomaan työhön pakotetaan tai painostetaan, kyse on orjatyöstä joka taitaa olla kielletty erinäisten ihmisoikeuspykälien perusteella.
Ei kai siellä nyt kenenkään "normaalin työntekijän" ilman palkkaa silti tarvii työtä tehdä, vaikka itse tila annettaisiin ilmaiseksi käyttöön. Eiköhän siihen hyväntahdoneleeseen kuuluisi myös sen tarvittavan henkilökunnan paikallaolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Saisinko lähteen sille, että Messukeskus veloitti Hurstin porukoilta täyden hinnan eikä siinä ollut mitään alennusta?"
No jos on 27k veloitettu yhden illan juhlasta, niin veikkaan ettei siinä paljoa ole alennusta hinnasta.
No ei taatusti, kun eihän tuota koko torppaa ole edes vuokrattu vaan ainoastaan yksi halleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niilläkin kuluja: siivousta, lämmitystä, sähköt, vartiointi, palkat... ei ehkä kassa riitä. Tietty ne pienipalkkaiset työntekijät olis voineet tulla päiväksi töihin ilman palkkaa, ei se hyväntekeväisyys lompakkoon katso.
Toisekseen se oli hurstin joulu, ei messukeskuksen joulu.
Ei ehkä kassa riittää? Teki Messekeskus Oy teksi 4,7 miljoonaa voittoa viime vuonna.
Osakeyhtiölaki:
Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille.
Eli voitto olisi jäänyt tekemättä koko vuodelta, jos yhdeksi illaksi olisi annettu tilat käyttöön ilmaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jollain menee nyt tunteisiin ja pahasti. Mitähän pahaa Hursti on hälle tehnyt? Miksi ihmisten mielestä ei saisi olla noloa, kun messukeskuksen omistajat eivät osallistu hyväntekeväisyyteen? Koska kyllä se oikeasti on.
Ja se vasta mautonta onkin, että firmoilla riittää kyllä innostusta ja rahaa joutavaan wokemökellykseen ja vihersiirtymiin, mutta tällaiseen oikeasti tärkeään sitä jalomielisyyttä ja avokätisyyttä ei sitten enää löydykään.
Tietty se vähävarainen suomalainen ei ole yhtään mediaseksikäs eikä sinne siloteltuun someunelmakuplaan sopiva vääränvärisine ja vanhanaikaisine vaatteineen.. Ja muutenkin sehän on vain suomalainen toisin kuin vaikka ne gaazalaiset ja ukrainalaiset joille avustusten kerääminen on paljon kivempaa.
Vierailija kirjoitti:
Jollain menee nyt tunteisiin ja pahasti. Mitähän pahaa Hursti on hälle tehnyt? Miksi ihmisten mielestä ei saisi olla noloa, kun messukeskuksen omistajat eivät osallistu hyväntekeväisyyteen? Koska kyllä se oikeasti on.
Omistajathan ovat voineet osallistua hyväntekeväisyyteen muilla tavoin, meille ei siitä vain kerrota, koska sosiaaip or no ja liian helposti provosoitavissa olevat iltapäivälehtien lukijat. Ovat esim. vaikka voineet pitkin vuotta lahjoittaa rahaa ruoan hankintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joulumieltä olisi odottanut Messukeskuksen varakkailta omistajilta, mutta eipä sitä sitenkään löytynyt.
Ja tiedät mistä etteivät he osallistuneet millään tavalla? Kaikki ei vaan huutele samalla tavalla kuin tämä henkilö joka nyt kyseisen laskun maksoi.
Ihana Henry Aflecht kun maksoit tuon vuokran!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jollain menee nyt tunteisiin ja pahasti. Mitähän pahaa Hursti on hälle tehnyt? Miksi ihmisten mielestä ei saisi olla noloa, kun messukeskuksen omistajat eivät osallistu hyväntekeväisyyteen? Koska kyllä se oikeasti on.
Sinulla ainakin menee tunteisiin kun kaikki eivät ole kanssasi samaa mieltä asiasta. Ei se ole noloa.
Miten sinä osallistuit hyväntekeväisyyteen tässä tapauksessa?
Ei kai siellä nyt kenenkään "normaalin työntekijän" ilman palkkaa silti tarvii työtä tehdä, vaikka itse tila annettaisiin ilmaiseksi käyttöön. Eiköhän siihen hyväntahdoneleeseen kuuluisi myös sen tarvittavan henkilökunnan paikallaolo.
--
Et taida käydä palkkatöissä? Mitä luulet että liitto sanoo jos osaava henkilökunta käsketään palkatta paikalle hyväntekeväisyyden nimissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain menee nyt tunteisiin ja pahasti. Mitähän pahaa Hursti on hälle tehnyt? Miksi ihmisten mielestä ei saisi olla noloa, kun messukeskuksen omistajat eivät osallistu hyväntekeväisyyteen? Koska kyllä se oikeasti on.
Voisitko aloittaa vaikka lyömällä tiskiin todisteet siitä, että Messukeskus peri Hurstilta täysin normaalia vuokraa ilman minkäänlaisia alennuksia? Jos et pysty siihen, älä väitä ettei Messukeskus osallistunut hyväntekeväisyyteen.
Kumma kun tätäkin viestiä on miinustettu. Miinustajat ei sitten millään ymmärrä, ettei Messukeskuksen vuokra ole välttämättä kallis, vaikka se ylittää miinustajan oman ymmärryksen tapahtumien järjestämiseen liittyvistä kuluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niilläkin kuluja: siivousta, lämmitystä, sähköt, vartiointi, palkat... ei ehkä kassa riitä. Tietty ne pienipalkkaiset työntekijät olis voineet tulla päiväksi töihin ilman palkkaa, ei se hyväntekeväisyys lompakkoon katso.
Toisekseen se oli hurstin joulu, ei messukeskuksen joulu.
Ei ehkä kassa riittää? Teki Messekeskus Oy teksi 4,7 miljoonaa voittoa viime vuonna.
Osakeyhtiölaki:
Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille.
Eli voitto olisi jäänyt tekemättä koko vuodelta, jos yhdeksi illaksi olisi annettu tilat käyttöön ilmaiseksi?
Lukiko jossain niin? Ei tainnut. Se on kuitenkin yrityksen oma asia kuinka paljon voittoa pyritään tekemään. Siihen ei sinun yninäsi vaikuta.
Omistajat harvemmin ovat suoraan vaikuttamassa yksittäisiin operatiivisiin päätöksiin. Sama kun väittäisi että yksittäinen UPM:n osakkeen omistaja olisi päättänyt tehtaan rakentamisesta ulkomaille.
Luulisi että tämä asia on selvä jopa palstamammoille, joten nyt voimmekin miettiä yhdessä mikä on vassarin motiivina kun tekee ketjun jossa haukutaan elinkeinoelämää ja "kapitalisteja"
Samaa ihmettelen.
Törkeää.
Kaksinaismoralismia.
Sillä summalla olisi saanut mainetta - ja ihmiset, perheet apua enemmän.
Mut ei, koska rahaaa...
Ja kuka helvata pitää tai pitäisi messuja tuollaisena päivänä? Oliko buugattu oliko ylibuuggausta.
Ei varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Ihana Henry Aflecht kun maksoit tuon vuokran!
Aflechtin hyväntekeväsisyyspottiin keräsivät rahaa mm. Virossa asuvat suomalaisstriimaajat tuhansia euroja eli pääasiassa uhkapelaajien rahoja, mm. BWPtwitchin kanavalla. Ei Aflecht omistaan maksanut.
Messukeskus veloittaa Hurstia, koska Hursti käyttää Messukeskuksen tiloja. Oliko muita tyhmiä kysymyksiä?
Mitä sinä teit Hurstin juhlien eteen? Kuinka paljon aikaasi ja rahojasi olet käyttänyt köyhien hyväksi? Vaikka olisit suurikin hyväntekijä, voisitko kuitenkin tehdä vielä nykyistä enemmän?