Miksi Messukeskus veloittaa Hurstia?
"Suomen Messut on julkinen osakeyhtiö, jonka omistaa joukko elinkeinoelämän merkittäviä yrityksiä. Osakkeenomistajia on 200, joukossa mm. Elinkeinoelämän keskusliitto, Helsingin seudun kauppakamari, Suomen Yrittäjät ry., Helsingin kaupunki ja Suomen Messusäätiö."
Miksi eivät anna tätä 27 000 euron arvoista tilavuokraa joululahjana? Saisivat mainosta. Olen oikeasti yllättynyt, että Suomen tunnetuin vähävaraisten joulujuhla ei ole "pro bono"-tapahtuma.
Mutta mitäpä muuta voi odottaa, kun katsoo tuota omistajien listaa... Tosin luulin, että stereotyyppinen kuva EK:sta ja kumppaneista ei pitäisi paikkansa.
Toivottavasti media saa joulun jälkeen kommentit Messukeskuksen johdolta.
Kommentit (87)
Joulumieltä olisi odottanut Messukeskuksen varakkailta omistajilta, mutta eipä sitä sitenkään löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niilläkin kuluja: siivousta, lämmitystä, sähköt, vartiointi, palkat... ei ehkä kassa riitä. Tietty ne pienipalkkaiset työntekijät olis voineet tulla päiväksi töihin ilman palkkaa, ei se hyväntekeväisyys lompakkoon katso.
Toisekseen se oli hurstin joulu, ei messukeskuksen joulu.
Jos muutaman tunnin kulut on yli 20ke niin talo olisi jo konkassa. Pelkät kulut olisivat kymmeniä miljoonia vuodessa.
Samat tilat oli pitkään koronarokotus käytössä. Paljonkohan EK laskutti veronmaksajia siitä? Veikkaan että todella paljon.
Nämä juhlat ei ilmestynyt Messukeskukseen tyhjästä, vaan tilojen valmistelu käyttökuntoon vei varmasti paljon enemmän aikaa kuin osaat kuvitella. Myös tilojen loppusiivous ja purkaminen vei aikansa.
Messukeskuksella on aika suolanen tilavuokra. Ymmärrän, että tilan vuokraajalle tulee kuluja, mutta tuo summa menee jo yli hilseen. Olisiko Hursti löytänyt jostain halvemman tilan? Esim: Kisahalli, tai Kulttuuritalo? Vai ovatko nuo tilat liian pieniä ja riittämättömiä näin massiiviseen tapahtumaan?
Siksi koska sähköyhtiö ei tehnyt hyväntekeväisyyttä, tuskin äänimiehetkään, eikä kaukolämpöyhtiö, eikä vesiyhtiö, eikä kartonkilautasten myyjä, eikä kalusteiden vuokraaja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niilläkin kuluja: siivousta, lämmitystä, sähköt, vartiointi, palkat... ei ehkä kassa riitä. Tietty ne pienipalkkaiset työntekijät olis voineet tulla päiväksi töihin ilman palkkaa, ei se hyväntekeväisyys lompakkoon katso.
Toisekseen se oli hurstin joulu, ei messukeskuksen joulu.
Jos muutaman tunnin kulut on yli 20ke niin talo olisi jo konkassa. Pelkät kulut olisivat kymmeniä miljoonia vuodessa.
Samat tilat oli pitkään koronarokotus käytössä. Paljonkohan EK laskutti veronmaksajia siitä? Veikkaan että todella paljon.
Nämä juhlat ei ilmestynyt Messukeskukseen tyhjästä, vaan tilojen valmistelu käyttökuntoon vei varmasti paljon enemmän aikaa kuin osaat kuvitella. Myös tilojen loppusiivous ja purkaminen vei aikansa.
Lisätään vielä, että Messukeskus ei taatusti voi ulkoistaa esim. rakennus- ja purkuvaiheen kulunvalvontaa ja muita tarvittavia palveluita millekään Hurstin talkoolaisille, jotka ei tunne taloa ja sen tapoja ja jotka ei tiedä valmiiksi edes sitä, mitä nappeja painamalla huolto-ovet avautuu ja sulkeutuu.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niilläkin kuluja: siivousta, lämmitystä, sähköt, vartiointi, palkat... ei ehkä kassa riitä. Tietty ne pienipalkkaiset työntekijät olis voineet tulla päiväksi töihin ilman palkkaa, ei se hyväntekeväisyys lompakkoon katso.
Toisekseen se oli hurstin joulu, ei messukeskuksen joulu.
Ei ehkä kassa riittää? Teki Messekeskus Oy teksi 4,7 miljoonaa voittoa viime vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niilläkin kuluja: siivousta, lämmitystä, sähköt, vartiointi, palkat... ei ehkä kassa riitä. Tietty ne pienipalkkaiset työntekijät olis voineet tulla päiväksi töihin ilman palkkaa, ei se hyväntekeväisyys lompakkoon katso.
Toisekseen se oli hurstin joulu, ei messukeskuksen joulu.
Jos muutaman tunnin kulut on yli 20ke niin talo olisi jo konkassa. Pelkät kulut olisivat kymmeniä miljoonia vuodessa.
Samat tilat oli pitkään koronarokotus käytössä. Paljonkohan EK laskutti veronmaksajia siitä? Veikkaan että todella paljon.
Nämä juhlat ei ilmestynyt Messukeskukseen tyhjästä, vaan tilojen valmistelu käyttökuntoon vei varmasti paljon enemmän aikaa kuin osaat kuvitella. Myös tilojen loppusiivous ja purkaminen vei aikansa.
Olen ollut töissä Messukeskuksessa eri tapahtumien aikaan ja purkaminen yms. kuuluu kyllä tapahtuman järjestäjien/tilan vuokraajien tehtäväksi, ei minkään erillisen hallin omistajan palkkalistoilla olevan tiimin työhön. Kukaan ei ole siitä minulle myöskään palkkaa maksanut.
"Olen ollut töissä Messukeskuksessa eri tapahtumien aikaan ja purkaminen yms. kuuluu kyllä tapahtuman järjestäjien/tilan vuokraajien tehtäväksi, ei minkään erillisen hallin omistajan palkkalistoilla olevan tiimin työhön. Kukaan ei ole siitä minulle myöskään palkkaa maksanut."
Tilat on kuitenkin varattu tapahtuman käyttöön koko rakennus- ja purkuajaksi, ja paikalla on oltava myös Messukeskuksen omia työntekijöitä valvomassa että kaikki sujuu kuten pitääkin. Täällä mainittu 27 000 €:n tilavuokra kattoi siis paljon muutakin kuin pelkän oikeuden käyttää Messukeskuksen tiloja muutaman tunnin juhlien ajan.
Jos omistaisin hallin jota pitää pitää kunnossa ja lämpimänä joka tapauksessa, niin en kyllä kehtaisi pyytää varsinkaan tuollaista hintaa non-profit tapahtumalta vaan antaisin käyttöön sillä ehdolla että palautetaan kunnossa ja siistinä. Olisin siinä tapauksessa luultavasti niin rikas ettei vähän isompi sähkölaskukaan tuntuisi missään ja lisäksi halli saisi hyvää mainosta ns. ilmaiseksi. Tapahtuma vastaa vapaaehtoisesta työväestään. Ohjaamaan olisi tarvittaessa koulutettu vastuuhenkilö.
Miksi tuhlattiin rahaa juhlaan. Kun on kyse köyhistä, jotka eivät saa riittävästi ruokaa omilla rahoillaan, niin miksei noita rahoja laitettu sitten ruokakssien sisältöön. En vaan tajua.
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin hallin jota pitää pitää kunnossa ja lämpimänä joka tapauksessa, niin en kyllä kehtaisi pyytää varsinkaan tuollaista hintaa non-profit tapahtumalta vaan antaisin käyttöön sillä ehdolla että palautetaan kunnossa ja siistinä. Olisin siinä tapauksessa luultavasti niin rikas ettei vähän isompi sähkölaskukaan tuntuisi missään ja lisäksi halli saisi hyvää mainosta ns. ilmaiseksi. Tapahtuma vastaa vapaaehtoisesta työväestään. Ohjaamaan olisi tarvittaessa koulutettu vastuuhenkilö.
Tästä seuraisi se, että sun hallin ovella olisi jonossa jokainen hyväntekeväisyysjärjestö järjestämässä tapahtumiaan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin hallin jota pitää pitää kunnossa ja lämpimänä joka tapauksessa, niin en kyllä kehtaisi pyytää varsinkaan tuollaista hintaa non-profit tapahtumalta vaan antaisin käyttöön sillä ehdolla että palautetaan kunnossa ja siistinä. Olisin siinä tapauksessa luultavasti niin rikas ettei vähän isompi sähkölaskukaan tuntuisi missään ja lisäksi halli saisi hyvää mainosta ns. ilmaiseksi. Tapahtuma vastaa vapaaehtoisesta työväestään. Ohjaamaan olisi tarvittaessa koulutettu vastuuhenkilö.
Tuosta syystä et omista hallia etkä ole rikas. Sinulla ei ole mitään käsitystä rahasta tai sen käsittelemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlattiin rahaa juhlaan. Kun on kyse köyhistä, jotka eivät saa riittävästi ruokaa omilla rahoillaan, niin miksei noita rahoja laitettu sitten ruokakssien sisältöön. En vaan tajua.
Kyse on vähävaraisten joulujuhlasta, ei nälkäänäkevien. Jos et sattunut tietämään, vähävarainen tarkoittaa ihmistä, joka tienaa vähän ja jolla on vähän omaisuutta. Suurin osa vähävaraisista pystyy kyllä ostamaan tarpeeksi ruokaa omilla rahoillaan, mutta moni haluaa silti ilahduttaa heitäkin tällaisella joulujuhlalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin hallin jota pitää pitää kunnossa ja lämpimänä joka tapauksessa, niin en kyllä kehtaisi pyytää varsinkaan tuollaista hintaa non-profit tapahtumalta vaan antaisin käyttöön sillä ehdolla että palautetaan kunnossa ja siistinä. Olisin siinä tapauksessa luultavasti niin rikas ettei vähän isompi sähkölaskukaan tuntuisi missään ja lisäksi halli saisi hyvää mainosta ns. ilmaiseksi. Tapahtuma vastaa vapaaehtoisesta työväestään. Ohjaamaan olisi tarvittaessa koulutettu vastuuhenkilö.
tuossa olisi sinulla bisnesidea, ryhdy hommiin jo heti huomenna
Vierailija kirjoitti:
Olisivat joulujuhlan voineet järjesstää vaikka torilla telttaympäristössä. Näin olisi saatu enemmän rahaa vaikkapa ruokakassien sisällön lisäämiseksi.
Joopa joo. Tosiaan siis meinaat, että JOULUJUHLAKSI olisi välttänyt, että vieraat istuvat jossain mukulakivitorilla kiikkerillä retkijakkaroilla toppatakit päällä ja lusikoineet rukkaset kädessä lanttulootaa kertakäyttölautasilta.
Huvittavaa, millaiseksi ehtymättömäksi rahasammoksi jotkut luulee Messukeskusta. Kyllä siellä on rahat vähissä etenkin nyt, kun takana on korona-aika kaikkine rajoituksineen ja muine pelkoineen, jotka vaikutti erityisesti suurtapahtumien järjestämiseen useamman vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat joulujuhlan voineet järjesstää vaikka torilla telttaympäristössä. Näin olisi saatu enemmän rahaa vaikkapa ruokakassien sisällön lisäämiseksi.
Joopa joo. Tosiaan siis meinaat, että JOULUJUHLAKSI olisi välttänyt, että vieraat istuvat jossain mukulakivitorilla kiikkerillä retkijakkaroilla toppatakit päällä ja lusikoineet rukkaset kädessä lanttulootaa kertakäyttölautasilta.
Ihmiset olisi voinut juhlia joulua kotonaan paljon nykyistä muhkampien herkkukassien kera, jos vuokraan menneet rahat olisi käytetty ruokiin.
Yhteisöllinen juhla olisi tietysti jäänyt saamatta, mutta onko osallistujilta kysytty, kuinka paljon he sitä arvostivat? Kuinka moni olisi jättänyt juhlat väliin, jos tilalle olisi voinut valita vaikka 20 euron lahjakortin ruokakauppaan?
Vierailija kirjoitti:
Onhan niilläkin kuluja: siivousta, lämmitystä, sähköt, vartiointi, palkat... ei ehkä kassa riitä. Tietty ne pienipalkkaiset työntekijät olis voineet tulla päiväksi töihin ilman palkkaa, ei se hyväntekeväisyys lompakkoon katso.
Toisekseen se oli hurstin joulu, ei messukeskuksen joulu.
Miksi ei nuo omistajat voineet noita kustantaa?
Yritystuet kuitenkin kelpaavat veronmaksajien rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Koska kapitalismi. Milläs muulla johto rahoittaa omat luksusjoululahjansa kuin köyhien ruokarahoista?
Köyhiltä ei tietääkseni veloitettu mitään. Avustukset ja vapaaehtoistyö ei ole mikään automaatio johon sulla on oikeus.
Miksi juhlia ei pidetty sinun kämpässäsi? Voisit ens vuonna näyttää vähän mallia.
Jos muutaman tunnin kulut on yli 20ke niin talo olisi jo konkassa. Pelkät kulut olisivat kymmeniä miljoonia vuodessa.
Samat tilat oli pitkään koronarokotus käytössä. Paljonkohan EK laskutti veronmaksajia siitä? Veikkaan että todella paljon.