Aviomies ottaa maksun autokyydeistä
Satutin jalkani pari viikkoa sitten enkä pystynyt ajamaan pyörällä töihin kuten yleensä. Autollakaan ajo ei olisi onnistunut (en tosin omista autoa). Mies oli vapaalla viime viikon ja ehdotti, että heittää minut kolmena aamuna 10km matkan töihin ja hakee iltapäivällä. Ajattelin, että hän halusi auttaa hyvää hyvyyttään, mutta nyt hän pyysi 30e maksun kyydeistä. Mies yleensäkin kyllä pyytää 50senttiä/km, mutta yleensä silloin olen itse pyytänyt kyytiä.
Äitiäni järkytti mieheni laskutus kyydeistä, mikä sai minut pohtimaan, onko mieheni käytös tosiaan niin pöyristyttävää. Mitä mieltä olette?
Kommentit (281)
Taksikyydillä olisit saanut kaupan päälliseksi kunnolla isoa mustaa jykevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän naiset maksavat nuo kyydit muulla kuin rahalla. Olet pihdannut ja miehellä on se hyvin mielessä.
Naisilla ei keskimäärin ole osaamista josta työnantaja maksaisi, mutta kuitenkin elin josta mies maksaa.
Ja miehellä ei yhtään sellaista elintä josta joku maksaisi. Tai ehkä käy elintenluovutukseen pakon edessä.
Toiset tienaavat älyllä, toiset alapäällään. Valtaosa uusista keksinnöistä on edelleen miesten tekemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ostanut talouteen pelkästään auton, on kaikki muu omaisuus ymmärrettävästi sinun hankkimaa? Ala laskuttaa euro päivässä astioiden käytöstä, toinen sohvalla istumisesta, kolmas tv:n katsomisesta jne. Luulisi viestin menevän perille.
Olen maksanut kaikki huonekalut ym, koska olen halunnut omaa silmää miellyttäviä kalusteita ja tavaroita. Miehelle kelpaisi minkälaiset ilmaiset mööpelit tahansa vaikka äitinsä varastosta ja isovanhempiensa kuolinpesästä, joten miehen mukaan minä maksan sisustuksen, koska ilmaiset tavarat eivät ole kelvanneet.
En kuitenkaan ala laskuttaa häntä mistään. Saadaan pian ero aikaiseksi, jos kumpikin käyttäytyy niin tyhmästi.
Ajattele nyt hetki, mitä kirjoitat: ero saadaan aikaiseksi, jos SINÄ alat laskuttaa häntä, mutta eipä ole pälkähtänyt päähäsi ennen tätä aloitusta, että ei ole normaalia laskuttaa omaa puolisoa automatkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on maailman idiootein mies. Eroa heti paikalla. Se ei rakasta sinua eikä välitä sinusta.
T: kiltti mies
Kokonaisuus huomioiden miehessäni on paljon hyvää. Hän ei juopottele, kantaa vastuunsa lapsista, on luotettava ja rehellinen, tuskin on ikinä pettänyt, käy töissä ja on järkevä rahankäytön kanssa.
Ap
Jos miehesi ei ole hankkinut muuta kuin Saabin, niin se tarkoittaa että sinä ole hankkinut imurin, pesukoneet yms.
Ala nyt ihmeessä HETI laskuttamaan niiden käytöstä ja mielellään takautuvasti. Vaatteiden pesu 5€/krt, Imurointi 15€/krt. Takautuvasti muutama tuhat euroa näin alkuun.
Veikkaan että aika nopeasti loppuisi rahan pyytäminen kyydeistä.
Siinä vaiheessa sanoisin, että käytä itse imuriasi ja pesukonettasi, miksi ihmeessä niiden käytöstä maksaisin, ja olisin hyvin tyytyväinen. Mutta miten näiden kodinkoneiden käyttö on verrannollinen auton bensoista maksamiseen? Eihän mies itse auton käyttämisestä rahaa halunnut, vaan bensasta. Joten sähköstähän APn pitäisi laskuttaa, siitä kyllä 5,- tai 15,- on aika rapea hinta.
Kai mies maksoi sinulle hoitovapaiden aikana tulomenetyksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on maailman idiootein mies. Eroa heti paikalla. Se ei rakasta sinua eikä välitä sinusta.
T: kiltti mies
Kokonaisuus huomioiden miehessäni on paljon hyvää. Hän ei juopottele, kantaa vastuunsa lapsista, on luotettava ja rehellinen, tuskin on ikinä pettänyt, käy töissä ja on järkevä rahankäytön kanssa.
Ap
Huomaatko itse viimeisen lauseesi vitsiä? Todella loistava rahankäyttäjä, kun maksattaa sinulle kaikki huonekalut ym.
Sinä hoidat yhteistä lastanne ja käytät säästöjäsi maksamalla puolet kuluista, vaikka hoidat yhteistä (?) lastanne. Katsopa jollakin elatusmaksulaskurilla, kuinka paljon miehesi joutuisi teidän nykyisten tulojenne perusteella maksamaan lapselle elatusmaksua.
Tiesitkö, että elatusmaksu voidaan määrätä maksettavaksi myös avioliitossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän naiset maksavat nuo kyydit muulla kuin rahalla. Olet pihdannut ja miehellä on se hyvin mielessä.
Naisilla ei keskimäärin ole osaamista josta työnantaja maksaisi, mutta kuitenkin elin josta mies maksaa.
Ja miehellä ei yhtään sellaista elintä josta joku maksaisi. Tai ehkä käy elintenluovutukseen pakon edessä.
Toiset tienaavat älyllä, toiset alapäällään. Valtaosa uusista keksinnöistä on edelleen miesten tekemiä.
Älä nyt edes kehtaa. Yliopistoissa enemmistö on naisia, joten aika puutteellinen väite.
Laskuta kun annat p illua tai p ersettä 😂
Miehen rahat ovat naisen rahoja. Naisen rahat ovat naisen rahoja. Ymmärrän että pöyristyttää, jos mies ei vain maksa hymyillen kaikkia kuluja mitä sinun asioiden järjestely aiheuttaa, vaikka pidät omista ansiotuloistasi kaksin käsin kiinni ettei mies saa mitään niistä.
Muistan että seurustellessa nainen oli tarkka siitä että yhteiset kulut meni puoliksi. Mutta ei omistanut autoa ja kuskasin häntä kaikkialle ja mentiin sillä aina yhdessä johonkin. Arvatkaa ehdottiko että osallistuu niihin kuluihin? Kerran mainitsin miten paljon autolla ajo maksaa. En edes pyytänyt rahaa. Sanoin vain mikä mulle on km-kustannus. Hän oli niin sitruunan syöneen näköinen pitkään sen jälkeen, kun ymmärsi että menee siivellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän naiset maksavat nuo kyydit muulla kuin rahalla. Olet pihdannut ja miehellä on se hyvin mielessä.
Naisilla ei keskimäärin ole osaamista josta työnantaja maksaisi, mutta kuitenkin elin josta mies maksaa.
Ja miehellä ei yhtään sellaista elintä josta joku maksaisi. Tai ehkä käy elintenluovutukseen pakon edessä.
Toiset tienaavat älyllä, toiset alapäällään. Valtaosa uusista keksinnöistä on edelleen miesten tekemiä.
Älä nyt edes kehtaa. Yliopistoissa enemmistö on naisia, joten aika puutteellinen väite.
Maksullisissakin naisissa on akateemisia. Eivät kuitenkaan puhu naisasiapropagandaa asiakkailleen.
Tiedän miehen, joka menee iäkkään äitinsä luokse täysihoitoon välillä viikonlopuksi. mutta hän perii äidiltään 20 euroa siitä, että vie hänet kirkkoon jumalanpalvelukseen. Matka kirkkoon ei ole kovin pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän naiset maksavat nuo kyydit muulla kuin rahalla. Olet pihdannut ja miehellä on se hyvin mielessä.
Naisilla ei keskimäärin ole osaamista josta työnantaja maksaisi, mutta kuitenkin elin josta mies maksaa.
Ja miehellä ei yhtään sellaista elintä josta joku maksaisi. Tai ehkä käy elintenluovutukseen pakon edessä.
Toiset tienaavat älyllä, toiset alapäällään. Valtaosa uusista keksinnöistä on edelleen miesten tekemiä.
Älä nyt edes kehtaa. Yliopistoissa enemmistö on naisia, joten aika puutteellinen väite.
Maksullisissakin naisissa on akateemisia. Eivät kuitenkaan puhu naisasia
Putkiaivo sai liitettyä feminismin jopa tähän aiheeseen. Varmasti joku inzelipersu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän naiset maksavat nuo kyydit muulla kuin rahalla. Olet pihdannut ja miehellä on se hyvin mielessä.
Naisilla ei keskimäärin ole osaamista josta työnantaja maksaisi, mutta kuitenkin elin josta mies maksaa.
Ja miehellä ei yhtään sellaista elintä josta joku maksaisi. Tai ehkä käy elintenluovutukseen pakon edessä.
Toiset tienaavat älyllä, toiset alapäällään. Valtaosa uusista keksinnöistä on edelleen miesten tekemiä.
Älä nyt edes kehtaa. Yliopistoissa enemmistö on naisia, joten aika puutteellinen väite.
Maksullisissakin naisissa on akateemisia. Eivät kuitenkaan puhu naisasia
Tuli mieleen, että pitäisikö alalle alkaa kouluttaa amk-tasoisia palveluntarjoajia. Osaaminen olisi varmasti kunnollista. Hoitoalaahan se on ja nimi olisi löydyttävä julkiterhikistä. Esimerkiksi sairaanhoitaja voisi lyhyellä erikoistumisella saada pätevyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän naiset maksavat nuo kyydit muulla kuin rahalla. Olet pihdannut ja miehellä on se hyvin mielessä.
Naisilla ei keskimäärin ole osaamista josta työnantaja maksaisi, mutta kuitenkin elin josta mies maksaa.
Ja miehellä ei yhtään sellaista elintä josta joku maksaisi. Tai ehkä käy elintenluovutukseen pakon edessä.
Toiset tienaavat älyllä, toiset alapäällään. Valtaosa uusista keksinnöistä on edelleen miesten tekemiä.
Älä nyt edes kehtaa. Yliopistoissa enemmistö on naisia, joten aika puutteellinen väite.
Maksullisissakin nais
Milloinkas miehillä ei olisi hu*rat mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmianna luvattomasta taksiliikenteestä. Ilmoita verottajalle vuoden lopussa.
Kai muijatkin maksavat verot siitä osuudesta jonka mies maksaa talouden menoista enemmän (=palkka kotona puuhastelusta)?
Mitäs se mies sitten maksaa naisen tekemästä lastenhoitopalvelusta? Ap sanoi, että heillä najsetaan talouden kulut 50 - 50, vaikka ap on lasten kanssa kotona,
Mikseiköhän taaskaan mies saa jäädä lomalle lastensa kanssa...
Jännä, että miehille on hirveän vaikea olla lasten kanssa tuntia, paria naisen kauppareissun ajan, mutta sitten taas naisen kokopäiväinen lastenhoito on lomaa. Lapsettomien miesten kommentit kyllä erottaa helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän naiset maksavat nuo kyydit muulla kuin rahalla. Olet pihdannut ja miehellä on se hyvin mielessä.
Naisilla ei keskimäärin ole osaamista josta työnantaja maksaisi, mutta kuitenkin elin josta mies maksaa.
Ja miehellä ei yhtään sellaista elintä josta joku maksaisi. Tai ehkä käy elintenluovutukseen pakon edessä.
Toiset tienaavat älyllä, toiset alapäällään. Valtaosa uusista keksinnöistä on edelleen miesten tekemiä.
Älä nyt edes kehtaa. Yliopistoissa enemmistö on naisia, joten aika puutteellinen väite.
Niin, yliopistoissa voi opiskella ydinvoimaloiden suunnittelua tai sitten vaikkapa lastenhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Kai mies maksoi sinulle hoitovapaiden aikana tulomenetyksistä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11791397/raskaaksi-vaikka-vakisin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1418477/raskaaksi-salaa
https://www.vauva.fi/keskustelu/1091365/ketju/salaa_raskaaksi
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/te-jotka-salaa-raskaaksi.1907073/
Miksi en uskoisi, kun työssäni tapaan joka viikko ihmisiä, joille on jotain tämän tyylistä ongelmaa? Kylläpä sinä olet sinisilmäinen, jos kuvittelet, että ei kukaan olisi noin tyhmä kuin aloittaja ja maksaisi aviopuolisolleen.