Lue keskustelun säännöt.
Sirkus Hekan vuokra-asunnon vuokra nousee 102 eur
25.12.2023 |
Hänellä kolmio Myllypurossa 70m2. Opiskelee ja 2-vuotias lapsi. Vuokra korotuksen jälkeen 954e/kk.
Miksi yksinhuoltaja-opiskelijalla pitää olla yhteiskunnan tukemana noin suuri asunto? Ei mitään järkeä. 2-vuotias ei tarvitse omaa huonetta!
Itse asuimme miehen kanssa kaksiossa kahden lapsen kanssa. Isompi kämppä hankittiin kun nuorimmainen oli 3v.
Hyvä vaan ettää tulee nyt laman aikana järkeä näihin tukiin.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sitten äidin ja lapsen asua alle 30 neliön yksiössä? Hyi sinua ap, haise pahalle!
Pitäisi, jos ei itse pysty maksamaan vuokraansa. Ei tarvi 70m2 lukaallissa ainakaan yhteiskunnan tuilla asua.
Ei lapsen tekeminen saa olla mikään kikka tukien lypsämiseen ja isossa asunnossa asumiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hekalla on nyt vaikea saada vaihtoasuntoa halvempaan ja pienempään. Hekan fbn vaihtoryhmät täynnä näitä ilmoituksia, mutta kukaan ei halua vaihtaa. Paljon on nimenomaan näitä asuntoja joita pariskuntana maksaisi, mutta yksin ei ja nyt hintojen nousussa ovat pulassa. Monet ovat vielä sen mallisia, että pienille perheille suunnattu, ei kimppakämpäksi. Terveisin Hekalla asuva.
Yksityisiin asuntoihin vaaditaan myös vuokravakuus rahana, Hekalle ei. Vaikka kävisi tuuri ja löytäisi 800e kaksion, jonne vuokraisäntä ottaisi köyhän yh opiskelijan, niin siitä tulisi sitten 1600e vakuus päälle ja muuttokustannukset. Hänellä ei välttämättä ole tuollaista summaa heittää, eikä vuokranantajat hyväksy monesti sossun vakuuslappua, sillä se korvaa vain maksamattoman vuokran (eli vuokralaisen hajottaessa jotain/vesi vahingossa ym ei saa mitään)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo minä en myöskään ymmärrä miksi pitäisi asua juuri hekalla? Noihin kaupunkien asuntoihin on isoissa kaupungeissa aina jonoa. Onneksi on muitakin vaihtoehtoja. Kyllä tuossa nyt on asenneongelmaa enemmän kuin mitään muuta.
Opiskeleva YH kaksivuotiaan lapsen kanssa 70 m2 kämpässä? Minulla ei ole edes työssäkäyvänä sinkkuna varaa noin isoon ja kalliiseen asuntoon. Tosiaan joku max. 45 m2 kaksio olisi ihan riittävä heille, sellaisen saa kyllä joltain muuta vuokranantajataholta paljon halvemmalla.
Joissskin tapauksissa kaupungin vuokra-asunnon saantia voi verrata pieneen lottovoittoon, varsinkin jos sen sattuu saamaan arvo-alueelta kuten kantakaupungista. Asunnot kulkee jopa suvussa, eikä niistä kovin helposti kannata luopua.
No toki, mutta jos sulla ei ole varaa maksaa yh:na melkein tonnia 70 m2 asunnosta, on vaan katseltava pienempää asuntoa muilta vuokranantajilta. Se on aika simppeliä.
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on nyt vaikea saada vaihtoasuntoa halvempaan ja pienempään. Hekan fbn vaihtoryhmät täynnä näitä ilmoituksia, mutta kukaan ei halua vaihtaa. Paljon on nimenomaan näitä asuntoja joita pariskuntana maksaisi, mutta yksin ei ja nyt hintojen nousussa ovat pulassa. Monet ovat vielä sen mallisia, että pienille perheille suunnattu, ei kimppakämpäksi. Terveisin Hekalla asuva.
Mitä te nyt tuota Hekaa jauhatte? Helsingissä on muitakin vuokranantajia kuin Heka. Tuossa oli äsken hyvä linkki mistä muualta (muilta vuokranantajilta) pienituloiset voivat hakea asuntoja. Puhumattakaan jos haun laajentaa myös siihen naapuriin vantaalle ja Espooseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on nyt vaikea saada vaihtoasuntoa halvempaan ja pienempään. Hekan fbn vaihtoryhmät täynnä näitä ilmoituksia, mutta kukaan ei halua vaihtaa. Paljon on nimenomaan näitä asuntoja joita pariskuntana maksaisi, mutta yksin ei ja nyt hintojen nousussa ovat pulassa. Monet ovat vielä sen mallisia, että pienille perheille suunnattu, ei kimppakämpäksi. Terveisin Hekalla asuva.
No mitä sitten? Sit muualle, ei ole mikään kansalaisoikeus niissä majailla, muilla maksukykysillä olisi tarvetta. Sellasilla jotka maksaa, eikä kitise.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisiin asuntoihin vaaditaan myös vuokravakuus rahana, Hekalle ei. Vaikka kävisi tuuri ja löytäisi 800e kaksion, jonne vuokraisäntä ottaisi köyhän yh opiskelijan, niin siitä tulisi sitten 1600e vakuus päälle ja muuttokustannukset. Hänellä ei välttämättä ole tuollaista summaa heittää, eikä vuokranantajat hyväksy monesti sossun vakuuslappua, sillä se korvaa vain maksamattoman vuokran (eli vuokralaisen hajottaessa jotain/vesi vahingossa ym ei saa mitään)
Kelalta saa toimeentulotukea/muuttotukea tuollaiseen yksittäiseen kuluerään. Parempi sekin kuin jatkuvasti maksaa ylihintaista asuntoa. Nyt pää pois sieltä prseestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sitten äidin ja lapsen asua alle 30 neliön yksiössä? Hyi sinua ap, haise pahalle!
Pitäisi, jos ei itse pysty maksamaan vuokraansa. Ei tarvi 70m2 lukaallissa ainakaan yhteiskunnan tuilla asua.
Ei lapsen tekeminen saa olla mikään kikka tukien lypsämiseen ja isossa asunnossa asumiseen
Hekalla ei oikein ole pieniä asuntoja.
Vai että alivuokralainen. Kuka haluaa jonkun tuntemattoman pyörimään omaan kotiin ja vielä saman katon alle oman lapsen kanssa. Ihan naurettavia nuo ehdotukset aikuisten kimppa-asumisista. Sivusta seuranneena olen nähnyt ettei aina onnistu edes parhailta ystävyksiltä.
Omaa kokemusta on myös kun itse asuin nuorempana ulkomailla 4-hengen kimppakämpässä ja oli ihan hirveää vaikka oli sääntöjä ja sovittiin asioista. Yhden poikaystävä kävi yökylässä ja me muut kuunneltiin heidän seksielämää. Yks innokas kokkailija valloitti aina keittiön, toista ei innostanut siivota. Itse olin varmaan ärsyttävä erakko joka aina vapaalla linnottautui huoneeseen kun ärsytti muiden elämöinti.
Totta on että Sirkun kannattaisi muuttaa halvempaan ja toivottavasti löytää sopivan asunnon. Mutta älkää nyt oikeesti ehdotelko kimppakämppiä aikuisille ihmisille kun itse asutte kivasti omassa rauhassa joko yksin tai oman tutun perheen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nää Hekan asukit jotain vähä-älyisiä kun jatkavat jankkaamista? EI OLE PAKKO ASUA JUURI HEKAN asunnossa, on muitakin vuokranantajia. Voi elämä.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisiin asuntoihin vaaditaan myös vuokravakuus rahana, Hekalle ei. Vaikka kävisi tuuri ja löytäisi 800e kaksion, jonne vuokraisäntä ottaisi köyhän yh opiskelijan, niin siitä tulisi sitten 1600e vakuus päälle ja muuttokustannukset. Hänellä ei välttämättä ole tuollaista summaa heittää, eikä vuokranantajat hyväksy monesti sossun vakuuslappua, sillä se korvaa vain maksamattoman vuokran (eli vuokralaisen hajottaessa jotain/vesi vahingossa ym ei saa mitään)
No onhan niitä muitakin kuin Heka. Satot, Lumot yms. Ja joku muuttokustannuksista kitiseminen ihan turhaa kun kympin tunti saa pakuja ja omat kaverit kantamaan. Kuitenkin samat rahat muualle käyttävät, syövät ulkona yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meidän viisihenkinen perhe asui aikoinaan kolmiossa. Vanhemmilla oli oma makuuhuone, jossa nukkui myös perheemme kuopus, taaperoikäinen, sitten kaksi murroikäistä vastakkaisen sukupuolen sisarusta asui olohuoneesa, joka oli erotettu kahdeksi pikkukopperoksi väliseinällä. Olisimme olleet liian noloina samassa huoneessa, kun tosiaan molemmilla oli murrosikä käynnissä. Asunnon pienin makuuhuoneeksi merkattu tila oli sitten olohuoneemme. Sinne mahtui juuri ja juuri sohva ja kaksi nojatuolia. Oltaisiin mahduttu siis isohkoon kaksioonkin, mutta koska molemmat vanhemmat olivat töissä, niin heillä oli varaa maksaa kolmion vuokra. Asuttiin noin, koska kunnassa ei yksinkertaisesti ollut asuntoja vapaan, joten piti ottaa se mikä oli tarjolla. Samaan aikaan sitten vanhempani yrittivät saada ostettua tonttia omakotitalolleen - ja kun tonteistakn oli pulaa, niin pitivaan sopeutua. Äiti suunnitteli sitten, että jos menee hirveän kauan omakotitalon rakennusprojektin aloittamisessa, niin perheemme kuopukselle sitten tehdään oma huone asunnon vaatehuoneeseen. Hän kun ei tarvitse omaa kirjoituspöytää aikoihin, niin sinne mahtuisi juuri ja juuri sänky ja siihen sängyn viereen pienen pieni leikkitila + sitten kun kyse on lapsesta, niin hän kuitenkin ajoittain leikkii muissakin huoneissa.
Että samaa ihemttelen kuin ap. aika hulppean kokoinen asunto ja äidille ja kaksivuotiaalle. Jos vuokrankorotus rassaa, niin sitten tuon äidin pitää muuttaa halvempaan ja pienempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on nyt vaikea saada vaihtoasuntoa halvempaan ja pienempään. Hekan fbn vaihtoryhmät täynnä näitä ilmoituksia, mutta kukaan ei halua vaihtaa. Paljon on nimenomaan näitä asuntoja joita pariskuntana maksaisi, mutta yksin ei ja nyt hintojen nousussa ovat pulassa. Monet ovat vielä sen mallisia, että pienille perheille suunnattu, ei kimppakämpäksi. Terveisin Hekalla asuva.
Mitä te nyt tuota Hekaa jauhatte? Helsingissä on muitakin vuokranantajia kuin Heka. Tuossa oli äsken hyvä linkki mistä muualta (muilta vuokranantajilta) pienituloiset voivat hakea asuntoja. Puhumattakaan jos haun laajentaa myös siihen naapuriin vantaalle ja Espooseen.
Kerroin miksi nimenomaan Hekalta on vaikea saada asuntoa. Tämä tilanne on valitettavasti myös muissa yhtiöissä edessä, sillä muutkin nostavat vuokriaan. Lisäksi tuo vuokravakuus on hyvä pointti, tuhansia euroja ei välttämättä ole tilille lojumassa kuin harvalla opiskelijalla.
Itse hain tuossa kesällä ja alkusyksystä asuntoa niin yksityisiltä kuin yrityksiltä. Työssäkäyvä, savuton, ei lemmikkejä, luottotiedot kunnossa ja tavallinen hoikka ihminen ja vakuus valmiina. Palkka ainoastaan pieni, joten hain niitä kaikkein halvimpia. Ja tiedätkö mitä, en saanut. Olin pari viikkoa koditon kunnes sain Hekalta tarjouksen.
Asuntoa ei siis välttämättä saa tuosta vain. Sitä ei vain hankita ja sitten vain muuteta, vähän sama kuin töihin ei vain mennä, vaan sinne haetaan. Ja osa hakijoista nyt jää aina valinnan ulkopuolelle. Se että asunto on listattu sivustolle, on sama kuin työpaikkailmoitus. Sitä pitää siis hakea ja kilpailla muiden ihmisten kanssa, yleensä et voi vain valita. Halpoihin asuntoihin on liikaa halukkaita, ja nyt niitä jahtaavat inflaation takia aiempaa enemmän ihmisiä.
Jutussa kerrottiin, että hän on hakenut halvempaan. Ei sitä hirveästi enempää voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nää Hekan asukit jotain vähä-älyisiä kun jatkavat jankkaamista? EI OLE PAKKO ASUA JUURI HEKAN asunnossa, on muitakin vuokranantajia. Voi elämä.
Joo, mutta ne muut voivat olla kalliita tai niihin ei pääse. Lisäksi muut nostavat joka vuosi älyttömästi vuokraa, yrittävät lypsää mahdollisimman paljon, heitä ei haittaa jos vuokralainen sen takia lähtee. Esim. Lumo ja Sato tekevät tätä. Heka on aiemmin nostanut hintoja vain vähän kerrallaan.
Ja mikään taetta että niihin muihin vuokra-asuntoihin pääsee, ei ole. Halvimmassa on aina ollut ruuhkaa ja nyt inflaation takia niissä on enemmän.
Huomaa kuinka te etuoikeutetut ihmiset ette ymmärrä sitä, että vaihtoehdot ovat joillakin ihmisillä vähissä. Ja niistä vähistä vaihtoehdoista tappelevat kaikki muutkin.
Oma vika jos asuu vuokralla...omistaja voi korottaa vuokraa miten huvittaa.
Sen sijaan oma asunto kannattaa, siinähän maksat itsellesi.
Paras toki oma okt omalla tontilla.
Siinä asuu talollinen vuokrakassulla asuu hyryläinen.
Jos varasi ei riitä asua hki, muuta hki pois!
Hki on huonoin asumisen taso ja turvattomimmat kadut. Fatttala.
Sirkku voisi muuttaa kimppakämppään vaikka jonkun toisen yh:n kanssa.
Vuokraovesta löytyy satoja alle 800 e kaksioita alueelta HKI, Espoo, Vantaa. Lopettakaa nyt tuo jauhaminen ja ryhdistäytykää.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sitten äidin ja lapsen asua alle 30 neliön yksiössä? Hyi sinua ap, haise pahalle!
Me asuttiin alle 30 vuotta sitten kahden lapsen kanssa 50 neliön kaksiossa, siitä muutettiin sitten kolmioon kun kaksoset ilmoitti tulostaan
Jos ei halua muuttaa pois tuosta asunnosta, niin yksi vaihtoehto on ottaa siihen alivuokralainen. Kaksivuotias ei mitään omaa makkaria tarvitse. Yhden makuuhuoneen voi hyvin vuokrata jollekin toiselle pienituloiselle.