Lue keskustelun säännöt.
IS juttu, jossa kaksi varattua rakastuivat yhtäkkiä ja erosivat ja menivät yhteen
25.12.2023 |
Mietin tuota lehtijuttua lukiessani, kun se on kirjoitettu niin positiiviseen sävyyn, että eikö noin käyttäytyvillä ihmisillä tuokin parisuhde saata loppua ihan mikä päivä tahansa. Käytännössä tuossa vaikuttaa siis tapahtuneen niin että ovat olleet hyvissä suhteissa ja tavanneet sattumalta iltariennoissa ja simbsalabim kaikki entinen roskiin ja uuteen suhteeseen.
Väkisinkin suhteen osapuolena miettisin voiko tuollaista henkilöä päästää yksin mihinkään vai loppuuko suhde siihen. Enkä ole mikään mustasukkainen ihminen, mutta järkikin jo sanoo että noin impulsiivisen ihmisen kanssa suhde voi loppua ihan milloin tahansa. Ihania ihmisiä nyt on maailma pullollaan ja jos eletty elämä ei merkitse toiselle mitään, vaan kaiken voi heittää tuosta vaan roskiin tuntemattoman takia, niin mihin tuossa voi luottaa.
Kommentit (567)
Jos käy näin. On kaksi avioparia m1+n1 ja m2+n2. Jos käy niin, että lopputulos on m1+n2 ja m2+n1, siis svappi. Kumpikin uusi pariskunta on tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tilanne olisi "pitänyt hoitaa"?
Lähteä kotiin kun tuntee yllättävää vetovoimaa toista kohtaan? Käsitellä itse syvimmät tunteensa ja tarpeensa terapiassa? Kertoa kumppanille? Unohtaa? Käyttää tapahtumaa seksifantasiana runkatessa tai nussiessa puolisoaan? Puhua kumppanin kanssa et mitä kuuluisi tehdä?
Lähteä kotiin ja jatkaa elämäänsä on varmaan yleinen ja hyvä keino.
Vierailija kirjoitti:
Miten tilanne olisi "pitänyt hoitaa"?
Lähteä kotiin kun tuntee yllättävää vetovoimaa toista kohtaan? Käsitellä itse syvimmät tunteensa ja tarpeensa terapiassa? Kertoa kumppanille? Unohtaa? Käyttää tapahtumaa seksifantasiana runkatessa tai nussiessa puolisoaan? Puhua kumppanin kanssa et mitä kuuluisi tehdä?
Joo. Näin.
Näissä jutuissa nämä vanhemmat aina selittää, että lapset ovat ottaneet eron tosi hyvin. Ja hitot ole! Kyllä se on elämänmittainen suru lapselle, kun perhe hajoaa. Kun ilmeisesti ei ollut huono perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ho ro otsikon perusteella tuo eukko.
Entä jos mies olisi tehnyt noin.
Siinä teki mieskin niin.
Is sivulla oli otsikko:
Hyökkäsi miehen kimppuun ja suuteli suoraan suulle
Ei mies tehnyt noin
Nainen teki aloitteen, josta mies piti.
Jos mies olisi tämän tehnyt niin olisi seksuaalisya ahdistelua ja saanut syytteen.
Tunteita tulee ja menee. Istuu 15 minuutiksi alas, niin se tunne voi olla jo mennyttä. Ei niiden takia kannata perhettään rikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ho ro otsikon perusteella tuo eukko.
Entä jos mies olisi tehnyt noin.
Siinä teki mieskin niin.
Is sivulla oli otsikko:
Hyökkäsi miehen kimppuun ja suuteli suoraan suulle
Ei mies tehnyt noin
Nainen teki aloitteen, josta mies piti.
Jos mies olisi tämän tehnyt niin olisi seksuaalisya ahdistelua ja saanut syytteen.
En kyllä naisenakaan uskaltaisi tai edes haluaisi tehdä noin, koska vaikka mies ei nostaisikaan syytettä niin tuo faktisesti on seksuaalista ahdistelua enkä halua kohdella muita niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ho ro otsikon perusteella tuo eukko.
Entä jos mies olisi tehnyt noin.
Siinä teki mieskin niin.
Is sivulla oli otsikko:
Hyökkäsi miehen kimppuun ja suuteli suoraan suulle
Ei mies tehnyt noin
Nainen teki aloitteen, josta mies piti.
Jos mies olisi tämän tehnyt niin olisi seksuaalisya ahdistelua ja saanut syytteen.
Kuinka monesta tällaisesta syytteestä tiedät? Itseäni on suudeltu kolme kertaa ilman suostumustani, enkä yhtään rikosilmoitusta ole tehnyt. En tiedä ketään joka olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos mies ryntää tanssilattialle ja suutelee tuntematonta naista suulle ilman lupaa... olisiko juttu kirjoitettu samaan sävyyn?
Naimisissa oleva nainen tekee aloitteen miehelle.
Eiköhän naisten päässä se hauskan näköinen mies saada kuitenkin syyllisesksi tapahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo juttu sai minut lähes oksentamaan. Tuo nainen ainakin tulee pettämään uudelleen. Tuollainen käytös on todella idioottimaista ja typerää. Samoin käy sääliksi lapsia jotka ovat täysin syyttömiä äidin hulluuteen. Kun on takana 18 vuoden parisuhde niin yhtäkkiä muija vain ihastuu toiseen mieheen. Ja tällä vielä rehvastellaan iltasanomien etusivulla. Sanat eivät riitä kertomaan miten paljon petettyjen puolisoiden viha nousee pintaan kun lukevat tämän jutun.
Vierailija kirjoitti:
jos mies ryntää tanssilattialle ja suutelee tuntematonta naista suulle ilman lupaa... olisiko juttu kirjoitettu samaan sävyyn?
On sellaisikin juttuja tullut luettua. Riskin siinä ottaa, mutta kännitila saa riskit unohtumaan. Harva noin selvin päin tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin vain alkupuolen, kun oli niin tympeä juoni. Ihmettelen sitä, miksi tuo juttu on päätynyt lehteen eli kuka antoi toimittajalle idean siitä, että nyt on ison artikkelin arvoinen tapahtuma.
Minä en yhtään luottaisi vakiintuneessa parisuhteessa olevaan ihmiseen, joka innostuu tuntemattomasta ihmisestä niin, että alkoholia saatuaan ns. ui liiveihin. Tapahtumasta myös kerrotaan inhottavalla tavalla: "hyökkäsi miehen kimppuun ja suuteli suoraan suulle" ja "ilmoitti käyvänsä vessassa", ja mies meni käymälän ovelle odottamaan. Loppuilta vietettiinkin kumpikin toisen kitarisoissa kiinni. Onko pariskunta ylpeä itsestään? Ovatko he ihan varmoja siitä, että tuplapettämisestä alkanutta huumaa kannattaa julistaa?
Miksi tämä artikkeli on tehty? Ja miksi se julkaistaan nimenomaan joulupäivänä?
Niin, mutta jutussahan he sanovat etteivät ole pettäjä ihmisiä.
Ja sanoisin, että ovat todella ylpeitä itsestään
Vierailija kirjoitti:
Naimisissa oleva nainen tekee aloitteen miehelle.
Eiköhän naisten päässä se hauskan näköinen mies saada kuitenkin syyllisesksi tapahtumaan.
Sen jälkeen kun mies ei ole aloitetta torjunut hän vastaa ihan yhtä lailla. Vai onko miehet jotain tahdottomia lapasia jotka ei voi naisille mitään? Häh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on lyhyt. Ei ketään kannata pakottaa pysymään liitossa mikä ei tee onnelliseksi.
Jos itse olet tyytyväinen, mutta toinen ei, se toinen uhraa elämänsä ihan hukkaan.
Tuosta sai käsityksen että myös edelliset liitot olivat onnellisia, kunnes niistä yhtäkkiä vain erottiin. Elämä on tosiaan lyhyt ja mielestäni omaa onneaan ei kannattaisi laittaa tuolla tavalla lottona tuntemattoman varaan niin kuin nuo tekivät. Tuo on ollut aivan tuurista kiinni että ihminen onkin ollut sellainen jonka kanssa suhde on oikeasti toiminut. Ja sen takia heitetty kaikki menemään.
Jep . Mun tuttavani kyllästyi mieheensä . Mies oli nyhverö .
Nainen otti eron kun oli jo ihastunut toiseen mieheen. Tämä uusi mies ei kuulunut sarjaan nyhverö vaan olikin naistenhakkaaja.
Loppujen lopuksi tuli ero ja tuttavani sanoi että teki ison virheen antaessaan tunteiden viedä niin nopeasti.
Kyllä on vastuuttomasti tehty lehtijuttu. Nainen syyllistyi seksuaaliseen häirintään. Ei pidä normalisoida.
Jos ihastuu todella voimakkaasti toiseen, niin se voi hyvinkin olla merkki siitä, että on aika erota. Itselleni oli.
Mutta käynnissä oleva suhde käsitellään loppuun ennen uusia. Sen verran valojaan voi kunnioittaa, että eroaa kunnialla ja yrittää ensin yhdessä hoitaa suhdetta. Antaa puolisolle mahdollisuuden. Ulkopuolinen ihastus koskee väistämättä aika pinnallisia asioita, ja kertoo usein vain toteutumattomista toiveista, ei niinkään ihastuksen kohteesta. Eikä sen tarvitse ikinä johtaa suhteeseen.
Ero oli hirveää jo muutenkin, en olisi voinut elää itseni kanssa niin että hyppäisi jonkun matkaan lennosta, entisen puolison tietäessä että tuon se bongasi tässä meidän liiton aikana.
Kai tämä pari tajusi lehtijuttuun suostuessaan, että moraalipoliisit lynkkaavat heidät keskustelupalstoilla? Ainakin toimittajan olisi pitänyt varoittaa heitä siitä.
Tuo jutun nainen on kohta 50v. Eiköhän mies jossain kohtaa tulevilla hammaslääkäripäivillä iske katseensa nuorempaan tsirpulaan.
Ihan kummallinen koko juttu. En ymmärrä miksi nämä haluavat sen kertoa, tai miksi halutaan julkaista. Outo outo homma.
Itsekin olen eronnut, eroa sinällään en paheksu eikä ole varaakaan. Mutta miten on edes mahdollista tuolla lailla ottautua toiseen, jos on muka "hyvä" avioliitto jo? Hyvässä liitossa ei muhinoida muiden kanssa, se on ihan selvää. Eikä tuolla tavalla eronnut voi ikinä tietää, menikö jotakin kohti vai ainoastaan pakoon.