Lue keskustelun säännöt.
IS juttu, jossa kaksi varattua rakastuivat yhtäkkiä ja erosivat ja menivät yhteen
25.12.2023 |
Mietin tuota lehtijuttua lukiessani, kun se on kirjoitettu niin positiiviseen sävyyn, että eikö noin käyttäytyvillä ihmisillä tuokin parisuhde saata loppua ihan mikä päivä tahansa. Käytännössä tuossa vaikuttaa siis tapahtuneen niin että ovat olleet hyvissä suhteissa ja tavanneet sattumalta iltariennoissa ja simbsalabim kaikki entinen roskiin ja uuteen suhteeseen.
Väkisinkin suhteen osapuolena miettisin voiko tuollaista henkilöä päästää yksin mihinkään vai loppuuko suhde siihen. Enkä ole mikään mustasukkainen ihminen, mutta järkikin jo sanoo että noin impulsiivisen ihmisen kanssa suhde voi loppua ihan milloin tahansa. Ihania ihmisiä nyt on maailma pullollaan ja jos eletty elämä ei merkitse toiselle mitään, vaan kaiken voi heittää tuosta vaan roskiin tuntemattoman takia, niin mihin tuossa voi luottaa.
Kommentit (567)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ho ro otsikon perusteella tuo eukko.
Entä jos mies olisi tehnyt noin.
Siinä teki mieskin niin.
Is sivulla oli otsikko:
Hyökkäsi miehen kimppuun ja suuteli suoraan suulle
Ei mies tehnyt noin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kehtaisi tulla julkisuuteen kertomaan tarinaa, joissa avioliitot on rikottu. Kaikkihan oli hyvin edellisissäkin liitoissa, näinhän siinä luki.
Monet nykyään olettaa, että mikä vaan on ok, kun minä itse haluan niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi kevyesti siinä ohitettiin se että lasten perhe rikottiin ja mitenköhän ex-puolisot voi. Varmaan ei kiva ex-miehen lukea lehdestä että hänen tyttärensä on nyt exän ja uuden miehen "meidän tyttöjä".
Jutussa sanottiin, että naisen lapset asuvat tällä pariskunnalla, ilmeisesti kokonaan. Olisi enemmänkin ongelmallista, jos mies ei kohtelisi lapsia kuin omiaan.
Itselläni kaksi lasta edellisestä suhteestani, ja nykyinen puhuu "meidän muksuista."
Eli ex-mieheltä on rikottu perhe ja viety lapset.
Vierailija kirjoitti:
Minä väitän että on olemassa ihminen jota kohtaa tunteet vaan yksinkertaisesti ovat vahvat alusta loppuun.
Nykyajan narsismia. Kaikki vaan roskapönttoon, koska tunteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ho ro otsikon perusteella tuo eukko.
Entä jos mies olisi tehnyt noin.
Siinä teki mieskin niin.
Is sivulla oli otsikko:
Hyökkäsi miehen kimppuun ja suuteli suoraan suulle
Ei mies tehnyt noin
Nainen teki aloitteen, josta mies piti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ällöttävää todella. Noloa tulla lehteen tuollaisen kanssa. Tulee väkisinkin mieleen, että heillä ei todellakaan ole kaikki hyvin. Eikös nuo somessa rakkauttaan eniten hehkuttavat voi yleensä aika huonosti?
Vierailija kirjoitti:
Minä väitän että on olemassa ihminen jota kohtaa tunteet vaan yksinkertaisesti ovat vahvat alusta loppuun.
Tämä on tätä harlequin soopaa. Ihmisen rakastumista ohjaa hormonit ja muut mielihyväaineet. Ja ne aineet mitkä vereen siinä hetkessä pulahtaa ei takaa mitään yhteensopivuutta sen henkilön kanssa joka sen reaktion saa aikaan. Koko juttu olisi aivan yhtä hyvin voinut olla parissa viikossa ohi, kun ihmisen tavat olisikin olleet jotenkin sietämättömät ja ihastuksen tunne olisi laantunut saman tien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa juttu: Nainen oli ollut 18v naimisissa eli mennyt naimisiin todella nuorena. Tehnyt väärän valinnan ja elänyt sen kanssa.
Uusi avioliitto on kestänyt jo 7 vuotta ja vaikuttavat kovin onnellisilta.
Miksei positiivisesta asiasta saa kirjoittaa positiivista juttua? Pitäisikö kaikkien kärsiä vain siksi että sinäkin kärsit?
Mutta entäs lapset?!?!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tuollainen toimintamalli kertoo molemmista? Ei edusta millään muotoa moraalia, empatiakykyä tai luotettavuutta. Onneksi näissä pettämistapauksissa pettäjät saavat yleensä sen, mitä ansaitsevat. Jos ei heti, niin ajan kanssa karma hoitaa.
Joko juttu huonosti kirjoitettu tai sitten vaan kylmän tunteeton pariskunta entisiä suhteitaan kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tilanne olisi "pitänyt hoitaa"?
Lähteä kotiin kun tuntee yllättävää vetovoimaa toista kohtaan? Käsitellä itse syvimmät tunteensa ja tarpeensa terapiassa? Kertoa kumppanille? Unohtaa? Käyttää tapahtumaa seksifantasiana runkatessa tai nussiessa puolisoaan? Puhua kumppanin kanssa et mitä kuuluisi tehdä?
Mennä pariterapiaan jo siinä vaiheessa kun alkaa tehdä mieli katsella tuntemattomia sillä silmällä. Eiköhän se hetki ole ollut jo jonkun aikaa ennemmin kuin on tehnyt mieli sännätä suutelemaan tuntematonta baarin lattialla.
Vierailija kirjoitti:
Miten tilanne olisi "pitänyt hoitaa"?
Lähteä kotiin kun tuntee yllättävää vetovoimaa toista kohtaan? Käsitellä itse syvimmät tunteensa ja tarpeensa terapiassa? Kertoa kumppanille? Unohtaa? Käyttää tapahtumaa seksifantasiana runkatessa tai nussiessa puolisoaan? Puhua kumppanin kanssa et mitä kuuluisi tehdä?
just näin, lähteä kotiin ja unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa juttu: Nainen oli ollut 18v naimisissa eli mennyt naimisiin todella nuorena. Tehnyt väärän valinnan ja elänyt sen kanssa.
Uusi avioliitto on kestänyt jo 7 vuotta ja vaikuttavat kovin onnellisilta.
Miksei positiivisesta asiasta saa kirjoittaa positiivista juttua? Pitäisikö kaikkien kärsiä vain siksi että sinäkin kärsit?
Mutta entäs lapset?!?!?!
Niin mitä merkitystä tuolla 7 vuodella tuossa nyt sitten on? Homma voi loppua vaikka huomenna baari-iltaan ja viiden vuoden päästä hehkutetaan lehdessä että mutta tämä juttu on kestänyt jo viisi vuotta, tämä on nyt se tosirakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tilanne olisi "pitänyt hoitaa"?
Lähteä kotiin kun tuntee yllättävää vetovoimaa toista kohtaan? Käsitellä itse syvimmät tunteensa ja tarpeensa terapiassa? Kertoa kumppanille? Unohtaa? Käyttää tapahtumaa seksifantasiana runkatessa tai nussiessa puolisoaan? Puhua kumppanin kanssa et mitä kuuluisi tehdä?
Mennä pariterapiaan jo siinä vaiheessa kun alkaa tehdä mieli katsella tuntemattomia sillä silmällä. Eiköhän se hetki ole ollut jo jonkun aikaa ennemmin kuin on tehnyt mieli sännätä suutelemaan tuntematonta baarin lattialla.
Tai sitten olisi voinut erota jo silloin. En jotenkin jaksa uskoa, että näissä tarinoissa edelliset liitot olisivat olleet oikeasti niin hyviä ja tasapainoisia kuin mitä asianosaiset väittävät. Reilumpaa olisi tunnustaa suoraan, että ero oli ollut harkinnassa jo pidempään ja uuteen kumppaniin ihastuminen oli vain viimeinen naula arkkuun. Ei kukaan onnellisessa liitossa oleva lähde tuosta noin vaan jonkun hädin tuskin ulkonäöltä tutun matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa juttu: Nainen oli ollut 18v naimisissa eli mennyt naimisiin todella nuorena. Tehnyt väärän valinnan ja elänyt sen kanssa.
Uusi avioliitto on kestänyt jo 7 vuotta ja vaikuttavat kovin onnellisilta.
Miksei positiivisesta asiasta saa kirjoittaa positiivista juttua? Pitäisikö kaikkien kärsiä vain siksi että sinäkin kärsit?
Mutta entäs lapset?!?!?!
En kyllä tiedä, miksi minä häntä siten katsoin, sillä olinhan minä naimisissa oleva nainen ja avioliitossani oli kaikki hyvin, Marika muistelee
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia rakkaustarinoita.
Lainausmerkkejä ei näköjään tullut, mutta tuollaisen otsikon alla tämäkin tarina on.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa juttu: Nainen oli ollut 18v naimisissa eli mennyt naimisiin todella nuorena. Tehnyt väärän valinnan ja elänyt sen kanssa.
Uusi avioliitto on kestänyt jo 7 vuotta ja vaikuttavat kovin onnellisilta.
Miksei positiivisesta asiasta saa kirjoittaa positiivista juttua? Pitäisikö kaikkien kärsiä vain siksi että sinäkin kärsit?
Mutta entäs lapset?!?!?!
Olisi eronnut ensin eikä rynninyt suoraan suutelemaan vierasta miestä. Kunnon vosu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tilanne olisi "pitänyt hoitaa"?
Lähteä kotiin kun tuntee yllättävää vetovoimaa toista kohtaan? Käsitellä itse syvimmät tunteensa ja tarpeensa terapiassa? Kertoa kumppanille? Unohtaa? Käyttää tapahtumaa seksifantasiana runkatessa tai nussiessa puolisoaan? Puhua kumppanin kanssa et mitä kuuluisi tehdä?
Mennä pariterapiaan jo siinä vaiheessa kun alkaa tehdä mieli katsella tuntemattomia sillä silmällä. Eiköhän se hetki ole ollut jo jonkun aikaa ennemmin kuin on tehnyt mieli sännätä suutelemaan tuntematonta baarin lattialla.
Tai sitten olisi voinut erota jo silloin. En jotenkin jaksa uskoa, että näissä tarinoissa edelliset liitot olisivat olleet oikeasti niin hyviä ja tasapainoisia kuin mitä asianosaiset väittävät. Reilumpaa olisi tunnustaa suoraan, että ero ol
Kännissä ja läpällä.
Tämä pisti minullakin ikävästi silmään. Mautonta käytöstä naiselta ja toimittajakin mokasi siinä, että tämä kohta piti juttuun laittaa. Nykyään ollaan oikeutetusti tarkkoja siitä, ettei muiden koskemattomuutta saa mennä rikkomaan. Miksi ihmeessä asia piti mainita jutussa ja vielä vähän siinä valossa, että väkisin suutelu olisi jotenkin reipasta ja rohkeaa aloitteellisuutta?