Kuva teini-ikäisten juhlista 1947. Ennen osattiin pukeutua!

Vierailija kirjoitti:

"Ennen ihmisillä oli sellainen kuin moraali. Ei seksiä harrastettu samalla tavalla kuin 70 luvulta eteenpäin eli kaikkien kanssa. Lapsia tehtiin koska niitä haluttiin. Nykyään kaikki on vahinkoja yhden illan tai lyhyen "tapailun" seurauksena."

No ei todellakaan. Aina on ollut romansseja ja hetken huumaa, koko ihmisen historian ajan. Ennenkin lapset sai alkunsa vahingossa mutta sitten olikin pakko mennä äkkiö naimisiin ja antaa ymmärtää että lapsi sai alkunsa hääyönä. Eikä niistä liitoista tietenkään sopinut erota, sehän olisi säädytöntä. Kuinka monet elivät elämänsä huonossa tai jopa väkivaltaisessa liitossa tuon takia? Eikä lapsia aina ihanasti suunniteltu ja yhdessä haluttu, vaan niitä tuli kun isännän piti päästä pukille. Turha maalailla ruusuista kuvaa menneestä.

Eikä nykymaailmasta. Ennen oli sentään moraalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehetkin/pojatkin osasivat ennen pukeutua paremmin.

Varsinkin he. Miesten taso on kyllä pudonnut enemmän kuin naisten, niin pukeutumisessa kuin muissakin asioissa.

Tarkistapas vaikka eduskunnassa kansanedustajien pukeutuminen. Naiset jossain muodottomissa nanso-räteissä ja miehet puvuissa. Ihan ministereitä myöten aivan luokatonta pukeutumista naisilla.

Ne onkin töissä, eikä juhlissa. 

Mutta ennen miehillä oli yksi juhlapuku. Se laitettiin . Nyt vaatteita on joka lähtöön. Naiset eivät hirveästi eroa entisajasta . Mekkoja oli ennen ja nyt. Miehillä on enemmän muutosta. Ja riippuu paljon minkälaisesta juhlasta puhutaan. Esim yo-juhlienn atkot voisi näyttää nytkin tuolta

Kuva ei ole ainakaan Suomesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin väritetty jälkikäteen.Tuskin on suomalaisia. Tyylikästä on. Mutta onko teinejä? Nykyajan tukkamuoti varsinkin miehillä on typerä. Voisivat ottaa mallia vanhanajan muodista.

Kuvalinkki löytyy täältä: https://www.facebook.com/HistoryColored/posts/pfbid0PQLBxxohQfYcLhVoXaT…

Kuvaus:

Teenagers at a party in Tulsa, Oklahoma, in 1947, photographed by Nina Leen. Credit: sebcolorisation on Instagram

Tulsat bileet.

Vierailija kirjoitti:

Voi kumpa joku katsoisi minua kuten tuo kuvan vasemmassa alareunassa oleva vihreämekkoinen tyttö.

Kum? Tarkoitat varmaan kunpa.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan noi amerikkalaisia?

Se tuli ekana mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehetkin/pojatkin osasivat ennen pukeutua paremmin.

Varsinkin he. Miesten taso on kyllä pudonnut enemmän kuin naisten, niin pukeutumisessa kuin muissakin asioissa.

Tarkistapas vaikka eduskunnassa kansanedustajien pukeutuminen. Naiset jossain muodottomissa nanso-räteissä ja miehet puvuissa. Ihan ministereitä myöten aivan luokatonta pukeutumista naisilla.

 

 

 

Ne onkin töissä, eikä juhlissa. 

Mutta ennen miehillä oli yksi juhlapuku. Se laitettiin . Nyt vaatteita on joka lähtöön. Naiset eivät hirveästi eroa entisajasta . Mekkoja oli ennen ja nyt. Miehillä on enemmän muutosta. Ja riippuu paljon minkälaisesta juhlasta puhutaan. Esim yo-juhlienn atkot voisi näyttää nytkin tuolta

Olet väärässä.

Missä asiassa olen väärässä? Jos katson vaikka tämän vuoden joulua, niin meidän suvun nuoret aikuiset oli tyylikkäitä ja laitettuja. Jos ajattelen omia yo-juhlien jatkoja, niin suurimmalla osalla pojilla oli puvut ja tytöillä mekot. 

Ja eduskunnassa ihmiset on töissä, ei juhlimassa . Mielestäni myös on ihan normaalia, että muodita ja tyylit maihtuu ja maailma muuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet kuvassa ovat komeita. Onko vain sattumaa vai oliko nuo valittu tuohon varta vasten?

Tuo on tekoälyn tekemä kuva.

Kuva on lavastettu.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että kuva on Jenkeistä. Siellähän yläluokka kärsi sodan aikana eniten ranskalaisten luksustuotteiden, kuten aidon sampanjan, konjakin ja silkkisukkien puuttumisesta. Aika pian sodan jälkeen ei niistäkään.

Suomessa oli pulaa lähes kaikesta aina 1950-luvulle asti. Kuva ei todellakaan ole Suomesta.

 

Pohjoismaalaiset piirteet kyllä. Ruotsi? Tai oisko jonkin lehden juttuun lavastettu kuva? Tyylikästä yhtä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ikäluokka osannut laskea lakanoille? Suomi olisi aivan toisenlainen paikkaa elää nyt.

 

Koitapa kuvitella jos osaat se mindset ku olet monta kuukautta ollu sen ajan vehkeillä rintamalla, rauha vihdoin ja viimein tulee, ja pääset kotiin rakkaan vaimosi luo. Nähty ja koettu on sellaista mitä ihmisen ei koskaan pitäisi, kuolemanpelko ollut koko ajan läsnä.

Kyllähän tuolloin myös kehotettiin ihmisiä lasten hankkimiseen. Sodan jälkeen maa tarvitsi työväkeä sodassa kaatuneiden ja vammautuneiden tilalle. Teollistuminen ja koneellistuminen oli vasta alussa ja esim maalla tarvittiin työvoimaa.

Vielä 40- ja -50 luvuilla tytöt eivät pukeutuneet housuihin. Varsinaista teinimuotia ei ollut. Kenestä tahansa teinitytöstä saadaan aikuisemman näköinen, kun hänet puetaan leninkiin ja hiukset permanentataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että kuva on Jenkeistä. Siellähän yläluokka kärsi sodan aikana eniten ranskalaisten luksustuotteiden, kuten aidon sampanjan, konjakin ja silkkisukkien puuttumisesta. Aika pian sodan jälkeen ei niistäkään.

Suomessa oli pulaa lähes kaikesta aina 1950-luvulle asti. Kuva ei todellakaan ole Suomesta.

 

Pohjoismaalaiset piirteet kyllä. Ruotsi? Tai oisko jonkin lehden juttuun lavastettu kuva? Tyylikästä yhtä kaikki.

Jenkeistä löytyy kyllä piirteitä joka kansakunnasta, niin valtavat muuttoaallot kävivät kohti kulta-Amerikkaa 1900-luvun vaihteessa joka puolelta Eurooppaa. On varsinainen kansojen sulatusuuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kumpa joku katsoisi minua kuten tuo kuvan vasemmassa alareunassa oleva vihreämekkoinen tyttö.

Siis oikeassa alareunassa.

😁 no siis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä noin 18-21v nuorukaisia ja aikuisia naisia.

Täällä aina muistutetaan, että eighTEEN, nineTEEN nykynuorista. Ei teinejä nuokin siis ovat tuossa kuvassa jos ovat alle 20.

1947 ei ollut teini käsitettä se tuli vasta 60-70 luvulla. nuo on aikuisia koska ovat lisääntymiskykyisiä.

Kaikilla vihkisormukset sormessa, kaikki komeita ja kauniita virheettömin ihoin ja hampain... Olisko mahtollisesti vaika Coca Cola mainos...?

Vierailija kirjoitti:

Teinit? Enää emme kutsu kaksikymppisiä teineiksi.

Pukeudu sinäkin asiallisesti äläkä kuin halpa h*ora.

Tuosta kuvasta voi katsoa noita ihmisiä, miksi rakastuminen saattoi olla tuohon aikaan hieman helpompaa. Miehillä ja naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että kuva on Jenkeistä. Siellähän yläluokka kärsi sodan aikana eniten ranskalaisten luksustuotteiden, kuten aidon sampanjan, konjakin ja silkkisukkien puuttumisesta. Aika pian sodan jälkeen ei niistäkään.

Suomessa oli pulaa lähes kaikesta aina 1950-luvulle asti. Kuva ei todellakaan ole Suomesta.

 

Pohjoismaalaiset piirteet kyllä. Ruotsi? Tai oisko jonkin lehden juttuun lavastettu kuva? Tyylikästä yhtä kaikki.

 

Jenkeistä löytyy kyllä piirteitä joka kansakunnasta, niin valtavat muuttoaallot kävivät kohti kulta-Amerikkaa 1900-luvun vaihteessa joka puolelta Eurooppaa. On varsinainen kansojen sulatusuuni.

 

Puhumattakan kun amerikkaa valloitettiin. Siellä oli espanjalaiset, portugalilaiset,  britit, ranskalaiset, hollantilaiset, belgialaiset,venäläiset...