Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

Reeni on kaappipekka

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tekemät leikkaukset satavat vasemmiston ja sdp:n laariin presidentti kisassa. 

Rehn oli muuten ainoa, joka älähti heikompiosaisten puolesta, kun leikkaukset ilmoitettiin. N35 yksinhuoltaja, sh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tekemät leikkaukset satavat vasemmiston ja sdp:n laariin presidentti kisassa. 

Rehn oli muuten ainoa, joka älähti heikompiosaisten puolesta, kun leikkaukset ilmoitettiin. N35 yksinhuoltaja, sh

Emme äänestä hallituspuolueiden ehdokkaita. 

Ne leikkaavat.

Äänestämme Juttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tekemät leikkaukset satavat vasemmiston ja sdp:n laariin presidentti kisassa. 

Nänköhän? Urpiaisen kannatus 5% ja Anderssonin 7%, eli Jutta ei kelpaa edes demareille. Li sentään saa juuri ja juuri omiensa äänet.

Hallituspuolueiden ehdokkaita ei äänestetä. 

Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla, myös valtion ja kaupungin työntekijöillä. 

Ansiosidonnaista leikataan ja ihmiset eroavat liitoista ja silloin saa poistaa vuorolisät. 

Ek on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään. 

Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. 

Vierailija kirjoitti:

Voi olla. Mutta kukaan ehdokkaista ei suosi köyhiä. Ainakin aiemmat artikkelit kuulostivat siltä. Ehkä jos ei siihen ota kantaa vaan keskittyy enemmän ulkopolitiikkaan etc?

Ikäänkuin valittaisiin autoon kuski joka ei suosi köyhiä ja keulakoriste joka suosii. Keulakoriste ei voi olla muuta kuin koriste - kuten pressakin, ja se kuski - eli äänestämänne oikeisto - kääntelee rattia.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tekemät leikkaukset satavat vasemmiston ja sdp:n laariin presidentti kisassa. 

Nyt on aika unohtaa puolueet tyystin ja miettiä sitä kuka noista ehdokkaista voi olla presidentti, jota voi suurin osa kansasta tukea. Eli sellainen kansaa yhdistävä presidentti tarvitaan. Itselle on syntynyt vankka käsitys siitä, ketkä eivät voi yhdistää kansaa? He ovat Halla- aho ja Haavisto. Molemmat jakavat rankasti väkeä, joten kumpikaan heistä ei voi olla sopivin presidentti. Punnitkaa ja puntaroikaa. Itse ole kallistunut Olli Rehnin puoleen. Näen hänessä paljon samaa kuin oli Niinistössä ja Niinistöstä sukeutui hyvin  pidetty presidentti. Nytkin Niinistön suosio on yli 80%. En ihaile ns subliikkipuhujia ja kuten olemme Niinistöm kohdalla nähneet hän pärjännyt hyvin ja saanut sanottavansa ilmi, vaikka ei ole " liukaskielinen" puhuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tekemät leikkaukset satavat vasemmiston ja sdp:n laariin presidentti kisassa. 

Rehn oli muuten ainoa, joka älähti heikompiosaisten puolesta, kun leikkaukset ilmoitettiin. N35 yksinhuoltaja, sh

Lähde tälle?

Ja alle 50 hengen yrityksillä ja yhteisöllä ei ole enää takaisinottovelvoitetta eli voi ottaa uuden työntekijän jo heti pian kun taloustilanne paranee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tekemät leikkaukset satavat vasemmiston ja sdp:n laariin presidentti kisassa. 

Nyt on aika unohtaa puolueet tyystin ja miettiä sitä kuka noista ehdokkaista voi olla presidentti, jota voi suurin osa kansasta tukea. Eli sellainen kansaa yhdistävä presidentti tarvitaan. Itselle on syntynyt vankka käsitys siitä, ketkä eivät voi yhdistää kansaa? He ovat Halla- aho ja Haavisto. Molemmat jakavat rankasti väkeä, joten kumpikaan heistä ei voi olla sopivin presidentti. Punnitkaa ja puntaroikaa. Itse ole kallistunut Olli Rehnin puoleen. Näen hänessä paljon samaa kuin oli Niinistössä ja Niinistöstä sukeutui hyvin  pidetty presidentti. Nytkin Niinistön suosio on yli 80%. En ihaile ns subliikkipuhujia ja kuten olemme Niinistöm kohdalla nähneet hän pärjännyt hyvin ja saanut sanottavansa ilmi, vaikka ei ole " liukaskielinen" puhuja.

Hallituspuolueiden ehdokkaita ei äänestetä. 

Leikkauksia ei unohdeta. 

Kyllä, Rehn on mies paikallaan. Ihan on osaava ja rauhallinen hyvä valinta. 

Ääni ei mene hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä nuo gallupit tai niiden julkaisu pitäis kieltää kokonaan, noillahan ihan selvästi voidaan ohjailla ihmisten äänestyskäyttäytymistä.

 

 

Siksihän niitä onkin. Mäkin päätin just äänestää Halla-ahoa ettei Stubb tai Haavisto voittaisi.

H-a ei ikinä kerää yli 20% ensimmäisellä kierroksella.

Miksei keräisi? Eihän siihen tarvitse muuta kuin saada persujen kannattajat vaivautumaan äänestyspaikalle. Lisä-ääniä tulee muualtakin, koska Halla-aho on esiintynyt väittelyissä edukseen ja ajaisi presidenttinä Suomen sekä suomalaisten etua, mitä kukaan toinen tuosta joukosta ei tee.

Äänestämme Juttaa. 

Kyllä minä yksinhuoltajana (edellä) olen menossa Rehnin taakse. Hän on turvallinen. Hallituspuolueiden tyyppejä en missään nimessä äänestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta=Neuvostoliito

Vihervasemmisto on yhtä kuin Neuvostoliitto. 

persut on yhtä kuin venäjä...

Presidentti edustaa myös ja erityisesti ulkomailla ja Rehn on ollut pitkään EU:ssa.

 Näissä ketjuissa puhuvat asiasta kiinnostuneet ihmiset.

Äänestäjissä monet menevät mutulla. Rehnillä on kyllä täällä kannatusta, mutta korkkarit kattoon -kikattaja ilmeisestikin vetoaa kansaan.

Vaikea ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tekemät leikkaukset satavat vasemmiston ja sdp:n laariin presidentti kisassa. 

Rehn oli muuten ainoa, joka älähti heikompiosaisten puolesta, kun leikkaukset ilmoitettiin. N35 yksinhuoltaja, sh

Lähde tälle?

Lähde on se Rehnin kirjoitus, sellaista ei muilta tullut. 

T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tekemät leikkaukset satavat vasemmiston ja sdp:n laariin presidentti kisassa. 

Rehn oli muuten ainoa, joka älähti heikompiosaisten puolesta, kun leikkaukset ilmoitettiin. N35 yksinhuoltaja, sh

Lähde tälle?

Rehnin blogi (vaalisivujen kirjoitus-osio) sekä Helsingin Sanomat, joka siteerasi lähes samana päivänä hänen sanomansa. Katso viitteet alla. Sananmukaisesti:

"Tällä [hallituksen] painotuksella on kuitenkin yhteiskunnallinen hintansa, joka ei ole vähäinen. Kannan suurta huolta sinänsä välttämättömien säästöpäätösten kumuloituvista vaikutuksista joihinkin ihmisryhmiin eli niiden kohdentumisesta samoille ihmisryhmille, etenkin nuorille, opiskelijoille ja yksinhuoltajille. Tämä voi ajaa monet suomalaiset taloudelliseen ja henkiseen ahdinkoon"..."Kansakunnan vahvin puolustuslinja on sen yhtenäisyys, joka perustuu ajatukseen, että ketään ei jätetä. Nyt valitun politiikan vaikutuksia tähän kansalliseen yhtenäisyyteemme kehottaisin hallitusta vielä huolella miettimään..." 

Tiivistää: "Maamme sisäisen turvallisuuden suurin uhka on yhteiskunnallisen kahtiajaon kärjistyminen, josta on valitettavan monia merkkejä."

Viitteet: HS: Olli Rehn moittii hallituksen säästöjen kasautumista samoille ihmisille - Politiikka | HS.fi

Blogi: Olli Rehn blogissaan: Suomea on rakennettava joukkuepelillä kahtiajaon ei saa antaa kärjistyä - Olli Rehn 2024

Minulle tämä oli ratkaisevin. 

Käytännössä Rehn oli ainoa heikko-osaisten puolustaja. Olin tästä jopa yllättynyt. 2 lapsen yksinhuoltajana Rehnistä tuli minulle kertaheitolla läheinen. Kiitos, että joku puolustaa. Muiden ehdokkaiden on nyt liian myöhäistä puolustaa. Minä olen tehnyt valintani.