Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vika ole Rehnissä, vaan näyttää vähän siltä, että on kysymyksessä puoluevaalit, ei presidenttivaalit.
Siltä tosiaan näyttää. Mutta jos Rehn saa toisella kierroksella vastaansa Stubin, koko vasemmiston(vas, vih, sdp) äänestäjäkunta siirtyy kyllä Rehnin taakse plus osa perussuomalaisista. Tässä on Ollin tilaisuus.
Luultavasti ainakin demarit menisivät Stubbin taakse. Kaupungeissa sinipuna-yhteistyöllä on pitkät perinteet.
Kyllä keskustan olisi sittenkin kannattanut yrittää vielä Kaikkosta houkutella ehdolle. On pienet lapset ja vanha rikostuomio, mutta toisaalta puolustuspolitiikka on nyt keskiössä ja Kaikkonen oli puolustusministerinä tiiviisti mukana Nato-prosessissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vika ole Rehnissä, vaan näyttää vähän siltä, että on kysymyksessä puoluevaalit, ei presidenttivaalit.
Siltä tosiaan näyttää. Mutta jos Rehn saa toisella kierroksella vastaansa Stubin, koko vasemmiston(vas, vih, sdp) äänestäjäkunta siirtyy kyllä Rehnin taakse plus osa perussuomalaisista. Tässä on Ollin tilaisuus.
Luultavasti ainakin demarit menisivät Stubbin taakse. Kaupungeissa sinipuna-yhteistyöllä on pitkät perinteet.
Ei ihmiset presidentinvaaleissa äänestä kunnallispolitiikan kuvioiden mukaan. Ne on henkilövaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule hänestä presidenttiä. Halla-ahosta tulee.
Ei tule Halla-ahosta presidenttiä. Ymmärrätkö, että hän jakaa kansaa todella rajusti. Hän on liian radikaali. Vaikka hänellä olisi minkälainen kannatus, viime kädessä on huomattavasti enemmän suomalaisia jotka häntä eivät missään nimessä kannata. Ja se ratkaisee.
Näin se on. Jos Halla-aho on toisella kierroksella, äänestän ilomielin Aaltolaa, Anderssonia, Haavistoa, Stubbia, Essayahia tai vaikka Paavo Väyrystä.
IS:n nettipaneelilla on lähinnä viihdearvoa.
Kyllä nämä vaalit ratkaistaan ihan asia- ja kokemuspohjalta. Siksi Rehn. M40, insinööri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vika ole Rehnissä, vaan näyttää vähän siltä, että on kysymyksessä puoluevaalit, ei presidenttivaalit.
Siltä tosiaan näyttää. Mutta jos Rehn saa toisella kierroksella vastaansa Stubin, koko vasemmiston(vas, vih, sdp) äänestäjäkunta siirtyy kyllä Rehnin taakse plus osa perussuomalaisista. Tässä on Ollin tilaisuus.
Ei ole mitään tilaisuutta, koska toisella kierroksella ovat Stubb ja Haavisto.
Ei ole Stubb ja Haavisto toisella kierroksella. Onhan yleisötilaisuudessa jo limsat heitetty tuon Stubbin päälle
Toivottavasti kaikki äänestää Rehniä. Huonoista vaihtoehdoista paras.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki äänestää Rehniä. Huonoista vaihtoehdoista paras.
Rehn on varmaankin tosiaan paras huonoista vaihtoehdoista, mutta onneksi on yksi hyväkin vaihtoehto: Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki äänestää Rehniä. Huonoista vaihtoehdoista paras.
Kannatetaan. Rehn on ainoa koko joukosta, jolla on parhaat mahikset " yhdistää" kansaa. Kuten kävi Niinistön kohdalla. Kun kuvittelee vaikka Haavistoa niin hän tulee jakamaan eniten yhteisiä rivejä ja samoin kävisi Halla- ahon kohdalla. Realistisin yhdistäjä on Olli Rehn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki äänestää Rehniä. Huonoista vaihtoehdoista paras.
Kannatetaan. Rehn on ainoa koko joukosta, jolla on parhaat mahikset " yhdistää" kansaa. Kuten kävi Niinistön kohdalla. Kun kuvittelee vaikka Haavistoa niin hän tulee jakamaan eniten yhteisiä rivejä ja samoin kävisi Halla- ahon kohdalla. Realistisin yhdistäjä on Olli Rehn.
Rehn on sopivin pressaksi. Stub kärjistäisi vastakkainasettelua ja edustaisi vain pientä osaa kansasta.
En käsitä Stubbin suosiota.
Haavistoakaan en tosin äänestä.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä Stubbin suosiota.
Haavistoakaan en tosin äänestä.
Uskoisin että Rehnin suosio nousee sitä mukaa mitä enemmän äänestäjät vertailevat ehdokkaita
Olen vähän kypsynyt ajatukselle, jossa voisinkin äänestää Ollia. Ensin ajattelin äänestää Jussia ja toisella kierroksella Haavistoa vastaan. Mutta taitaa Jussi olla liian kaukana siitä kakkoskierroksesta.
Mutta jos oikein hyvin menisi, niin Olli voisi saada Pekkaa enemmän ääniä. Alexista en halua pressaa myöskään ja olisi ihan painajainen jos joutuisi Pekan ja Alexin välillä valitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho
Vaikka olen monet kerrat persuja äänestänyt en kannata Halla- ahoa. Jo syystä ettei ole käynyt armeijaa ja sitten hänen persoona ei sovi presidentiksi. Ei katso silmiin ( autismia?) Ja monotoninen puheentuotto ei kuulosta ja näytä hyvältä. Varsinkaan presidentiltä. Ei ole hirveän hyviä ehdokkaita ja luulen, että Olli Rehn on passeli. Ei ainakaan jaa kansaa niin kuin Haavisto ja Halla- aho jakavat ja jakaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Noilla Gallupeilla kyllä ohjaillaan äänestystä.
Toivottavasti ei ohjailla. Minusta olisi hyvä jos tekisivät galluppeja eri paikkakunnilta. Eri kokoisista kaupungeista , maaseututaajamista, isoista kaupungeista jne... sitten vielä ikäryhmittäin ja sukupuolijakaumat huomioiden. Olisi monennikäistä nuorempaa ja ikäihmisiä. Jotenkin noi firmojen masinoivat gallupit eivät vaikuta uskottavilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla Gallupeilla kyllä ohjaillaan äänestystä.
Toivottavasti ei ohjailla. Minusta olisi hyvä jos tekisivät galluppeja eri paikkakunnilta. Eri kokoisista kaupungeista , maaseututaajamista, isoista kaupungeista jne... sitten vielä ikäryhmittäin ja sukupuolijakaumat huomioiden. Olisi monennikäistä nuorempaa ja ikäihmisiä. Jotenkin noi firmojen masinoivat gallupit eivät vaikuta uskottavilta.
Miten niin ei ohjailla?
Jo tieto siitä, kuka johtaa galluppeja, saa monet menemään hänen taakseen.
Gallupit ovat itseään ruokkiva kierre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä Stubbin suosiota.
Haavistoakaan en tosin äänestä.
Uskoisin että Rehnin suosio nousee sitä mukaa mitä enemmän äänestäjät vertailevat ehdokkaita
Niin luulisi, mutta vaikuttaa, etteivät vertaile.
H-a ei ikinä kerää yli 20% ensimmäisellä kierroksella.