Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Olli Rehnin kannattajissa näyttää oleva merkittäviä korkeakulttuurin edustajia, tieteilijöitä, klassisen musiikin edustajia, taiteilijoita ym.
Stubbilla taas esiinnostettu merkittäviä urheilijoita, valmentajia ym viihdevaikuttajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja minä olen entinen kepulainen ja ehkä hiukkasen minussa myös persua, mutta ekalla kierroksella ehdottomasti Rehn. Ja tokalla tosiaankin mieluummin Haavisto, koska Stubb ärsyttää liikaa. Ja se että on puhunut lapsilleen vain ruotsinkieltä perheessä jossa kotikieli englanti. Eli Stubb ei halua että ainutlaatuinen ja pieni suomenkielemme siirtyy tuleville sukupolville
Tuo liiallinen "kansainvälisyys" Stubissa ärsyttää. Rehn katsoo Suomeen päin, ei USAan niinkuin Stubb.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta kiinnostavaa näkökulmaa oli taas päivittynyt ketjuun. Puolesta ja vastaan, kuten terveessä ymäristössä kuuluukin.
Miten niin monta näkökulmaa:
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Tässä ketjussa ei ole minkäänlaista uskonnontyyppistä hurmosta. Mutta mitä hurmokseen tulee, teoreettinen, tieteellinen tutkimuskirjallisuus kertoo, että henkilöhahmon ja ilmiön syntyyn liittyy aina hurmos. Jos tarkastellaan asiaa tieteellisillä argumenteilla, kaikkiin suuriin ilmiöihin ja henkilöhahmoihin, jotka nousevat historiaan, liittyy aina hurmoshenki. Rehn edustaa juuri tätä. Tällaiset ilmiöt herättävät yleisössä hurmoshenkeä eli sitä ei aktiivisesti synnytä tämä hahmo, Rehn itse, vaan nimenomaan YLEISÖ synnyttää sen. Luepa suurimmat aiheesta tehdyt tieteelliset tutkimukset.
Tämä juuri. Ja mitä enemmän ihmiset saavat tietää Rehnistä tuon tarjotun Haavisto/Stubb -kuplan ulkopuolelta, sitä vahvemmin Rehn tietenkin nousee. Hänessä on kaikki ainekset siihen että jengi todella tajuaa hänen olevan paras mahdollinen ehdokas. Tottakai tätä ilosanomaa haluaa myös levittää kun media ei näemmä näe kuin tuon yllä mainitun kaksikon.
- hänellä on malttia, kykyä hahmottaa isompia kokonaisuuksia, hän on suoraselkäinen ja seisoo sanojensa takana
- hän reservin luutnanttina on ehdokkaista aivan kirkkaasti sotilaallisesti ansioitunein, on myös hyvällä tavalla isänmaallinen
- hän on realisti ja hahmottaa vaaran paikat, muttei kuitenkaan lietso ja mässäile uhkakuvilla
- hänellä on sekä vahva talousosaaminen ja ymmärtää talouden ja turvallisuuden kulkevan käsi kädessä, eikä ole liian sinisilmäinen tiettyjen asioiden suhteen
- on kritisoinut taannoisia puolustusmenojen leikkauksia ja näitä tuoreita hallituksen leikkauksia joilla kyykytetään kaikkein heikoimmassa asemassa olevia
- hän ylipäätään ottaa kantaa asioihin, osoittaa arvojohtajuutta
- on alun perin kehäkolmosen ulkopuolelta, joten ymmärtää suomalaisia laajalla perspektiivillä
Kaikkeen tähän Rehnin osaamiseen kun yhdistää tuon tietynlaisen vakaan ja ennustettavan mielenlaadun, ollaan kyllä hyvin lähellä parasta mahdollista presidenttiehdokasta mitä vaan suomalaisina voidaan toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehnin kannattajissa näyttää oleva merkittäviä korkeakulttuurin edustajia, tieteilijöitä, klassisen musiikin edustajia, taiteilijoita ym.
Stubbilla taas esiinnostettu merkittäviä urheilijoita, valmentajia ym viihdevaikuttajia.
Juuri näin. Olen katsellut mielenkiinnolla näiden kahden vaikuttajaverkoston profiileita. "Näytä minulle ystäväsi, niin minä kerron millainen sinä olet".
Rehnin takana on selkeästi Suomen taloudellisen, tiede- ja yliopistomaailman aivot. En halua arvostella Stubbin verkostoa, mutta hänellä on selkeästi enemmän ns. turhanpäiväisiä julkkiksia.
Rehn on verkostonsakin mukaisesti kuin metsien puut. Tonttinsa ja tehtävänsä tosissaan ottava, motivoitunut ehdokas. Jos nämä ovat julkisesti ilmoitetut ihmiset, keitä lienee Rehnin takana vielä julkisen esiripun takana. Uskon, että siellä on suuria suuria suomalaisia.
Olli on nousussa ja se on oikein. Hänessä on presidenttiys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kepalainen pettää aina , muistakaa se.
Muutko puolueet jotain luotettavia ovat? Nykyisin kaikki puolueet samanlaisia, yksikään ei aja suomalaisten puolia. Kuinka sokeita hölmöläisiä suomalaiset voivat olla?
Vierailija kirjoitti:
Olli on nousussa ja se on oikein. Hänessä on presidenttiys.
Nousussa on tosiaan. Täällä Varsinais-Suomessakin viikonloppuna kävin yhdessä Rehn-pisteessä ja yllätyksekseni jo sisäänmennessä ulosmenevä sanoi, että mene sisään vaan, nyt meille on löytynyt se ainoa oikea ehdokas. Kyllähän tässä kestikin, että saatiin se selville, hän sanoi, kaiken muun mediahypetyksen läpi. Hän oli kuulemma päätöksensä tehnyt. Lähtiessäni autoon hypätessäni yksi perheellinen mies hihkaisi omasta autonikkunastaan, että "kyllä se on Rehn".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset yrittää teeskennellä, etteivät potkaisseet Stubbia pois puheenjohtajaan pestistä. Stubbin johdolla kokoomus menetti 7 paikkaa vaaleissa eduskunnassa ja lähtö tuli. Äänesti myös pääministerinä oman hallituksen esitystä vastaan ja virnisteli hampaat vilkkuen niin tehtyään
Yleensä heikoilla olijat pyrkivät morkkaamaan kilpakumppaneitaan - ei siis yritetä nostaa itseä (koska kompetenssi/noste puuttuu) vaan painetaan muita omalle heikolle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen porukka luulee, että keskustalaiset äänestää Stubbia toisella kierroksella. Luulevatko todella, että Rehniä haukkumalla tämä tapahtuu:) Missään tapauksessa en äänestäisi Stubbia vaan vastaehdokas, jos Haavisto, saa ääneni.
Kun Esko Aho kilpaili Halosen kanssa toisella kierroksella, kokoomus meni Halosen taakse ja tämä muistetaan.
No, onneksi teidän äänet ei paljoa paina - alle kymmenen prossan puolue
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta kiinnostavaa näkökulmaa oli taas päivittynyt ketjuun. Puolesta ja vastaan, kuten terveessä ymäristössä kuuluukin.
Miten niin monta näkökulmaa:
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Tässä ketjussa ei ole minkäänlaista uskonnontyyppistä hurmosta. Mutta mitä hurmokseen tulee, teoreettinen, tieteellinen tutkimuskirjallisuus kertoo, että henkilöhahmon ja ilmiön syntyyn liittyy aina hurmos. Jos tarkastellaan asiaa tieteellisill
Niinpä, yleisö, joka kuvittelee palvomassaan henkilössä olevan ainesta enempäänkin....
Ihailen tätä kaunista ja isänmaallista videota, oon katsonut sen jo monta kertaa Luontoarvot kohdallaan
Meidän pieni maamme ja suomenkielemmekin on niin arvokas ja ainutlaatuinen.
Voi kun Rehn pääsisi toiselle kierrokselle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ainakin ns. kokoomus-rouva ja tietyistä tässä mainitsemattomista syistä en äänestä Stubbia. Koen Rehnin hyvällä tavalla porvarilliseksi vaihtoehdoksi, maltilliseksi porvariksi. Siksi Rehn menee minulla, kokoomuslaisella, ohi Stubbin. Stubb on epäitsenäinen mies.
Meilläkään koko meidän keskustalainen lestadiolaissuku (ymmärtänet, että meitä on paljon) ei äänestä Rehniä, koska hän on kovin harmaa eikä ilmeisesti sydämessään uskon miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen porukka luulee, että keskustalaiset äänestää Stubbia toisella kierroksella. Luulevatko todella, että Rehniä haukkumalla tämä tapahtuu:) Missään tapauksessa en äänestäisi Stubbia vaan vastaehdokas, jos Haavisto, saa ääneni.
Kun Esko Aho kilpaili Halosen kanssa toisella kierroksella, kokoomus meni Halosen taakse ja tämä muistetaan.
No, onneksi teidän äänet ei paljoa paina - alle kymmenen prossan puolue
No mutta, toisella kierroksella se kepulaisten kymmenem prossaa saattaa pudottaa Stubbin. Eipä kannata vähätellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Eiköhän Stubb ikävä-sanaisine kannattajineen saa vielä kylmän suihkun. Kannattaisi keskittyä sen oman ehdokkaan hyviin puoliin eikä dissata muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen porukka luulee, että keskustalaiset äänestää Stubbia toisella kierroksella. Luulevatko todella, että Rehniä haukkumalla tämä tapahtuu:) Missään tapauksessa en äänestäisi Stubbia vaan vastaehdokas, jos Haavisto, saa ääneni.
Kun Esko Aho kilpaili Halosen kanssa toisella kierroksella, kokoomus meni Halosen taakse ja tämä muistetaan.
No, onneksi teidän äänet ei paljoa paina - alle kymmenen prossan puolue
No mutta, toisella kierroksella se kepulaisten kymmenem prossaa saattaa pudottaa Stubbin. Eipä kannata vähätellä
Kepulaiset ei äänestä toisella kierroksella kun jumala Rehn tippuu - äänestyspaikoille on pitkä matka körötellä Valtralla.
Vierailija kirjoitti:
Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Eiköhän Stubb ikävä-sanaisine kannattajineen saa vielä kylmän suihkun. Kannattaisi keskittyä sen oman ehdokkaan hyviin puoliin eikä dissata muita.
Nyt kyllä pata kattilaa soimaa aika pahasti - katsopa vaikka tätäkin ketjua (Stubbin hampaat, ulkomainen akka jne jne)
Kyllä Stubbista tulee mieleen enemmän tällainen "leipää ja sirkushuveja" presidentti, tuosta leivästä en ole niin varma.
Rehnistä mielikuva on sellainen kuiva reaalipoliitikko.
Nämä tietenkin mielikuvia mutta niiden varassahan suuri osa äänestää.
Kyllä äänestää, mutta Stubbin vastaehdokasta.
Kokoomus on Suomen kieroin puolue. Kaksinaamaisuudessaan omaa luokkaansa, tämän on kertoneet kaikki kokoomuksen kanssa eri hallituksissa olleet. Asiat sovitaan hallituksen jäsenten kesken ja jos julkisuus teilaa, kokoomuslaiset levittää heihin myönteisesti suhtautuviin medioihin sanomaa, että he eivät olisi halunneet tätä päätöstä mutta kuin nuo toiset... Esim Rinne ei halunnut Stubbin takia demareita samaan hallitukseen, sai niin tarpeekseen.
Tämän palstan Rehn-vastaisella tyypillä on tämän ketjun kuluessa ollut pääargumentteja erittäin marginaaliset ja huonosti elämään jääneet kritiikit. Joitakin näistä pääteemoistaan hän on yrittänyt istuttaa ketjuun toistuvastim huonolla menestyksellä. Usein hänen teemoinaan ovat olleet linnan pukeutuminen, Rehnin kielitaito, toistuvimpina kuitenkin nyt nuo sitkeät pyrkimykset uskonnon liittämisen tähän yhteyteen. Kaikki nämä ovat hyvin kaukana Rehnin osaamisesta ja kompetenssista. Eli Rehn-vastaisella spammaajalla on hyvin vähän asia-argumentteja tarjottavanaan. Siksi on yritettävä tuota pseudo-juttua. Siksi sinulle sanonkin, että mikäli kannatat Stubbia tai Haavistoa, käy ihmeessä kirjoittelemassa heitä kannustavia ajatuksia heidän ketjuihin.
Ketju on lukittu.
Minä olen ainakin ns. kokoomus-rouva ja tietyistä tässä mainitsemattomista syistä en äänestä Stubbia. Koen Rehnin hyvällä tavalla porvarilliseksi vaihtoehdoksi, maltilliseksi porvariksi. Siksi Rehn menee minulla, kokoomuslaisella, ohi Stubbin. Stubb on epäitsenäinen mies.