Katariina Souri on masentunut, ei ihme
Souri sai kokea intersektionaalisen marxilaisen postmodernin feminismin vallankäyttöä. Hän kokee nyt vihaa ja epäoikeudenmukaisuutta, ei ihme. Woke-ideologia ja sen säännöt ovat ehdottomat ja julmat. Ideologia vetää puoleensa autistisia narsisteja, jotka käyttävät valtaa ja saavat nautintoa puolustaen kaikin keinoin milloinkin kuviteltua sorrettua ryhmää ja samalla hyvesignaloivat itseään. Tähän hyökkäykseen on vaikeaa puolustautua saati löytää puolustajia, koska onhan hyökkääjä pienen sorretun puolella jota on nyt syvästi loukattu. Tässä tapauksessa kyse oli saamelaistytöstä maalauksessa, joka oli representoitu väärin ja jota Sourilla ei olisi ollut edes oikeutta ideologian mukaan maalata. Tämän rikoksen puolustaminen tarkottaisi kuvitteellisten sortavien rakenteiden sorron hyväksyntää, eli käytännössä siis fasismia. Ideologia ja narsistiset soturit ovat vahvoilla niin kauan kuin ihmiset vaikenevat pelosta, pysyvät hiljaisina. Sitten kun tarpeeksi moni vain sanoo, ettei saamelaistytön maalaaminen, noitarumpu tai intiaanipäähine lastenohjelmassa ole sortamista, vaan se voi myös olla kunnianosoitus, ideologialta putoaa pohja. Miksi, koska se on täysin älytön ajatusrakennelma. Ilmiö nimeltä Kulttuurinen omiminen on ideologian keksimä vallankäytön väline, se ei ole todellisuutta vuonna 2023, se on järjen vastaista. Katariina Souri, sinulla on täysi oikeus maalata saamelaistyttöjä, sitä ei päätä Petra Laitit.
Kommentit (262)
Paul Gauguin maalasi suuren osan tuotannostaan Ranskan Polynesiassa kuvaten töissään tahitilaisia naisia länsimaisen kulttuurin vaikutteista vapaana. Juuri näistä figuureistaan hänet parhaiten tunnetaan.
Hänen töitään on pidetty suuressa arvossa ja Gauguinia yhtenä maalaustaiteen suurena nimenä, jolla oli oma, täysin tunnistettava tyylinsä. Töistä on maksettu parhaimmillaan kymmeniä miljoonia dollareita, suurimpia summia mistä maalaustaidetta ylipäänsä on myyty.
Nytkö pitäisi kääntää kelkka, potkaista Paul ansaitsemattomalta jalustaltaan ja kärrätä häpeämättömän kulttuurisen omimisen vuoksi hänen työnsä harrastelija-ateljeehen, jotta kankaiden kääntöpuolia voitaisiin käyttää harjoitteluun? Herätkää nyt oikeasti ajattelemaan, ennen kuin avaatte suunne loputtomaan mölötykseenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon sanoja, vähän sisältöä. Ap on heitellyt avainsanoja ja hyrisee tyytyväisyyttään. Selitäpä meille tietämättömille mitä tarkoittaa "intersektionaalinen marxilainen postmoderni feminismi" "woke" "fasismi" "kulttuurinen omiminen" "representoida". Vai meneekö sormi suuhun? Määritellään ensin käsitteet ja aletaan sitten keskustelemaan. Vai onko niin, että et edes itse tiedä mitä niillä tarkoitat ja käytät niitä taikasanoina jotka saat haluamasi reaktion?
Nuohan on peruskauraa. Tulepa sieltä rasvamontusta ihmisten ilmoille. Älä sekaannu aikuisten keskusteluun jos meni yli hilseen. Eri.
Itse käsitän kyllä aikuisten keskustelun hieman eri tavalla xD ...
Naurettavaa porukkaa nuo saamelaiset.
Minäkin viime viikolla maalasin Lapin tytön saamelais asussa. Tai sellaisessa "neljän tuulen tötsä hattu päässä " ja kippurassa töppöset jalassa. Ja värit laitoin aivan miten sattuu.
Vien tuon maalauksen LADON SEINÄÄN, Kylätien varteen.
Saanko KULTTUURI-SAKOT ?
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa porukkaa nuo saamelaiset.
Minäkin viime viikolla maalasin Lapin tytön saamelais asussa. Tai sellaisessa "neljän tuulen tötsä hattu päässä " ja kippurassa töppöset jalassa. Ja värit laitoin aivan miten sattuu.
Vien tuon maalauksen LADON SEINÄÄN, Kylätien varteen.
Saanko KULTTUURI-SAKOT ?
Minusta ei kannata leimata saamelaisia tämän perusteella naurettavaksi. Yksi äänekäs toki voi olla naurettava, mutta en jotenkin jaksa uskoa, että hän sais isonkaan osan kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Katariina Suuri.
Ei, vaan Kata Kärkkäinen, se Playboy-lehdessä pyllistellyt tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Masennus on sairaus. Se, että jokin tilanne ottaa päähän tai vaivaa ei ole sairaus.
Nuo wokepiirien harrastamat ajojahdit ovat kyllä yleensä niin rankkoja että voivat hyvinkin saada ihmisen sairastumaan masennukseen. Minun mielestäni tuo taulusta nostettu paskamyrsky oli täysin kohtuuton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon sanoja, vähän sisältöä. Ap on heitellyt avainsanoja ja hyrisee tyytyväisyyttään. Selitäpä meille tietämättömille mitä tarkoittaa "intersektionaalinen marxilainen postmoderni feminismi" "woke" "fasismi" "kulttuurinen omiminen" "representoida". Vai meneekö sormi suuhun? Määritellään ensin käsitteet ja aletaan sitten keskustelemaan. Vai onko niin, että et edes itse tiedä mitä niillä tarkoitat ja käytät niitä taikasanoina jotka saat haluamasi reaktion?
Nuohan on peruskauraa. Tulepa sieltä rasvamontusta ihmisten ilmoille. Älä sekaannu aikuisten keskusteluun jos meni yli hilseen. Eri.
Itse käsitän kyllä aikuisten keskustelun hieman eri tavalla xD ...
On kyllä huomattu. Sinä tykkäät spämmätä ruokottomuuksia ja poistatella viestejä ja jopa kokonaisia ketjuja.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon Petra Laidin haastattelun linnan juhlissa ja aggressiivinen, myrkyllinen energia hohkasi kotiin asti. Yhteiskunnan pitäisi jättää tuollaiset ihmiset huomiotta eikä nostaa kiukutteluineen jalustalle. Ihme, ettei saamelaisyhteisö jo ärähdä näille huomionhakuisille pikkulapsille, kun ei kukaan enää uskalla ostaa heiltä mitään käsitöitä tai käyttää/mainostaa heidän palveluitaan irrationaalisen maalittamisen pelossa.
Kyllähän sieltä taisi pari vuotta sitten joku lapinäijä ärähtääkin mutta nuo huomionhakuiset citysaamelaiset jotka eivät ole edes täysiverisiä saamelaisia pitävät paljon kovempaa meteliä itsestään niin ei saanut kauheasti äijäpaha julkisuutta asialleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katariina Suuri.
Ei, vaan Kata Kärkkäinen, se Playboy-lehdessä pyllistellyt tyttö.
Ilmeisesti olet niitä, joiden mielestä on mahdotonta enää tehdä mitään varteenotettavaa sen jälkeen kun on kerran nuorena pyllistänyt Playboy-lehdessä.
Souri on kirjailija ja taiteilija siinä missä moni muukin kyseisillä aloilla itsensä elättävä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei saa sanoa, että Sourin työn ovat vaan helekkarin kliseisiä? Kivoja kuvia ilman erityistä sisältöä. Taiteen julkiseen tekemiseen kuuluu kritiikin vastaanottaminen, se saattaa auttaa vaikka kehittymään taiteilijana.
Tässä maassa saa maalata sellaisia tauluja kuin haluaa. Siihen ei ole varttisaamelaisella mielensäpahoittajalla nokan koputtamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katariina Suuri.
Ei, vaan Kata Kärkkäinen, se Playboy-lehdessä pyllistellyt tyttö.
Ilmeisesti olet niitä, joiden mielestä on mahdotonta enää tehdä mitään varteenotettavaa sen jälkeen kun on kerran nuorena pyllistänyt Playboy-lehdessä.
Souri on kirjailija ja taiteilija siinä missä moni muukin kyseisillä aloilla itsensä elättävä.
Jaa että Playboy-pyllistely pätevöittää kirjailijaksi ja taiteilijaksi? Tuon logiikan mukaan pornoelokuvatähdet ovat suuria näytteliöitä.
Katariina Souri ei kiinnosta tippaakaan. Kiehukoon raivoissaan niin paljon kuin haluaa, ei ketään kiinnosta.
Se oli hyvä maalaus. Yksi Sourin parhaita. Jos tykkäisin voimakkaista väreistä olisin voinut vaikka ostaa sen.
Ei kannata välittää nillitävistä ihmisistä. Saamelaisistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saa sanoa, että Sourin työn ovat vaan helekkarin kliseisiä? Kivoja kuvia ilman erityistä sisältöä. Taiteen julkiseen tekemiseen kuuluu kritiikin vastaanottaminen, se saattaa auttaa vaikka kehittymään taiteilijana.
Tässä maassa saa maalata sellaisia tauluja kuin haluaa. Siihen ei ole varttisaamelaisella mielensäpahoittajalla nokan koputtamista.
Ei saa maalata sellaisia tauluja kuin haluaa - tai ainakaan ei saa esitellä niitä taulujaan. Maalaapa vaikka hakaristitaulu ja laita siitä kuva someen ja kerro sitten, että saa maalata mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katariina Suuri.
Ei, vaan Kata Kärkkäinen, se Playboy-lehdessä pyllistellyt tyttö.
Ilmeisesti olet niitä, joiden mielestä on mahdotonta enää tehdä mitään varteenotettavaa sen jälkeen kun on kerran nuorena pyllistänyt Playboy-lehdessä.
Souri on kirjailija ja taiteilija siinä missä moni muukin kyseisillä aloilla itsensä elättävä.
Jaa että Playboy-pyllistely pätevöittää kirjailijaksi ja taiteilijaksi? Tuon logiikan mukaan pornoelokuvatähdet ovat suuria näytteliöitä.
Varmaa on se, ettet sinä ainakaan ole koskaan vaivautunut lukemaan minuuttiakaan logiikan perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katariina Suuri.
Ei, vaan Kata Kärkkäinen, se Playboy-lehdessä pyllistellyt tyttö.
Ilmeisesti olet niitä, joiden mielestä on mahdotonta enää tehdä mitään varteenotettavaa sen jälkeen kun on kerran nuorena pyllistänyt Playboy-lehdessä.
Souri on kirjailija ja taiteilija siinä missä moni muukin kyseisillä aloilla itsensä elättävä.
Jaa että Playboy-pyllistely pätevöittää kirjailijaksi ja taiteilijaksi? Tuon logiikan mukaan pornoelokuvatähdet ovat suuria näytteliöitä.
Pyllistelikös tämä Kata elokuvissakin? Vai pelkästään lehdessä?
Monet suomalaiset taiteilijat maalasivat suomalaisia ryysyläisiä, poistetaanko nämä teokset nyt museoista?
Vierailija kirjoitti:
Monet suomalaiset taiteilijat maalasivat suomalaisia ryysyläisiä, poistetaanko nämä teokset nyt museoista?
Ei jos ryysyläiset asuivat omassa maakunnassa. Naapurimaakunnan ryysyläisten maalaaminen sitten täyttää jo kulttuurisen omimisen merkit.
T. woketuksen erityisasiantuntija
Makuasioista ei voi kiistellä. Sen sijaan pohjoismaisiin arvoihin ei kuulu taiteilijan itsesensuuri peläten diktaattoria.
Outo ehdotus.