Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Äiti, kaksi lasta. Toinen 17 ja toinen alle. Tuet 1 800 ja rahaa ruokaan jää 200 ekeä kuussa.
23.12.2023 |
Tuet ovat siis 1 800. Siitä vuokra 700. Jää 1 100.
Otetaan siitä pois sähkölasku, Sähkönsiirto ja kotivakuutus. Tekee noin 100 kuussa.
Jää tonni. Siitä pois vaikka 3 puhelinlaskun ja netti. Tekee noin 100.
Jää 900.
Otetaan siitä pois vaikka 200 muihin menoihin, osamaksuihin, ja harrastukseen muksuille.
Jää 700.
Niin mihin ne rahat menee, kun ruokaan menee 200 ekee kuussa. Rahat kaksi viikkoa loppu ennen tukia
Syödään nuudeleita, spagettia, tölkki lihapullia. Lisäksi lapset ovat isällään kaksi viikkoa kuukaudessa.
Monet työssäkäyvät ansaitsevat saman ja on se pari muksua ja pärjäävät, ilman että käydään leipäjonoissa, ja esitellään risaisia vaatteita.
Ja kun Iltis tekee näitä juttuja, niin olisi kiva kun kerrottaisiin ne menotkin, eikä vain niitä tuloja.
Mitä näillä sääli kirjoituksella halutaan tuoda esiin, kun kyseessä on selkeästi täydellinen elämänhallinnan puute, ei niinkään köyhyys.
Elämänhallinnan opetusta tuokin perheenäiti tarvitsisi ja rankasti.
Kommentit (585)
Minusta olisi kanssa ollut asiallista avata etta mihin ne loput rahat sen 700 euron vuokran maksun jalkeen kuluu. Kun kuulemma ruokaan ei jaa kuin parisataa kuussa.Onko esim todella kallis laakitys johon ei saa kattavaa tukea? Tuollaiset artikkelit vaan herattelee enemman kysymyksia ja mahdollisesti turhaakin kritiikkia kun lukijat ei ymmarra miten haastatellun rahat voivat aina olla loppu. Siihen voi olla hyvakin syy muttei sita kerrota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata syyllistää. Kansalaispalkka niin pääsee ihmiset eroon tukiviidakosta.
Ihmettelen myös tuota ruokavaliota, nälkää nähdään mutta äiti on todennäköisesti ylilihava.
Missä tämä nainen asuu? Jos lähellä niin voisin viedä heille jouluruokaa.
T. Pitkäaikaistyötön
Vierailija kirjoitti:
Elämänhallinta on monella pielessä. Juuri mitään ei osata enää tehdä itse, ei edes perusasioita. Ja tämä avuttomuus periytyy lapsille. Ostetaan kallista ruokaa, kun ei viitsitä, osata tehdä mitään itse.
Ei se ole elämänhallintaongelma jos tuet on liian pienet, palkka liian pieni, töitä ei saa, vaikka haluaisi, saa potkut ilman omaa syytä, syrjitään työelämässä tai savustetaan työpaikalta ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"mihin ne rahat menee, kun ruokaan menee 200 ekee kuussa."
No, ensiksi pitää sulkea täydet valheet pois. Kukaan 3-henkinen perhe EI ELÄ millään 200e kuukaudessa. Se nyt on ihan päivän selvää se. Me olemme myös saan määräinen perhe. Kauppaan menee n. 900e kuukaudessa. Emme todellakaan syö mitään kurmeeta! Normi perunaa ha makaroonia on paljon ja jauhelihaa ainakin kerta viikkoon. Myös halvinta ruisleipää mitä löytyy. Leivänpäällisiä niukalti. Esim. Halkaisemme gotler-siivun puoliksi 2 palalle leipää. Aina ja paremminkin usein ei ole mitään päällä kuinhiukan halvinta margariinia. Tuon 900e/kk ei tahdo päästä. Olemme yrittäneet mutta ei juurikaan onnistu. Tuo raha sisältää kaiken eli myö wc paprut ja pyykinpesuaineet. Astiat tiskataan käsin tilalla halvinta pesuainetta. Pullo kestää kuukausia. Se ei ole ongelma. Mutta se on ettei 50e päivän kauppakassissa ole enää nykyään kuin hiukan pohjalla tavaraa!!! Vielä muutama vuosi sitten samalla rahalla sai liki 2 kasdia kannettavaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait että vuokra on 700? Sehän on tosi halpa kolmelle.
Veikkaan että liikkumiseen menee rahaa. Autoon n.200 kuussa, jos käyttävät kaikki bussikortteja niin niihinkin menee n. 150 kuussa. Teinit aina tarvitsee jotain, vaatteen lisäksi harrastusvälunettä, pyörään uutta rengasta ym. jne.
Vuokra kerrottiin jutussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kanssa ollut asiallista avata etta mihin ne loput rahat sen 700 euron vuokran maksun jalkeen kuluu. Kun kuulemma ruokaan ei jaa kuin parisataa kuussa.Onko esim todella kallis laakitys johon ei saa kattavaa tukea? Tuollaiset artikkelit vaan herattelee enemman kysymyksia ja mahdollisesti turhaakin kritiikkia kun lukijat ei ymmarra miten haastatellun rahat voivat aina olla loppu. Siihen voi olla hyvakin syy muttei sita kerrota.
Ilmeisesti kallis lääkitys jos masennus. Olisi tietenkin parempi artikkeliin listata selkeästi tulot ja menot.
Vierailija kirjoitti:
"mihin ne rahat menee, kun ruokaan menee 200 ekee kuussa."
No, ensiksi pitää sulkea täydet valheet pois. Kukaan 3-henkinen perhe EI ELÄ millään 200e kuukaudessa. Se nyt on ihan päivän selvää se. Me olemme myös saan määräinen perhe. Kauppaan menee n. 900e kuukaudessa. Emme todellakaan syö mitään kurmeeta! Normi perunaa ha makaroonia on paljon ja jauhelihaa ainakin kerta viikkoon. Myös halvinta ruisleipää mitä löytyy. Leivänpäällisiä niukalti. Esim. Halkaisemme gotler-siivun puoliksi 2 palalle leipää. Aina ja paremminkin usein ei ole mitään päällä kuinhiukan halvinta margariinia. Tuon 900e/kk ei tahdo päästä. Olemme yrittäneet mutta ei juurikaan onnistu. Tuo raha sisältää kaiken eli myö wc paprut ja pyykinpesuaineet. Astiat tiskataan käsin tilalla halvinta pesuainetta. Pullo kestää kuukausia. Se ei ole ongelma. Mutta se on ettei 50e päivän kauppakassissa ole enää nykyään kuin hiukan pohjalla tavaraa!!! Vielä muutama vu
Höpöhöpö. Meitä on 4 ja korkeintaan 500e menee ruokaan. Tavallista kotiruokaa syödään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait että vuokra on 700? Sehän on tosi halpa kolmelle.
Veikkaan että liikkumiseen menee rahaa. Autoon n.200 kuussa, jos käyttävät kaikki bussikortteja niin niihinkin menee n. 150 kuussa. Teinit aina tarvitsee jotain, vaatteen lisäksi harrastusvälunettä, pyörään uutta rengasta ym. jne.
No jos ei rahat riita edes ruokaan niin tuskin teineille ostetaan harrastusvalineita. Tai renkaita pyoraan. Tai mahdollisesti isa ostaa muttei aiti.
Tuollaiselta ihmiseltä pitäisi lapset ottaa huostaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on yksi ystävä, joka elää toimeentulotuella sekä muilla tuilla. Eli hän saa käytännössä sen tämän yhteiskunnan minimin. Eihän heillä moneen asiaan ole rahaa ja lasten harrastukset on niitä halvimpia tai ilmaisia kerhoja. Mutta ruokaan riittää raha aina ja jouluunkin varautuu ostamalla lahjoja jo kesällä.
Ne tilanteet tietysti on hankalia, joissa on velkoja. Eihän yhteiskunnan pidä maksaa kenenkään velkoja, mutta toisaalta on tosi surullista, että lapset joutuvat näkemään nälkää vanhempiensa velkojen vuoksi. En keksi ratkaisua siihen, ruokajonot on jo.
Ap:lla taitaa vähän elämänhallinta olla hukassa kun ei osaa linkkiäkään laittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen piti olla köyhien asialla mutta lupauksia eilunastettu. Rahat menee sotaa käyviin maihin. Suomalaisten hyvinvointiin ei ole rahaa. Mielestäni oma maa mansikka ja muu maa mustikka. Meidän pitää auttaa omiamme ja jos rahaa jää niin sitten noita sotaisia maita. Oletteko miettineet kuinka paljon suomi antaa rahaa näille maille jotka sotii.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yksi ystävä, joka elää toimeentulotuella sekä muilla tuilla. Eli hän saa käytännössä sen tämän yhteiskunnan minimin. Eihän heillä moneen asiaan ole rahaa ja lasten harrastukset on niitä halvimpia tai ilmaisia kerhoja. Mutta ruokaan riittää raha aina ja jouluunkin varautuu ostamalla lahjoja jo kesällä.
Ne tilanteet tietysti on hankalia, joissa on velkoja. Eihän yhteiskunnan pidä maksaa kenenkään velkoja, mutta toisaalta on tosi surullista, että lapset joutuvat näkemään nälkää vanhempiensa velkojen vuoksi. En keksi ratkaisua siihen, ruokajonot on jo.
Kyllähän yhteiskunta antaa mm opintolainoja anteksi jos ihminen sairastuu ja ei pysty maksamaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänhallinta on monella pielessä. Juuri mitään ei osata enää tehdä itse, ei edes perusasioita. Ja tämä avuttomuus periytyy lapsille. Ostetaan kallista ruokaa, kun ei viitsitä, osata tehdä mitään itse.
Ei se ole elämänhallintaongelma jos tuet on liian pienet, palkka liian pieni, töitä ei saa, vaikka haluaisi, saa potkut ilman omaa syytä, syrjitään työelämässä tai savustetaan työpaikalta ulos.
Kummasti tähän tulee alapeukutus. Kalikka kalahti. Rehellisesti, kuinka moni on tällä hetkellä savustettuna/manipuloituna ilman omaa syytä työttömänä/köyhänä? Nii-in. Ja minkähän takia? Nii-in.
Tuo 1800 ei monien mielestä olisi edes huono palkka TYÖSTÄ.
Kannattaako oikeasti lähteä aamulla turhaan raatamaan, kun lopputulos on sama tai jopa huonompi. Kannattaa oikeasti jäädä työstä pois. Ei tuossa ole mitään järkeä
Eläkettäkin kertyy kotona loisiessa täsmälleen saman verran kuin 40 vuoden työuralla. Ei edes se kannusta. Lisäksi saat raataa siellä työpaikalla 70 vuotiaaksi saakka, toisen uran kun valitset, niin käyt korkeintaan vapaaehtoisesti salilla. Yhteiskunta maksaa sun lääkärikulusikin. Eli se tyhmä, joka lähtee aamuisin töihin
Olisiko lasten parempi isällään edes hetki asua?Äiti jos masentunut ja elämänhallinta hukassa,ettei edes kotiruokaa saa aikaiseksi?Ja oikeasti ettei itse syö,pahentaa vain tilannetta. Perunaa ja kaurapuuroa edes.. Tuollahan jäi tonni käteen ja 800 menee muuhun (eli mihin?).Lisäraha ei mielestäni auta näissä tapauksissa yhtään.Parempi sosiaali ja terveydenhuollon palvelu ehkä...
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yksi ystävä, joka elää toimeentulotuella sekä muilla tuilla. Eli hän saa käytännössä sen tämän yhteiskunnan minimin. Eihän heillä moneen asiaan ole rahaa ja lasten harrastukset on niitä halvimpia tai ilmaisia kerhoja. Mutta ruokaan riittää raha aina ja jouluunkin varautuu ostamalla lahjoja jo kesällä.
Ne tilanteet tietysti on hankalia, joissa on velkoja. Eihän yhteiskunnan pidä maksaa kenenkään velkoja, mutta toisaalta on tosi surullista, että lapset joutuvat näkemään nälkää vanhempiensa velkojen vuoksi. En keksi ratkaisua siihen, ruokajonot on jo.
Ruokajonoa kokeilleena voin kertoa, ettei sen anti ollut oikein tunnin jonotuksen arvoinen.
Alue: Aihe vapaa
Laittakaapa huviksenne google -hakuun: köyhän lapsiperheen joulu, niin ainakin kymmeneltä vuodelta löytyy näitä samoja otsikoita eri lehdistä. Myös edellisen hallituksen aikana köyhillä lapsiraasuilla oli köyhä joulu.
Mikään ei ole muuttunut koskaan. Tuskin muuttuukaan.