Pääkirjoitus: Usko Naton suojelevaan voimaan alkoi horjua yhtä nopeasti kuin jäsenyyden kannatus kasvoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NATO hävisi taistelun ja Biden ei saa enää lisää rahoitusta kun oman maan kansalaiset köyhtyvät yhä lisää ja eivät todellakaan halua tuhlata USA:n varoja ulkomaille... siksi Bidenin kannatuslukemat ovat historian alhaisimmat...

Mihin taisteluun Nato on osallistunut?

Sä ihan rehellisesti ajattelet, että Ukraina ihan omin voimineen ois siellä saanut puolustuksen aikaiseksi? 

Mitä jos nyt vaan vastaisit kysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut pysyä puolueettomana ja hyvissä väleissä Venäjän kanssa. Sieltä sitä vaurautta olisi meillekin tullut kaupankäynnin myötä, nyt ollaan Euroopan köyhimpiä ryysyläisiä :(

 

Todellakin. Oltaisiin uhrattu 97% viennistä jonkun venäjän viennin kuppaisen 3% takia. Oltu ties missä pakotteissa koko muun maailman osalta ja kiitokseksi venäjä olisi hyökännyt Suomeen tästä typeryydestä+ koko maailman silmissä olisi oltu ja näytetty jonkun psykon hyysääjiltä.

Venäjön taloudella meneekin niin hyvin että varmasti olisi kannattanut sitoutua tuohon suuntaan:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1e0ab042-75f1-4338-8783-dfc4ccbfb867

Nyt tuli ihan mustana valkoisella siitä, mistä venäläiset työkaverini ovat viime keväästä asti puhuneet - "kotona ei mene hyvin"

Vierailija kirjoitti:

hollanti antaa f-16 hävittäjiä ukrainalle

 

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010078944.html

yhteensä 42 kpl kaikkiaan, aiemmin luvatun 18 kpl mukaanlukien

https://twitter.com/paulinka_don/status/1738878319255326925?ref_src=tws…

Ydinaseista vastaava kenraali pidätetty...rahat pantuliiviin ja huolto laiminlyöty täysin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hollanti antaa f-16 hävittäjiä ukrainalle

 

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010078944.html

yhteensä 42 kpl kaikkiaan, aiemmin luvatun 18 kpl mukaanlukien

Venäjän moderneille koneille nuo ei pärkää.

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hollanti antaa f-16 hävittäjiä ukrainalle

 

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010078944.html

yhteensä 42 kpl kaikkiaan, aiemmin luvatun 18 kpl mukaanlukien

Venäjän moderneille koneille nuo ei pärkää.

Moderneja napsitaan Patrioteilla kuin kärpäsiä, jos erehtyvät liian lähelle. 

U

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hollanti antaa f-16 hävittäjiä ukrainalle

 

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010078944.html

yhteensä 42 kpl kaikkiaan, aiemmin luvatun 18 kpl mukaanlukien

Venäjän moderneille koneille nuo ei pärkää.

Venäjän modernit koneet ovat mielikuvituksen tuotetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hollanti antaa f-16 hävittäjiä ukrainalle

 

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010078944.html

yhteensä 42 kpl kaikkiaan, aiemmin luvatun 18 kpl mukaanlukien

Venäjän moderneille koneille nuo ei pärkää.

https://www.newsweek.com/us-arms-makers-dubai-airshow-russia-sanctions-…

AI NIIKU NÄITÄ, JOTKA EI KELLEEN KELPAA

U

https://www.eurasiantimes.com/combat-debut-of-russias-undefeatable-miss…

no ne kinzalit vaan ei toimi, olkoot mitä vaan hypersoonisia

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/a7869fa6-eb34-4a8b-8f84-62e6b…

tämäkö se moderni huippuase on/pitäisi olla?

Miksi Suomen joka on sentään hoitanut oman puolustuksen erittäin mallikkaasti pitäisi olla erityisen huolissaan. Katsokaapa huvikseen Baltian maita, Unkaria jne. Heidän puolustuksensa nojaa 100% muiden apuun. NATO ja yhteistyösopimus Usan kanssa tuo meille sellaista turvaa, että aseelliset huoltoreitit on kunnossa, meillä on puolustuskykyä ihan jo yksinään vastata todella isolla voimalla kaikkeen venäjän sotilaallisiin agressioihin, toisin kuin monilla muilla NATO mailla. 

Me sentään pystymmen puolustamaan Suomea ilman Natoakin, ehkäpä muiden maiden pitäisi olla enemmän huolissaan heidän omasta itsenäisestä puolustuskyvystä.