Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pääkirjoitus: Usko Naton suojelevaan voimaan alkoi horjua yhtä nopeasti kuin jäsenyyden kannatus kasvoi
22.12.2023 |
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/2509a8b4-b221-4af8-a462-0379c2f…
Ensin Naton piti olla varma tuki ja turvamme, ja nyt porukka on alkanut yhtäkkiä miettiä, että mitähän tulikaan tehtyä 😂
Kommentit (173)
mutta missä sää sen sodan kokoajan näät ?
jätit taas vastaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on nyt täällä naton takia usalaisia jokka sanoo että
venäjä hävitetään jos se astuu suomeen.
kuullostaa aika kovalta minusta.
miten siellä itä-blokissa otetaan tämmöinen asia vastaan ?
toki juvan vois vuokrata ryssille niin ehkä tuo melkein-sota
konkreoituis
Minkä takia tämä Venäjän trolliketju on yhä täällä? Miksi täällä on selvästi suomalaisia jotka tukevat VENÄJÄÄ????
heti kun venäjä hyökkäs ukrainaan kävi näin:
Ylen kysely: Nato-jäsenyyden kannatus vahvistuu 62 prosenttia haluaa nyt Natoon
Ukrainan sota on vahvistanut Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa. Taloustutkimuksen Ylelle tekemän tuoreen kyselyn mukaan 62 prosenttia vastanneista haluaa Natoon, 16 prosenttia vastustaa ja viidennes miettii vielä kantaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät ole milloinkaan kannattaneet Natoon liittymistä. Se on harha. Niinistö sopi asian suomalaisilta kysymättä - ja vailla asianmuksista syytä. Se oli siis petos.
Niinistö yrittänyt pestä kätensä petoksesta... toteamalla petoksen rinnalla, ettei siihen ole todellista aihetta. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että hän on virkansa puolesta vastuussa petoksesta.
Venäjä lupasi ettei hyökkää Ukrainaan. Venäjä on jopa allekirjoittanut sopimuksen, jolla Ukrainan ydinaseet siirrettiin Venäjälle turvatakuita vastaan; jotka Putin on nyt rikkonut.
-eri
Juuri oli galluppi, 82 prosenttia on tyytyväisiä Suomen natossa olemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden pääkirjoitus on yhden toimittajan mielipide, ei mitään muuta. Merkitys on siis vähäinen.
Ootko mika muuten tienny että tirkkosten suvussa on skitsofreenia-geenejä ?
meillä on hoidossa ollu pari tirkkosta joku vuosi sitten.
sunki jutut kalpenee niitten luulo sairaudelle.
tunnistan sustaki ton saman kuvion. kokoajan pelätään jotain mitä ole
oikeasti olemassa. luulaan että tiedetään ite kaikki vaikka ei pysty ees
perustelemaan että mikä kokoajan kuumottaa päässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä kehitti jonkun jouluomenaa muistuttavan sähköauton ja samaan aikaan Suomi tilasi päivitykset M270- raketinheittimiin Lockheed Martinilta. Ei meitä kiinnosta oikeasti paskan vertaa Kremlin kehitysvammaiselle kotiyleisölleen suunnattu vaahtoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden pääkirjoitus on yhden toimittajan mielipide, ei mitään muuta. Merkitys on siis vähäinen.
Periaatteessa tuon pitäisi olla koko lehden harkittu mielipide jostain asiasta mutta nää nykytoimittajat käyttää tuota pääkirjoituspalstaa jonkinlaisena vessan seinän korvikkeena johon voi raapustella mitä mieleen sattuu kirjoitushetkellä tulemaan. Kuten nyt vaikka hesarista nähdään kun saarikoski huseeraa siellä mielin määrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden pääkirjoitus on yhden toimittajan mielipide, ei mitään muuta. Merkitys on siis vähäinen.
Jonkun mielestä se on gallup ja totuus 82%:sti.
Eipähän aloittaja taas jaksanut lukea artikkelia. Suomalaiset pelkäävät, että voidaan ajautua sotaan muutaman vuoden sisällä (siis että rsysskkä hyökkää), ja voihan rsldyykkä hyökätä koko Eurooppaankin, niinhän se uhkailee.
Nyt ei vain tarvitse pelätä niin paljon, koska Nato sitten auttaisi meitä torjumaan sen hyökkäyksen.
Vaikka itse jeesus tuolla olisi valvomassa meitä, niitä ei pähkähullujen teoista tiedä.
Natokannatus on edelleen yli 80 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät ole milloinkaan kannattaneet Natoon liittymistä. Se on harha. Niinistö sopi asian suomalaisilta kysymättä - ja vailla asianmuksista syytä. Se oli siis petos.
Niinistö yrittänyt pestä kätensä petoksesta... toteamalla petoksen rinnalla, ettei siihen ole todellista aihetta. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että hän on virkansa puolesta vastuussa petoksesta.
Venäjä lupasi ettei hyökkää Ukrainaan. Venäjä on jopa allekirjoittanut sopimuksen, jolla Ukrainan ydinaseet siirrettiin Venäjälle turvatakuita vastaan; jotka Putin on nyt rikkonut.
-eri
Se oli 1994, jolloin uhka oli tietysti USA/Nato. Turvatakuut tarkoitti, että Venäjä tarvittaessa puolustaa Ukrainaa Natolta ja onkin nyt sen lupauksen täyttänyt.
Puolustaa mitä? Ukrainan venäläisiä, heidät eliminoimalla.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden pääkirjoitus on yhden toimittajan mielipide, ei mitään muuta. Merkitys on siis vähäinen.
Merkitys on OLEMATON, verrattuna koko toimikelpoiseen kansaan.
Nato lämmittää mieltä ja sen tarjoamista turvatakuista tulemme nauttimaan vuosikymmeniä. Yksikään suomalainen reserviläinen ei tule kuolemaan. Toista se on Venäjällä jossa tappiot on jo nyt noin 300,000 ja epäilemättä puoli miljoonaa tulee täyteen ennen kesää. Kuinka paljon sota tulee syömään yhteensä? Kukaan ei tiedä. Ehkä miljoonan tai pari?
Ollaanpas siellä pietarissa taas kuvitelmissa suomalaisten natojäsenyydestä. Se on itse asiassa noussut sen jälkeen ryskät aloitti tuon hybridihyökkäyksen.
Tiedetään, kovasti kipeää se nato teidän pepussa tekee.
Punaisista iltalehtien otsikoista ei kannata tehdä johtopäätöksiä. Kannattaisi oikeasti lukea se artikkeli.
Tietysti jos pienikin järjenhiven siellä peetarilaisten ylijohtajassa olisi, niin eivät hyökkäisi natomaahan. Se on menoa sitten.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
"
Nato-jäsenyyden ja Yhdysvaltojen kanssa suoraan tehdyn DCA-sopimuksen tuoma suoja ja turva ei ole kadonnut minnekään. Kuten ei ole myöskään Suomen oman, verrattain vahvan puolustuksen tuoma turva.
Sitä turvaa ei ole hankittu sen vuoksi, että varautuisimme sotaan vaan sen vuoksi että voisimme jatkaa rauhassa elämistä."
Sanoo perttu lopuksi artikkelissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato lämmittää mieltä ja sen tarjoamista turvatakuista tulemme nauttimaan vuosikymmeniä. Yksikään suomalainen reserviläinen ei tule kuolemaan. Toista se on Venäjällä jossa tappiot on jo nyt noin 300,000 ja epäilemättä puoli miljoonaa tulee täyteen ennen kesää. Kuinka paljon sota tulee syömään yhteensä? Kukaan ei tiedä. Ehkä miljoonan tai pari?
Vaikka tänne ei tulisi sotaa, niin Häkkänen aikoo saattaa voimaan lain, joka velvoittaa suomalaisen reserviläisen lähtemään ulkomaille sotimaan Yhdysvaltain laittomiin hyökkäyssotiin. Nuoria poikia tuodaan takaisin sinkkiarkuissa.
Ja ajatella, että saanut tuon vallan kansan mielipiteestä riippumatta... Hurjaa!!!
Alue: Aihe vapaa
venäjän ilmavoimat on itse ilmottanu että sillä on 350 konetta.
tuo on suoraan venäjän federaation sivuilta.
keksiiko venukitki nykyään uudenlaiset omien vähättely-tektiikan.
Vuodetaan valeuutisia itestä siis