Pääkirjoitus: Usko Naton suojelevaan voimaan alkoi horjua yhtä nopeasti kuin jäsenyyden kannatus kasvoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nato lämmittää mieltä ja sen tarjoamista turvatakuista tulemme nauttimaan vuosikymmeniä. Yksikään suomalainen reserviläinen ei tule kuolemaan. Toista se on Venäjällä jossa tappiot on jo nyt noin 300,000 ja epäilemättä puoli miljoonaa tulee täyteen ennen kesää. Kuinka paljon sota tulee syömään yhteensä? Kukaan ei tiedä. Ehkä miljoonan tai pari?

Vaikka tänne ei tulisi sotaa, niin Häkkänen aikoo saattaa voimaan lain, joka velvoittaa suomalaisen reserviläisen lähtemään ulkomaille sotimaan Yhdysvaltain laittomiin hyökkäyssotiin. Nuoria poikia tuodaan takaisin sinkkiarkuissa.

Vapaaehtoisia on enemmän kuin tarvitaan.

Juurihan oli uutisissa, että niitä nimenomaan ei ole tarpeeksi. Upseeriliitto ei ollut tyytyväinen tarjottuun pa

Palkka onkin sovittu ennen Nato-jäsenyyttä. Henkilökohtaisesti pyytäisin paljon enemmän nyt kun on edes teoreettinen mahdollisuus päästä tositoimiin.

"Lukekaa murkut org ja magneettimedia niin tajuatte jotain."

Tommosiin pska juttuihinko perustat tietosi, tirkkonen ?

miksei sua venäjän federaation omat uutiset kiinnosta ollenkaan

vaikka oot idän puolella ?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla tuntuu olevan suuret luulot itsestään. Enkä tiedä onko järkevää sotkea suhteitaan noin yleensä minkään naapurivaltion kanssa. Siinä on niin paljon negatiivisia asioita jotka tulevat näkyviin vasta pitkän ajan kuluessa. Suomi kun ei ole maailman napa vaan ihan sen kaukaisimmalla laidalla. Tuntuu unohtuvan ettei Venäjä ole hyökännyt Suomeen eikä uhkaillut hyökkäyksellä mutta tällä toiminnalla on kauaskantoiset seuraukset kauppasuhteisiin ja teollisuudelle. Naapuri kun sattuu olemaan luonnonvaroiltaan maailman rikkain valtio ja me ihan sen naapureita. Mutta niin makaa kuin petaa. Pitäisi osata katsoa asioita vähän isommassa mittakaavassa kuin vain sen mukaan mitä länsi sanelee.

Venäjä on uhkaillut Suomea, haukkunut, toistuvia rajaloukkauksia, hybridioperaatioita, cyber-hyökkäyksiä, käynyt propagandasotaa jo vuosikymmeniä. Yritä jo ymmärtää ettei ne gangsterit jotka johtaa Venäjää ole sinun ystäviä.

Vierailija kirjoitti:

"Niinnoh, itäkaluston vaihtuminen pikkuhiljaa länsikalustoon on varsin mainiota demilitarisointia."

 

Hupsis, samalla tuli demilitarisoitua Natokin. Ehkä se uhoaminen loppuu siellä päässä.

Pari viikkoa sitten pelkästään USMC pidti +400 käyttökelpoista Abramssia aavikolle pölyttymään...aika hyvää demilitarisointia?

Tai: F-16 hävittäjiä on valmistetyu 4800 kpl, joista 2500 edelleen länsimaiden hallussa käyttlkelpoisessa kunnossa.

Voidaanhan kumpaakin laittaa demilitarisoitavaksi...kunhan rahat löytyy. Sveitsi pisti kaksi viikkoa sitten +8 mrd euroa ruskeilta takavarikoituja rahoja. Pelinavaus, jos ymmärrät?

putin myöntää 360.000 venäläisen sotilaan tappiot.

etkö tirkkonen usko edes johtajasi suoraa puhetta ?

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut pysyä puolueettomana ja hyvissä väleissä Venäjän kanssa. Sieltä sitä vaurautta olisi meillekin tullut kaupankäynnin myötä, nyt ollaan Euroopan köyhimpiä ryysyläisiä :(

 

Todellakin. Oltaisiin uhrattu 97% viennistä jonkun venäjän viennin kuppaisen 3% takia. Oltu ties missä pakotteissa koko muun maailman osalta ja kiitokseksi venäjä olisi hyökännyt Suomeen tästä typeryydestä+ koko maailman silmissä olisi oltu ja näytetty jonkun psykon hyysääjiltä.

linkki missä putin myöntää tappiot venäjän kansalle:

Iltalehdessä on ennenkuin ollut pyccämyönteissiä kirjoituksia. Osa toimittajista ihailee kovasti pyccälää.

"Niin, kapiaisia ei ole tarpeeksi. Vapaaehtoisia reserviläisiä on enemmän kuin tarvitaan."

Ei kai sinne mitään 6kk miehiä edes huolita? Ellei ole siviilissä hankkinut jotain erityistaitoja.

hollanti antaa f-16 hävittäjiä ukrainalle

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010078944.html

Vierailija kirjoitti:

Venäjän ja pohjoikorean sekä valkovenäjän ydinaseet ovat 100/0 tehokkaampia kuin muilla. Siis vaikka ne räjäytettäisiin omalla malla niin ydintalvi (ei auringonvaloa) kestäisi 5v. Satsaukset normiaseisiin ovat tämän vuoksi vaatimattomia joka malla paitsi suomessa. Lukekaa murkut org ja magneettimedia niin tajuatte jotain.

Ja taas. Sinäkö se siellä oletkin vastuussa Suomen täydellisestä hävittämisestä? Mitä ja miksi? Vai, että venäjän ja valkovenäjän 100kertas tehokkaammilla aseilla.

Missäs tuo keskustelu aina välillä käydään.

..bingo hiekkalaatikolla...meidän iskäpä antaa teidän iskälle kuonoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla tuntuu olevan suuret luulot itsestään. Enkä tiedä onko järkevää sotkea suhteitaan noin yleensä minkään naapurivaltion kanssa. Siinä on niin paljon negatiivisia asioita jotka tulevat näkyviin vasta pitkän ajan kuluessa. Suomi kun ei ole maailman napa vaan ihan sen kaukaisimmalla laidalla. Tuntuu unohtuvan ettei Venäjä ole hyökännyt Suomeen eikä uhkaillut hyökkäyksellä mutta tällä toiminnalla on kauaskantoiset seuraukset kauppasuhteisiin ja teollisuudelle. Naapuri kun sattuu olemaan luonnonvaroiltaan maailman rikkain valtio ja me ihan sen naapureita. Mutta niin makaa kuin petaa. Pitäisi osata katsoa asioita vähän isommassa mittakaavassa kuin vain sen mukaan mitä länsi sanelee.

Venäjä on uhkaillut Suomea, haukkunut, toistuvia rajaloukkauksia, hybridioperaatioita, cyber-hyökkäyksiä, käynyt propagandasotaa jo vuos

Venäjä voi katsoa peiliin. He käyttäytyy huonosti ja siitä seuraa reaktio. Kyllä luonnevikainenkin tajuaa mitä tekee väärin vaikka muuta teeskentelee ja yrittää kääntää asiat päälaelleen. Sinäkin olet luonnevikainen ja tarkoituksesi ei ole olla hyvä tai tehdä asiat oikein vaan levittää pahuutta. On ihan sama mitä tuollainen vääryyteen omistautunut ihminen sanoo. Pitää vain tunnistaa millä asialla olet.

Tuo kirjoitus oli täyttä potaskaa.

Ei sotaan valmistautuminen ja Natoon luottaminen ole toisiaan pois sulkevia asioita. Mitähän toimittaja on poltellut?

On teilläkin jutut! 😁  Tiltukin kadehtis! 😄😄

Huomasitteko, miten tekoälyn saa kommunikoimaan botin kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, miten tekoälyn saa kommunikoimaan botin kanssa!

trollin saa uunotettua mihin tahansa kun vähän usuttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainansota paljasti ettei Länsi-Euroopan natomailla ole mitään. Tykinammuksiakin kuluisi useamman tehtaan tuotanto jo rauhan ajan harjoituksissa. Mutta ei niillä ole tarkoituskaan eikä edes halua puolustaa edes itseään. Kaikki on Yhdysvaltojen varassa. Eurooppalaiset ovat täysin puolustuskyvyttömiä. Saksalla ym ei ole haluakaan aloittaa ammustuotanto ja valmistaa myös uutta kalustoa edes nykyisen loppuunkäytetyn tilalle. Ukraina taistelee olemassa olostaan ja EU maille tärkeintä on vihreiden houreet ilmastokokouksessa. Ymmärrän miksi amerikan republikaanit ovat täysin kyllästyneet.

Noh noh, Venäjän joukot ukrainassa tuhottaisiin vuorokaudessa. Ukrainalla ei ole käytännössä vakavasti otettavaa ilma-asetta. Vain jotain vanhoja migejä.

USA:n ja Naton ilmakampanja tuhoaisi ensin Venjän kommunikaatio ja johtokeskuks

Niin ne ydinaseet joiden toiminnasta ei ole takuuta, ja joita Venäjä ei uskalla käyttää, kuten ei yksikään edes vähän täysipäinen valtio?

Vierailija kirjoitti:

Tuo kirjoitus oli täyttä potaskaa.

Ei sotaan valmistautuminen ja Natoon luottaminen ole toisiaan pois sulkevia asioita. Mitähän toimittaja on poltellut?

Toimittaja on viettänyt liikaa pikkujoulujatkoja tuomiojalaisten kaveripiiriensä kanssa ja ruvennut uskomaan noiden levittämiin tarinoihin naton pahuudesta. Eli sitä samaa suomettumissekoilua mistä tässä maassa on kärsitty jo 80 vuotta sodan jälkeen, kun nuo venäjänkuiskaajat kuiskailee tarinoitaan riittävän tärkeiden ja hölmöjen korviin jotta ne levittää sitä eteenpäin. Eli esim. pääkirjoitustoimittajien. 

Vierailija kirjoitti:

Venäjän ydinpelote takaa, että suuret länsimaat (USA, UK, Saksa, Ranska) ei tule ikinä osallistumaan taisteluun Venäjää vastaan. Naton viides artikla tarkottaisi samanlaisia asetoimituksia, mitä Ukraina saa. Joukkoja ei lähetetä. Venäjällä on lähes 10 000 ydinasetta, joita se voi ampua maalta, mereltä, ilmasta ja avaruudesta, sekä veden pinnan alta ydinsukellusveneistään, joita ei länsiteknologialla pystytä havaitsemaan.

Länsiteknologia tosin tuhoaa teidät.

U