Lue keskustelun säännöt.
40 vuotta hoitoalalla: eläke 924 euroa kuukaudessa
20.12.2023 |
Välillä niukkuus tuntuu teini-ikäisestä asti töitä tehneestä Karolasta epäreilulta: eihän se ole hänen syynsä, että eläke on niin pieni. Hänen mukaansa arjessa on jatkuvasti läsnä kauhun tasapaino.
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000010018664.html
Ei kuulosta reilulta.
Kommentit (261)
Kaffebulla kirjoitti:
Ei ole täyttä työviikkoa tehnyt. Nyt varhennetulla eläkkeellä. Mies ulosotossa. Varmasti rankka elämä ollut kummallakin.
Miksi sitten ostaa ok-talo jonka ylläpidosta aina oman kustannuksensa ja auto käytännössä pakollinen tuolla.
Miksi valitsivat juuri näin ?? Kapungilta olisivat jostain saaneet varmasti ihan mukavan asunnon jostain pienemmältä paikkakunnalta. Vaikka rivarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaatteko te muuta kuin valittaa? Mitä köyhiä te muka olette??
Ruokaa jokapäivä,ilmainen asunto,lämpö,vesi,sähkö, ilmaiset bussiliput, vaatteet,puhelimet, tabletit, lääkkeet.. ihan vtun kaikki mitä ihminen tarvitsee ja suu käy koko ajan miten kurjaa on kaikki!!
Jeesus mitä nilviäisiä te olette!
Kasvatatte äpäristänne samanlaisia vinkujia ja hyväksikäyttäjiä kuin itsekin olette!
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa henkilö ei ole työeläkkeellä, vaan sairaseläkkeellä. Ikä 62v.
Eli käytännössä hän on ollut aluksi vuoden sairaslomalla, joka on muuttunut sairaseläkkeeksi, kun työkyky sairauden vuoksi pysyvästi alentunut. Sairaseläke lasketaan viimeisen 5 vuoden tulosta ja pieni eläke selittyy pienillä työtuloilla ja todenmäköisesti pitkällä sairasloma jaksolla tai työttömyydellä.
Mistäs tuon 5v repäisit!
Sairaus- eli työkyvyttömyyseläke lasketaan samalla perusteella kuin työeläke, ja on samansuuruinen.
Työkyvyttömyyseläke muodostuu
-eläkkeestä, joka sinulle on kertynyt ennen työkyvyttömyyden alkamista
-tulevan ajan eläkeosasta, joka sinulle vakiintuneiden tulojesi perusteella kertyisi, jos pystyisit jatkamaan työntekoa alimpaan vanhuuseläkeikään asti.
https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/tyokyvyttomyysel…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 vuotta töissä eikä mitään säästöjä tai sijoituksia?
Niin? Se 40 vuotta on hoitoalalla! Siitä palkasta ei sijoiteta eikä säästetä.
Olihan hänellä oma kaksio säästettynä, mutta myivät sen kaksion ja muuttivat maalle taloon, jossa on isot asumiskulut. Ja remonttia pitää tehdä ja autokin on pitänyt ostaa, kun lähikaupassa on kallista ja pitää ajaa kauemmas Lidliin.
Kyllä sillä menolla eläke hupenee äkkiä.
Kannatta ehkä lukea se artikkeli ihan itse, eikä vain otsikoita.
Mulla on vähän parempi eläke, mutta ei tulisi mieleenkään lähteä omasta halvasta kerrotaloasunnosta maalle asumaan, kun se voi tulla kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä tehnyt täysipäivästä työtä tuolla eläkkeellä.
Minulla 30v hoitoalalla , nyt sairaseläkkeellä. Eläke 1900 e/kk.
Ai lääkärinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaatteko te muuta kuin valittaa? Mitä köyhiä te muka olette??
Ruokaa jokapäivä,ilmainen asunto,lämpö,vesi,sähkö, ilmaiset bussiliput, vaatteet,puhelimet, tabletit, lääkkeet.. ihan vtun kaikki mitä ihminen tarvitsee ja suu käy koko ajan miten kurjaa on kaikki!!
Jeesus mitä nilviäisiä te olette!
Kasvatatte äpäristänne samanlaisia vinkujia ja hyväksikäyttäjiä kuin itsekin olette!
Selkeä epäoikeudenmukaisuus kirvoittaa valituksen.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa henkilö ei ole työeläkkeellä, vaan sairaseläkkeellä. Ikä 62v.
Eli käytännössä hän on ollut aluksi vuoden sairaslomalla, joka on muuttunut sairaseläkkeeksi, kun työkyky sairauden vuoksi pysyvästi alentunut. Sairaseläke lasketaan viimeisen 5 vuoden tulosta ja pieni eläke selittyy pienillä työtuloilla ja todenmäköisesti pitkällä sairasloma jaksolla tai työttömyydellä.
Hoidetusta rintasyövästäkö pääsee sairaseläkkeelle? Ei mun mielestä alenna työkykyä. Karolalla täytyy olla joku muukin sairaus, mitä ei jutussa kerrota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa henkilö ei ole työeläkkeellä, vaan sairaseläkkeellä. Ikä 62v.
Eli käytännössä hän on ollut aluksi vuoden sairaslomalla, joka on muuttunut sairaseläkkeeksi, kun työkyky sairauden vuoksi pysyvästi alentunut. Sairaseläke lasketaan viimeisen 5 vuoden tulosta ja pieni eläke selittyy pienillä työtuloilla ja todenmäköisesti pitkällä sairasloma jaksolla tai työttömyydellä.
Mistäs tuon 5v repäisit!
Sairaus- eli työkyvyttömyyseläke lasketaan samalla perusteella kuin työeläke, ja on samansuuruinen.
Työkyvyttömyyseläke muodostuu
-eläkkeestä, joka sinulle on kertynyt ennen työkyvyttömyyden alkamista
-tulevan ajan eläkeosasta, joka sinulle vakiintuneiden tulojesi perusteella kertyisi, jos pystyisit jatkamaan työntekoa alimpaan vanhuuseläkeikään asti.
Näinpä. Tosin, jos sinulla ei ole vakiintunutta työsuhdetta edeltävästi, työkyvyttömyyseläke koostuu vain siihen saakka kertyneestä eläkkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä tehnyt täysipäivästä työtä tuolla eläkkeellä.
Minulla 30v hoitoalalla , nyt sairaseläkkeellä. Eläke 1900 e/kk.
Aivan! En kyllä lukenut artikkelia mutta jokk. tuossa mättää.
Mättää se, että on VARHENNETULLA. Kerro köyhän rouvan eläke kahdella, nopeesti laskien 1850€/kk, se olisi ollut hänen täysi eläkkeensä muutaman vuden päästä. Mutta kun on päätynyt VARHENNETTUUN, täydestä työeläkkeestä vähennetään 0,4% jokaiselta varhennetun kuukaudelta, eli tullee saamaa vajaa 1800, kunhan ikää on tarpeeksi.
Auts! Kannattaisi miettiä noita eläkeasioita ajoissa. Sitähän voi tehdä töitä osa- aikaeläkkeelläkin jos jaksaa.
Itse 64 eikä aikomustakaan jäädä eläkkeelle koska tarvitsen hyvän eläkkeen että voin Helsingissä asua edelleen lähellä sukuani. Toki jos on sairautta se muuttaa asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikaan heistä ei ole työeläkkeellä
"Kumpikin on jäänyt päivätyöstään pitkälle sairauslomalle, Petteri mielenterveyshaasteiden vuoksi. Muutama vuosi sitten Karola pääsi sairauseläkkeeltä varhennetulle vanhuuseläkkeelle. Petterillä sairauden diagnosointi ja eläkeprosessi ovat vielä kesken."
Vierailija kirjoitti:
Varhennettu eläke, äijällä ulosottovelkaa, kaupunkiasunto vaihdettu vanhaan remontoitavaan taloon skutsissa joten autokin oltava. Mitenhän tuo nyt taas meni noin...en kehtaisi lehdessä valittaa että itse on tehnyt pöljiä valintoja. No ok, sairaus tuon eläkkeen taustalla, mutta muuten on ääliö.
Just tämä, ennen sentään ymmärrettiin kokonaisuus eikä menty itkemään lehteen kun ei voida ostaa tuoreita katkarapuja vaikka asutaan oman katon alla.
Ihan käsittämättömiä nämä stoorit. Ihan kuin olisi tarkoituskin halveksia lukijan ynnäystaitoja tai ainakin testata hänen hahmotuskykyään talousasioissa. Nuokin olisivat voineet valita ihan toisin ja rahaa olisi jäänyt elämiseen enemmän. Eivätpä halunneet. Ketä tässä oikeastaan syyllistetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2005 eläkeudistuksessa päätettiin että alle 23 vuotiaana tehdystä työstä ei kerry eläkettä.
Itse kuten moni muukin 1960-luvulla syntynyt, teki nuoresta asti töitä. Kesällä useimmat oli kesätyössä, jouluapulaisina, jotkut viikonloppuisin. Apulaisena kaupassa, varastolla, kärrypoikana. Pihatöissä, lapsenvahtina, kaikenlaista käytännön työtä. Niistä ei tullut kertymää.
90-luvulla olin Meilahdessa hoitajana tuntilistalla, joka ei kerryttänyt eläkettä esim.
No ei kun juuri toisinpäin. Vuodesta 2005 alkaen alle 23-vuotiaana tehdystä työstä nimenomaan alkoi kertyä eläkettä, siihen asti ei.
Juuri näin. Kirjoitusvirhe.
40 vuotta töissä eikä mitään saanut sijoitettua? 50€ kuussa säästöön, niin 40 vuoden jälkeen koossa lähes 100 000 euroa normaalilla 6 prosentin tuotolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetin työt hoitoalalla, kun palkka työmäärään nähden oli liian pieni. En jaksanut hoitaa isokokoisia ihmisiä, apua ei saanut. Jatkuva kiire, hosuminen, mitään ei ehtinyt tehdä kunnolla. Omaiset valittivat asioista, joihin en itse voinut vaikuttaa. Olin niin loppu, että katsoin parhaaksi lopettaa työt hoitoalalla. En pystynyt keskittymään, enkä hoitamaan asukkaita kunnolla. Poistin ammattioikeukseni Valvirasta. Nyt hoidan rauhassa iäkästä isääni, ilman stressiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa henkilö ei ole työeläkkeellä, vaan sairaseläkkeellä. Ikä 62v.
Eli käytännössä hän on ollut aluksi vuoden sairaslomalla, joka on muuttunut sairaseläkkeeksi, kun työkyky sairauden vuoksi pysyvästi alentunut. Sairaseläke lasketaan viimeisen 5 vuoden tulosta ja pieni eläke selittyy pienillä työtuloilla ja todenmäköisesti pitkällä sairasloma jaksolla tai työttömyydellä.
Hoidetusta rintasyövästäkö pääsee sairaseläkkeelle? Ei mun mielestä alenna työkykyä. Karolalla täytyy olla joku muukin sairaus, mitä ei jutussa kerrota.
Mies mies on mt-vaivainen, en yllättyisi naisestakaan. Enkä sano ilkeästi vaan tuo on vakka kantensa valitsee- elämän lainalaisuuksia. Poislukien ne joiden puoliso sairastuu vaikka avioliitossa.
Noilla spekseillä olisin itse valinnut suosiolla halvan ja vaivattoman asumisen. Mikseivät ostaneet tilavaa kerrostaloasuntoa jostain viihtyisästä pikkukaupungista? Olisi autoonkin voinut jäädä varaa, jos sen näkevät ehdottoman tarpeellisena. Itse en kyllä autoa pienituloisena pitäisi.
No kyllähän nuo aika positiivisia ja huumorintajuisia tuntuvat olevan ja voisivat ehkä jopa rohjeta muuttamaan tarvittaessa johonkin kerrostaloasuntoon, jossa ei ole noin paljon remontoitavaa eikä tarvitse autoa. Ihan mukava voi olla kesällä tuolla maallakin asua, kasvimaahan vain vähän ruokaisempia kasveja talven varalle, kuten juureksia ja perunaa vaikka.
Auto on kyllä vihonviimeisen kallis ostos ja jos ostaa halvan käytetyn, niin se on loppumatonta rahan menoa.
Onnea vain jatkoon.
Tuo miehen ulosotto tietysi vielä pienentää käytettävissä olevia tuloja.
Voisihan nuo miehen lapset viedä joulupöytään heille niitä katkarapujakin pakkauksen. Kun ne ovat se unelmien täyttymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 vuotta töissä eikä mitään säästöjä tai sijoituksia?
Niin? Se 40 vuotta on hoitoalalla! Siitä palkasta ei sijoiteta eikä säästetä.
Hoitoalalla on kyllä ihan keskimääräiset palkat. Hoitajat oikeasti kuvittelevat muilla olevan jotenkin todella suuret rahat. Lisät myös kummasti aina unohdetaan, vaikka ihan samalla lailla niilläkin voi ruokaa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
olisi kannattanut joskus käydä siellä työpaikalla eikä jatkuvasti saikuttaa, lakkoilla ja äitiyslomailla
Toivottavasti saat tappavan syövän, muista pysyä töissä loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisi kannattanut joskus käydä siellä työpaikalla eikä jatkuvasti saikuttaa, lakkoilla ja äitiyslomailla
Toivottavasti saat tappavan syövän, muista pysyä töissä loppuun asti.
Tämä. Yhdyn toiveeseen.
Kuka työssäkäyväkään ostaa nykyhinnoilla tuoreita katkarapuja??