Lue keskustelun säännöt.
Mihin eläkeläiset tarvii isoja eläkkeitä? Eikö eläkeläisille riitäisi sama raha kuin työttömille?
20.12.2023 |
Eläkeläiset saa liikaa eläkettä. Eihän ne vanhukset jaksa edes harrastaa juuri mitään niin mihin ne rahaa tarvii? Siihenkö että saavat ostella jatkuvasti uusia autoja veronmaksajien rahoilla? Niille riittäisi sama raha kuin työttömille eli työmarkkinatuki 590e/kk. Suuret eläkkeet on iso rasite valtiolle joita pitäisi karsia ja kunnolla.
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Hyvää joulua kaikille! Toivoo eläkeläinen parin tonnin bruttoeläkkeellä!
En pätkääkään välitä, mitä muut ajattelee. Olen panokseni antanut yhteiskunnalle 42 työvuoden aikana.
Enkä ole tukien saaja, asunto maksettu työvuosina. On pieni eläke mutta hyvin pärjää Kehä III ulkopuolella.
Parin tonnin bruttoeläkkeellä pärjää hyvin myös pääkaupunkiseudulla. Verojen ja pakollisten kulujen jälkeen minulle vielä tonni tuhlattavaksi joka kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne mielestäni minun rahojani ovat -eläkeläinen
Keskiverto eläkeläinen on tienannut ehkä neljänneksen kaikesta nostamastaan eläkkeestä.
Noin muuten aloittaja tietysti kirjoittelee ihan mottipäisiä. Korkeita eläkkeitä sietäisi leikata, mutta ei noista syistä.
Eläkkeet sellaiseksi mitä elinkustannusindeksi näyttää. Ts. Kaikille eläkeläisille juuri se raha mikä kuuluu. Jos alle tuon, enempi kehiin, jos yli, leikataan ylimenevä pois. Ko. Raha on eläke. Ei tienauskonsti! Ts. Alle 1500e/kk eläkkeellä ei pärjää kummoisesti mutta taas yli 2500 eläke on liikaa. Olipa tienannut töissä miten paljon tahansa. Eläke on vain elämiseen ennen hautaa. Ei loistolukaalien rakentamiseen, uusien autojen vaihtamiseen eikä mihinkään muuhunkaan, mikä ei ole ruokaa tai terveyttä.
No juuri siksi ei kiinnosta tehdä mitään kokoaikaista työtä koska ei ole tarvetta kerryttää eläkettä. Saan nytkin ostettua kaiken mitä haluan. Eläkkeellä mulla ei enään ole tarvetta ostaa muuta kuin ruokaa. Osa-aikatyötä teen ainakin vielä mutta saa nähdä teenkö enään leikkausten jälkeen.
Eläke on siirrettyä palkkaa myöhempää käyttöä varten ja eläkkeen määrä riippuu maksetusta määrästä eli työtuloista jos kaikilla olisi samansuuruinen eläke kaikkien pitäisi myös maksaa samansuuruinen eläkemaksu eikä prosentuaalista eläkemaksua.
Mistä teitä urpoja sikiää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä ei voi verrata työttömiin. Eläkeläiset ovat jo panoksensa antaneet tälle yhteiskunnalle. Siihen aikaan, kun he ovat koulunsa käyneet ja lapsensa kasvattaneet ei ole ollut sellaisia etuuksia kuin nykyään on. Ongelma ei ole eläkeläiset vaan sossuperheet/-suvut, joissa lapset kasvavat kehdosta hautaan tukien varassa. Yhteiskunnalle annettu panos on olematon koko elinkaaren ajan.
Kyllä. Yhteiskunta on hoitanut tehtävänsä todella huonosti.
Hyvinä aikoina maksetaan elatus, mutta ongelmien perussyitä ei hoideta, koska ylisukupolvisuus, riippuvuussairaidet ja näköalattomuus ei varsinaisesti kiinnosta yhteiskunnallisesti paremmassa asemassa olevia.
Paitsi silloin kun lapsiin kohdistuu väkivaltaa. Tai narkomaaneja on IHMISIÄ haittaavasti katukuvassa. Sepä koskettaa, ihan sydämestä, niin että tuet vaan pois tuollaisilta, koko sakilta! Ja pois lapsenteko-oikeus!
Mitenkään ei voi laittaa niitä päihde- mielenterveysasioita kuntoon, vaikka (tutkimus)tietoa on. Ehei, pitää romuttaa koko julkinen terveydenhuolto ja sosiaaliturva. Että oppisivat olemaan ja "menisivät töihin" mokomat sossuperheet.
Ja "keskiluokka", nämä Kiinassa tehtyä suomalaista marimekkotuotteita ja bemareita ja ties mitä hinkuavat kunnon kansalaiset, heistä tippuu iso osa sinne, mistä ovat kiivenneet. Tervetuloa takaisin omienne pariin.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää vihaa työttömiä kohtaan koko ketju. Miksi tätä ei poisteta?
Sitä saa mitä tilaa. Potut pottuina. Yhteiskunnan loinen alkaa pyrkiä eläkeläisten kukkaroille. EI onnistu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää vihaa työttömiä kohtaan koko ketju. Miksi tätä ei poisteta?
Sitä saa mitä tilaa. Potut pottuina. Yhteiskunnan loinen alkaa pyrkiä eläkeläisten kukkaroille. EI onnistu!
Miksi työtön joka ei pääse töihin niin joutuu tämmösen vihan kohteeksi?
Jaa, eläkkeellä minä tulen vasta rahaa tarvimaankin, kun siihen asti olen painanut perse ruvella duunia, niin ettei elämästä nautiskeluun ole oikein jäänyt aikaa eikä voimia. Eläkkeellä sitten. Omat vanhemmatkin, nyt kasikymppisiä, ovat sanoneet että todellinen vapaa elämä alkoi vasta eläkkeelle pääsystä. Matkustelevat, harrastavat kaikenlaista, on mökki ja talo. Noin minäkin aion tehdä, jos vaan terveys kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne mielestäni minun rahojani ovat -eläkeläinen
Keskiverto eläkeläinen on tienannut ehkä neljänneksen kaikesta nostamastaan eläkkeestä.
Noin muuten aloittaja tietysti kirjoittelee ihan mottipäisiä. Korkeita eläkkeitä sietäisi leikata, mutta ei noista syistä.
Korkeiden eläkkeiden leikkaaminen nostaa verotuspainetta, tätä ei moni ymmärrä!
En kyllä ymmärrä noiden suurien johtajien ahneutta kun vielä muuttavat toiseen maahan veroja välttääkseen. Varmaan on omaisuutta kertynyt jo ihan tarpeeksi ja tilit pursuavat euroja, sijoituksista puhumattakaan. Eikö mikään riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulen saamaan eläkettä noin 4300 euroa kuussa netto ja todellakin tulen tarvitsemaan joka sentin! Nyt saan palkkaa noin 8900 euroa netto kuussa ja siitä jää säästöön alle puolet.
Ei minun kulutukseni eläkkeellä tule juurikaan vähentymään, vaan lisääntyy. Tulen matkustelemaan enemmän kuin nyt, ja erilaisiin terveyspalveluihin menee myös rahaa.
Vaatteisiin varmaan vähemmän, kun ei ole enää tarvetta pitää kivoja vaatteita töissä, ja joka päivä eri vaatteet.
Ei kai sitä mihinkään erityiseen rahaa tarvitsekaan. Jos joku vaan kustantaa minulle elämisen. Siinähän se?
Eläkevakuutus on kuitenkin lakisääteinen. Siinä laissa kerrotaan mitä sinun pitää eläkeyhtiölle maksaa 68 ikävuoteen saakka, ja sen jälkeen rahavirta kääntyy toisinpäin, eli he maksavat sinulle.
Jokunen vuosi vielä töitä, niin olen ajatellut, ja sitten vois heivata. Eläkettä saan pikkuista enemmän kuin nyt palkkaa. Se on hyvä, koska eläkkeen inflaatiokorjaus on palkkatuloihin verrattuna huono. Että jos elää vaikka vielä 20 vuotta, niin se eläke kuivahtaa aika pieneksi loppupässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi olla tasaeläke. Kaikille maksetaan vaikka tasan 1500€.
Jos on suuri eläke, on sen pitkällä työuralla ja vaativilla työtehtävillä ansainnut.
Ap:n kaltaisista ihmisistä näkee syyn, miksi oikeisto on noussut Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä noiden suurien johtajien ahneutta kun vielä muuttavat toiseen maahan veroja välttääkseen. Varmaan on omaisuutta kertynyt jo ihan tarpeeksi ja tilit pursuavat euroja, sijoituksista puhumattakaan. Eikö mikään riitä?
He ovat täällä asuessaan maksaneet miljardiverot työllistäessään suomalaisia yrityksissään.
Kovin paljon mahtaisi ulkomaisia sijoittajia (joita tarvittaisiin nyt kipeästi, että ap.kin saisi työttömyystukensa) kiinnostaa sijoittamaan Suomeen, jos heidät sitten vangittaisiin jäämään tänne lopuksi ikäänsä.
Maksavat maailman korkeimpia veroja vielä muutettuaan inhimillisemman verotuksen maahan jonkin aikaa. Eikös se joku demari ehdottanut, että pitäisi pohjoiskorean tapaan laittaa muuri maan ympärille, ettei vain kukaan lähde muualle varsinkaan tänne paljon rahaa poikinut.
Ruotsissakin kokeiltiin solidaarisuusveroa, jossa tietyn ansaitun summan ylitettyään vero olisi 100 prosenttia. Eipä juuri kukaan viitsinyt ilmaiseksi työskennellä loppuvuotta, vaan pitivät pitkiä vapaita.
Rikkaat ovat siunaus ap:lle. He maksavat hänen elatuksensa. Ja nykymenolla ei edes kovin rikas tarvitse olla, sairaanhoitajienkin kuuluisa palkankorotus katosi veroprogression suihin.
Monella eläkeläisellä on rahaa ja muuta varallisuutta. Koska nämä loispunikit rupeavat vaatimaan niiden luovuttamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että eläkeläisiltä loppuu normaalit elämisenkulut kun jäävät eläkkeelle? Vuokra tai vastike , muut pakolliset sähkö ym, kännykkä/ netti, lääkkeet, vaatetus, matkustus jne... itämään tuli verolappu ensi vuodelle. Pidätys on 23, 5% ja olisi 25 jos kuuluisin kirkkoon. Verotus laski hieman tästä vuodesta - onneksi.
Luuletko että työttömäksi jääneeltä loppuu elämisenkulut?
Työttömyys on lyhyt kausi ihmisen elämässä. Ja siinä usein saa tukia. Eläke on jatkuva tila. Mediaani eläke on joku 1200€ ja sillä maksetaan kaikki. Työttömät saavat sama muina tukina. Olisi aika kallista laittaa kaikki eläkeläiset hakemaan eri tukia joka paikasta. Halvempaa on maksaa niille se kertynyt eläke. Eläkkeiden keskiarvo taitaa olla suurempi kuin mediaani. Jätti isot eläkkeet nostaa keskiarvoa. Mutta suurin osa eläkkeistä on pieniä. Naisten mediaani on pienempi kuin miesten.
Onpa järjettömiä ideoita. Eläkkeistä luopuminen hävittäisi julkisrahoituksen ulkopuolella olevat eläkerahastot. Valtiolle kaatuisi miljardiluokan lasku sosiaaliturvamenoissa. Yhteiskunta menisi anarkian tilaan.
Katkeruuden ja kateuden lietsominen aiheuttaa eripuraa suomalaisten keskuudessa. Tarkoitus on aiheuttaa hajaannusta ja pahimmillaan vihaa.
Tämä on ikivanha hajota - ja hallitse- taktiikka, jonka ansiosta ihmisiä on naurettavan helppoa hallita.
Hajota - ja hallitse- taktiikkaa voi käyttää vieras valtio, jolle on etua siitä, ettei hyökkäyksen kohde voi puolustautua ilman yhteishenkeä.
Yhteiskunnassa valtaa pitävät, toisten rahoja taskuihinsa keräilevät tekevät tätä mielellään. Suomessa ihan samalla tavalla kuin muuallakin.
Toi saa enemmän ja miksi mä en saa toimii tosi hyvin Suomessa. Nämä yleistyvät aina kun jotain yhtristoimintaa alkaa olla vaikka eri palkansaajajärjestöjen välillä. Ei me tyhmiä olla. Se on se porkkana jota me jahdataan mielellään. Kateus :D