Lue keskustelun säännöt.
Oskari Onninen onnistuu Iltalehden kolumnissa: "Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse, sanoo Purra Ja puhuu maakuntien miehistä"
20.12.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b2f3cf4-0871-44dd-af38-3749cd3c1c43
Totuus on kaunista.
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos kiinnostaa ymmärtää, mitä leikkauspolitiikka todella tarkoittaa, kannattaa ottaa käteen Suomen kartta. Se paljastaa, että leikkauspolitiikka on aluepolitiikkaa.
Keskustapuolueesta huolimatta Suomi on etelässä vauras, muualla vähemmän.
Rikkaimman maakunnan Uudenmaan ostovoimakorjattu bruttokansantuotekansalaista kohti on yli puolitoista kertaa enemmän kuin köyhimpien. Uusimaa on Suomen Tanska ja Hollanti. Sen ostovoimakorjattu bruttokansantuotekansalaista kohti on yli puolitoista kertaa suurempi kuin köyhimpien maakuntien Päijät-Hämeen ja Etelä-Savon. Niiden eurooppalaiset verrokit löytyvät keskimääräisestä Virosta ja Espanjasta.
Sanoessaan etteivät suomalaiset ansaitse nykyistä elintasoa Riikka Purra tarkoittaa, ettei Suomella ole varaa maakunt
Jos ei ole varaa asua Helsingissä, työntekijät loppuvat aika nopeasti. Odotan mielenkiinnolla miten hallitus hanskaa tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma kansantalouden kannalta Suomessa on pöhöttynyt julkinen sektori. Sen rinnalla muutama syrjäseutujen peräkamarin poika on pikku juttu.
Valtion virastoista ensin kolmannes väkeä pois. Sitten keventyneet virastot maakuntiin: Puolustusministeriö Kajaaniin, MaaMetsä Joensuuhun, Elintarvike Seinäjoelle, Opetushallitus Jyväskylään, VTV Ouluunjne. Takuulla tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi kuin ruokkia tuottamatonta väkeä Helsingissä keskenään pöhisemässä
Enää ei etäyhtyksien vuoksi ministeriöiden väen tarvitse kokoontua keskenään Hgissä.
Persujen äänestäjissä on eniten työttömiä. FAKTA.
Johtuu kaikkein matalimmasta koulutuksesta. FAKTA.
Kyllä te öyhöpojut ensi vuonna huomaatte, keltä Purra sokeassa vihassaan ihmiskuntaa kohtaan leikkasi.
Olen huolissani siitä, miten syyntakeeton voi nousta ministeriksi ja puolueensa puheenjohtajaksi persuissa. Tulee Hitler mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma kansantalouden kannalta Suomessa on pöhöttynyt julkinen sektori. Sen rinnalla muutama syrjäseutujen peräkamarin poika on pikku juttu.
Julkinen sektorimme on kolmannes siitä (per kansalainen) mitä esim. Tanskassa. Sotilaat, poliisi, rajavartijat, sotesektori, opettajat, kulttuuriväki.
Ilmeisesti isäm-maam pulustaja ei tajua, ettei kansakuntaa ole ilman omaa kulttuuria. Sulle kelpais amerikkalainen sitcom ja romuralli kulttuuriksi. Ehkä myös hiukkasen lapsipornoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari luki aika valikoiden tilastoja.
Helsingissä maksetaan jokaista 0-64v helsinkiläistä kohti yleistä asumistukea 632 e/v. Peräkamarinpoikien luvatussa korvessa eli vaikka Halsualla vastaava luku on 85,2 e/v.
Ja kun vielä muistaa, että helsinkiläisiä on paljon enemmän kuin halsualaisia, voi vain kauhistella, miten paljon asumistukieuroja pääkaupunkiin syydetään.
On aika outoa itkeä peräkamarinpoikien tilannetta, kun se on työttömyysetuuksien osalta vastaavanlainen: suhteellisesti ottaen halsualaiset saavat paljon vähemmän työttömyysetuutta kuin helsinkiläiset (ja absoluuttisesti tämä on järkelemäinen erotus euroina!). Kannattaa siis kauhistella peräkamarinpoikien tilannetta, joka ei isommin muutu
Perämettässä myös vuokrat on murto-osa helsingin vuokrista ja nuoriso on kasvukeskuksissa, kuten esim. opiskelijat.
Montako asumistukea saava opiskelijaa on perämetsissä? Helsingissä tuhansia ja tuen määrä on yli 400 e/opiskelija joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään vikaa yksinäisten lihavien miesten reservaatissa jossa olutkin on halpaa. Homoseksiä ne harrastaa jo muutenkin kun ei kelpaa naisille ja miehiltä saa aina. Ulkomaista lihaa valuu rajan yli jos eksoottisemmasta ilottelusta välittää.
No tuota et uskalla tulla ääneen sanomaan tänne susirajalle. Piipitä kommarihoro kolhoosissasi ja larppaa fiksua.
Missä on susiraja? Suomen suurin susitiheys on Varsinais-Suomessa. Eli onko susiraja esim. jossain Salon ja Raaseporin välillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illuusio varakkuudesta on suurin Uudenmaan ulkopuolella. Eniten avustusten varassa eläviä, vähemmän hyväpalkkaisia töitä tarjolla, vähemmän ylipäätään töitä tarjolla, vähemmän mahdollisuuksia tarjolla ja kuitenkin velkaa päällä aika paljon per kotitalous suhteessa varallisuuteen. Siis suhteellisesti.
On loogista, että erilaiset heikennykset, kiristykset ja leikkaukset iskevät suhteellisesti eniten näille alueille.
Ihmettelenkin äänestysjärjen puutetta näillä alueilla. Kuin kävelemään oppinut lapsi siirtyisi vapaaehtoisesti asumaan pienempään tilaan täynnä esteitä ja piikkejä.
Epäilenkin käyttäytymisen taustalla olevan tunnepitoisia ajatusvääristymiä. Nekin kuuluvat demokratiaan. Mutta ne eivät ole todellisuuden tasalla.
Toisaalta, jos omistusasunnon arvo on 25 % Pk-seudun tasosta, se tasoittaa puntteja kummasti. Menee se 20 vuot
Mutta siinä asunnossahan sitten pysyt jos työttömyys napsahtaa kohdalle ja asumistukea ei tipu. Eli vuokralle ja töihin johonkin kaupunkiin. Asuntoa et toki saa myytyä koska peräkylällä ei ole töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illuusio varakkuudesta on suurin Uudenmaan ulkopuolella. Eniten avustusten varassa eläviä, vähemmän hyväpalkkaisia töitä tarjolla, vähemmän ylipäätään töitä tarjolla, vähemmän mahdollisuuksia tarjolla ja kuitenkin velkaa päällä aika paljon per kotitalous suhteessa varallisuuteen. Siis suhteellisesti.
On loogista, että erilaiset heikennykset, kiristykset ja leikkaukset iskevät suhteellisesti eniten näille alueille.
Ihmettelenkin äänestysjärjen puutetta näillä alueilla. Kuin kävelemään oppinut lapsi siirtyisi vapaaehtoisesti asumaan pienempään tilaan täynnä esteitä ja piikkejä.
Epäilenkin käyttäytymisen taustalla olevan tunnepitoisia ajatusvääristymiä. Nekin kuuluvat demokratiaan. Mutta ne eivät ole todellisuuden tasalla.
Tilastojen valossa Uudellamaalla on enemmän avustusten varassa eläviä kuin muualla (siis s
No ainakin matalapalkkatyöntekijöitä jotka saavat asumistukea vaikka käyvät töissä.
Vierailija kirjoitti:
Peräkammarinpojat purivat kyllä ruokkivaa kättä näissä vaaleissa.
En ole koskaan purrut äitiäni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma kansantalouden kannalta Suomessa on pöhöttynyt julkinen sektori. Sen rinnalla muutama syrjäseutujen peräkamarin poika on pikku juttu.
Valtion virastoista ensin kolmannes väkeä pois. Sitten keventyneet virastot maakuntiin: Puolustusministeriö Kajaaniin, MaaMetsä Joensuuhun, Elintarvike Seinäjoelle, Opetushallitus Jyväskylään, VTV Ouluunjne. Takuulla tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi kuin ruokkia tuottamatonta väkeä Helsingissä keskenään pöhisemässä
Enää ei etäyhtyksien vuoksi ministeriöiden väen tarvitse kokoontua keskenään Hgissä.
Valtion virastokulut ovat pisara meressä ja laskussa alati kehittyvien sähköisten palveluiden johdosta. Murheenkryyni sote ja muut infran ylläpitoon kuluvat palvelut. Ihan työntekijöiden palkkoihin menee valtava määrä. Lääkäri- ja hoitajapula ei helpota asiaa ja on suorastaan perseestä, että heikoin alan aines voi kilpailuttaa itselleen ryöstöpalkkoja.
Vierailija kirjoitti:
En kutsuisi noita vihervasemmiston suojatyöpaikkoja työnteoksi. Kyse on jostakin, mikä on osittain varastamista, osittain korruptiota ja vielä osittain helvatun korkeaa sosiaaliapua oikean ideologian toistajille.
Esim YLEn pöhöttynyt organisaatio vilisee punaviheriäitä, jotka omassa kuplassaan kirjoittelee toisilleen juttuja LBQjne -yhteisöistä. Vain verovaroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itärajan ja maakuntien miehet on aina kylläkin kelvanneet puolustamaan maata. Nytkin jos sota syttyisi, yliedustus sivarikieltäyjäynnämuista olisi juurikin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Tajuaako toi Riikka, että suurin osa jotka äänestivät persuja ovat niitä jotka "eivät ansaitse" tätä elintasoa? Riikka sahaa nyt omaa oksaansa.
Riikkaa kohtasi sama vaiva kuin Timoa aikoinaan: hillotolppariippuvaisuus. Kaikki käy, kunhan on jotain, mitä nuolla ja oikein urakalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, todella osuva kolumni. Erityisesti pidn kohdasta Tokmanni-Thatcher. Täys 10/10
Vierailija kirjoitti:
Itärajan ja maakuntien miehet on aina kylläkin kelvanneet puolustamaan maata. Nytkin jos sota syttyisi, yliedustus sivarikieltäyjäynnämuista olisi juurikin Helsingissä.
Hallitus ei tosiaan ymmärrä, että toimintansa laskee monen maanpuolustustahtoa. Tai ehkä ymmärtää, mutta katsoo, että Nato- ja DCA-sopimukset pitävät eliitin omistukset turvassa, joten potentiaalista tykinruokaa voi sortaa miten paljon vain.
Oskari olematon läskiset portaat sopinee kyseisen henkilön Vasemmistolaisiin näkemyksiin,ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Oskari olematon läskiset portaat sopinee kyseisen henkilön Vasemmistolaisiin näkemyksiin,ei mulla muuta.
Suomessa on nykyisin liikaa polarisoitumista. Keskitie ja kompromissit ovat unohtuneet. Ei yritetäkään ymmärtää toisenlaisia näkemyksiä. Näkyy myös hallituksissa siinä, että toimitaan ideologia edellä ja ollaan kuuroja ja sokeita varoituksille ja kritiikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku mies, joka ei asu jossain maakunnassa?
Maakuntien mies = maatiaispersu, tukiaiselätti, ei-sivistynyt matalasti koulutettu ja yleisimmin työtön alkoholisti jolla vähintään sakkotuomioita.
Näitähän persujen äänestäjät on.
Syrjäytymisvaarassa olevia suomalaisia voisi tukea samalla volyymilla kuin eräitä maahanmuuttajaryhmiä. He osaavat jo kielen, kulttuurin ja heidän isovanhemmat taistelivat sodissa itsenäisyytemme puolesta. Sen sijaan lähdetään leimaamaan ja pilkkaamaan niin, että ra si s mi on pientä tähän verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari olematon läskiset portaat sopinee kyseisen henkilön Vasemmistolaisiin näkemyksiin,ei mulla muuta.
Suomessa on nykyisin liikaa polarisoitumista. Keskitie ja kompromissit ovat unohtuneet. Ei yritetäkään ymmärtää toisenlaisia näkemyksiä. Näkyy myös hallituksissa siinä, että toimitaan ideologia edellä ja ollaan kuuroja ja sokeita varoituksille ja kritiikille.
Nykyisellä mentaliteetillä hyvinvointiyhteiskunnan rakentaminen ei olisi koskaan onnistunut. Ei edes haluta harkita yhteistyötä, vaan maalata viholliskuvia.
"Sanoessaan etteivät suomalaiset ansaitse nykyistä elintasoa Riikka Purra tarkoittaa, ettei Suomella ole varaa maakuntien ja varsinkaan niissä asuvien miesten elintasoon.
Kun valtio jakaa kansalaisilleen kurjuutta isoilla saksilla, se sattuu tietenkin eniten alueisiin, jotka ovat tähän asti olleet eniten riippuvaisia julkisista tuista. Niitä on eniten idässä ja pohjoisessa, mutta myös niin kutsutussa Väli-Suomessa, Pohjois-Satakunnasta Kotkaan mutkittelevilla reuna-alueilla ja kasvukeskusten laitamilla, joilla varsinkin äänestetään perussuomalaisia."