Oskari Onninen onnistuu Iltalehden kolumnissa: "Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse, sanoo Purra Ja puhuu maakuntien miehistä"

Tuttavani on työtön ja asuu omistusasunnossa tukien varassa, hän kannattaa leikkauksia ja kun ihmettelin niin hän vaan sanoi rakastavansa lapsiaan. Tämä tiivistää musta hyvin asian, oletko valmis tinkimään omastasi jotta lapsellasi olisi myös hyvä olla? Moni ei näköjään ole. 

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani on työtön ja asuu omistusasunnossa tukien varassa, hän kannattaa leikkauksia ja kun ihmettelin niin hän vaan sanoi rakastavansa lapsiaan. Tämä tiivistää musta hyvin asian, oletko valmis tinkimään omastasi jotta lapsellasi olisi myös hyvä olla? Moni ei näköjään ole. 

Onko tässä taustalla jotenkin ajatus, että se joka lastaan rakastaa, hän lastaan kurittaa? Säästöthän nimenomaan kohdistuvat heikko-osaisiin lapsiperheisiin.

Tosiaan, täytyy toivoa ettei tuo itäsuomalaisten poikien monella elämänalueella todettu älykkyys leviäisi muualle Suomeen. Muuten meille käy vanhoina kalpaten.

Mieluummin vaikka vähän tyhmempiä mutta työnsä tekeviä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma kansantalouden kannalta Suomessa on pöhöttynyt julkinen sektori. Sen rinnalla muutama syrjäseutujen peräkamarin poika on pikku juttu.

Valtion virastoista ensin kolmannes väkeä pois. Sitten keventyneet virastot maakuntiin: Puolustusministeriö Kajaaniin, MaaMetsä Joensuuhun, Elintarvike Seinäjoelle, Opetushallitus Jyväskylään, VTV Ouluunjne. Takuulla tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi kuin ruokkia tuottamatonta väkeä Helsingissä keskenään pöhisemässä

Enää ei etäyhtyksien vuoksi ministeriöiden väen tarvitse kokoontua keskenään Hgissä.

Mitä tämä virastojen siirtely auttaa? Eivät ne peräkylien miehet niihin työllisty

Miksi esim Valtion talouden viraston edes pitää sijaita kalliilla paikalla Helsingin keskustassa? Samoja mappeja ja kuitteja pystyy aivan hyvin tutkimaan Oulusta tai Rovaniemeltä käsin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä joku mies, joka ei asu jossain maakunnassa?

Maakuntien mies = maatiaispersu, tukiaiselätti, ei-sivistynyt matalasti koulutettu ja yleisimmin työtön alkoholisti jolla vähintään sakkotuomioita.

Näitähän persujen äänestäjät on. 

Syrjäytymisvaarassa olevia suomalaisia voisi tukea samalla volyymilla kuin eräitä maahanmuuttajaryhmiä.  He osaavat jo kielen, kulttuurin ja heidän isovanhemmat taistelivat sodissa itsenäisyytemme puolesta.  Sen sijaan lähdetään leimaamaan ja pilkkaamaan niin, että ra si s mi on pientä tähän verrattuna.

Tämän oskarin mielipiteet muistuttavat sen diarrhean purkausta maalaisista.  Älyllisten ideologia tuo vihervasemmistolaisuus.

Silloin kun minä olin nuori, me tajusimme mattieskohytösien sun muiden käyttävän sarkasmia tyylilajina. Nykyään tuntuu olevan täysin kadonnut taito, vaikka kouluihin on tullut kaikenmoista mediakasvatusta.

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako toi Riikka, että suurin osa jotka äänestivät persuja ovat niitä jotka "eivät ansaitse" tätä elintasoa? Riikka sahaa nyt omaa oksaansa.

Tajuaa kyllä, mutta hän on nyt EK-Riikka, ei kiinnosta yhtään junttien persujen ongelmat. Itse Björkkakin just kehaisi ja se on paljon tärkeämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako toi Riikka, että suurin osa jotka äänestivät persuja ovat niitä jotka "eivät ansaitse" tätä elintasoa? Riikka sahaa nyt omaa oksaansa.

Tajuaa kyllä, mutta hän on nyt EK-Riikka, ei kiinnosta yhtään junttien persujen ongelmat. Itse Björkkakin just kehaisi ja se on paljon tärkeämpää.

Se vaatii intensiivistä syventymistä jotta tajuaa missä jamassa Suomi talouden suhteen nyt on. Näyttää siltä että Riikka on käynyt läpi tuon prosessin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani on työtön ja asuu omistusasunnossa tukien varassa, hän kannattaa leikkauksia ja kun ihmettelin niin hän vaan sanoi rakastavansa lapsiaan. Tämä tiivistää musta hyvin asian, oletko valmis tinkimään omastasi jotta lapsellasi olisi myös hyvä olla? Moni ei näköjään ole. 

Onko tässä taustalla jotenkin ajatus, että se joka lastaan rakastaa, hän lastaan kurittaa? Säästöthän nimenomaan kohdistuvat heikko-osaisiin lapsiperheisiin.

Oisko taustalla joidenkin kyky katsoa seuraavaa päivää kauemmas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itärajan ja maakuntien miehet on aina kylläkin kelvanneet puolustamaan maata. Nytkin jos sota syttyisi, yliedustus sivarikieltäyjäynnämuista olisi juurikin Helsingissä.

Ai ne viisikymppiset huonokuntoiset ylipainoiset jotka kulkevat autolla joka paikkaan? Pääkaupunkiseudulla on Suomen kovakuntoisimmat miehet ihan armeijan tilastoimana.

Ei kannattaisi liikaa innostua Pääkaupunkiseudun tilanteesta. Siellä tytöt ovat heikossa kunnossa.

Huonokuntoisia tyttöjä on toki muuallakin. Parhaassa kunnossa tytöt ovat Länsi-Uudellamaalla, Pirkanmaalla  ja Pohjois-Pohjanmaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itärajan ja maakuntien miehet on aina kylläkin kelvanneet puolustamaan maata. Nytkin jos sota syttyisi, yliedustus sivarikieltäyjäynnämuista olisi juurikin Helsingissä.

Ai ne viisikymppiset huonokuntoiset ylipainoiset jotka kulkevat autolla joka paikkaan? Pääkaupunkiseudulla on Suomen kovakuntoisimmat miehet ihan armeijan tilastoimana.

Ei kannattaisi liikaa innostua Pääkaupunkiseudun tilanteesta. Siellä tytöt ovat heikossa kunnossa.

Huonokuntoisia tyttöjä on toki muuallakin. Parhaassa kunnossa tytöt ovat Länsi-Uudellamaalla, Pirkanmaalla  ja Pohjois-Pohjanmaalla.

 

Linkki uutiseen

Teinitytöistä paljastui uhkaava tieto Suomessa https://www.is.fi/urheilu/art-2000010051873.html 

Vierailija kirjoitti:

Peräkammarinpojat purivat kyllä ruokkivaa kättä näissä vaaleissa.

Se ruokkivat käsi on velalla elossa ja on ollut 15 vuotta. Nyt jo maksetaan aivan järkyttäviä korkoja pelkästään viime hallituksen jäljiltä.

Piti Purrasta tai ei hän on täysin oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itärajan ja maakuntien miehet on aina kylläkin kelvanneet puolustamaan maata. Nytkin jos sota syttyisi, yliedustus sivarikieltäyjäynnämuista olisi juurikin Helsingissä.

Ai ne viisikymppiset huonokuntoiset ylipainoiset jotka kulkevat autolla joka paikkaan? Pääkaupunkiseudulla on Suomen kovakuntoisimmat miehet ihan armeijan tilastoimana.

Armeija ei ole tilastoinut kuntoa, siellä on tilastoitu ainoastaan ekan cooperintestin tulokset. Fiksut maalaiset tietävät, että kun eka tulos on huono ja toinen hyvä, saa 2 vrk kuntoisuuslomaa. Sitä ei tipu kaupunkien "kovakuntoisille".

Tirsk

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako toi Riikka, että suurin osa jotka äänestivät persuja ovat niitä jotka "eivät ansaitse" tätä elintasoa? Riikka sahaa nyt omaa oksaansa.

Se oksa katkeaa joka tapauksessa muutaman vuoden sisällä. Ne on varmaan ainoita realisteja, jotka äänestää katsoen tulevaisuuteen, eikä "saanko mä nyt tarpaaksi tukee tilille".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari luki aika valikoiden tilastoja.

Helsingissä maksetaan jokaista 0-64v helsinkiläistä kohti yleistä asumistukea 632 e/v. Peräkamarinpoikien luvatussa korvessa eli vaikka Halsualla vastaava luku on 85,2 e/v.

Ja kun vielä muistaa, että helsinkiläisiä on paljon enemmän kuin halsualaisia, voi vain kauhistella, miten paljon asumistukieuroja pääkaupunkiin syydetään.

On aika outoa itkeä peräkamarinpoikien tilannetta, kun se on työttömyysetuuksien osalta vastaavanlainen: suhteellisesti ottaen halsualaiset saavat paljon vähemmän työttömyysetuutta kuin helsinkiläiset (ja absoluuttisesti tämä on järkelemäinen erotus euroina!). Kannattaa siis kauhistella peräkamarinpoikien tilannetta, joka ei isommin muutu

Perämettässä myös vuokrat on murto-osa helsin

"Mainitussa Joensuussa mahtaa olla opiskelijoita enemmän kuin Helsingissä.

Syrjäseuduilla on myön eläkeläisten osuus jopa 64% väestöstä, kun taas pääkaupunkiseudulla se on n neljännes.

Nyt suoraan kysymykseen suora vastaus:

Annetaanko eläkeläisille lopetuspiikit vai muutetaanko heidät pääkaupunkiseudulle "edullisemmin" asumaan ja elämään. Kumpi on?

Vai lopetetaanko "maakunnille" v*ttuilu siitä, että täällä myös hoidetaan teidän iäkkäät läheiset sinne elämän luonnolliseen loppuun saakka?

Halpahintaista populismia ja vastakkainasettelua maassa jossa ikärakenteen vinoutuminen on kansallinen ongelma, mutta ennen kaikkea haaste tyhjeneville maaseutukunnille. Oksettava Onninen. Mitä vaan klikkausten h*raamiseksi."

Noista maakuntien eläkeläisistä suurin osa on niitä ns. nuoria, vielä kotona pärjääviä eläkeläisiä. Sitten kun aletaan oikeasti tarvitsemaan sitä hoitoa on pakko lähteä palvelutaloihin joita ei läheskään aina ole maakunnissa ja sitten lopulta keskussairaaloihin, jotka ovat aina kaupungeissa.

Eli kyllä se niin on, että kaupungeissa hoidetaan meidän maalaisten iäkkäät läheiset. Toki sairaalat laskuttavat maakuntia heidä asukkaidensa palveluista, mutta toisaalta maakunnat saavat sote-rahansa isosti pk--seudun verokertymästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani on työtön ja asuu omistusasunnossa tukien varassa, hän kannattaa leikkauksia ja kun ihmettelin niin hän vaan sanoi rakastavansa lapsiaan. Tämä tiivistää musta hyvin asian, oletko valmis tinkimään omastasi jotta lapsellasi olisi myös hyvä olla? Moni ei näköjään ole. 

Onko tässä taustalla jotenkin ajatus, että se joka lastaan rakastaa, hän lastaan kurittaa? Säästöthän nimenomaan kohdistuvat heikko-osaisiin lapsiperheisiin.

Oisko taustalla joidenkin kyky katsoa seuraavaa päivää kauemmas.

Parempi olisi kyky katsoa taaksepäin, jotta voisi tehdä parempia päätöksiä tulevaisuutta koskien. Kaikki lapsiperheiden kurjistamiset kun ovat lopulta tulleet kalliimmaksi kuin lasten hyvinvoinnin tukeminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako toi Riikka, että suurin osa jotka äänestivät persuja ovat niitä jotka "eivät ansaitse" tätä elintasoa? Riikka sahaa nyt omaa oksaansa.

Katsoppas siinä on se ero että työtön persujen äänestäjä menee heti töihin tilaisuuden ilmannuttua. Tyypillinen vihreiden äänestäjä taas ei töihin mene edes kirveellä.

Persuille työttömyys on ohimenevä vaihe elämässä, joten siksi työttömien olojen heikentäminen ei heille ole kovinkaan relevantti asia. Vihreille työyyömyys on pysyvä elämäntapa ja urasuunnitelma, joten tukien määrällä on vaikutus koko loppuelämän elintasoon.

Vihreet on kaikista koulutetuin väestön osa ja suurin keskittymä Uudellamaalla. Persujen Tokmannin Madonna vain haukkuu omia äänestäjiään. Sellainen "paha äit

Vihreitten kannattjat ovat työllistetyimpiä, eli heissä työllisyys%on suurin.  Ovat myös tosiaankin korkeasti koulutettuja. Persujen kannattajissa on varmaan näitä lusmuja enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä joku mies, joka ei asu jossain maakunnassa?

Maakuntien mies = maatiaispersu, tukiaiselätti, ei-sivistynyt matalasti koulutettu ja yleisimmin työtön alkoholisti jolla vähintään sakkotuomioita.

Näitähän persujen äänestäjät on. 

Syrjäytymisvaarassa olevia suomalaisia voisi tukea samalla volyymilla kuin eräitä maahanmuuttajaryhmiä.  He osaavat jo kielen, kulttuurin ja heidän isovanhemmat taistelivat sodissa itsenäisyytemme puolesta.  Sen sijaan lähdetään leimaamaan ja pilkkaamaan niin, että ra si s mi on pientä tähän verrattuna.

Tämän oskarin mielipiteet muistuttavat sen diarrhean purkausta maalaisista.  Älyllisten ideologia tuo vihervasemmistolaisuus.

Oskarihan vain paljastaa Purran ajatukset ja ideologian, jossa Purra halveksii omia äänestäjiään eli juuri matalapalkkaisia ja maaseudun miehiä. Sellainen tätsy.

Kieltämättä meno maakunnissa on surkeaa. Kuin matkustaisi venäjälle. Näin ei pitäisi olla, mutta maakuntien ahdinko vain syvenee, kun persut ja kokoomus ovat vallassa. 

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan, täytyy toivoa ettei tuo itäsuomalaisten poikien monella elämänalueella todettu älykkyys leviäisi muualle Suomeen. Muuten meille käy vanhoina kalpaten.

Mieluummin vaikka vähän tyhmempiä mutta työnsä tekeviä ihmisiä.

Mietitkö yhtään mitä suustasi laskettelet kun puhut ihan oikeista ihmisistä, erilaisista yksilöistä, asuinpaikan pohjalta?

Tuliko meidän pojista välittömästi ihan v*tun tyhmiä kun muutettiin kehätien sisältä Joensuuhun ja entisen työkaverin lapsesta vastaavasti kertalinttuulla fiksumpi kun muuttivat Helsinkiin?

meillä on tehty poliittinen päätös keskittää sekä julkisen sektorin korkeat virat sekä koulutus helsinkiin, kuin myös yrityselämää palvelevat julkiset palvelut. Sen seurauksena pääkaupunkiseutu imee maakunnista työikäistä väestöä, mukaan lukien suuren osan lahjakkuuksista. Eläkeläiset ja työkyvyttömät jäävät tänne hoidettavaksi.

Olkaa hyvät!

Kun persut tulevat ruokaverollaan ajamaan suomalaisen ruuantuotannon alas, häviää maalta loputkin toimeentulomahdollisuudet.