Lue keskustelun säännöt.
Ekonomisti mahdollisista veronkorotuksista: Kyllä tässä ylemmän keskiluokan ja keskiluokan kukkarolle täytyy mennä
20.12.2023 |
Muilla ei ole rahhoo
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ollaanko me keskituloisia vai suurituloisia meidän bruttotuloilla, mutta jos näistä lisää verotetaan niin muutetaan inhimillisempien veroprosenttien piiriin. Tienataan yhteensä n. 200k€ vuodessa. Vaimo erikoislääkärinä hieman enemmän kuin minä.
Tervemenoa kukaan ei jää kaipaamaan huonoa lääkäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa meillä ois markka, voitais painaa lisää rahaa? (((( )))) ehkä...
Kuka muukaan tänä päivänä sanoo mikä on "oikein jne" kuin Eu jne.
Vierailija kirjoitti:
No niin keskituloiset! Päästiinpä asiaan. Ai että kun tulen nauttimaan tästä kun kitisette tekin pian täällä päivittäin.
t. työtön
Niin, tätähän kutsutaan venäläiseksi kateudeksi; kun mulla ei ole, teen kaikkeni, ettei ole sullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ollaanko me keskituloisia vai suurituloisia meidän bruttotuloilla, mutta jos näistä lisää verotetaan niin muutetaan inhimillisempien veroprosenttien piiriin. Tienataan yhteensä n. 200k€ vuodessa. Vaimo erikoislääkärinä hieman enemmän kuin minä.
Tervemenoa kukaan ei jää kaipaamaan huonoa lääkäriä.
Mitäs ne semmoiset kiloeurot ovat? Euro ei ole SI-mittayksikkö joten älä käytä kilo etuliitettä.
No onhan se tietysti jos 200k vuosi tuloista menee puolet veroihin, niin nälkähän siinä tulee ja jos valtio niistää siitä vielä tonnin. Jää yksi ulkomaan matka vähemmäksi. Ei voi reissata ku pari kolme vaa. Tiesittekö muuten et köyhän suomalaisen varat kiertää 100% takaisin kotimaahan ku ei ole vara koskaan matkustaa. Ehdotankin tuntuvan lentoveron nostoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tohon ekonomistia tarvita tajuamaan, että pienituloisilla ei ole paljon rahaa mistä nyhtää tarvittavat verotulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ollaanko me keskituloisia vai suurituloisia meidän bruttotuloilla, mutta jos näistä lisää verotetaan niin muutetaan inhimillisempien veroprosenttien piiriin. Tienataan yhteensä n. 200k€ vuodessa. Vaimo erikoislääkärinä hieman enemmän kuin minä.
Tervemenoa kukaan ei jää kaipaamaan huonoa lääkäriä.
Jep, ei tarvita enää yhtään lääkäriä joka tekee töitään vaan euron kuvat silmissä kiiluen, piittaamatta mistään muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mennä. Lupasin EK:n pojille.
Orpo
Sori, korjaan sua.
''Mutta rikkaiden ja pääomasijoittajien kukkaroille ei vieläkään mennä. Lupasin EK:n pojille
Orpo''
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ollaanko me keskituloisia vai suurituloisia meidän bruttotuloilla, mutta jos näistä lisää verotetaan niin muutetaan inhimillisempien veroprosenttien piiriin. Tienataan yhteensä n. 200k€ vuodessa. Vaimo erikoislääkärinä hieman enemmän kuin minä.
Tervemenoa kukaan ei jää kaipaamaan huonoa lääkäriä.
Jep, ei tarvita enää yhtään lääkäriä joka tekee töitään vaan euron kuvat silmissä kiiluen, piittaamatta mistään muusta.
Lääkärin koulutus maksaa ihan jortikkana yhteiskunnalle ja ura tehdään syömällä kuormasta eli nyhtämällä himopalkkaa julkisella tai sitten yksityisellä joltain KELA:n maksusitoumusasiakkaalta. Lisäksi koulutusmäärät pidetään tarkoituksella matalina, jotta rahan nyhtämiselle ei tule stoppi. Vielä lisäksi iso osa lääkäreistä on aivan helvetin huonoja ja vastaanotolta et apua saa. Rahat kyllä kelpaa porsaalle. Edes lakimiehet eivät ole yhtä vempuloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan lisää työn kannustusta keskituloisilla kun joutuu enemmän puristamaan 😊
Vilu ja nälkä lisää työhaluja, pysyy myös lämpimänä kun rehkii 😊
Monikohan teistä tekee ruumiillista työtä ulkona vuoden ympäri? Ne on harvassa nykyään sellaiset duunarit, he ovatkin työväenluokkaa eikä mitään keskiluokkaisia.
Tämä oli päivän selvää. Ensin piti just tämän takia tehdä nopeasti kiireellä leikkaukset kaikkein köyhimmiltä ettei keskiluokka ala liikaa kiljumaan kun heiltäkin otetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa hyvältä. Nyt kun meiltä työttömiltäkin leikattiin niin on oikein sopivaa leikata keskiluokaltakin. Pääsemme kaikki osallistumaan talkoisiin.
Juurihan oli vertailu jossa osoitettiin juuri hyvätuloisten olevan Suomessa todella korkeasti verotettuja vrt. muu Eurooppa. Pienituloiset sitten taas maksavat vähän veroja.
Ei jatkuva verojen korottaminen tuo mitään ratkaisua, vaikka kotona makoileville ja köyhille se sopisikin ratkaisuna kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle sopii, kunhan rahaa ei kylvetä holtittomasti taivaan tuuliin.
Taivaan tuulilla tarkoitan esimerkiksi:
1) kahdensadantuhannen euron hintaista nuotiopaikkaa
2) Sadan tuhannen euron puukeppiä
3) Koko sotea. Koko elämäni olen tarvittaessa päässyt lääkäriin. Samoin palokunta on tullut kun on soitettu.
4) Sellaista ruokaviraston tarkastajaa, jolla ei koko urallaan ollut yhtään virkatehtävää, mutta matkusteli kuudellakymmenellä tonnilla
5) Näitä on vaikka miten paljon
Vierailija kirjoitti:
No onhan se tietysti jos 200k vuosi tuloista menee puolet veroihin, niin nälkähän siinä tulee ja jos valtio niistää siitä vielä tonnin. Jää yksi ulkomaan matka vähemmäksi. Ei voi reissata ku pari kolme vaa. Tiesittekö muuten et köyhän suomalaisen varat kiertää 100% takaisin kotimaahan ku ei ole vara koskaan matkustaa. Ehdotankin tuntuvan lentoveron nostoa
No en tiennyt. Ostatko pelkästään suomalaisia tuotteita? Ja olet varmistanut rahojen ohjautuvan Suomeen? Suomen ruokateollisuudesta suuren osan omistavat norjalaiset (mm. Orkla), joten et taida edes tietää mistä puhut
Vierailija kirjoitti:
Ei tohon ekonomistia tarvita tajuamaan, että pienituloisilla ei ole paljon rahaa mistä nyhtää tarvittavat verotulot.
Verojen korottaminen kääntyy itseään vastaan. Nyt jo otetaan aika lailla maksimit.
Ja väittävät vasemmiston niitä veroja nostavan.
Oikeiston talousosaaminen nähtiin jälleen kerran. Ensin heitettiin köyhät ja työttömät kadulle. EI säästöjä.
Sitten otetaan veronkorotukset käyttöön.
Kyllä ei kellään ole käsi niin syvällä toisten taskuilla kuin oikeistolla. Miksi te näitä äänestätte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ollaanko me keskituloisia vai suurituloisia meidän bruttotuloilla, mutta jos näistä lisää verotetaan niin muutetaan inhimillisempien veroprosenttien piiriin. Tienataan yhteensä n. 200k€ vuodessa. Vaimo erikoislääkärinä hieman enemmän kuin minä.
Tervemenoa kukaan ei jää kaipaamaan huonoa lääkäriä.
Jep, ei tarvita enää yhtään lääkäriä joka tekee töitään vaan euron kuvat silmissä kiiluen, piittaamatta mistään muusta.
Ajattelin aivan samaa, sen verran välinpitämättömiä lääkäreitä on tullut kohdattua sekä julkisella että yksityisellä sektorilla. Eipä noista potilaille apua ole. Hyötyvät kyllä potilaista ainakin yksityisellä sektorilla.
Maliranta on SAK laisen ent. työväen tutkimuslaitoksen punikki
Se toinen on Pellervolainen kepuli.
YLE tekee taas oppositiopolitiikkaa omien punavihreiden ideologisten arvojensa mukaisesti.
Kannattaa miettiä miksi kyseiset ihmiset on taas valittu YLEn agitaattoreiksi.
.................. Aivan , olet oikeassa, noinhan elitti on tulevaisuuttamme suunnitellut. Köyhää on myös helppo "ohjailla" ja alistaa. "Orjuus" kunniaan sano. (En ole edes vas or wok, silti kaikki on selvästi jo nähtävissä, tuohon meitä ohjaillaan.)