Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olen aivan järkyttynyt näistä asumistuista
17.12.2023 |
https://aamuset.fi/artikkeli/6188169
Aamulehden esimerkissä on kerrottu miten asumistuen leikkaukset vaikuttavat ihmisiin. Esimerkissä 2500e tienaava Ilona on saanut asumistukea 274eur/kk. Mielestäni on järkyttävää, että töissäkäyvä ihminen ihan ok tuloilla saa yhteiskunnalta asumistukea??? Kuinka syvällä sosialismissa Suomi on ja miten KEHTAATTE valittaa leikkauksista, vaikka esimerkin henkilön tulisi saada pyöreä 0 euroa tukea yhteiskunnalta. Tätäkö on kaikkein heikoimmassa asemassa olevan elämä Suomessa, että maailman mittapuulla RIKAS ihminen saa vielä LISÄÄ rahaa valtiolta?
Tämä on jotain niin oksettavaa, että en tiedä mitä sanoa. Tulen jatkossakin antamaan ääneni leikkausten puolesta.
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei tarttis tukea tuollasta palkka saavaa. Hyvä että leikkaa.
Muistetaan vielä, miten pieni veroprosentti on pienissä tuloluokissa niin tuo elää leveämmin kuin keskituloinen. Miten tämä voi olla hyväksyttävää?
Ihan sama mitä se vero on, kun kuitenkin pidätetään tyel ja tvm täysimääräisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti nää asumistuen leikkaukset kosahtaa eniten ulkkareihin. Eivät ehkä ymmärrä että tuet tulee putoamaan ensi vuonna. Kielitaito on niin huono.
Lähdetään autolla ajamaan Lappiin, ajetaan kolari ja huudetaan yhteiskunnan tukia ja avustajia verorahoista.
Miksi lähdette Lappiin, ottakaa vastuu itse itsestänne. Jos lähdette niin ette pyydä tukia ja avustajia jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, tuo riittää pari vuotta tuo raha."
Jos joutuu pakkomyymään kotinsa pilkkahintaan, sitä rahaa ei käytetä säästeliäästi säästääkseen yhteiskunnan kuluja. Ei. Se raha kulutetaan mahdollisimman nopeasti omiin hankintoihin, matkoihin ja osa siitä "piilotetaan". Tietysti. Tuollainen kodin pakkomyynti on omiaan synnyttämään katkeruutta yhteiskuntaa kohtaan, yhteistyöhaluttomuutta ja motivaatio yhteiskunnan huijaamiseen kasvaa nopeasti. 50 000 eurolla tekee jo monta unelmien matkaa koko perheen kanssa. Ja katkeruus ja viha ei lähde koskaan. Jo nyt on huomattu, että katkeruus ja viha yhteiskuntaa tai joitain ihmisryhmiä kohtaan voi periytyä jopa tuleville sukupolville. Sitä voi kodin pakkomyynti teettää.Niinpä. Todellakaan en ala myyntirahoja pihtailemaan ja elelemään niillä säästeliäästi, kukaan ei saatana sellaiseen voi pakottaa. Käytän itse maksa
Kela voi pakottaa eväämällä tuet siihen saakka kun myynnistä saadut rahat olisi pitänyt riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä myönnän että nautin kun näen köyhien kärsivän. Tuskin olen ainoa? En ole itse ollut koskaan köyhä, sain lapsena kaiken mitä toivoin. Uskon että jos ihminen on köyhä, on siinä takana jokin karma, isot virheet edellisessä elämässä tai jotain. Rikkaat on monin tavoin parempia ihmisiä.
Seuraavassa elämässä karma kai sitten kostaa tuon ylimielisyytesi.
Onneksi kostaa jo tässä elämässä. Moni köyhä nauttii sen näkemisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihminen nyt vaan on sellainen että se käyttää tilaisuutta hyväkseen, VAIKKA tajuaa "tämä tuki ei kuuluisi minulle".
Jos oikeus tukeen on olemassa, niin silloin se ihmiselle periaatteessa kuuluu, vaikka varsinaista tarvetta ei välttämättä olisikaan. Moraalinen puoli on sitten erikseen, mutta aika harva ihminen on niin altruisti, että kieltäytyy jostain itseään hyödyttävästä tuntemattomien tai yleisen yhteiskunnan edun vuoksi.
Hauska sana 'kuuluu' ei tällainen tuki kelläkään kuulu minään itseisarvona. Tätä touhua kun katsoo niin eh yhtään ihmettele Suomen olevan suurissa taloudellisissa vaikeuksissa
Suomi ei ole suurissa taloudellisissa vaikeuksissa paitsi porvarien puheissa, sillä he perustelee köyhiä kurottavat leikkaukset. No, mikäs siinä, köyhät alkaa sitten tehdä enemmän katurikoksia. Suomessa ei ole juuri esim kidnappauksia tai vastaavia, mutta niillä saa rahaa ja niitä aletaan käyttää kuten muualla maailmassa on aina ollut. Sen, minkä rikas säästää veroissa, sen se maksaa vakuutuksissa, kun kaikki pitää suojata lisääntyneeltä rikollisuudelta. Kuten ulkomailla on. Ne saa pelätä jatkuvasti paljon enemmän kuin nyt. Ei kovatkaan tuomiot ole esim USAn rikollisuutta vähentäneet.
Vieraili kirjoitti:
Jos tulee sota niin Suomen kansa on jo revitty kahtia. Ei taistella samassa rintamassa.
Mä pelastan vain itseni. En auta ketään.
Ne kenellä on pieniä lapsia ei saa meiltä muilta naisilta mitään apua. Saatte takaisin sen paskan miten olette työttömiä kohdelleet. Miehenne on muisssa hommissa silloin, ei auta teitä lasten kanssa.
Emme huoli emmekä tarvitse huårien apua.
Eikö ole puhdasta vettä vaipan vaihtoon ja tuttipullojen pesuun. Se on sun ongelma.
Kirjastossa on hieman hyllytystilaa.
bn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viera
"Niin, tuo riittää pari vuotta tuo raha."
Jos joutuu pakkomyymään kotinsa pilkkahintaan, sitä rahaa ei käytetä säästeliäästi säästääkseen yhteiskunnan kuluja. Ei. Se raha kulutetaan mahdollisimman nopeasti omiin hankintoihin, matkoihin ja osa siitä "piilotetaan". Tietysti. Tuollainen kodin pakkomyynti on omiaan synnyttämään katkeruutta yhteiskuntaa kohtaan, yhteistyöhaluttomuutta ja motivaatio yhteiskunnan huijaamiseen kasvaa nopeasti. 50 000 eurolla tekee jo monta unelmien matkaa koko perheen kanssa. Ja katkeruus ja viha ei lähde koskaan. Jo nyt on huomattu, että katkeruus ja viha yhteiskuntaa tai joitain ihmisryhmiä kohtaan voi periytyä jopa tuleville sukupolville. Sitä voi kodin pakkomyynti teettää.Kirjastossa voi harjoitella hyllyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Kela voi pakottaa eväämällä tuet siihen saakka kun myynnistä saadut rahat olisi pitänyt riittää
Ei tietenkään voi. Silloin kun ihminen ei ole jonkun Kelan tuen saaja, ei häneen voida soveltaa kyseisen tuen reunaehtoja. Muutenhan meistä jokaisen täytyisi elää koko ajan kuin toimeentulotuen saaja siltä varalta, jos josku elämässä, vaikka vuosienkin jälkeen, satuttaisiin tarvitsemaan tukea ja sitten laskettaisiin takautuvasti "hyväksyttyjä" elinkustannuksia. Ja miten muutenkaan voitaisiin vaatia käyttämään takautuvasti rahaa, mikä ei ole enää käytettävissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei saa 2500e tuloilla asumistukea. Saan 1400e bruttotuloila eläkkeensaajan asumistukea 230e. Tuki loppuu kokonaan kun bruttotulot on 1800e
Tämä saa 5500e vaikka ei käy ollenkaa töissä, että yhtä hyvin voidaan kysyä, miksi pitää saada 2500e tukia vielä 3000e päälle?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela voi pakottaa eväämällä tuet siihen saakka kun myynnistä saadut rahat olisi pitänyt riittää
Ei tietenkään voi. Silloin kun ihminen ei ole jonkun Kelan tuen saaja, ei häneen voida soveltaa kyseisen tuen reunaehtoja. Muutenhan meistä jokaisen täytyisi elää koko ajan kuin toimeentulotuen saaja siltä varalta, jos josku elämässä, vaikka vuosienkin jälkeen, satuttaisiin tarvitsemaan tukea ja sitten laskettaisiin takautuvasti "hyväksyttyjä" elinkustannuksia. Ja miten muutenkaan voitaisiin vaatia käyttämään takautuvasti rahaa, mikä ei ole enää käytettävissä?
Mulle kävi niin, että painoin ihan hulluna ylitöitä ennen kuin määräaikainen työsopimukseni päättyi. Me ostettiin anopilta auto ja maksettiin se pois, noin 15 000 euroa. Työttömäksi jäätyäni laitoin asumistukihakemuksen vetämään. Ei saatu asumistukea, koska sen palkan minkä olin saanut, olisi pitänyt riittää useammalle kuukaudelle. Asumistuen saantiin ei vaikuttanut vain sen hetken tulot vaan myös ne aiemman elämän tulot. Tää tapahtui noin 13 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti nää asumistuen leikkaukset kosahtaa eniten ulkkareihin. Eivät ehkä ymmärrä että tuet tulee putoamaan ensi vuonna. Kielitaito on niin huono.
Kyllä ne osunee eniten ihan kantasuomalaisiin. Kouluista aikoinaan pudonneisiin, jotka ei myöskään usein osaa asioida tukiviidakossa. Suhteessa eniten asumistuen leikkaukset osuvat työikäisiin työttömiin perheellisiin omistusasujiin, joilla asumistuki lakkaa vuoden 2025 alusta eli reilun vuoden päästä kokonaan ja sen lisäksi työttömyyskorvaukset romahtaa.
Aivan turha itkeä ja vinkua asumistuesta (tai mistään muustakaan tuesta). Jokainen voi hake sitä. Jos hakija ei ole oikeutettu siihen niin hänen tulonsa ovat liian suuret asumistuen myöntämiseen. Jos hakija taas on oikeutettu asumistukeen niin hänen tulonsa ovat niin pienet, että asumistuki myönnetään hänelle.
Näin yksinkertaista se on. Ei tukia myönnetä heille joilla on riittävän suuret tulot. Tukien saaminen kertoo siitä, että hakijalla on pienet tulot hyväksyttyihin menoihin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan turha itkeä ja vinkua asumistuesta (tai mistään muustakaan tuesta). Jokainen voi hake sitä. Jos hakija ei ole oikeutettu siihen niin hänen tulonsa ovat liian suuret asumistuen myöntämiseen. Jos hakija taas on oikeutettu asumistukeen niin hänen tulonsa ovat niin pienet, että asumistuki myönnetään hänelle.
Näin yksinkertaista se on. Ei tukia myönnetä heille joilla on riittävän suuret tulot. Tukien saaminen kertoo siitä, että hakijalla on pienet tulot hyväksyttyihin menoihin nähden.
Kolmiokuudelle tilinpitäjällä nettotulot yli 6000e ja asumistukea yli 500e. Meillä nettotulot alle 2000e ja asumistuki 0e. Kumpihan tarvisi enemmän asumistukea???????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Ja nyt ilkeät tupakkaa polttavat sähköamikset saa kohta irtisanoa.
Mitä tekemistä niillä on omistusasunnon ja siihen saatavan asumistuen kanssa? Sähköamikset asuu vuokralla eikä omistusasuntoa voi irtisanoa.
Amikset saa kohta irtisanoa työpaikoilta
Me inhotaan teitä ilkeitä vakituisia.
Älä käy tupakalla.
Rouva Tradenomi on hyvä ja puhuu vain omasta puolestaan.
Kyllä sulla tuntuu aikaa riittävän kun pitää tässäkin ketjussa nillittää samat asiat uudestaan ja uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
No siksihän se Anni sitä asumistukea saa, kun on kahden lapsen yksinhuoltaja. Kolmelle pitäisi riittää noiden tulojen.
Ja kahdesta lapsesta saa erilaisia tukia ??? euroa? Taas unohtui, voi että.
Ei normipalkalla olevan tulisi saada asumistukea. Asumistuen tulisi olla tarkoitettu työttömille, toimeentulotukea saaville, kansaneläkettä tai takuueläkettä saaville. Ihmisille joiden tulot jää alle tonnin.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin sairasta. Ei ihme että täällä verotetaan kuoliaaksi, nykyinen järjestelmä ei ollenkaan kannusta yritteliäisyyteen
Alkakaa sitten maksamaan näistä yhteiskunnalle välttämättömissä paskaduuneissa kunnon palkka tai olkaa ilman niitä siellä stadissa.
Terveisin lähihoitaja,joka muutti Stadista pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan turha itkeä ja vinkua asumistuesta (tai mistään muustakaan tuesta). Jokainen voi hake sitä. Jos hakija ei ole oikeutettu siihen niin hänen tulonsa ovat liian suuret asumistuen myöntämiseen. Jos hakija taas on oikeutettu asumistukeen niin hänen tulonsa ovat niin pienet, että asumistuki myönnetään hänelle.
Näin yksinkertaista se on. Ei tukia myönnetä heille joilla on riittävän suuret tulot. Tukien saaminen kertoo siitä, että hakijalla on pienet tulot hyväksyttyihin menoihin nähden.
Kolmiokuudelle tilinpitäjällä nettotulot yli 6000e ja asumistukea yli 500e. Meillä nettotulot alle 2000e ja asumistuki 0e. Kumpihan tarvisi enemmän asumistukea???????
Heitä on KUUSI, kuinka monta teitä on?
Alue: Aihe vapaa
Niinpä. Todellakaan en ala myyntirahoja pihtailemaan ja elelemään niillä säästeliäästi, kukaan ei saatana sellaiseen voi pakottaa. Käytän itse maksamani rahat siten kun haluan, vaikka kierrellen maailmalla muutaman vuoden ja auttamalla lapsia niillä. Turha kuvitellakaan että "syön" ne rahat.