Väestöliitom mukaan 50 vuotta täyttäneiden eronneisuus on moninkertaistunut.

Toisesta ketjusta:

Varsinkin nyt viime vuosina on tullut selkeä trendi, että miehet eivät näytä haluavan parisuhdetta. Ja mietityttää että MIKSI? Onko sormet palanu niin pahasti, että ei enää parisuhde kiinnosta? Onko maailma muuttunut niin, että tämän ikäluokan miehet eivät enää halua kumppanuutta, yhdessäoloa, ehkä jopa yhdessäasumista?

---

Mietitäänkö yhdessä mitä olen kertonut ja kuinka se sopii tuohon? Sama ketju oli parikymppisistä  :)

Niin... mitäs naisilla onkaan miehille tarjottavana? Ai niin joo, yhdessäoloa, naisen ehdoilla tottakai. Kukapa ei haluaisi antaa rahojaan vastineeksi siitä, että saa olla naisen pikku puudeli.

Vierailija kirjoitti:

Millaista imetysajan läheisyyttä tarkoitat? Halaamista ja pusutteluako?

 

Kuule ihan kädestä kiinni pitämistäkin. Naiset kavahtavat miehen kosketusta lapset saatuaan. Pakene tai kuole reaktion näkee kuka tahansa joka pitää silmiään auki.

Naisella on vain kaksi kättä ja ne molemmat tarvitaan vauvasta huolehtimiseen. Ei imettäessä pysty ketään pitämään kädestä.

Naisen elimistö on heti synnytyksestä asti valjastettu vauvan hengissä pitämiseen. Yhdessä vuorokaudessa hormonitoiminnan pitää muuttua niin, että nainen muuttuu raskaana olevasta synnyttäväksi ja sitten lapsen ruokkivaksi. Miehille ei missään vaiheessa elämää tule noin suurta muutosta. Siinä on kroppa, hormonitoiminta ja psyyke kovilla. Luonto tekee kaikkensa, että nainen ei tule raskaaksi pian synnytyksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se mies unohtuu ja työnnetään pois. Sehän alkaa jo imetysaikana. Läheisyydestä ei puhettaklaan seuraavaan 20 vuoteen, jollei nainen sitten ole päättänyt hankkia sisaruksia ja mies typeryydessään luulee että elämä jatkuu sen jälkeen rakastavana perheyksikkönä.

 

Meillä ei mennyt noin. Läheisyys ei loppunut. Seksiä oli kun alapään haava oli parantunut. Eikä ollut enää kipuja alapäässä.

 

Aina löytyy poikkeus, nyt puhutaan isosta tilastollisesta massasta. Suurimmassa osassa se menee juuri noin, jollei nainen halua lisää lapsia. Sitten kun on lapsiluku täynnä alkaa selän kääntäminen ja kosketuksen kavahtaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista imetysajan läheisyyttä tarkoitat? Halaamista ja pusutteluako?

 

Kuule ihan kädestä kiinni pitämistäkin. Naiset kavahtavat miehen kosketusta lapset saatuaan. Pakene tai kuole reaktion näkee kuka tahansa joka pitää silmiään auki.

 

Naisella on vain kaksi kättä ja ne molemmat tarvitaan vauvasta huolehtimiseen. Ei imettäessä pysty ketään pitämään kädestä.

Naisen elimistö on heti synnytyksestä asti valjastettu vauvan hengissä pitämiseen. Yhdessä vuorokaudessa hormonitoiminnan pitää muuttua niin, että nainen muuttuu raskaana olevasta synnyttäväksi ja sitten lapsen ruokkivaksi. Miehille ei missään vaiheessa elämää tule noin suurta muutosta. Siinä on kroppa, hormonitoiminta ja psyyke kovilla. Luonto tekee kaikkensa, että nainen ei tule raskaaksi pian synnytyksen jälkeen.

 

Selityksiä piisaa. Toki sinä epäilemättä imetit sen 20 vuiotta jonka jälkeen otit eron kun mies ei huomioinut sun sanattomia tarpeitasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se mies unohtuu ja työnnetään pois. Sehän alkaa jo imetysaikana. Läheisyydestä ei puhettaklaan seuraavaan 20 vuoteen, jollei nainen sitten ole päättänyt hankkia sisaruksia ja mies typeryydessään luulee että elämä jatkuu sen jälkeen rakastavana perheyksikkönä.

 

Meillä ei mennyt noin. Läheisyys ei loppunut. Seksiä oli kun alapään haava oli parantunut. Eikä ollut enää kipuja alapäässä.

 

Hauska että toinen nainen tuli jo kertomaan miksi tuo kirjoittamani piti paikkansa.   :)

Vierailija kirjoitti:

Aina löytyy poikkeus, nyt puhutaan isosta tilastollisesta massasta. Suurimmassa osassa se menee juuri noin, jollei nainen halua lisää lapsia. Sitten kun on lapsiluku täynnä alkaa selän kääntäminen ja kosketuksen kavahtaminen.

Juu juu, noin sen on aina oltava. Sinä sen tiedät.

"Selityksiä piisaa. Toki sinä epäilemättä imetit sen 20 vuiotta jonka jälkeen otit eron kun mies ei huomioinut sun sanattomia tarpeitasi."

Ei nuo ole selityksiä vaan ihan tosiasioita. Sinä et ole ollut raskaana, et ole synnyttänyt etkä ole imettänyt, joten sinä et tiedä yhtään mitään, mitä pienen lapsen äiti käy läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina löytyy poikkeus, nyt puhutaan isosta tilastollisesta massasta. Suurimmassa osassa se menee juuri noin, jollei nainen halua lisää lapsia. Sitten kun on lapsiluku täynnä alkaa selän kääntäminen ja kosketuksen kavahtaminen.

 

Juu juu, noin sen on aina oltava. Sinä sen tiedät.

Niin tiedänkin ja tänne tultiin jo kertomaan MIKSI se pitää paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

"Selityksiä piisaa. Toki sinä epäilemättä imetit sen 20 vuiotta jonka jälkeen otit eron kun mies ei huomioinut sun sanattomia tarpeitasi."

Ei nuo ole selityksiä vaan ihan tosiasioita. Sinä et ole ollut raskaana, et ole synnyttänyt etkä ole imettänyt, joten sinä et tiedä yhtään mitään, mitä pienen lapsen äiti käy läpi.

Ja edelleen: sinä imetit 20 vuotta.

Mitäs muuten nyt tehdään kun useampi nainen on väittänyt että kirjoitan ns. paskaa tuossa. Voisitko kertoa heille tuon saman? Sopisiko että jankkaamme yhdessä?

Toisesta ketjusta:

Joo, kyllä minustakin kissat ovat miestä rakkaampia ja muodostan niihin syvemmän suhteen. Ymmärrän hyvin sinua.

---

Näin, miettikää miehet haluatteko olla suhteessa jossa nainen, lapset saatuaan, arvostaa kissojakin miestään enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selityksiä piisaa. Toki sinä epäilemättä imetit sen 20 vuiotta jonka jälkeen otit eron kun mies ei huomioinut sun sanattomia tarpeitasi."

Ei nuo ole selityksiä vaan ihan tosiasioita. Sinä et ole ollut raskaana, et ole synnyttänyt etkä ole imettänyt, joten sinä et tiedä yhtään mitään, mitä pienen lapsen äiti käy läpi.

Ja edelleen: sinä imetit 20 vuotta.

Mitäs muuten nyt tehdään kun useampi nainen on väittänyt että kirjoitan ns. paskaa tuossa. Voisitko kertoa heille tuon saman? Sopisiko että jankkaamme yhdessä?

Käytköhän sinä ihan täysillä?

Vierailija kirjoitti:

Toisesta ketjusta:

Joo, kyllä minustakin kissat ovat miestä rakkaampia ja muodostan niihin syvemmän suhteen. Ymmärrän hyvin sinua.

---

Näin, miettikää miehet haluatteko olla suhteessa jossa nainen, lapset saatuaan, arvostaa kissojakin miestään enemmän.

 

Tuossa lainauksessa ei puhuta lapsista yhtään mitään. Ja mitä se sinun napaasi kaivelee, jos joku tahtoo erota? Eihän se vaikuta sinun elämääsi millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisesta ketjusta:

Joo, kyllä minustakin kissat ovat miestä rakkaampia ja muodostan niihin syvemmän suhteen. Ymmärrän hyvin sinua.

---

Näin, miettikää miehet haluatteko olla suhteessa jossa nainen, lapset saatuaan, arvostaa kissojakin miestään enemmän.

 

Tuossa lainauksessa ei puhuta lapsista yhtään mitään. Ja mitä se sinun napaasi kaivelee, jos joku tahtoo erota? Eihän se vaikuta sinun elämääsi millään tavalla.

Ei se kaivele napaani. Mitä se sinun napaasi kaivelee jos kehoitan kaikkia tätä ketjua lukevia miehiä harkitsemaan vakavasti kaikkea palstalla naisten näppäimistöltä tulevaa tekstiä ja pohtimaan omaa rooliaan tulevaisuudessa naisten elämässä.

Täällä on kuitenkin runsaasti myös nuoria (miehiä) jotka vasta typeryksinä haaveilevat ensimmäisestä merkityksellisestä parisuhteestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selityksiä piisaa. Toki sinä epäilemättä imetit sen 20 vuiotta jonka jälkeen otit eron kun mies ei huomioinut sun sanattomia tarpeitasi."

Ei nuo ole selityksiä vaan ihan tosiasioita. Sinä et ole ollut raskaana, et ole synnyttänyt etkä ole imettänyt, joten sinä et tiedä yhtään mitään, mitä pienen lapsen äiti käy läpi.

Ja edelleen: sinä imetit 20 vuotta.

Mitäs muuten nyt tehdään kun useampi nainen on väittänyt että kirjoitan ns. paskaa tuossa. Voisitko kertoa heille tuon saman? Sopisiko että jankkaamme yhdessä?

Käytköhän sinä ihan täysillä?

Tarkoittaako tuo ettet tue minua asiassa? Vaikka olemme samaa mieltä että naiset tosiaan tekevät noin ja se on ok.

Miten ne pääsee edes sinne asti? Täällä on varmaan joka toisen tai useamminkin alakoululaisen vanhemmat eronneet. Ihan älytön erosuma ollut tässä 2020-luvulla. Itsekin eronnur, mutten omasta tahdosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kohtaan vaimo vaihtuu nuorempaan. 5kymppiselle miehelle sopii 30v nainen 👍

 

Mitä tekee 50 ukko kolmekymppisellä vaimolla? Vaimo voi haluta perhettä ja noin vanhasta ukosta ei ole pienten lasten isäksi. Ennen kuin esikoinen olisi koulussa , isä olisi jo eläkkeellä ja lähes hoidettava hänkin. Miksi nuori nainen ottaisi vanhan miehen riesakseen, kun nuoriakin on tarjolla? Tuosta kun katsotaan 20 vuotta eteen päin, voi mies olla muistisairas puettava lapsi jälleen ja lapset on tuskin rippikoulua ehtineet käymään. Pappa on pappa, mutta ei ole kiva, jos se oma isä on pappaikäinen ja -kuntoinen.

Ehkä miehelle hyvä diili, mutta mitä tuosta saa nainen? Huolta ja vastusta. 

Mies olisi 57-vuotias, kun lapsi aloittaa koulun. Missäköhän ammatissa pääsee noin aikaisin eläkkeelle?

Kyllä se on niin että jos mies on eronnut 50 vuotiaana ja meinaa oikeesti alkaa uuteen suhteeseen saman ikäisen ja myös eronneen naisen kanssa, niin tarjonta on todennäköisesti enää niitä kaikkitietäviä itsekeskeisiä ja traumatisoituneita kissan hyysääjä naisia, järjettömiä vaatimuslistoja ja vaihde vuosien oireita. Siinäpä ne on lyhyesti esiteltynä. Kannattaa kiertää kaukaa, ja miehenä selviää paljon vähemmällä. Ei niillä ole mitään positiivista annettavaa enää miehen elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kohtaan vaimo vaihtuu nuorempaan. 5kymppiselle miehelle sopii 30v nainen 👍

 

Mitä tekee 50 ukko kolmekymppisellä vaimolla? Vaimo voi haluta perhettä ja noin vanhasta ukosta ei ole pienten lasten isäksi. Ennen kuin esikoinen olisi koulussa , isä olisi jo eläkkeellä ja lähes hoidettava hänkin. Miksi nuori nainen ottaisi vanhan miehen riesakseen, kun nuoriakin on tarjolla? Tuosta kun katsotaan 20 vuotta eteen päin, voi mies olla muistisairas puettava lapsi jälleen ja lapset on tuskin rippikoulua ehtineet käymään. Pappa on pappa, mutta ei ole kiva, jos se oma isä on pappaikäinen ja -kuntoinen.

Ehkä miehelle hyvä diili, mutta mitä tuosta saa nainen? Huolta ja vastusta. 

Mies olisi 57-vuotias, kun lapsi aloittaa koulun. Missäköhän ammatissa pääsee noin aikaisin eläkkeelle?<

Noin käy, jos nainen tulee raskaaksi suunnilleen ensitreffeillä. Tietääkseni tuollainen ei kuitenkaan ole kovin yleistä tai toivottua. Raihnainen lapiolla ojia työkseen kaivava mies on ennen kuusikymppisiään ollut jo vuosia eläkkeellä.

uppista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisesta ketjusta:

Joo, kyllä minustakin kissat ovat miestä rakkaampia ja muodostan niihin syvemmän suhteen. Ymmärrän hyvin sinua.

---

Näin, miettikää miehet haluatteko olla suhteessa jossa nainen, lapset saatuaan, arvostaa kissojakin miestään enemmän.

 

Tuossa lainauksessa ei puhuta lapsista yhtään mitään. Ja mitä se sinun napaasi kaivelee, jos joku tahtoo erota? Eihän se vaikuta sinun elämääsi millään tavalla.

Ei se kaivele napaani. Mitä se sinun napaasi kaivelee jos kehoitan kaikkia tätä ketjua lukevia miehiä harkitsemaan vakavasti kaikkea palstalla naisten näppäimistöltä tulevaa tekstiä ja pohtimaan omaa rooliaan tulevaisuudessa naisten elämässä.

Täällä on kuitenkin runsaasti myös nuoria (miehiä) jotka vasta typeryksinä haaveilevat en

Kyllä ne nuoret miehet joista on pariutumaan viedään käsistä jo kouluiässä. Joten teille jotka täällä kohta kolmekymppisenä vielä haaveilette, keksikää elämään muuta sisältöä kuin naiset ja tämä palsta.