Tutkimus: naimattomat ja lapsettomat naiset ovat onnellisimpia
"We may have suspected it already, but now the science backs it up: unmarried and childless women are the happiest subgroup in the population. And they are more likely to live longer than their married and child-rearing peers, according to a leading expert in happiness."
Näyttää siltä, että miehet ja lapset vahingoittavat naisten onnellisuutta ja terveyttä. Mitä ajatuksia herättää?
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vaimo sitten on painostanut minut ensin tekemään lapsia ja sitten vielä naimisiin?
Hullujako te naiset olette? En ole ihan ainoa mies joka on suostunut lapsiin naisen vauvakuumeen takia. Ei ne miehet siitä perheestä unelmoi.
Olet sinäkin vähän hullu jos parisuhteeseen ja isäksi suostut vasten tahtoasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vaimo sitten on painostanut minut ensin tekemään lapsia ja sitten vielä naimisiin?
Hullujako te naiset olette? En ole ihan ainoa mies joka on suostunut lapsiin naisen vauvakuumeen takia. Ei ne miehet siitä perheestä unelmoi.
Olet sinäkin vähän hullu jos parisuhteeseen ja isäksi suostut vasten tahtoasi?
Ei tuo hullu ole vaan ihan puhtaasti typerä. Ei ollenkaan hyvä mies.
Jos näin on että naimattomat ja lapsettomat naiset on onnellisempia niin kertokaa sitten miksi lähes jokainen nainen haluaa mennä parisuhteeseen? Ikisinkkuja naisista on varmasti luokkaa 1-2 prosenttia.
Miksi siis naiset haluaa mennä parisuhteeseen vaikka he ovat onnellisempia sinkkuina?
Tämäkin "käyttäytymisekonomisti" veti eri tutkimuksista itselleen/agendalleen sopivimmat tulokset ja julistaa nyt totuutena. Nelikymppiset lapsettomat sinkut voivat nyt nukkua yönsä rauhassa kun ovat niin onnellisia sanoo tämä onnellisuusekspertti.
Vierailija kirjoitti:
Vanha uutinen joka on linkattu tänne satoja kertoja.
Mikä on aloituksen pointti? Kerätä palstan miesvihaajat yhteen ketjuun?
Miksi miehet suuttuvat siitä jos naiset pystyvät olemaan onnellisia ilmankin heitä? Ei se ole mitään miesvihaa jos viihtyy itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas olen saanu tällä palstalla käsityksen, et sinkut yksinäiset on masentuneita.
Kuulemma sinkkumiehet ovat masentuneita ja säälittäviä vätyksiä, mutta incel-naiset taas ovat voimaantuneita ja onnellisia.
Sinkkunaiset nauttivat elämästä ilman miehiä. Miehet eivät pysty kun se ainainen pllunkiilto silmissä.
Rakkaus on pohjimmiltaan pelkkää panemista vaan, ja naiselle elämässä tärkeintä on rakkaus. Ilman sitä nainen on hukassa, ja sairastuu mieleltään.
Lol. :DDD. Nainen tarvitsee huonoa, rakkaudetonta seksiä kuin kala polkupyörää.
Parhaimmat orkut tarjoaa Satisfyer tai toinen nainen. Kukaan mies ei pysty siihen. Että jos vaan miehelöä on tarjota vain gullinsa, niin parempia löytyy. Naisen kanssa parisuhde on myös helpompi ja tasa-arvoisempi, kotityöt jaetaan ja metatyö.
Terveisin bi,joka tuhlasi liian kauan aikaa miesten kanssa parisuhteessa
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vaimo sitten on painostanut minut ensin tekemään lapsia ja sitten vielä naimisiin?
Hullujako te naiset olette? En ole ihan ainoa mies joka on suostunut lapsiin naisen vauvakuumeen takia. Ei ne miehet siitä perheestä unelmoi.
Miehet ei unelmoi perheestä? Tämän palstan postaukset antavat vähän erilaisen kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha uutinen joka on linkattu tänne satoja kertoja.
Mikä on aloituksen pointti? Kerätä palstan miesvihaajat yhteen ketjuun?
Miksi miehet suuttuvat siitä jos naiset pystyvät olemaan onnellisia ilmankin heitä? Ei se ole mitään miesvihaa jos viihtyy itsekseen.
En väittänyt että olisi. Tiedustelin ketjun aloituksen motivaatiota. Uutinen ei ole uusi ja aloitus on vihjaileva. Ketjussa muutenkin esitetään valheellisia väittämiä, samoja joita on ollut lukuisissa muissakin ketjuissa. Tämä antaa ymmärtää ettei aloittaja ole ensikertaa asialla.
Joten kysynkin miksi?
Hyvässä suhteessa varmasti naiset ovat onnellisia. Liian usein suhteet vaan ovat huonoja, ainakin kun aikaa kuluu. Kinastellaan ja marmatetaan puolin ja toisin. Paljon mieluummin sitä on sinkkuna kuin kuuntelee puolison veetuilua.
Vierailija kirjoitti:
Että äitisi olisi ollut onnellisempi ilman sinua.
Tyhmyys on lisääntymisen edellytys. ÄO laskee sukupolvesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vaimo sitten on painostanut minut ensin tekemään lapsia ja sitten vielä naimisiin?
Hullujako te naiset olette? En ole ihan ainoa mies joka on suostunut lapsiin naisen vauvakuumeen takia. Ei ne miehet siitä perheestä unelmoi.
Miehet ei unelmoi perheestä? Tämän palstan postaukset antavat vähän erilaisen kuvan.
Koittakaa nyt päättää unelmoivatko miehet vain plmperosta vai perheestä.
Riippuu minkä ikäsiltä kysyyKun täyttää yli 40,on jo itku kurkussa .
Vierailija kirjoitti:
Jos näin on että naimattomat ja lapsettomat naiset on onnellisempia niin kertokaa sitten miksi lähes jokainen nainen haluaa mennä parisuhteeseen? Ikisinkkuja naisista on varmasti luokkaa 1-2 prosenttia.
Miksi siis naiset haluaa mennä parisuhteeseen vaikka he ovat onnellisempia sinkkuina?
Eihän tuossa mistään ikisinkuista puhuta. Eiköhän nuokin naiset ole enemmän niitä jotka voivat todeta been there done that, never again.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vaimo sitten on painostanut minut ensin tekemään lapsia ja sitten vielä naimisiin?
Hullujako te naiset olette? En ole ihan ainoa mies joka on suostunut lapsiin naisen vauvakuumeen takia. Ei ne miehet siitä perheestä unelmoi.
Miehet ei unelmoi perheestä? Tämän palstan postaukset antavat vähän erilaisen kuvan.
Mitkä postaukset? Nämä missä pillumehut valuen haukutte miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Että äitisi olisi ollut onnellisempi ilman sinua.
Ehkä? Pyysikö ap itse saada syntyä? Oliko se äidin yksipuolinen ja itsekäs päätös (tyhmyys)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha uutinen joka on linkattu tänne satoja kertoja.
Mikä on aloituksen pointti? Kerätä palstan miesvihaajat yhteen ketjuun?
Miksi miehet suuttuvat siitä jos naiset pystyvät olemaan onnellisia ilmankin heitä? Ei se ole mitään miesvihaa jos viihtyy itsekseen.
En väittänyt että olisi. Tiedustelin ketjun aloituksen motivaatiota. Uutinen ei ole uusi ja aloitus on vihjaileva. Ketjussa muutenkin esitetään valheellisia väittämiä, samoja joita on ollut lukuisissa muissakin ketjuissa. Tämä antaa ymmärtää ettei aloittaja ole ensikertaa asialla.
Joten kysynkin miksi?
Mukavaa vaihtelua teidän inkkelien lukuisille päivittäisille ulinaketjuille.
Miksi naiset haluaa parisuhteen jos he ovat sinkkuina onnellisempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vaimo sitten on painostanut minut ensin tekemään lapsia ja sitten vielä naimisiin?
Hullujako te naiset olette? En ole ihan ainoa mies joka on suostunut lapsiin naisen vauvakuumeen takia. Ei ne miehet siitä perheestä unelmoi.
Miehet ei unelmoi perheestä? Tämän palstan postaukset antavat vähän erilaisen kuvan.
Mitkä postaukset? Nämä missä pillumehut valuen haukutte miehiä?
Miksi otat sen miesten haukkumisena jos naiset ovat omillaan onnellisia?
Mitä tarkoittaa perheorientoitunut? Koen olevani ihan normaali nainen, en ollut esimerkiksi ikinä missään vauvakuumeessa tai ajatellut että mies ja perhe on pakko olla. Ajattelin että kivoja juttuja, jos sattuu sopiva kohdalle.
Huonon miehen kanssa tietysti elämä on kurjaa. Luulen että ongelmana onkin huonot miehet, ei perhe-elämä sinänsä.