Tutkimus: naimattomat ja lapsettomat naiset ovat onnellisimpia
"We may have suspected it already, but now the science backs it up: unmarried and childless women are the happiest subgroup in the population. And they are more likely to live longer than their married and child-rearing peers, according to a leading expert in happiness."
Näyttää siltä, että miehet ja lapset vahingoittavat naisten onnellisuutta ja terveyttä. Mitä ajatuksia herättää?
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…
Kommentit (361)
Onnellinen olen, totta. Avoliitossa en ollut ja nyt aion elää loppuelämäni sinkkuna.
Ei yllätä, mies/lapsi on iso kulu ja yleensä vaatii hirveästi, että voit pitää sellaista saman katon alla.
Itsekseen oleminen ei vaadi mitään.
Mä taas olen saanu tällä palstalla käsityksen, et sinkut yksinäiset on masentuneita.
Vastuu ja virheet ei kuormita. On helppoa olla vastuussa vain itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Mä taas olen saanu tällä palstalla käsityksen, et sinkut yksinäiset on masentuneita.
Tämä palsta edustaa vain pientä populaatiota koko Suomen väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän nyt tiesi jo jokainen nainen
Kyllä.
Kaikki työkuorma perheissä kasaantuu äideille.
Sitten täällä on näitä vinkumisketjuja, joissa valitetaan miten työttömät, kouluttamattomat miehet eivät saa perhettä, mikä on ihmisoikeusrikos. Älkää naiset alkako parisuhteeseen, tai perustaso perhettä noiden kanssa! Työkuormanne moninkertaistuu. Puhun kokemuksesta.
Mikäs tässä. Aina kun lukee täältä jonkun ketjun, huomaa että ruoho ei ole vihreämpää aidan toisella puolella ollenkaan.
ja heti kun uutisessa uutisoidaan kuinka Harkimo sun muut on ottanut itselleen nuoremman naisen rinnalleen niin naisilta lähtee yöunet
naisten tyytymättömyys on itsensä tekemä!
Mulla raskaus laukaisi vaikean autoimmuunisairauden. Olen köyhä ja kipeä.
Lapset ei muistaneet minua mitenkään edes äitienpäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä, mies/lapsi on iso kulu ja yleensä vaatii hirveästi, että voit pitää sellaista saman katon alla.
Itsekseen oleminen ei vaadi mitään.
Toki itsekseen oleminen vaatii sen, että kestää itseään, hiljaisuutta, osaa toiimia ja tehdä ilman toisten kehotuksia, vaatii myös rahaa maksaa tietyistä jutuista enemmän.
Hiljaisen kodin syndrooma on joillekuille vaikea - se, että kukaan ei ole sinua odottamassa kotona. Tietty voi siihen lemmikin hankkia.
Mutta näillä mennään, olen oppinut ja nautin omasta ylellisestä rauhasta,
Vierailija kirjoitti:
ja heti kun uutisessa uutisoidaan kuinka Harkimo sun muut on ottanut itselleen nuoremman naisen rinnalleen niin naisilta lähtee yöunet
naisten tyytymättömyys on itsensä tekemä!
Älä höpise. Eivät ole tavisäijiä.
Herättää sellaisia ajatuksia, että yksilötasolla ratkaisee aina se, millaista elämää henkilö itse haluaa elää. Suhtaudun vähän skeptisesti ulkomaalaisiin tutkimuksiin aiheesta, koska Suomessa ihmisten mahdollisuudet valita oma elämäntyylinsä on helpompaa ja vapaampaa kuin monessa muussa maassa. Ja Suomessa myös parisuhteilta odotetaan, halutaan ja todennäköisesti saadaan eri asioita mitä monessa muussa maassa. Yleistykset ovat vähän huonoja siinä mielessä, että niillä ei voi kuitenkaan selittää pois yksilön toiveita ja kokemusta, vaikka ne poikkeaisivat enemmistön toiveista ja kokemuksista. Eli tilastoihin nojaten ei voi suositella kenellekään mitään, vaan ihmisen täytyy itse tietää, mitä haluaa ja tavoitella sitä.
Kyllä mä tälleen viihdyn. Mut eniten kaipaan miehestä sellaista älykästä keskusteluseuraa (miesnäkökulmaa) ja toki se olis kiva välillä käpertyä toisen kainaloon nukkumaan. Toi ei kuitenkaan vaadi sitä parisuhdetta, vaan hiukan perinteisestä poikkeavaa ajattelutapaa siitä, millainen miehen ja naisen ystävyys voi olla. Voi siinä olla hellyyttäkin. :)
N31
Vierailija kirjoitti:
ja heti kun uutisessa uutisoidaan kuinka Harkimo sun muut on ottanut itselleen nuoremman naisen rinnalleen niin naisilta lähtee yöunet
naisten tyytymättömyys on itsensä tekemä!
Voi kuule, yhtä lailla uutisoidaan näitä joissa nainen otti nuoremman miehen. Kai tuollaiset jutut myy. Todellisuudessa suuret ikäerot on kuitenkin hyvin harvinaisia. Sen vanhemman pitää olla ökyrikas tai tunnettu julkkis saadakseen nuoren ja hehkeän.
Eipä tuo mitään totuutta edusta. Onhan näitä, jotka ilman mitään häpeää iloisesti elätyttävät itsensä muilla lasten varjolla ja sitten on niitä yksinäisiä, jotka kaipaavat perhettä ja yhteisöllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas olen saanu tällä palstalla käsityksen, et sinkut yksinäiset on masentuneita.
Kuulemma sinkkumiehet ovat masentuneita ja säälittäviä vätyksiä, mutta incel-naiset taas ovat voimaantuneita ja onnellisia.
Olennaisinta lienee se, onko yksin eläminen oma valinta.
The Guardian on tunnettu siitä, että se höpisee aivan hölmöjä, mitä tulee tieteeseen ja tutkimukseen.
Onnellisuus on ohimenevä tunne, ja Iso-Britanniassa onnellisuus tarkoittaa iloisuutta. Ei länsimainen ihminen ole iloinen, vaan monenlaisten negatiivisten tunteiden, kuten kateuden, kaunan, katkeruuden, kostonhimon yms. riivaama otus, koska tämän elämällä ei ole tarkoitusta.
Kannattaa löytää elämälle tarkoitus, jotta psykologinen hyvinvointi olisi mahdollista.
Miehet ovat loisia jotka imevät naisista kaiken energian. Jokainen nainen jolla on vähänkin itsesuojeluvaistoa pysyy niistä erossa.
Tämän nyt tiesi jo jokainen nainen